Amerigo Resources *massiv unterbewertet* (Seite 2)
eröffnet am 04.08.06 16:15:07 von
neuester Beitrag 14.05.24 22:50:51 von
neuester Beitrag 14.05.24 22:50:51 von
Beiträge: 409
ID: 1.075.136
ID: 1.075.136
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 36.218
Gesamt: 36.218
Aktive User: 0
ISIN: CA03074G1090 · WKN: 548236 · Symbol: RE8
1,2500
EUR
-2,34 %
-0,0300 EUR
Letzter Kurs 16.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
08.05.24 · globenewswire  |
01.05.24 · globenewswire |
10.04.24 · globenewswire |
21.02.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 725,25 | +18,50 | |
| 3,4380 | +13,54 | |
| 0,9700 | +12,79 | |
| 8,4200 | +10,07 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 27,61 | -6,25 | |
| 3,5600 | -7,53 | |
| 3,1000 | -8,01 | |
| 0,9800 | -10,09 | |
| 0,5550 | -20,71 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.794.935 von Portobello39 am 13.04.21 14:32:31Ja, die Aktie müsste weit höher liegen, ein 1.5 wären angemessen.
Interessant zu wissen wäre, wann diese 80 - 90 mlb/y erreicht werden sollen. Ich bin mir nicht mehr sicher, warum das ursprüngliche vor Jahren proklamierte Ziel bisher nicht erreicht worden ist. Meines Wissens, wurde technische Gründe dafür genannt. Man könnte ja wieder einmal nachhaken. Dieses Ziel vor Augen würde dem Titel auch wieder etwas Fantasie verleihen.
Interessant zu wissen wäre, wann diese 80 - 90 mlb/y erreicht werden sollen. Ich bin mir nicht mehr sicher, warum das ursprüngliche vor Jahren proklamierte Ziel bisher nicht erreicht worden ist. Meines Wissens, wurde technische Gründe dafür genannt. Man könnte ja wieder einmal nachhaken. Dieses Ziel vor Augen würde dem Titel auch wieder etwas Fantasie verleihen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.751.314 von Swiss12 am 09.04.21 10:54:29Naja, also alles gut?
Nein, ich verstehe das (ähnlich wie Du) auch nicht wirklich. Die Rahmenbedingungen könnten besser nicht sein.
Kupferpreis auf stabiler hoher Bewertung über 4$/lb, Wasser genug da, Schuldenabbau wie im Märchen.
ABER: die versprochene Erweiterung auf 80-90mlb/y wird nicht erreicht. Laut "guidance" dümpelt die Produktion immer noch bei 60-65mlb/y rum, weit weg von den >20mlb/quartal.
Warum? Was ist wirklich dort los? Wird der Laden, wie im letzten conf-call angesprochen, ausgesaugt?
Rein technisch müsste die Aktie bei 1,5C$ oder sogar höher stehen.
Nein, ich verstehe das (ähnlich wie Du) auch nicht wirklich. Die Rahmenbedingungen könnten besser nicht sein.
Kupferpreis auf stabiler hoher Bewertung über 4$/lb, Wasser genug da, Schuldenabbau wie im Märchen.
ABER: die versprochene Erweiterung auf 80-90mlb/y wird nicht erreicht. Laut "guidance" dümpelt die Produktion immer noch bei 60-65mlb/y rum, weit weg von den >20mlb/quartal.
Warum? Was ist wirklich dort los? Wird der Laden, wie im letzten conf-call angesprochen, ausgesaugt?
Rein technisch müsste die Aktie bei 1,5C$ oder sogar höher stehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.185.684 von Plotin am 24.02.21 20:50:23Ich hatte vor einiger Zeit mal probiert ein Interview mit Amerigo machen zu lassen aber das hat leider nicht geklappt
bin etwas raus aus der Materie muss mich erstmal wieder rein Arbeiten gebe ich zu
bin etwas raus aus der Materie muss mich erstmal wieder rein Arbeiten gebe ich zu
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.719.043 von FinancialSkeptic am 06.04.21 19:44:19Ich weiss nicht genau, was du damit ansprechen willst? Die Corona-Fallzahlen? Ja, die steigen rasant, ist mir bewusst. Die soziale Ungerechtigkeit im Land? Da weiss ich auch Bescheid. Das schwache BIP-Wachstum? kenne ich.
Unter dem Strich ist ARG aber gut aufgestellt. Die politische Lage ist trotz allem stabil. ARG hat einen sehr starken Partner an seiner Seite. ARG verzeichnete meines Wissens bisher keine Unterbrüche wegen Corona. Die Grenzschliessung sollte den Kupferpreis stützen. Angesichts dieser Fakten war mir am besagten Tag die negative Performance schleierhaft.
Da die Handels-Volumina mehrheitlich klein sind, kann der Kurs natürlich schnell in die eine oder andere Richtung tendieren.
Unter dem Strich ist ARG aber gut aufgestellt. Die politische Lage ist trotz allem stabil. ARG hat einen sehr starken Partner an seiner Seite. ARG verzeichnete meines Wissens bisher keine Unterbrüche wegen Corona. Die Grenzschliessung sollte den Kupferpreis stützen. Angesichts dieser Fakten war mir am besagten Tag die negative Performance schleierhaft.
Da die Handels-Volumina mehrheitlich klein sind, kann der Kurs natürlich schnell in die eine oder andere Richtung tendieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.719.043 von FinancialSkeptic am 06.04.21 19:44:19Sorry, sollte nicht schnippig rüberkommen, tut es aber . Ich denke in Anbetracht dessen, dass Amerigo in Chile produziert könnte man eher noch sagen, dass die Aktie sich heute wacker hält. Im Endeffekt spielen diese kurzfristigen Schwankungen doch ohnehin keine Rolle. Ich glaube für Amerigo und Kupfer generell läuft schon vieles in die richtige Richtung.
. Ich denke in Anbetracht dessen, dass Amerigo in Chile produziert könnte man eher noch sagen, dass die Aktie sich heute wacker hält. Im Endeffekt spielen diese kurzfristigen Schwankungen doch ohnehin keine Rolle. Ich glaube für Amerigo und Kupfer generell läuft schon vieles in die richtige Richtung. Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.717.762 von Swiss12 am 06.04.21 18:04:25Du weißt aber schon in welchem Land Amerigo produziert?
Der Kupferpreis steigt über 4 Prozent an, weil Chile dicht macht und der Kurs von Amerigo Resources fällt um mehr 2 Prozent. Das passt nicht zusammen und liegt wohl einfach daran, dass das Unternehmen nach wie vor unter dem Radar der meisten Trader und Investoren fliegt.
ARG über 1C$
Das gestrige Trading-Volumen lag mit knapp 3.5 Millionen x-fach über dem eines durchschnittlichen Handelstag. Es wäre interessant zu wissen, wer hier im grösseren Stil Aktien gekauft hat. Sind da Insider am Werk, ist etwas im Busch, oder wurde einfach wieder einmal gezielt die Werbetrommel gerührt? Wie auch immer, endlich wieder einmal über der 1er-Marke. Das letzte Mal war dies im März 2018 der Fall. Heute wirds wohl wieder deutlich runtergehen, da der Kupferpreis um mehr als 4 Prozent korrigiert hat. Langfristig sind die Aussichten aber gut. Das US-Stimulus-Paket wird bald verabschiedet und dürfte für Schub sorgen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.183.650 von Swiss12 am 24.02.21 19:16:34Hallo Swiss12,
vielen Dank für deinen sehr informativen Beitrag! Ich bin seit mindestens 10 Jahren Aktionär bei dem Laden, und nach diesem Offenbarungseid vom Deppen an Spitze sag ich nun "bye bye". Was für ein Ignorant!
Viele Grüsse aus dem Kanton Zug!
vielen Dank für deinen sehr informativen Beitrag! Ich bin seit mindestens 10 Jahren Aktionär bei dem Laden, und nach diesem Offenbarungseid vom Deppen an Spitze sag ich nun "bye bye". Was für ein Ignorant!
Viele Grüsse aus dem Kanton Zug!
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.146.177 von Plotin am 22.02.21 22:15:51
Aurora, der CEO, meinte, sie habe das Problem erkannt. Werde wieder eine Dividende installiert, steige möglicherweise auch der Kurs. Ein Anrufer drängte darauf, die Firma dem Höchstbietenden zu verkaufen, dies generiere Mehrwert für die Aktionäre:
Nick Toor, BlackRoot Capital
I mean, I think I'll give you my sense. I'm a large shareholder. I control almost, I don't know, 10 million shares, plus. There are a few things that need to happen.
One, this Company has no reason to be a public company. I think the Board has been derelict in its duties. You’ve got an Executive Chairman who’s been collecting a lot of money over the last 15, 20 years, and I'm not even sure what he does. You've got a Board that's packed with his friends, and there is no real strategy on how shareholders who’ve been suffering for 15 years. Stock used to be at $3 and now it's at $0.90. Copper is at $4, and there is no articulated strategy on how shareholders will get any value out of this thing. I think that is a major issue.
Then secondly, when you guys launched into the expansion project, the expectation for cash costs and for production levels was a lot higher. You've said in the past that that was because of issues with water. Those issues have been resolved. But your guidance now is still for flat production next year and you’re—I think you've been working with these consultants for over a year, and now it's like six months from now you will have something that might be, if we cross our fingers, maybe a 3 percent increase in production.
All of those things are the reason the stock is trading at two times EBITDA. I mean, it doesn't—this is not an issue a company that doesn't have tailwinds now, great copper prices, generating cash flow. I think there's a complete lack of confidence in the Board and its ability to actually care about shareholders. Take it from where it is, but that's the reason your stock is very flat.
Operator
Aurora Davidson, President and Chief Executive Officer
Yes, thank you for the call and for the question. In the past, we saw much more appetite for the dividend. The stock did better when we had a sustainable dividend. We didn't see the same appreciation or the same positive reaction with the share buyback. Some people liked them, but not all of them, and we definitely got a better response from the dividend. In fact, our share price was heavily punished when we took the dividend away. I think that there seems to be more of a (inaudible) with a sustainable dividend reinstatement than with share buybacks.
Having said that, share buybacks also have their value and perhaps as an adjuvant would also be interesting to look at. Again, it's a question of doing that analysis at the time when we're ready to pull the trigger on the distribution (inaudible).
Mehr kann ich leider nicht hochladen.
Gruss aus der Schweiz.
Warum ARG nicht abhebt
Der tiefe Aktienkurs war eine grosses Thema des letzten Calls. Dabei ging es ziemlich heftig zu und her. Aurora wurde verbal angegriffen. Leider ist der Call bisher nicht hochgeladen worden. ich habe mittlerweile eine Abschrift erhalten, kann diese aber nicht komplett hochladen, weil dies gegen die Regeln dieses Forums verstösst.Aurora, der CEO, meinte, sie habe das Problem erkannt. Werde wieder eine Dividende installiert, steige möglicherweise auch der Kurs. Ein Anrufer drängte darauf, die Firma dem Höchstbietenden zu verkaufen, dies generiere Mehrwert für die Aktionäre:
Nick Toor, BlackRoot Capital
I mean, I think I'll give you my sense. I'm a large shareholder. I control almost, I don't know, 10 million shares, plus. There are a few things that need to happen.
One, this Company has no reason to be a public company. I think the Board has been derelict in its duties. You’ve got an Executive Chairman who’s been collecting a lot of money over the last 15, 20 years, and I'm not even sure what he does. You've got a Board that's packed with his friends, and there is no real strategy on how shareholders who’ve been suffering for 15 years. Stock used to be at $3 and now it's at $0.90. Copper is at $4, and there is no articulated strategy on how shareholders will get any value out of this thing. I think that is a major issue.
Then secondly, when you guys launched into the expansion project, the expectation for cash costs and for production levels was a lot higher. You've said in the past that that was because of issues with water. Those issues have been resolved. But your guidance now is still for flat production next year and you’re—I think you've been working with these consultants for over a year, and now it's like six months from now you will have something that might be, if we cross our fingers, maybe a 3 percent increase in production.
All of those things are the reason the stock is trading at two times EBITDA. I mean, it doesn't—this is not an issue a company that doesn't have tailwinds now, great copper prices, generating cash flow. I think there's a complete lack of confidence in the Board and its ability to actually care about shareholders. Take it from where it is, but that's the reason your stock is very flat.
Operator
Aurora Davidson, President and Chief Executive Officer
Yes, thank you for the call and for the question. In the past, we saw much more appetite for the dividend. The stock did better when we had a sustainable dividend. We didn't see the same appreciation or the same positive reaction with the share buyback. Some people liked them, but not all of them, and we definitely got a better response from the dividend. In fact, our share price was heavily punished when we took the dividend away. I think that there seems to be more of a (inaudible) with a sustainable dividend reinstatement than with share buybacks.
Having said that, share buybacks also have their value and perhaps as an adjuvant would also be interesting to look at. Again, it's a question of doing that analysis at the time when we're ready to pull the trigger on the distribution (inaudible).
Mehr kann ich leider nicht hochladen.
Gruss aus der Schweiz.
Durchsuchen
