EPIGENOMICS N Helden (Seite 696)
eröffnet am 24.08.06 16:40:24 von
neuester Beitrag 26.04.24 05:43:08 von
neuester Beitrag 26.04.24 05:43:08 von
Beiträge: 52.366
ID: 1.078.825
ID: 1.078.825
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 8.314.855
Gesamt: 8.314.855
Aktive User: 0
ISIN: DE000A37FT41 · WKN: A37FT4 · Symbol: ECX
1,6300
EUR
+1,24 %
+0,0200 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
30.04.24 · wO Newsflash |
30.04.24 · EQS Group AG |
14.03.24 · wO Newsflash |
14.03.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
41,21 | +28,74 | |
8,7200 | +28,42 | |
10,155 | +21,04 | |
8,1400 | +20,41 | |
8,0200 | +19,35 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9999 | -19,36 | |
3,5200 | -21,43 | |
3,5000 | -26,24 | |
1,7000 | -49,40 | |
125,00 | -95,83 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.945.739 von MartyMcFly11 am 17.11.19 21:54:51Personal CMS war vor 2 Wochen kurz da, ist nun aber kollektiv verstorben
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.944.932 von Amanitamuscaria am 17.11.19 19:06:56Nicht zu vergessen die wichtigste Nachricht von allen: Beginn CMS.
Auswertung der Directors‘ dealings seit 24.10.2019
Quelle : https://www.epigenomics.com/de/news-investoren/corporate-gov…Dr. Helge Lubenow :
13.500 BZR genutzte BZR : 4.050 x10 : 3 = 13.500
Franz Walt :
15.000 BZR genutzte BZR : 4.500 x10 : 3 = 15.000
Ann Kessler :
105.852 BZR genutzte BZR : 31.752 x10 : 3 = 105.840
Heino von Prondzynski:
395.000 BZR genutzte BZR : 40.000 x10 : 3 = 133.333
Gregory Hamiltion :
12.500 BZR genutzte BZR : 3.750 x10 : 3 = 12.500
Nebenbei hat Heino von Prondzynski 100.000 Stück zu 1,11€ nach KE erworben
Nebenbei hat Gregory Hamiltion 5.000 Stück zu 1,11€ nach KE erworben.
3 AR haben voll gezeichnet. Onkel Heino ging wohl davon aus, dass die KE ein voller Erfolg wird. Nachdem Ihm wohl Zweifel gekommen sind, hat er aber über seine vorhandenen Bezugsrechte nochmals nachgekauft, ebenso wie Greg.
Ein größeres Vertrauen des AR und der GF kann es nicht geben.
Fazit :
- KE gut verlaufen
- Chinamänner haben attackiert, sind draußen und haben entgültig keinen Zugriff mehr auf EPI
- und jetzt ganz entspannt den Newsflow (2x HCC, Veteranen, Vortrag, MS und ggfs. Gesetz) abwarten
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.943.822 von twotto am 17.11.19 14:35:22
Ein bisschen Spaß muss zwischendrin erlaubt sein. Und danke für Dein Kompliment.
Jetzt bekommst wieder einen sinnvollen ........ lesen und genießen. Das stellt auch die Aussagen meinen geschätzten Schreibers Medigene ins rechte Licht :
Quelle ist die Warburg-Analyse S.18-19 :
https://www.epigenomics.com/wp-content/uploads/2019/10/Resea…
HCC BloodTest - Test auf Leberkrebs
Der HCC BloodTest ist eine Modifikation des EPI proColon 2.0 CE zur Erkennung von Leberkrebs bei Zirrhosepatienten. Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation (WHO) gehört Leberkrebs zu den weltweit häufigsten Todesursachen durch Krebs und die häufigste primäre Malignität der Leber ist das Leberzellkarzinom (HCC). Leberzirrhose ist ein großes Risiko für die Entwicklung von HCC. Wie der Epi proColon-Test erkennt auch der HCC BloodTest das Vorhandensein von Septin9-DNA-Methylierung in einer Blutprobe. Septin9-DNA ist auch stark mit dem Vorhandensein von HCC korreliert und ein Patient mit Zirrhose hat eine 30 mal höhere Wahrscheinlichkeit HCC zu entwickeln als CRC. Der HCC BloodTest erhielt im Oktober 2018 die CE-Zertifizierung für den Einsatz in Europa. Weitere Schritte in den USA sind (i) die Registrierung einer Querschnittsstudie, (ii) ein Treffen vor der Zulassung mit der FDA und (iii) die Einleitung einer prospektiven klinischen Längsstudie.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator
Aussagen bzgl. der Testgenauigkeit hat EPI erstmalig hier genannt :
https://www.epigenomics.com/de/epigenomics-ag-gibt-den-begin…
"Als Erweiterung seines molekulardiagnostischen Produktangebots hat das Unternehmen kürzlich die CE-Kennzeichnung für seinen „HCCBloodTest“ für Zirrhose-Patienten mit erhöhtem Leberkrebsrisiko erhalten. Die Kennzeichnung wurde auf Grundlage der Publikation einer klinischen Studie erreicht, in der eine hohe Sensitivität des Tests von 90,6 % bei einer Spezifität von 87,2 % gezeigt werden konnte. Weiterhin wies der Bluttest eine höhere diagnostische Genauigkeit als der derzeit verwendete Alpha-Fetoprotein-Marker (AFP) auf, ein weit verbreiteter diagnostischer Leberkrebsindikator."
Der von Mogli erwähnte Lebertest von EXAS wurde hier vorgestellt :
http://investor.exactsciences.com/investor-relations/press-r…
Die von EXAS genannten Zahlen zu Ihrem Test liegen bei " 80% sensitivity at 90% specificity " unter der Verwendung von 6 !!! Biomarkern.
6 Biomarker ....... wird wohl eher auch wieder ein 500$ Test von EXAS
Zitat von twotto: Du machst eine super Recherche, dafür vielen Dank !
Aber bitte solchen Schwachsinns Seiten nicht noch mehr Aufmerksamkeit schenken .
Danke
Ein bisschen Spaß muss zwischendrin erlaubt sein. Und danke für Dein Kompliment.
Jetzt bekommst wieder einen sinnvollen ........ lesen und genießen. Das stellt auch die Aussagen meinen geschätzten Schreibers Medigene ins rechte Licht :
Quelle ist die Warburg-Analyse S.18-19 :
https://www.epigenomics.com/wp-content/uploads/2019/10/Resea…
HCC BloodTest - Test auf Leberkrebs
Der HCC BloodTest ist eine Modifikation des EPI proColon 2.0 CE zur Erkennung von Leberkrebs bei Zirrhosepatienten. Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation (WHO) gehört Leberkrebs zu den weltweit häufigsten Todesursachen durch Krebs und die häufigste primäre Malignität der Leber ist das Leberzellkarzinom (HCC). Leberzirrhose ist ein großes Risiko für die Entwicklung von HCC. Wie der Epi proColon-Test erkennt auch der HCC BloodTest das Vorhandensein von Septin9-DNA-Methylierung in einer Blutprobe. Septin9-DNA ist auch stark mit dem Vorhandensein von HCC korreliert und ein Patient mit Zirrhose hat eine 30 mal höhere Wahrscheinlichkeit HCC zu entwickeln als CRC. Der HCC BloodTest erhielt im Oktober 2018 die CE-Zertifizierung für den Einsatz in Europa. Weitere Schritte in den USA sind (i) die Registrierung einer Querschnittsstudie, (ii) ein Treffen vor der Zulassung mit der FDA und (iii) die Einleitung einer prospektiven klinischen Längsstudie.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator
Aussagen bzgl. der Testgenauigkeit hat EPI erstmalig hier genannt :
https://www.epigenomics.com/de/epigenomics-ag-gibt-den-begin…
"Als Erweiterung seines molekulardiagnostischen Produktangebots hat das Unternehmen kürzlich die CE-Kennzeichnung für seinen „HCCBloodTest“ für Zirrhose-Patienten mit erhöhtem Leberkrebsrisiko erhalten. Die Kennzeichnung wurde auf Grundlage der Publikation einer klinischen Studie erreicht, in der eine hohe Sensitivität des Tests von 90,6 % bei einer Spezifität von 87,2 % gezeigt werden konnte. Weiterhin wies der Bluttest eine höhere diagnostische Genauigkeit als der derzeit verwendete Alpha-Fetoprotein-Marker (AFP) auf, ein weit verbreiteter diagnostischer Leberkrebsindikator."
Der von Mogli erwähnte Lebertest von EXAS wurde hier vorgestellt :
http://investor.exactsciences.com/investor-relations/press-r…
Die von EXAS genannten Zahlen zu Ihrem Test liegen bei " 80% sensitivity at 90% specificity " unter der Verwendung von 6 !!! Biomarkern.
6 Biomarker ....... wird wohl eher auch wieder ein 500$ Test von EXAS
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.943.636 von Amanitamuscaria am 17.11.19 13:42:06Du machst eine super Recherche, dafür vielen Dank !
Aber bitte solchen Schwachsinns Seiten nicht noch mehr Aufmerksamkeit schenken .
Danke
Aber bitte solchen Schwachsinns Seiten nicht noch mehr Aufmerksamkeit schenken .
Danke
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11911037-eilmeldu…
"Bei Epigenomics gibt es wichtige Neuigkeiten und Hintergründe, die den Aktienkurs massiv beeinflussen werden."
Dachte die Nr. 1 Kritiker schreiben hier im EPI-Forum auf WO
"Bei Epigenomics gibt es wichtige Neuigkeiten und Hintergründe, die den Aktienkurs massiv beeinflussen werden."
Dachte die Nr. 1 Kritiker schreiben hier im EPI-Forum auf WO
Hmmm leider nicht zu ermitteln...aber Epis und Exas Umsatz sollte nahezu gleich sein.
Beides nahe 0
Beides nahe 0
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.942.784 von Spondon am 17.11.19 10:27:41Oh oh oh!! Wer kauft in Deutschland einen Stuhltest für 500$, und schickt die Kacke ins Labor in die USA. Exas hat in Deutschland keine Labore! Außerdem welche kasse würde das erstatten?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.940.831 von nikodimi am 16.11.19 16:08:18Exact spielt doch nicht nur auf einem Markt in der Rolle. Deren Test lässt sich auch in Deutschland verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.942.649 von Mat14 am 17.11.19 09:57:15Mat, abgerechnet wird zum Schluss - alles andere ist absoluter Schwachsinn. Es kann noch so viel passieren bis zum 31.12.2019 - sowohl Positives, als auch Negatives. Oder hatte irgendjemand vorhergesehen, dass die Chinesen mit ihrem Komplettausstieg während der KE aufwarten?
Wenn du so etwas kurz vor Weihnachten postest Ok, ist nachvollziehbar, aber wir haben jetzt noch 6 1/2 Wochen bis dahin! Und letztendlich ist es nun auch nicht mehr so wild, ob die dieses Jahr noch anfangen oder erst im Januar/Februar. Ja, mir ist bewußt, dass das sehr viel Geld kostet. Wenn die MS raus ist, ist die Ausgangslage für die Kommentierungsfrist deutlich besser als bisher. Hätte CMS sofort nach dem Antrag angefangen, dann wäre die Bearbeitungszeit zwar bald rum, aber die Entscheidung aufgrund alter Daten getroffen worden und das Ergebnis dazu kennen wir ja. Ich weiß hier sind viele sehr ungeduldig, daher auch das viele Rumgeheule, aber ein Epi-Aktionär sollte inzwischen ein dickes Fell entwickelt haben oder lieber aussteigen (oder im Fall von kGm sich lieber einen anderen Spielplatz suchen).
Wenn du so etwas kurz vor Weihnachten postest Ok, ist nachvollziehbar, aber wir haben jetzt noch 6 1/2 Wochen bis dahin! Und letztendlich ist es nun auch nicht mehr so wild, ob die dieses Jahr noch anfangen oder erst im Januar/Februar. Ja, mir ist bewußt, dass das sehr viel Geld kostet. Wenn die MS raus ist, ist die Ausgangslage für die Kommentierungsfrist deutlich besser als bisher. Hätte CMS sofort nach dem Antrag angefangen, dann wäre die Bearbeitungszeit zwar bald rum, aber die Entscheidung aufgrund alter Daten getroffen worden und das Ergebnis dazu kennen wir ja. Ich weiß hier sind viele sehr ungeduldig, daher auch das viele Rumgeheule, aber ein Epi-Aktionär sollte inzwischen ein dickes Fell entwickelt haben oder lieber aussteigen (oder im Fall von kGm sich lieber einen anderen Spielplatz suchen).
30.04.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
30.04.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
30.04.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
14.03.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
14.03.24 · wO Newsflash · Epigenomics |
14.03.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
14.03.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
15.02.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
15.02.24 · EQS Group AG · Epigenomics |
31.01.24 · EQS Group AG · Epigenomics |