DCI AG explodiert und keiner merkts (Seite 284)

[Braver-Mann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.832.341 von Paral am 28.04.17 19:41:01

Es gibt ein Problem.....Breavheart liebt DCI.....ich wurde in der letzten Zeit wieder etwas mehr zum "Wilden-Mann".....aber heute zum Beispiel habe ich mir nur die Hälfte der gehandelten DCI-Aktien in mein Depot gelegt.Habe dafür Hörnchen ( Fun-Aktien) in Brötchen (DCI-Aktien) getauscht. :-))))
Brötchen liegen besser im Magen und machen mich glücklich :-))))
Ich kann mir eine Zukunft ohne DCI seit 17 Jahren nicht mehr vorstellen.Und nun wird sich vermutlich etliches....aufgrund von Plugilo ändern.Am Dienstag habe ich sicherlich auch wieder "etwas" Hunger....aber nicht nur ich,oder???? :-)))

[Paral]

So ungefähr, Petro. Die Aktien sind nicht erfunden. Sie müssen schon bei der Depotverwaltung der Bank "lagern". Nur braucht die Bank nicht die Einwilligung, um Deine Aktien zu verleihen.

Du kannst eine astronomische VK-Order einstellen, dann sind sie gesperrt. Jedenfalls würde das Verleihnix machen.

Geldschöpfung geht genauso, inzwischen. Du gehst zur Bank, kriegst Dein Darlehen und die Bank bucht einen Miniprozentsatz zur Bundesbank. Das wars. Die Bank muss das Geld nicht durch Einlagen haben. Sie "leihen" es sich automatisch von der Bundesbank. Wenn sie zu viele Einlagen haben, gehen die außer Bargeld auch an die Bundesbank. Das kostet dann auch.

Zu Cum-Ex-Geschäften selbst nachlesen. https://de.wikipedia.org/wiki/Dividendenstripping

---------------------
Warum so ausführlich beim DCI-Thread? Irgendso ein Instrument haben die Börsen eingerichtet, dass die Kursmanipulationen früherer Zeiten nicht mehr gehen.

Irgendwie werden Nachfrageschübe oder Verkaufsschübe abgebremst.

Wenn unser Braveheart zu kaufen aufhört, rutscht der Kurs wieder runter. Der Kursanstieg der letzten Zeit, hängt wieder mit ihm zusammen. Ich würde gerne beobachten, wenn er weiter kauft. Irgendwann gibt es keine Aktien mehr. Denn Zusätzliche schöpfen, kann nur die Gesellschaft. Zur Not fliegen sie aus der Börse, wegen zu geringem Freefloat. Dann können die Leutz unter sich ihre Anteile verschieben. In der Schweiz ist diese Art bekannter. Oder die AG ist gezwungen, eine KE zu machen.

Das mit VW-Porsche war ein anderes Problem. Als Porsche VW übernehmen wollte, mussten sie zurück zum Eigentümer. Porsche und Niedersachsen konnten wegen den Stimmrechten keine verkaufen. Es waren aber zu viele leer verkauft, als man hätte zurückkaufen können. Porsche wurde gezwungen, Aktien zu verkaufen. Der berühmte Short-Squeeze.

[Braver-Mann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.831.622 von Petronius am 28.04.17 17:59:37

Danke Petro:-)))
Die "Bande" kommt schon seit Wochen nicht mehr zum Schlafen! Unser 007 hat super recherchiert :-))))
Der Feiertag wird hoffentlich auch so spannend.....wie erwartet ????
Sehen uns hoffentlich alle bald mal wieder.
LG Braver-/Wilder Mann :-)))

[Petronius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.831.379 von Braver-Mann am 28.04.17 17:39:40

SALVE an die Wilde Bande!

Gratulation zur 10%....so viele Aktien hatten die Fantasten in ihren besten Tagen nicht...

Schönes Wochenende und viel Glück am Montag!
Petronius

[heath]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.830.227 von Paral am 28.04.17 16:01:38

Also, ich muss gestehen, dass ich mir von dieser Woche mehr erwartet habe. Ich gehe davon aus, dass die Nachricht am Montag niemanden aus den Socken hauen wird und der Kurs wieder nach unten geht. Bei ca. 55 Euro hätte ich mein über die Jahre investiertes Geld wieder. Wäre damit schon sehr glücklich.
Naja, .....

[Petronius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.830.227 von Paral am 28.04.17 16:01:38

SALVE Paral,

Wow, das sind allerdings heftige Infos. Man kann also als Finanzler oder Bankler (st bei Bedarf) legal Aktien fälschen.
Ich drucke also per Leerverkauf falsche Aktien und verkaufe die an dich. Dann schütte ich eine falsche Dividende an dich aus. Und du holst dir beim Staat noch die Steuer ab.....die nie jemand gezahlt hat...
Ok. Wenn ich das nur VERSUCHE, hab ich den Staatsanwalt auf der Bude...
Schon mal ein gefälschtes Auto oder Staubsauger auf Ebay verkauft....Staatsanwalt...

Es gibt in den finanzalternatives Medien ja auch so böse Gerüchte, dass ziemlich viele Aktien ...eh...mehrfach verkauft und geschuldet sind...Ist eigentlich prima, wenn man was nicht existierendes verkaufen darf...
In dem Zusammenhang interessant:
https://en.wikipedia.org/wiki/Cede_and_Company
Kein Ami "besitzt" seine eigenen Aktien! To cede heisst ja überlassen...
Beim HFHandel werden garantiert keine Eigentumsübergänge protokolliert.
Ah, jetzt kapier ich das...muss man ja auch nicht, wenn man erfundene Aktien verkaufen kann..

Aktionär bleibt natürlich Derjenige, der seine Aktien "physisch" selbst verwaltet...
Pps, in Europa ist das ja seit dem 1.1.2017 illegal....tja....die Herren Bankler wissen schon sehr gut, wie man die Schafe ans Schafott bekommt...
http://www.boerse-online.de/nachrichten/fonds/Effektive-Stue…
Ok. Das hatte jetzt nicht unbedingt mit DCI zu tun. Aber auch mal schön.

Nur ein kleiner Hinweis Paral, ja diese Spekulation geht NUR um Plugilo, ner KE dort, Personalien etc....kann man mit bisschen Aufwand recherchieren...

Schauen wir mal, was am 1.Mai präsentiert wird....oder der grosse Vorhang zur HV.
Spätestens dann ist klar: Fakt oder Fake.

Petronius

[Braver-Mann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.830.227 von Paral am 28.04.17 16:01:38

Ja so ist es! Wir haben jetzt genug ( 10%) :-)))
Obwohl meine 200 Stück (noch offen von einer Teilausführung) hätte ich auch noch gerne.Singapur,Luxembourg und Dubai und viele andere Länder .... (meine Flugbeobachtungen und auch nur meine Meinung )...."müssten" Plugilo eigentlich mit offenen Armen begrüßen und sich freuen,dass es soetwas gibt :-)))) Vielleicht liege ich mit meiner Meinung .....nicht ganz falsch....es wäre für Herrn Mohr mit Team....die Erfüllung eines Traumes. Drücke deshalb für Montag die Daumen....Plugilo-Go:-)))

[Paral]

Petro, Leerverkäufe Institutioneller können immer weiter prolongiert werden, bis eine schwerwiegende Änderung der Eigentümerzusammenstellung stattfindet, also jahrelang.

Wenn DCI übernommen wird, dann müssen alle evtllen Scheinbesitzeraktien zurück an die richtigen Eigentümer.

Selbst bei Dividendenzahlungen scheinen Leerverkäufe keine Rolle zu spielen. Es läuft der Prozess mit solcher Trickserei gerade mit dem Ex-AWD-Gründer als Hauptfigur. Da ging es um Steuervorteile, wenn Aktien zweimal vorhanden sind.

Im Bundesanzeiger.de wird veröffentlicht, wenn ein Institut mehr als 0,5% der Aktien leerverkauft hat. Bisher gab es keine Mitteilung über Leerverkäufe. Das kann allerdings trotz Fristen bis zu drei Wochen dauern.

Ob überhaupt leer verkauft wird, ist zweifelhaft. denn wenn es über die Börse oder einen designated Sponsor läuft, ist das gleiche kein mitteilungspflichtiger Leeverkauf.

Soweit das, was ich zu Leeverkäufen bisher erahne. Also, ich habe nicht behauptet, dass es so bei DCI läuft!!!
Was ich sagte war, dass ein Aktienbesitzer verkauft, wenn der Kurs zu hoch liegt und zurückkauft, wenn der Kurs sich wieder normalisiert. Das selbe Prinzip WIE bei Leerverkäufen.

Was ich auch geschrieben habe, dass es irgendwie immer genügend Aktien gibt. Der Kurs aber schnell ansteigt, ohne unbedingt auszubrechen. Wenn jemand penetrant genug ist und weiterkauft, kann der Kurs auch auf 7 gehen Wenn Fakten wieder die Oberhand gewinnen, geht der Kurs wieder auf realistischere Werte.

Von DCI ist kein gewaltiger Gewinn zu erwarten. Das ist "Handarbeit"/Dienstleistung ohne Skaleneffekt. Von Plugilo wird dieser Effekt erhofft. Wenn aus dieser Richtung eine Meldung käme, könnten hier einige zu jubeln beginnen. Quot erat demonstandum.

[Petronius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.827.875 von Paral am 28.04.17 11:53:02

SALVE Paral,

Der anziehende Kurs hat etwas mit der laufenden Spekulation zu tun. Wer hier investiert ist, der kennt das Muster. Logisch, nur wenn die Spekulation aufgeht, also FAKTEN dahinter stehen, dann bleibt der Kurs auf hohem Niveau.

Woher die Aktien kommen, das kann man nicht wissen.
Wenn so eine Spekulation losgeht, der Kurs steigt, WIESO sollte dann ein langjähriger Aktionär verkaufen? Auf eine Veränderung hat man doch GEWARTET! Der Kurs muss hoch, damit die Kursfristaktionäre ihr Material raus geben. Wir habe ja "analysiert", dass es eigentlich wenig "freefloat" gibt.
Ok. Eine andere Quelle könnten Leerverkäufe von Maklern sein, die den Wert besser einschätzen können. Entscheidend: Wie lang darf der Leerverkauf sein????
Glaube nicht, dass Makler 50000 Aktien leer verkaufen können und diese dann in drei Monaten zurückkaufen dürfen! Wenn die aber nach z.B. einer Woche liefern müssen, dann wäre ein Leerverkauf ein echt riskanter Akt mit hohem Verlustpotenzial. Was passiert wohl, wenn DCI am Montag den Erfolg einer KE verkündete?
Ich kenne die Maklerregeln nicht, daher ist diese Vermutung womöglich auch eine Spekulation...

Möglich wäre auch eine "unechte Leerspekulation" von DCI-Kennern" .
Wenn man langfristige an DCI beteiligt sein möchte, könnte man für "zu hoch empfundenem" Kurs verkaufen und dann in drei Monaten langsam wieder einsammeln. Den "Leerverkauf" wird man doch nur machen, wenn man schon im Gewinn ist. Dieses Szenario hat dann kein echtes Risiko. Nur potenziell entgangener Zusatzgewinn.

Die FAKTEN werden über die weitere Entwicklung entscheiden. Lassen wir uns also überraschen.

Viel Glück.
Petronius

[Braver-Mann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.829.222 von Paral am 28.04.17 14:10:17

Die Hälfte hat der Wilde-Mann heute bekommen danke! !! MÖCHTE meine 200 offene bei 5,05€ auch noch haben....Danke! !