Index-Zertifikate auf Gold und Silber, Frage an Experten - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 16.09.06 22:37:28 von
neuester Beitrag 18.09.06 13:44:02 von
neuester Beitrag 18.09.06 13:44:02 von
Beiträge: 3
ID: 1.082.627
ID: 1.082.627
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 783
Gesamt: 783
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 27 Minuten | 3433 | |
vor 17 Minuten | 2740 | |
vor 1 Stunde | 1178 | |
vor 29 Minuten | 881 | |
vor 28 Minuten | 799 | |
02.05.24, 18:44 | 733 | |
vor 16 Minuten | 681 | |
vor 21 Minuten | 638 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.512,20 | +0,37 | 331 | |||
2. | 2. | 164,79 | -0,22 | 140 | |||
3. | 3. | 10,200 | -4,32 | 104 | |||
4. | 4. | 4,1875 | -4,83 | 103 | |||
5. | 5. | 6,8810 | +0,60 | 71 | |||
6. | 6. | 0,1970 | +0,51 | 58 | |||
7. | 8. | 6,7290 | +0,15 | 52 | |||
8. | 9. | 7,9300 | -7,47 | 51 |
Hallo, habe mir mal die Charts von Index-Zertis angeschaut, aus folgender Liste.
Dabei habe ich festgestellt das alle Zertis schlechter als der Basiswert abschneiden, aber auch extrem unterschiedlich !!!
Die sonst von mir so geschätzten Zertis der Commerzbank schneiden leider am schlechtesten ab.
Wer kommt den dem " 1:1 " am nächsten ??? Jemand Erfahrung?
Vielleicht sogar mit dem Bereinigungsbetrag: Der "Bereinigungsbetrag" wird von der Emittentin nach billigem
Ermessen (§ 315 BGB) unter Berücksichtigung der jeweils
herrschenden Marktgegebenheiten am Bewertungstag festgelegt. Er
ergibt sich aus der Summe der Aufwendungen für und der Erträge aus
den seit dem 11. Januar 2005 bis zum Bewertungstag im
Zusammenhang mit der Begebung der Zertifikate erforderlichen
Währungsabsicherungsgeschäften.
Dabei habe ich festgestellt das alle Zertis schlechter als der Basiswert abschneiden, aber auch extrem unterschiedlich !!!
Die sonst von mir so geschätzten Zertis der Commerzbank schneiden leider am schlechtesten ab.
Wer kommt den dem " 1:1 " am nächsten ??? Jemand Erfahrung?
Vielleicht sogar mit dem Bereinigungsbetrag: Der "Bereinigungsbetrag" wird von der Emittentin nach billigem
Ermessen (§ 315 BGB) unter Berücksichtigung der jeweils
herrschenden Marktgegebenheiten am Bewertungstag festgelegt. Er
ergibt sich aus der Summe der Aufwendungen für und der Erträge aus
den seit dem 11. Januar 2005 bis zum Bewertungstag im
Zusammenhang mit der Begebung der Zertifikate erforderlichen
Währungsabsicherungsgeschäften.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.978.094 von paruni am 16.09.06 22:37:28Noch nicht begriffen, dass dass das alles dieselbe Verarschung ist mit Hebel-, Knockout-, Spion&Spion- und Was-weiß-ich-noch-Papieren ist: Alle Rechte beim Emittenten. Und wenn sie dich dann immer nicht genug abgezockt haben, kann dann bei Bedarf noch gegengesteuert werden, indem man den Kurs des Underlying manipuliert - sprich: "sich absichert..." (hahahaha) - usw. usf.
Diese Sache mit dem billigem Ermessen, ist eine auch so feine, kleine, aber gemeine Schlinge um den Hals des Retail-Kunden. [Wie der Begriff der "Billigkeit" für Nicht-Juristen in seiner Dimension kaum begreifbar ist, weil er Spielraum in alle Richtungen zulässt.]
Unter dem Strich weiß man also als sog. Retail-Kunde - ich würde passender "Opfer" sagen - nie so genau, was man unter dem Strich eigentlich für Papiere dieser Art überhaupt noch bekommen kann, eine Planung damit eigentlich überhaupt nicht so richtig möglich, da unsere professionellen Abzocker nach "billigem Ermessen" entscheiden können wie sie wollen. Von Garantieprodukten mal abgesehen. Da zieht man dann quasi direktemang beim Kauf freiwillich den Schwanz getrau dem Motto: Kannst die fetten Gewinne alle behalten, lieber Emmi, wenn ich nur meinen Einsatz zubekomme, möglichst, äh, ...wenn 's geht.
Entscheidend ist: sie gewinnen immer - jedenfalls, was den Retail-Markt angeht. Da haben diese Brüder nämlich genug Möglichkeiten, ihren Profit bei höchst möglicher Abzocke zu maximieren.
Meine Favoriten im spekulativen Bereich sind und bleiben Aktien, wobei durchaus auch ETFs und Index-Zertifikate dazukommen können. Alles andere ist Teufelszeug (Buffet) und für Kleinanleger kaum beherschbar.
Diese Sache mit dem billigem Ermessen, ist eine auch so feine, kleine, aber gemeine Schlinge um den Hals des Retail-Kunden. [Wie der Begriff der "Billigkeit" für Nicht-Juristen in seiner Dimension kaum begreifbar ist, weil er Spielraum in alle Richtungen zulässt.]
Unter dem Strich weiß man also als sog. Retail-Kunde - ich würde passender "Opfer" sagen - nie so genau, was man unter dem Strich eigentlich für Papiere dieser Art überhaupt noch bekommen kann, eine Planung damit eigentlich überhaupt nicht so richtig möglich, da unsere professionellen Abzocker nach "billigem Ermessen" entscheiden können wie sie wollen. Von Garantieprodukten mal abgesehen. Da zieht man dann quasi direktemang beim Kauf freiwillich den Schwanz getrau dem Motto: Kannst die fetten Gewinne alle behalten, lieber Emmi, wenn ich nur meinen Einsatz zubekomme, möglichst, äh, ...wenn 's geht.
Entscheidend ist: sie gewinnen immer - jedenfalls, was den Retail-Markt angeht. Da haben diese Brüder nämlich genug Möglichkeiten, ihren Profit bei höchst möglicher Abzocke zu maximieren.
Meine Favoriten im spekulativen Bereich sind und bleiben Aktien, wobei durchaus auch ETFs und Index-Zertifikate dazukommen können. Alles andere ist Teufelszeug (Buffet) und für Kleinanleger kaum beherschbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 23.990.455 von 098cba am 17.09.06 12:22:32vielen dank für deine Einschätzung.
Allerdings sagst Du auch, das Du ausser Aktien auch in Index-Zertis anlegst. Wie entgehst Du denn dann der von dir beschriebenen Abzocke.
Im Klartext: Ich brauche ein Zertifikat auf Gold und auf Silber ......
Allerdings sagst Du auch, das Du ausser Aktien auch in Index-Zertis anlegst. Wie entgehst Du denn dann der von dir beschriebenen Abzocke.
Im Klartext: Ich brauche ein Zertifikat auf Gold und auf Silber ......
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
308 | ||
139 | ||
106 | ||
98 | ||
74 | ||
64 | ||
60 | ||
54 | ||
50 | ||
46 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
40 | ||
36 | ||
29 | ||
27 | ||
24 | ||
21 | ||
21 | ||
19 | ||
19 | ||
18 |