Skandal um Stefan Raab / Kanditatin vor Klage? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.09.06 01:50:56 von
neuester Beitrag 24.09.06 15:37:35 von
neuester Beitrag 24.09.06 15:37:35 von
Beiträge: 10
ID: 1.083.752
ID: 1.083.752
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.083
Gesamt: 1.083
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 9 Minuten | 1283 | |
vor 10 Minuten | 1246 | |
02.05.24, 18:44 | 723 | |
heute 00:42 | 626 | |
vor 18 Minuten | 568 | |
vor 20 Minuten | 409 | |
01.05.24, 18:36 | 409 | |
vor 23 Minuten | 363 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.454,09 | +0,06 | 301 | |||
2. | 2. | 165,41 | +0,16 | 140 | |||
3. | 4. | 4,2900 | -2,50 | 106 | |||
4. | 3. | 10,800 | +1,31 | 91 | |||
5. | 6. | 0,1970 | +0,51 | 65 | |||
6. | 5. | 6,6250 | -3,14 | 64 | |||
7. | 7. | 11,823 | +2,12 | 56 | |||
8. | 8. | 6,7390 | +0,30 | 55 |
gestern 23.09.06
Pro Sieben
"Schlag den Raab"
Während der Sendung betonte Stefan Raab mehrfach die diversen Matches nicht zu kennen und "stellte" sich dumm ...
Kurz vor'm Matchpoint kam dann die überraschende Aussage von Raap ,dass bei Vorstellung der Show an die Presse diese Disziplin für ihn sehr problematisch sein ...
Blackout von Stefan Raab ???
Die Disziplinen waren also doch bekannt !!!
Ich traue der Kanditatin rechtliche schritte zu ...
Pro Sieben hat das falsche "Bauernopfer" gewählt !!!
Pro Sieben
"Schlag den Raab"
Während der Sendung betonte Stefan Raab mehrfach die diversen Matches nicht zu kennen und "stellte" sich dumm ...
Kurz vor'm Matchpoint kam dann die überraschende Aussage von Raap ,dass bei Vorstellung der Show an die Presse diese Disziplin für ihn sehr problematisch sein ...
Blackout von Stefan Raab ???
Die Disziplinen waren also doch bekannt !!!
Ich traue der Kanditatin rechtliche schritte zu ...
Pro Sieben hat das falsche "Bauernopfer" gewählt !!!
was guckst denn du für Sch..... ?
Was ein Schwachsinn´s Thread und noch schwachsinniger die Vermutung auf eine Klage.
Wo steht denn geschrieben das er nicht "Lügen" darf/durfte?
Selten so einen Mist hier gelesen!!!
Wo steht denn geschrieben das er nicht "Lügen" darf/durfte?
Selten so einen Mist hier gelesen!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.152.198 von Penny.Z am 24.09.06 08:57:23Bin nur hängengeblieben, weil die Frau der Traum eines jeden Mannes war !!!
Sie war einfach umwerfent
Sie war einfach umwerfent
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.152.370 von hausse1998 am 24.09.06 10:10:22Schade das wieder mal das "schwache" Geschlecht ( ) bei der Auswahl gewonnen hat denn sonst wären die 500k nicht im Jackpot gelandet.
Die "Lady" hat doch nichts aber auch gar nichts drauf gehabt.
Eine Kampfsportlerin die noch nicht einmal einen Hochsprung hin bekommen hatte.
Und dann im Tor wie ein FASS stand.
KOPFSCHÜTTEL
Die "Lady" hat doch nichts aber auch gar nichts drauf gehabt.
Eine Kampfsportlerin die noch nicht einmal einen Hochsprung hin bekommen hatte.
Und dann im Tor wie ein FASS stand.
KOPFSCHÜTTEL
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.152.370 von hausse1998 am 24.09.06 10:10:22Er der Traum eines jeden Hasens
Man hatte die arrogante Zicke Hasenzaehne. Fehlten nur die grossen Loeffel.
Man hatte die arrogante Zicke Hasenzaehne. Fehlten nur die grossen Loeffel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.155.753 von wuestenfuchsPL am 24.09.06 14:06:04polnische frauen sind natürlich eine andere liga
Champions League
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.147.158 von hausse1998 am 24.09.06 01:50:56ProSiebenSat1 Media ist der letzte Dreck !
Wenn ab 2008 alle Programme verschlüsselt werden, gehen die hoffentlich pleite. Die ähm Qualität dieser Sender nähert sich bedrohlich dem Herkunftsland (Ägypten) des Eigentümers an.
Wenn ab 2008 alle Programme verschlüsselt werden, gehen die hoffentlich pleite. Die ähm Qualität dieser Sender nähert sich bedrohlich dem Herkunftsland (Ägypten) des Eigentümers an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.157.669 von renuener am 24.09.06 15:05:23Wo Er recht hat, da hat Er einfach recht, der Renuener!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
301 | ||
140 | ||
106 | ||
91 | ||
65 | ||
64 | ||
56 | ||
55 | ||
48 | ||
43 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
43 | ||
42 | ||
30 | ||
28 | ||
26 | ||
24 | ||
22 | ||
19 | ||
19 | ||
19 |