30% GEHALTSKÜRZUNG-Prodi räumt auf! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.10.06 11:52:14 von
neuester Beitrag 06.10.06 10:44:16 von
neuester Beitrag 06.10.06 10:44:16 von
Beiträge: 17
ID: 1.085.888
ID: 1.085.888
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 849
Gesamt: 849
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 11836 | |
| vor 1 Stunde | 6717 | |
| vor 57 Minuten | 5463 | |
| heute 21:04 | 4797 | |
| vor 43 Minuten | 4091 | |
| vor 1 Stunde | 3322 | |
| vor 1 Stunde | 2610 | |
| vor 57 Minuten | 2388 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.207,00 | +0,83 | 262 | |||
| 2. | 9. | 10,580 | +9,07 | 79 | |||
| 3. | 1. | 184,69 | +1,93 | 69 | |||
| 4. | 10. | 1,2800 | +46,29 | 69 | |||
| 5. | Neu! | 93,35 | +0,68 | 37 | |||
| 6. | 16. | 6,9200 | +0,64 | 34 | |||
| 7. | Neu! | 20,670 | +17,98 | 26 | |||
| 8. | 43. | 6,7980 | +1,93 | 25 |
Feedback
Budgetentwurf
Prodi kürzt sein Gehalt
DRUCKEN VERSENDEN LESERBRIEF Rom, 03. Oktober 2006 Auch die Minister müssen den Gürtel enger schnallen. Mit Steuererhöhungen und Ausgabenkürzungen will Italien den Stabilitätspakt einhalten.
Wie im Wahlkampf versprochen, gibt der italienische Regierungschef Romano Prodi ein gutes Beispiel und kürzt sich sein eigenes Gehalt um 30 Prozent. Dies bedeutet für Prodi einen Verlust von 36.901 Euro pro Jahr. Reduziert werden gleichfalls auch die Gehälter der Minister und der Staatssekretäre, geht aus dem Budgetentwurf 2007 hervor. Die Gehaltskürzungen treten ab Jänner 2007 in Kraft. Die Minister werden zirka 24.000 Euro pro Jahr verlieren. Die Gehaltskürzungen werden dem Staat Einsparungen von 2,3 Millionen Euro jährlich bescheren.
Stichwort Stabilitätspakt
Mit Steuererhöhungen und Ausgabenkürzungen im Umfang von 33,4 Milliarden Euro will Italien im nächsten Jahr die Forderung der EU nach Einhaltung des Euro-Stabilitätspaktes erfüllen. Nach bestehenden EU-Auflagen muss Italien den Stabilitätspakt im kommenden Jahr wieder einhalten. Andernfalls rücken Sanktionen näher. Das Defizit in diesem Jahr liegt bei etwas über vier Prozent des Bruttoinlandsprodukts. Der Stabilitätspakt erlaubt maximal drei Prozent.
Der Entwurf sei eine grundlegende Entscheidung für die Zukunft der italienischen Wirtschaft, sagte Wirtschaftsminister Tommaso Padoa Schioppa bei einer Ansprache vor der Abgeordnetenkammer am Dienstag: "Wir werden ein Land bekommen mit mehr sozialer Gerechtigkeit und mehr Solidarität." Die Opposition kritisierte den Etatentwurf als Angriff auf die Mittelklasse und kündigte eine Ablehnung im Parlament an.
____________________________________
In Deutschland genehmigt man sich solche Größenordnungen als DIÄTENERHÖHUNG!
Prodi kürzt sein Gehalt
DRUCKEN VERSENDEN LESERBRIEF Rom, 03. Oktober 2006 Auch die Minister müssen den Gürtel enger schnallen. Mit Steuererhöhungen und Ausgabenkürzungen will Italien den Stabilitätspakt einhalten.
Wie im Wahlkampf versprochen, gibt der italienische Regierungschef Romano Prodi ein gutes Beispiel und kürzt sich sein eigenes Gehalt um 30 Prozent. Dies bedeutet für Prodi einen Verlust von 36.901 Euro pro Jahr. Reduziert werden gleichfalls auch die Gehälter der Minister und der Staatssekretäre, geht aus dem Budgetentwurf 2007 hervor. Die Gehaltskürzungen treten ab Jänner 2007 in Kraft. Die Minister werden zirka 24.000 Euro pro Jahr verlieren. Die Gehaltskürzungen werden dem Staat Einsparungen von 2,3 Millionen Euro jährlich bescheren.
Stichwort Stabilitätspakt
Mit Steuererhöhungen und Ausgabenkürzungen im Umfang von 33,4 Milliarden Euro will Italien im nächsten Jahr die Forderung der EU nach Einhaltung des Euro-Stabilitätspaktes erfüllen. Nach bestehenden EU-Auflagen muss Italien den Stabilitätspakt im kommenden Jahr wieder einhalten. Andernfalls rücken Sanktionen näher. Das Defizit in diesem Jahr liegt bei etwas über vier Prozent des Bruttoinlandsprodukts. Der Stabilitätspakt erlaubt maximal drei Prozent.
Der Entwurf sei eine grundlegende Entscheidung für die Zukunft der italienischen Wirtschaft, sagte Wirtschaftsminister Tommaso Padoa Schioppa bei einer Ansprache vor der Abgeordnetenkammer am Dienstag: "Wir werden ein Land bekommen mit mehr sozialer Gerechtigkeit und mehr Solidarität." Die Opposition kritisierte den Etatentwurf als Angriff auf die Mittelklasse und kündigte eine Ablehnung im Parlament an.
____________________________________
In Deutschland genehmigt man sich solche Größenordnungen als DIÄTENERHÖHUNG!
gratulation !
in japan ist es ähnlich !
nur im lummerland deutschland scheint soetwas nicht möglich.
wahlenthaltsamkeit ist bei dieser bande von ignoranten das einzig richtige.
solange so eine elementare grundsatzentscheidung mit symbolwirkung plus vorbildlich verinnerlichte vorbildfunktion nicht freiwillig möglich ist kann man vom rest der entscheidungen auch nichts gescheites erwarten.
wenn ich ehrlich bin hätte ich das vor jahren schon von der regierung schröder erwartet.
was wäre denen alles möglich gewesen - aber was solls vergeigt.
von der merkel war dies nie zu erwarten, deswegen hält sich meine enttäuschung in grenzen.
díe 4 merkeljahr sind eh als verlorenen jahre abgebucht.
in japan ist es ähnlich !
nur im lummerland deutschland scheint soetwas nicht möglich.
wahlenthaltsamkeit ist bei dieser bande von ignoranten das einzig richtige.
solange so eine elementare grundsatzentscheidung mit symbolwirkung plus vorbildlich verinnerlichte vorbildfunktion nicht freiwillig möglich ist kann man vom rest der entscheidungen auch nichts gescheites erwarten.
wenn ich ehrlich bin hätte ich das vor jahren schon von der regierung schröder erwartet.
was wäre denen alles möglich gewesen - aber was solls vergeigt.
von der merkel war dies nie zu erwarten, deswegen hält sich meine enttäuschung in grenzen.
díe 4 merkeljahr sind eh als verlorenen jahre abgebucht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.417.406 von eierdieb am 05.10.06 12:20:10"...wahlenthaltsamkeit ist bei dieser bande von ignoranten das einzig richtige..."
Nichtwählen wird keinen Erfolg bringen, die Ffeiern sich doch schon, wenn sie 30% bekommen und nur 50% zur Wahl gehen.
Also 15% sehen die als stabile Mehrheit an. Das würden sie auch bei 10% machen.
Wer in der "Demokratie" nicht mitmachen will, lässt es eben.
Da helfen nur Generalstreiks ! Wahlen sind die Wichtigtuerei des kleinen Mannes.
Nichtwählen wird keinen Erfolg bringen, die Ffeiern sich doch schon, wenn sie 30% bekommen und nur 50% zur Wahl gehen.
Also 15% sehen die als stabile Mehrheit an. Das würden sie auch bei 10% machen.
Wer in der "Demokratie" nicht mitmachen will, lässt es eben.
Da helfen nur Generalstreiks ! Wahlen sind die Wichtigtuerei des kleinen Mannes.
ist ja alles löblich, aber 22 mio bie nem kürzungsbudget von 33,4 mrd ist doch nur nen tropfen auf den heißen stein
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.418.101 von GNawracala am 05.10.06 13:05:32Diese Geste von Romano Prodi ist ein Zeichen, daß die Politik zuerst bei sich anfängt zu sparen, bevor sie in die Taschen der Bürger greift!
Bei uns hier läufts genau andersrum!
Und weil´s bei uns so ganz anders läuft, dreht man sich angewidert ab von diesen Selbstbedienern und "Wasserpredigern"!
Und das ist auch gut so.
In Italien wird Prodi überschüttet mit Lob für diese Tat. Ihm wird das ganz gewiß auch Stimmen aus anderen politischen Lagern bringen.
Bei uns hier läufts genau andersrum!
Und weil´s bei uns so ganz anders läuft, dreht man sich angewidert ab von diesen Selbstbedienern und "Wasserpredigern"!
Und das ist auch gut so.
In Italien wird Prodi überschüttet mit Lob für diese Tat. Ihm wird das ganz gewiß auch Stimmen aus anderen politischen Lagern bringen.
Diese Geste von Romano Prodi ist ein Zeichen, daß die Politik zuerst bei sich anfängt zu sparen, bevor sie in die Taschen der Bürger greift!
sehr richtig !
die folgewirkungen die ein solcher symbolischer schritt verursacht können garnicht hoch genug eingeschätzt werden - da sind die 22 mrd. eventuell ein läppischer peanut-betrag.
sehr richtig !
die folgewirkungen die ein solcher symbolischer schritt verursacht können garnicht hoch genug eingeschätzt werden - da sind die 22 mrd. eventuell ein läppischer peanut-betrag.
Soweit ich weiß hat Berlusconi zu seiner Zeit als Regierungschef sein komplettes Gehalt als MP für einen wohltätigen Zweck gespendet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.417.714 von Frank67 am 05.10.06 12:43:29bei den Zahlen noch von Demokratie zu reden ist ja beinahe schon krimminell.
Das ist eher ein Ausdruck von Beteiligungsverweigerung und Resignation.
Das ist eher ein Ausdruck von Beteiligungsverweigerung und Resignation.
Ist schon lustig: seit unser politisch super korrekte Gutmensch Eierdieb wieder aktiv ist, haut er sich die Dinger gleich in Serie alle selber rein ...
Hier noch einer zum Thema: soviel ich weiss, verzichtet Governor Schwarzenegger auch komplett auf sein Gehalt! Tja, wenn ich diese Praxis mit dem Verhalten von so grossmaeuligen Edelsozen wie Prodi oder Toskana-Oskar vergleiche ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.423.160 von PresAbeL am 05.10.06 17:07:39Prodi und Toskana-Oskar in einer Zeile...auuu das tut ja weh!
Was willste denn mit diesem Schwätzer?
Was willste denn mit diesem Schwätzer?
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.423.626 von Dorfrichter am 05.10.06 17:31:26Komisch, keiner fragt sich warum nicht 10% oder 20%?
Die BReg will ja ab nächstem Jahr auf's Weihnachtsgeld verzichten.
Nun, für Prodi's Ansatz gibt es eine ganz einfache Erklärung:
Die Deckungslücke für Beamtengehälter in Italien (in D übrigens auch) liegt bei mind. 30%.
D.h. alljährliche Neuverschuldung um Staatsdiener "angemessen" bezahlen zu können.
Das wir dies in D nicht diskutieren dürfte auch an einer Untertanen- und schwach ausgeprägten Dienstleistungsmentalität liegen.
Die BReg will ja ab nächstem Jahr auf's Weihnachtsgeld verzichten.
Nun, für Prodi's Ansatz gibt es eine ganz einfache Erklärung:
Die Deckungslücke für Beamtengehälter in Italien (in D übrigens auch) liegt bei mind. 30%.
D.h. alljährliche Neuverschuldung um Staatsdiener "angemessen" bezahlen zu können.
Das wir dies in D nicht diskutieren dürfte auch an einer Untertanen- und schwach ausgeprägten Dienstleistungsmentalität liegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.423.626 von Dorfrichter am 05.10.06 17:31:26Sag bloss, Du glaubst, der EU-Professor waere kein Schwaetzer! Die unleugbare Tatsache allein, dass er nicht mit Berlusconi identisch ist, macht aus dem Laberkopf noch lange keinen brauchbaren Politiker!
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.418.233 von Dorfrichter am 05.10.06 13:12:17Bei denen steht die "Selbstbefriedigung" an erster Stelle......
klar, die finanzielle.......
klar, die finanzielle.......
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.418.233 von Dorfrichter am 05.10.06 13:12:17Volle Zustimmung für Beitrag #6 !!
In D läuft es nur darauf hinaus dem Bürger in die Tasche zu greifen, die MwSt. ist das offensichtlichste aber nicht das einzige Beispiel
Vor der Wahl: CDU sagt 18% MwSt., SPD sagt 16% MwSt.
Nach der Wahl wollen beide plötzlich 19%. Das ist die Betrugsmathematik der deutschen Politiker und -innen.
An sich selbst zu sparen oder dem aufgeblähten Apparat wird nicht einmal ansatzweise in Erwägung gezogen.
Die 3% Steuer mehr machen 2% des gesamten Staatshaushaltes aus, die sind nicht in der Lage das mal durch effektivere Verwaltung einzusparen. Es ist der einfachste Weg, es der Masse wegzunehmen !!!
Aber sie haben sich verkalkuliert. Durch neue Konsumzurückhaltung werden dem Staat mehr Steuern entgehen, als durch die höhere MwSt. !!!
SO WIRD ES KOMMEN !!
In D läuft es nur darauf hinaus dem Bürger in die Tasche zu greifen, die MwSt. ist das offensichtlichste aber nicht das einzige Beispiel
Vor der Wahl: CDU sagt 18% MwSt., SPD sagt 16% MwSt.
Nach der Wahl wollen beide plötzlich 19%. Das ist die Betrugsmathematik der deutschen Politiker und -innen.
An sich selbst zu sparen oder dem aufgeblähten Apparat wird nicht einmal ansatzweise in Erwägung gezogen.
Die 3% Steuer mehr machen 2% des gesamten Staatshaushaltes aus, die sind nicht in der Lage das mal durch effektivere Verwaltung einzusparen. Es ist der einfachste Weg, es der Masse wegzunehmen !!!
Aber sie haben sich verkalkuliert. Durch neue Konsumzurückhaltung werden dem Staat mehr Steuern entgehen, als durch die höhere MwSt. !!!
SO WIRD ES KOMMEN !!
@PresAbel Tschuldigung, aber der Prodi steht auch bei mir sehr hoch im Kurs. In Italien dürfte das nicht anders sein. Er bereitet sein Volk auf die anstehenden Reformen ganz anders vor (dort stehen die Sozialreformen und die Ausmerzung des Mittelstandes noch bevor).
Er fängt oben an. Und so kommts beim Volk auch an! Ziel ist es ja eine homogene Masse von Habenichtsen zu züchten innerhalb des "westlichen Wirtschaftsraumes. Die Vorgaben kommen aus der Brutstätte des Dollars.
In Italien dürfte das nicht anders sein. Er bereitet sein Volk auf die anstehenden Reformen ganz anders vor (dort stehen die Sozialreformen und die Ausmerzung des Mittelstandes noch bevor).Er fängt oben an. Und so kommts beim Volk auch an! Ziel ist es ja eine homogene Masse von Habenichtsen zu züchten innerhalb des "westlichen Wirtschaftsraumes. Die Vorgaben kommen aus der Brutstätte des Dollars.
Antwort auf Beitrag Nr.: 24.435.796 von Frank67 am 06.10.06 10:28:03Diese Steuererhöhungen sind "Notreparaturen" zur Aufrechterhaltung eines kaputten Systems, deren Ursache in der Nichtkomatibilität zweier Währungen liegt, die in Konkurrenz agieren.
Die Eine bläst sich ausnahmslos auf, während die Andere(€) sich auch verknappen kann. Und daher rührt das ganze Debakel.
Die Eine bläst sich ausnahmslos auf, während die Andere(€) sich auch verknappen kann. Und daher rührt das ganze Debakel.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 255 | ||
| 79 | ||
| 72 | ||
| 66 | ||
| 36 | ||
| 34 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 22 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 20 | ||
| 20 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 15 | ||
| 15 | ||
| 15 | ||
| 13 | ||
| 13 | ||
| 13 |
