Deutsche Bank vor neuem All-Time-High (Seite 8287)

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.230.461 von erwinsklein am 27.03.10 23:21:21

Kleiner zusatz:
Schau dir doch auch nur den stellenwert der verantwortlichkeit an! Da spricht man bei den banken davon, dass die vorstände zur verantwortung gezogen werden sollen ( bravo, super!!! ) , doch wo bleibt das bei den firmen? Dort wird nicht gerade wenig "mist" gemacht, wobei auch super verdient wird und wenn das unternehmen in "schieflage" gerät, dann sahnen die selben leute, die dies zu verantworten, noch einmal ordentlich ab! ... und das ganze geht zu lasten der ma .... weil jene gleich wie im monopolie in zig tausenden auf die straße gesetzt werden.
as klingt jetz etwas links gerichtet, aber dies hat damit nicht zu tun, ... weil einfach so es heute abläuft! ....ma sollen loyal gegenüber dem unternehmen sein, wobei die manager nicht im geringsten loyal gegenüber ihren ma sind. ..... nur gegenüber ihrem bankkonto!

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.230.248 von marc996 am 27.03.10 21:43:59

gearscht ist in jedem fall die realwirtschaft, die ja nix zum entstehen der krise beigetragen hat - kein dreher, kein autobauer, kein polier, kein informatiker, kein einzelhändler hat nur ein milligramm zum absturz beigetragen - nur dürfen die die ganze sch**sse im endeffekt ausbaden.

... na ganz so war es nicht! Schau doch einmal richtig zurück, was da in der wirtschaft abgegangen ist ... ob nun bei porsche, siemens, ifx, stahlkonzerne, it branche .... Wenn du nicht weißt worauf ich hinaus will, dann schau dir doch die übernahme schlachten in den letzten jahren an oder die enormen überkapazitäten in der autoindustrie, stahlindustrie ....! Diese wurden nicht von den banken iniziert, sondern von den vorständen der firmen. Warum haben die wohl so groß monopolie gespielt und ordentlich hohe kredite aufgenommen? Frag enmal bei den vorständen, nach welchen kriterien deren boni aufgebaut sind? ... ob nach rentabilität, gewinn oder nur nach größe --> umsätze?
Wenn du nur ein ganz wenig dich damit beschäftigst, dann siehst du, dass auch andere ordentlich gelebt haben und nicht nur die banker. Natürlich haben die banker oft das letzte wort, wenn es um kredite geht. Doch auch müssen erst einmal jemand zu denen gehen und denen etwas erzählen, ob es nun wahr ist oder nicht.
Wenn du wirklich erlich bist, haben doch viele an dem boom bis zum einsturz verdient! ..... und viele staaten ebenso ..... durch die super steuereinnahmen ...... steigen die einkünfte der unternehmen, so steigt auch das steueraufkommen. ... Wo ist denn all das geld von den immobilien hin? .... in luft hat es sich nicht aufgelöst ..... nur neue abnehmer gefunden .... ob nun die häusebauer, immobilienverkäufer, banken, versicherungen, spekulanten, anleger, grundstückbesitzer, möbelindustie, forstindustrie, ......... Also weit mehr als nur eine berufsgruppe.
Ich will nicht behaupten das die banker völlig schuldlos sind, doch auch andere haben ziemlich ordentlich verdient .... nur wenn der zock vorbei ist, braucht man immer einen schuldigen und wie es so ist, sollen es immer die anderen sein ... nur nicht jemand selber.

Es klappt immer wieder, egal in welcher situation .... schön die/den anderen für irgendetwas verantwortlich machen, bloß nicht selber eingestehen .... das man eigentlich auch ganz gut davon gelebt hat ( das ist aber nicht auf dich gemünzt )!

[Benson1006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.230.139 von websin am 27.03.10 21:01:25

Danke soweit

Jedenfalls würde ich mich mit nem 5500er Call K.O. genauso ungern ins Bett legen wie mit nem 6500er Put K.O.

[marc996]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.229.024 von websin am 27.03.10 14:34:08

... wenn man mal philosophiert, wäre die REALwirtschaft ohne die finanzmärkte besser dran:

- banken spielen monopoly und die würfel fallen falsch

- finanzmarkt zieht REALwirtschaft in den abwärtsstrudel

- finanzmarkt und realwirtschaft am boden

DANN (!) ->

- wirtschaft erholt sich

- wirtschaft muss finanzmarkt wieder aufschwung geben

-> eigentlich scheiß situation - or not?

gearscht ist in jedem fall die realwirtschaft, die ja nix zum entstehen der krise beigetragen hat - kein dreher, kein autobauer, kein polier, kein informatiker, kein einzelhändler hat nur ein milligramm zum absturz beigetragen - nur dürfen die die ganze sch**sse im endeffekt ausbaden.

wie soll man diese kausalitäten den befürwortern einer stringenteren regulierung widerlegen?

schwierig. ziemliches dilemma - in gewissem sinne kann man den wunsch nach regulierung schon verstehen.

m.

[websin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.229.307 von Benson1006 am 27.03.10 16:24:56

es geht um subjektive einschätzungen.

für dich ganz speziell: http://de.wiktionary.org/wiki/subjektiv

[marc996]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.228.469 von oegeat am 27.03.10 11:57:56

oegeat: "was ist ein call ?"

... kann ich dir ja endlich mal helfen, also - schau mal hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Call-Option

http://de.wikipedia.org/wiki/Optionsschein

da wird das ziemlich verständlich erklärt.

m.

[marc996]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.228.469 von oegeat am 27.03.10 11:57:56

"ich bin long aber auch short am Monatg schmeiß ich das falsche weg"

... du bist so geil ...

m.

[Benson1006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.228.843 von websin am 27.03.10 13:37:00

\"Ich wollte eigentlich nur mal hören ob noch jmd. der Meinung ist dass es weitere Probleme in 2010 geben könnte die uns in die Näher des DAX ~5.500 bringen könnten.\"

Dein gebrauch des Konjunktiv gibt doch schon die Antwort.
Natürlich ist es möglich.
Irgendwann könnten 5 Reissäcke umfallen, den Rest erledigt dann die Dynamik, auch bekannt als \"Angst und Gier\", \"Stop Loss\" oder \"billig kaufen, teuer verkaufen\".

[websin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.228.975 von erwinsklein am 27.03.10 14:16:35

heulsusenende...yep!

Deine Einschätzung zur DB teile ich. Zudem ist die Wirtschaft nun doch ein wenig unterstützender am Erholen so dass der langsame Trend einer dauerhaften Krisenbewältigung beginnen könnte. Es ist wohl ein langer Weg, der noch bis in das Jahr 2012 hineinragen wird.

Kleinere Rücksetzer wir es ggf. noch geben, keiner weiß was kommt sonst wären einige Mutige hier im Jahr 2012 auf Augenhöhe von Warren Buffet und würden mit ihm in seiner neuen Eisenbahnklinie der SOnnen entgegen fahren

So, mal ebenfalls ab in die Sonne hier tut sich ein kleines Wolkenloch auf

[erwinsklein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.228.843 von websin am 27.03.10 13:37:00

Ich denke, es geht auch nicht darum, dass jemand sich an seinen aussagen messen lassen muss. Jeder hat seine meinung unddie kann er jederzeit kundtun.
Leider sehen dies einige andere hier etwas anders, so dass sie lieber den großen guru raus hängen lassen. Dabei sind sie bestimmt nicht gewiefters als andere ..... sie tun nur so und bekommen nicht mit, dass sie sich voll zu den deppen machen. Doch das müssen sie selber wissen, ob sie dieses medium brauchen, um ihr eigenes selbstwertgefühl etwas aufzupolieren.

Ich sehe es jedenfalls ähnlich in der sache mit den griechen bzw. anderen ländern, die immer nur die hand aufhalten. Es kann doch nicht sein, dass wir immer noch uns entschuldigen müssen/sollen, wenn wir beser in wirtschaftlichen sachen sind. Andere länder können ebenso wie wir ihre scwachstellen angehen und versuchen diese zu beheben. Doch stattdessen halten sie die hände auf und verlangen ständig etwas und tun selber kaum etas dafür. Die vergangenheit sollte endlich einmal mit dem entsprechenden verständnis begegnet werden, es redet doch auch keiner mehr vom 30jährigen krieg oder napoleon oder ....!
Das komische in all den diskussionen ist immer, dass vergessen wird, wer immer bzw. sehr oft die vorreiter rolle spielt und natürlich auch somit einen gewissen wirtschaftlichen nutzen hat. Doch dieser nutzen wird auch ziemlich "teuer" erkauft ---siehe regenerative energien. Dort haben wir zwar einen momentan großen nutzen ( wirtschaftlich ), jedoch sahnen andere auf kosten der bundesbürger ordentlich ab. ..... und dann kommen länder die so etwas nicht auf di reihe bekommen und heulen rum bzw. beschweren sich. Die sollen erst einmal aus dem "kindergarten alter" raus kommen und endlich eigene ideen entwickeln und sich nicht ständig beschweren.

Das soll es nun aber zum thema "heulsusen" gewesen sein.
Was die db anbetrifft so ist der bisherige trend schon enorm. Doch wird dabei vergessen, dass die db vor ein paar wochen ohne grund in den keller geschickt wurde, wo andere banken nur kleine verluste zu verzeichnen war. Fundamental hat sich gegenüber damals nicht verändert, im gegenteil. Andere bisher etwas wackelige banken sprechen auch auf einmal von gewinnen in 2010 und da ist es wohl verständlich, dass gerade jene banken die ziemlich gut durch die krise gekommen sind und teilweise sich sogar verstärken konnten, einiges an potential mehr aufzuweisen haben als jene die jetzt erst anfangen von zu erwartenden gewinnen zu bereichten. Wo der trend noch hinlaufen wird auf jeden fall steht die db vom kurs noch unter dem von januar, wobei sich bei der db nicht verschlechter, eher wohl noch etwas verbessert haben könnte ( spekulation von mir, weil eben andere bisherige "looser banken" von gewinnen in 2010 schreiben und das deutet meinerseits darauf hin, dass sich die lage weiter entspannt .... sieht auch in der wirtschaft so aus ..... dies wiederum könnte den banken bzw. bestimmte banken zu gute kommen ).
Es wird bestimmt auch noch ein par sachen bezüglic der banken kommen ( regulierung ), aber es sieht doch nach einer eher abgschwächten form aus, wo eben deutlich mehr "zur kasse" gebeten werden bzw. bestimmte dinge gar nicht erst beachtung finden werden, und somit wird die last für alle etwas kleiner. Man kann zwar darüber diskutieren, ob nur die banken zahlen sollten die geld vom staat bekommen haben ..... dies würde aber bedeuten ....jene könnte man für längere zeit abschreiben oder sogar "abwickeln". Es wird wieder wie immer, dem volk wird man ein knöchelchen statt eines knochen hinwerfen. Die zeit des unmutes ist immer mehr am abklingen, also braucht man auch nicht mehr so übermäßige regulierungen betreiben, wie ende 2008!