Berlin: Zinszahlungen stoppen? - 500 Beiträge pro Seite

[obus]

"Einfach Zinszahlungen stoppen"
Der Senat hat mit "Karlsruhe" auch künftig den perfekten Sündenbock für seinen Sparkurs, sagt Carl Waßmuth. Der Attac-Aktivist fordert den Senat auf, aus der "Logik des Verscherbelns" auszubrechen
…
Könnte man nicht auch sagen: Wenn die Schulden eh weiter steigen, warum dann nicht noch mal richtig prassen?
Im Prinzip schon, wobei eine "Ist-alles egal"-Stimmung immer gefährlich ist. Argentinien hat 2001, als es dem Land richtig schlecht ging, seine Schulden beim Internationalen Währungsfonds einfach nicht bedient. Auch Berlin könnte doch seine Zinszahlungen an die Banken stoppen, bis der Haushalt ausgeglichen ist. Dann würde sich der Obersparer Wowereit endlich mal mit den Richtigen anlegen - nämlich mit reichen Banken, nicht mit den ärmsten Berlinern.
…
taz Berlin lokal Nr. 8105 vom 21.10.2006, Seite 26
http://www.taz.de/pt/2006/10/21/a0238.1/text.ges,1

[obus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.766.960 von obus am 21.10.06 22:54:04

Was würden denn die Besitzer von Anleihen des Landes Berlin und die Rating - Agenturen zu einer solchen Vorgehensweise sagen?

[Rumsbums]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.767.011 von obus am 21.10.06 22:55:53

die würden vielleicht sogar sagen: "du faule ossisau, geh mal was schaffen

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.766.960 von obus am 21.10.06 22:54:04

m.e. gute idee,

werden m.e. noch einige andere bundesländer in den nächsten jahren machen

zack ..... und schon schuldenfrei.

[obus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.769.183 von Rumsbums am 22.10.06 01:16:05

du faule ossisau, geh mal was schaffen

Da würden sich aber alle nicht originären Ossis in Berlin auf den Schlips getreten fühlen, wenn ich da an die Westberliner, die westdeutschen Studenten und westdeutschen/Regierungsmitglieder denke.

[obus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.771.341 von Heinzseins am 22.10.06 03:03:59

Stop der Zinszahlungen heißt ja nicht Stop der Kredittilgung.

[obus]

DER SPIEGEL 43/2006 - 21. Oktober 2006
URL: http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1518,443889,00.html
Wowereit lehnt Verschärfung des Sparkurses ab

Berlins Regierender Bürgermeister Klaus Wowereit (SPD) lehnt nach dem Urteil des Verfassungsgerichts drastische Einschnitte im Haushalt der Hauptstadt ab und kündigt neue Kreditaufnahmen an. "Es geht nicht um eine Verschärfung des Sparkurses", sagte Wowereit in einem SPIEGEL-Interview: "Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir weitere zwei Milliarden Euro aus dem laufenden Haushalt rausschneiden.

Also müssen wir neue Kredite aufnehmen." Zugleich gab er trotz der angespannten Finanzlage einen Bestandsschutz für Kultur und Wissenschaft:

"Wir schließen keine Oper und keine Universität und führen keine Studiengebühren ein." Wie angekündigt, würden stattdessen die Gebühren für Kindertagesstätten gestrichen: "Meine Aussage aus dem Wahlkampf gilt, die kostenlose Kita wird kommen."

Auch den vom Bundesverfassungsgericht empfohlenen Verkauf von städtischen Wohnungen schließt der SPD-Politiker aus. "Wir sind uns mit der Linkspartei einig, im Interesse der Mieterinnen und Mieter die Wohnungsbaugesellschaften zu behalten. Das ist eine klare politische Aussage." Zur Begründung sagte Wowereit, "auch beim Sparen muss man politisch werten". Da das Verfassungsgericht Berlin kein Geld zugestanden habe, habe es auch keinerlei Auflagen verhängen können. "

Weil wir keinerlei Hilfe bekommen, sind wir jetzt völlig frei in unserem Handeln." Zugleich erteilte der Senatschef Spekulationen um den Wechsel des Koalitionspartners eine Absage. Die Grünen wollten nicht finanzierbare Investitionsprogramme auflegen. Deshalb bleibe er bei seiner Koalitionsaussage: "Alles spricht weiter für die Linkpartei."

http://www.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1518,druck-443889,00.h…

[Cashlover]

#1

Die pro-Kopf Verschuldung Berlins ist doch schon viel höher, als sie in Argentinien je war und es wird ja bereits vermutet, dass die Weigerung des Bundes, die Schulden (wenigstens zum Teil) zu übernehmen, zu einem Bonitätsverlust führen könnte.

Die wiederum führt i.d.R zu einer Erhöhung der Zinsen (Risikoaufschlag).

Im Umkehrschluss heißt das doch, dass die Kreditgeber der Stadt darauf spekuliert haben, dass der Bund im Zweifel die Schulden übernehmen oder wenigstens für den fälligen Zinsdienst eintreten würde.
Anders ist es auch nicht zu erklären, dass trotz der verheerenden Situation immer wieder weiteres Gläubigerkapital gefunden werden konnte.

Man kann sich jetzt auch ganz einfach auf den Standpunkt stellen, dass sich sich die Gläubiger nun einfach verspekuliert haben und den Zinsdienst einfach einstellen.

Das Problem ist nur, dass dann wohl auch niemand mehr Staatsanleihen der Bundesrepublik zeichnen würde, weil Gläubiger fürchten müssten, irgendwann käme nach dem Bundesland vielleicht auch der Bund auf entsprechende Ideen.

Die Verzinsung von Staatsanleihen ist ja im Allgemeinen bei entwickelten Industrieländern nicht sehr hoch, weil sie zumindest als sicher gelten.
Wenn es daran Zweifel geben sollte, wird man schwerlich Gläubiger finden.

[Cashlover]

#7

auf der einen Seite anzukündigen, nun gar keine Sparmassnahmen zu fahren und gleichzeitig nach neuem Gläubigerkapital schielen.....wie passt das denn zusammen?

Wer angesichts dieser Lage jetzt noch Kapital zur Verfügung stellt, handelt ja gradezu grob fahrlässig.

[obus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.776.251 von Cashlover am 22.10.06 12:21:38

Wer angesichts dieser Lage jetzt noch Kapital zur Verfügung stellt, handelt ja gradezu grob fahrlässig


Die spekulieren auf den Worst-case und handeln nicht fakrlässig:

________________________________________________________________________________
Berlin - arm, sexy, verantwortungslos und dreist


Pressemitteilung von: Bayernpartei München

... Nicht völlig auszuschließen ist indes, daß das heutige Urteil nur ein Pyrrhussieg war: Das Gericht entschied, daß keine extreme, sondern nur ein angespannte Haushaltsnotlage zu erkennen war. Mit anderen Worten, die Stadt müsse erst so richtig tief in den Schulden stecken, bevor der Bund einspringen müßte. Noch einmal mit anderen Worten, wenn Berlin also 100 Milliarden Schulden hätte, dann könnte es mit besonderen Finanzhilfen rechnen; das ist doch eine wirkliche Motivation für jeden Landesfürsten.

Laßt es so richtig krachen, haut das Geld raus bis zum Geht-nicht-mehr, verschuldet euch, als gäbe es kein Morgen, dann muß euch der Bund zur Seite stehen.

http://openpr.de/news/104648/Berlin-arm-sexy-verantwortungsl…

[EasyTech]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.774.229 von obus am 22.10.06 08:27:32

Stop der Zinszahlungen heißt ja nicht Stop der Kredittilgung.

das hat der attac anhänger anscheinend nicht bedacht. anscheinend hört da schon sein wirtschaftlicher sachverstand auf.

[Heinzseins]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.777.463 von EasyTech am 22.10.06 14:49:20

attac anhänger .....

meinst Du damit mich ????

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.775.862 von obus am 22.10.06 11:45:18

Wowereit: "Wir schließen keine Oper und keine Universität und führen keine Studiengebühren ein. Wie angekündigt, würden stattdessen die Gebühren für Kindertagesstätten gestrichen"


Klar, die schwule Partytunte und Arschfi... Wowereit kann ja auch keine Kinder in die Welt setzen! Was liegt also näer als die Kitagelder zu kappen!

[Mituteinderkiste]

Sollte das Bundesland Berlin tatsächlich demnächst keine Zinszahlungen mehr leisten und sogar Tilgungen (teilweise) aussetzen - und sie werden eines Tages genau das probieren, wenn ihnen zuvor nicht die massenhafte Enteignung aller Wertpapiereigner und Grundbesitzer gelingt -, kann man sich die Folgen leicht ausmalen:

1.) Alle anderen Bundesländer werden sich entweder weigern auch nur einen einzigen Cent in den Länderfinanzausgleich zu zahlen oder sie werden ihre eigenen Anleihen auch nicht mehr bedienen.
2.) Entweder drastischer Anstieg der Anleihezinsen für öffentliche Anleihen oder vollständiges Zusammenbrechen der Finanzierung über internationale Kapitalmärkte.
3.) Bei nationalen Nachahmeraktivitäten (Volkssport: Schulden machen heute, einen kleinen Teil verwenden für das Land, einen großen Teil den Mandatsträgern und Funktionären zuschustern, Schulden nie zurückzahlen) Zerfall des Euro. Bei internationaler Kettenreaktion Zerfall aller Währungen.
4.) Explosion von Gold- Silber- und Diamantenpreisen Richtung Norden.
5.) Stasi, Gestapo und Securitate werden in allen Privathaushalten nach verbotenem Edelmetallbesitz rumschnüffeln.

[DBrix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.783.906 von Fruehrentner am 22.10.06 19:37:01

Damit sind jene Gebühren gemeint, welche die Eltern zu entrichten haben.

Ob die Bürger jener Länder, die in den Finanzausgleich einzahlen,
und die ihren Bürgern Kita-Beiträge abnehmen, diese Berliner Maßnahme prickelnd finden, sei allerdings dahin gestellt...