Commerzbank ---> Ziel 40 € !!!!!! (Seite 16675)
eröffnet am 03.11.06 12:26:20 von
neuester Beitrag 10.05.24 08:44:26 von
neuester Beitrag 10.05.24 08:44:26 von
Beiträge: 177.607
ID: 1.092.041
ID: 1.092.041
Aufrufe heute: 13
Gesamt: 17.591.122
Gesamt: 17.591.122
Aktive User: 0
ISIN: DE000CBK1001 · WKN: CBK100
13,983
EUR
-0,27 %
-0,038 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.900,00 | |
| 0,6550 | +43,17 | |
| 1,4600 | +43,14 | |
| 6,0000 | +16,73 | |
| 0,8750 | +16,67 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,4300 | -10,98 | |
| 14,720 | -12,12 | |
| 10,000 | -14,16 | |
| 1,2000 | -14,29 | |
| 14,950 | -14,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Schaut mal auf die Postbank, da wird ganz schön gekauft
Überlege ja jetzt ernsthaft doch einen Zock mit den CoBa Aktien
einzugehen. Vielleicht kommt ja noch was von Merkelseite
Überlege ja jetzt ernsthaft doch einen Zock mit den CoBa Aktien
einzugehen. Vielleicht kommt ja noch was von Merkelseite
Bundesbank-Chef
Weber verteidigt Hilfe für Commerzbank
"...Der Idee einer "Bad Bank", in die Banken hochproblematische Risikopapiere übertragen könnten, erteilte Weber eine Absage: "Ich sehe derzeit keine Notwendigkeit dafür und die Bundesbank bereitet auch keine "Bad Bank" vor. Die vereinbarten Maßnahmen im Stabilisierungspaket reichen aus, um Banken - wenn erforderlich - von Risikopapieren zu befreien.""
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/wirtschaft/aktuell/16…
Weber verteidigt Hilfe für Commerzbank
"...Der Idee einer "Bad Bank", in die Banken hochproblematische Risikopapiere übertragen könnten, erteilte Weber eine Absage: "Ich sehe derzeit keine Notwendigkeit dafür und die Bundesbank bereitet auch keine "Bad Bank" vor. Die vereinbarten Maßnahmen im Stabilisierungspaket reichen aus, um Banken - wenn erforderlich - von Risikopapieren zu befreien.""
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/wirtschaft/aktuell/16…
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.554 von arbeiterundbauer am 26.01.09 14:39:44Alles klar
Solange ich sehe was sie im Dax PUNKTGENAU abräumen
reicht mir das und zusätzlich die Umsätze im Fdax
Der DOW jedenfalls hüpft 100 Punkte rauf und runter und das obwohl
die Wallstreet noch geschlossen hat
Solange ich sehe was sie im Dax PUNKTGENAU abräumenreicht mir das und zusätzlich die Umsätze im Fdax
Der DOW jedenfalls hüpft 100 Punkte rauf und runter und das obwohl
die Wallstreet noch geschlossen hat
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.377 von KlausStoertebeker am 26.01.09 14:15:0233,2 Mrd. Euro für 57,5 Mio. Euro! Das ist ein cleverer Schachzug von Blessing. Mit ein wenig Geschick ist man in der Lage ein ausgeglichenes Ergebnis einzufahren, indem man hohe stille Reserven legt (Risikovorsorge, hohe Pauschalwertberichtigung, Rückstellungen) und damit die Unternehmenssubstanz stärkt. Das dazugehörige bilanzpolitische Spektrum ist ausreichend. Solange der Bund seine Finger im Spiel hat, macht der Ausweis eines Gewinns keinen Sinn, da die Unternehmenssubstanz durch die Ausschüttung an den Staat aufgezerrt wird. Es ist schließlich unser Geld. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.554 von arbeiterundbauer am 26.01.09 14:39:44RICHTIG!!!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.448.494 von bubu am 26.01.09 12:14:02Leerverkäufe der Commerzbank und zehn anderer deutscher Finanztitel gehen zumindest bis zum 31. März 2009 nicht. Deshalb kann es hier auch heute keinen Shortsqueeze gegeben haben.
@ humanistiker:
Noch mal: Eine "Futuremafia" kann den Dax nicht um 50 Punkte rauf oder runter bewegen. Nur der Dax-Future kann bewegt werden. Der ist aber nicht gleich Dax! Das siehst Du doch schon daran, dass der "echte" Dax bei Handelsbeginn immer woanders anfängt, als er gemäß Dax-Future eigentlich sollte. Gleiches gilt für den Dow. Der Dow ist nicht soeben virtuell 70 Punkte bewegt worden, sondern der Dow-Future ist real 70 Punkte bewegt worden. Das hat aber mit dem echten Index herzlich wenig zu tun.
Es besteht höchstens theoretisch die Möglichkeit, dass jemand Dax-Aktien kauft, um den Dax in irgendwelche Richtungen zu newegen. Aber dafür müssten immense Summen in die Hand genommen werden und (zur Zeit) vollkommen unberechenbare Einzelwerte in riesigen Mengen gekauft werden. Ein solches Geschäft dürfte unberechnbar und sein Risiko nicht einschätzbar sein.
Schönen Gruß, aub
@ humanistiker:
Noch mal: Eine "Futuremafia" kann den Dax nicht um 50 Punkte rauf oder runter bewegen. Nur der Dax-Future kann bewegt werden. Der ist aber nicht gleich Dax! Das siehst Du doch schon daran, dass der "echte" Dax bei Handelsbeginn immer woanders anfängt, als er gemäß Dax-Future eigentlich sollte. Gleiches gilt für den Dow. Der Dow ist nicht soeben virtuell 70 Punkte bewegt worden, sondern der Dow-Future ist real 70 Punkte bewegt worden. Das hat aber mit dem echten Index herzlich wenig zu tun.
Es besteht höchstens theoretisch die Möglichkeit, dass jemand Dax-Aktien kauft, um den Dax in irgendwelche Richtungen zu newegen. Aber dafür müssten immense Summen in die Hand genommen werden und (zur Zeit) vollkommen unberechenbare Einzelwerte in riesigen Mengen gekauft werden. Ein solches Geschäft dürfte unberechnbar und sein Risiko nicht einschätzbar sein.
Schönen Gruß, aub
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.377 von KlausStoertebeker am 26.01.09 14:15:02Was für ein Dummgequatsche in dem FTD-BO Artikel
Schulen oder Coba
Solche Dummsinnsartikel bringt Attac oder Die Linke kaum
Irgendwie hing an dem geschaffenen Tier 1 Kapital dann doch Geschäft
oder nicht und das ist entweder profitabel oder nicht. Ergo vergleicht sich die Situation ohne Soffin mit der mit Soffin in Geschäftsvolumen und Ertragsstärke.
Toller Artikel
Schulen oder Coba
Solche Dummsinnsartikel bringt Attac oder Die Linke kaum
Irgendwie hing an dem geschaffenen Tier 1 Kapital dann doch Geschäft
oder nicht und das ist entweder profitabel oder nicht. Ergo vergleicht sich die Situation ohne Soffin mit der mit Soffin in Geschäftsvolumen und Ertragsstärke.Toller Artikel
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.475 von kampfhundstreichler am 26.01.09 14:29:21....mehr ist dazu nicht zu sagen !
....mehr ist dazu nicht zu sagen !
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.447.576 von easyKelpy am 26.01.09 10:19:21Keine Ursache, gerne geschehen, ich hatte das am 13.12.08 erfahren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.449.475 von kampfhundstreichler am 26.01.09 14:29:21Warum bankrottes Unternehmen? Begründung?
Wenn die Commerzbank so wie sie jetzt ist bei der als bankrott gilt müssten ja alle Banken schon bankrott sein.
Bei den allermeisten schaut es nämlich im Moment so aus wie bei der Coba.
Wenn die Commerzbank so wie sie jetzt ist bei der als bankrott gilt müssten ja alle Banken schon bankrott sein.
Bei den allermeisten schaut es nämlich im Moment so aus wie bei der Coba.
Durchsuchen
10.05.24 · dpa-AFX · Allianz |
08.05.24 · dpa-AFX · Allianz |
06.05.24 · Roland Klaus · BNP Paribas (A) |
06.05.24 · Roland Klaus · Deutsche Bank |
04.05.24 · BörsenNEWS.de · Deutsche Bank |
03.05.24 · wO Newsflash · Amgen |
01.05.24 · wO Newsflash · Amazon |
01.05.24 · wO Chartvergleich · Bijou Brigitte |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 10.05.24 | |
| 12.05.23 |