Allgussa 503850-Es ist doch alles Gold was glaenzt (Seite 59)
eröffnet am 21.11.06 15:54:53 von
neuester Beitrag 19.04.24 09:42:07 von
neuester Beitrag 19.04.24 09:42:07 von
Beiträge: 1.000
ID: 1.095.792
ID: 1.095.792
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 96.920
Gesamt: 96.920
Aktive User: 0
ISIN: DE0005038509 · WKN: 503850
133,00
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs 15.09.21 Düsseldorf
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
725,25 | +18,50 | |
0,8750 | +15,89 | |
0,8450 | +14,19 | |
1,2000 | +13,21 | |
6.730,00 | +12,09 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
499,30 | -6,18 | |
27,61 | -6,25 | |
1,0505 | -7,24 | |
3,5600 | -7,53 | |
48,40 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Kennt jemand den Grund für die ganz ordentliche Korrektur? Der Goldpreis alleine sollte es eigentlich nicht sein. 74,50 im Angebot sieht eigentlich interessant aus!?
http://www.agosi.de/news_detail_de.html?&no_cache=1&tx_ttnew…
Bei einem 123-Jährigen Unternehmen kann sich einiges entwickeln, wenn man die Substanz im Auge behält.
e.s.t.
Bei einem 123-Jährigen Unternehmen kann sich einiges entwickeln, wenn man die Substanz im Auge behält.
e.s.t.
@Wer es nochch nicht wußte:
Die AGoSi veröffentlicht keinen Zwischenbericht.
Die nächste Berichterstattung erfolge im Jahresabschluss 2014,
wurde mir auf Anfrage mitgeteilt.
Auch so kann man demonstrieren,
wie wichtig dem Großaktionär der Streubesitz ist.
Ob die Minderheiten bei Umicore selbst besser dran sind?
Die AGoSi veröffentlicht keinen Zwischenbericht.
Die nächste Berichterstattung erfolge im Jahresabschluss 2014,
wurde mir auf Anfrage mitgeteilt.
Auch so kann man demonstrieren,
wie wichtig dem Großaktionär der Streubesitz ist.
Ob die Minderheiten bei Umicore selbst besser dran sind?
...in diesem Umfeld der Geldvermehrung mit Tagegeldzinsen im 0.1 % -Bereich und dem "Siegel der Deflation" dürfte dieses konservative Unternehmen eine Aktienbewertung über den 100 € in nicht so ferner Zukunft erleben dürfen.
e.s.t.
e.s.t.
Hallo zusammen,
heute habe ich den Rest meiner Aktien verkauft. Zu verlockend erscheint mir aus Sicht des Mehrheitsaktionärs ein Delisting mit allen Konsequenzen für den Streubesitz.
gruss parade
heute habe ich den Rest meiner Aktien verkauft. Zu verlockend erscheint mir aus Sicht des Mehrheitsaktionärs ein Delisting mit allen Konsequenzen für den Streubesitz.
gruss parade
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.263.520 von zomby am 04.07.14 21:04:17Hallo zomby,
das größere Risiko, mit dem man als Algosi-Aktionär leben muss, ist die Unbestimmtheit durch den 92%-Aktionär Umicore.
Dem gegenüber stehen die Randbedingungen der Geldwirtschaft, die fortwährend den Begriff der Deflation des EURO-Raums propagiert, um damit das Gelddrucken als Dämpfer der Umstände zu begründen.
Wenn ich heute ein Einkauf beim Bäcker von ca. 10 € tätige und den Aufwand zum Jahr 2000 für die etwa gleichen Produkte durchführe, so waren damals die Kosten bei ca. 5 DM.
Als Praktiker sind für mich diese für die Allgemeinheit sehr ungünstigen Randbedingungen eher günstige Randbedingungen für eine Algosi.
Bisher war es mir in den letzten 10-Jahren bei dem breit aufgestellten Depot unter dem Sicherungsaspekt nicht möglich eine attraktivere Anlage zu finden.
e.s.t.
das größere Risiko, mit dem man als Algosi-Aktionär leben muss, ist die Unbestimmtheit durch den 92%-Aktionär Umicore.
Dem gegenüber stehen die Randbedingungen der Geldwirtschaft, die fortwährend den Begriff der Deflation des EURO-Raums propagiert, um damit das Gelddrucken als Dämpfer der Umstände zu begründen.
Wenn ich heute ein Einkauf beim Bäcker von ca. 10 € tätige und den Aufwand zum Jahr 2000 für die etwa gleichen Produkte durchführe, so waren damals die Kosten bei ca. 5 DM.
Als Praktiker sind für mich diese für die Allgemeinheit sehr ungünstigen Randbedingungen eher günstige Randbedingungen für eine Algosi.
Bisher war es mir in den letzten 10-Jahren bei dem breit aufgestellten Depot unter dem Sicherungsaspekt nicht möglich eine attraktivere Anlage zu finden.
e.s.t.
Hallo zomby,
sehe ich ganz genau so. Ich bin auch nur noch mit einem kleineren Betrag investiert. Die Gesellschaft mag ja stabil und gesund sein, aber der Grund warum man überhaupt investiert ist, die hohe Dividende, kann jederzeit beendet sein wenn es dem Grossaktionär gefällt. Insofern sitzt man hier auf einem "Pulverfass" ohne Stabilität. Und ein theoretisch möglicher SO ist heutzutage auch nicht mehr so eindeutig positiv sondern eher ein Glücksspiel.
gruss parade
sehe ich ganz genau so. Ich bin auch nur noch mit einem kleineren Betrag investiert. Die Gesellschaft mag ja stabil und gesund sein, aber der Grund warum man überhaupt investiert ist, die hohe Dividende, kann jederzeit beendet sein wenn es dem Grossaktionär gefällt. Insofern sitzt man hier auf einem "Pulverfass" ohne Stabilität. Und ein theoretisch möglicher SO ist heutzutage auch nicht mehr so eindeutig positiv sondern eher ein Glücksspiel.
gruss parade
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.256.136 von E.S.T. am 03.07.14 17:07:50Hallo E.S.T,
ich habe gar nichts gegen konservative Firmen im Allgemeinen und nichts gegen die Allgemeine im Speziellen. Ich habe die Aktie schon seit 2001 im Depot gehabt. Damals war die HV übrigens noch in viel kleinerem Kreis im Parkhotel.
Nur momentan denke ich,ist es wegen der hier ja schon diskutierten Randbedingungen etwas problematisch, um zumindest mit größeren Beträgen investiert zu sein.
Gruß zomby
ich habe gar nichts gegen konservative Firmen im Allgemeinen und nichts gegen die Allgemeine im Speziellen. Ich habe die Aktie schon seit 2001 im Depot gehabt. Damals war die HV übrigens noch in viel kleinerem Kreis im Parkhotel.
Nur momentan denke ich,ist es wegen der hier ja schon diskutierten Randbedingungen etwas problematisch, um zumindest mit größeren Beträgen investiert zu sein.
Gruß zomby
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.249.700 von zomby am 02.07.14 19:37:24zomby,
als konservativer Anleger mit den vielen Erfahrungem mit Aktien, die Phantasie verbreitet haben und dann wieder verschwunden sind, läßt es sich mit dieser stabilen und langweiligen Aktie der fast 125 Jahre alten Firma gut leben.
Manchmal ist es doch besser man läßt das Experimentieren, wenn man weiß was man hat oder weiß was man verlieren wird.
e.s.t.
als konservativer Anleger mit den vielen Erfahrungem mit Aktien, die Phantasie verbreitet haben und dann wieder verschwunden sind, läßt es sich mit dieser stabilen und langweiligen Aktie der fast 125 Jahre alten Firma gut leben.
Manchmal ist es doch besser man läßt das Experimentieren, wenn man weiß was man hat oder weiß was man verlieren wird.
e.s.t.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.628.536 von sparfuchs123 am 23.11.06 19:32:17Der HV Bericht ist auf gsc research eingestellt