Gammelfleisch und wie es weitergehen soll - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 01.12.06 13:30:04 von
neuester Beitrag 08.12.06 14:04:12 von
neuester Beitrag 08.12.06 14:04:12 von
Beiträge: 25
ID: 1.097.787
ID: 1.097.787
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 676
Gesamt: 676
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 01.05.24, 18:36 | 139 | |
| vor 1 Stunde | 98 | |
| gestern 23:38 | 66 | |
| gestern 22:25 | 62 | |
| gestern 11:12 | 55 | |
| vor 1 Stunde | 51 | |
| vor 1 Stunde | 37 | |
| vor 1 Stunde | 31 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
| 2. | 2. | 181,28 | +0,71 | 87 | |||
| 3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
| 4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
| 5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
| 6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
| 7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
| 8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Feedback
Verbraucherminister beraten über Maßnahmen gegen Gammelfleisch Bundesweit einheitliche Kontrollen gefordert.
Die Verbraucherminister von Bund und Ländern sind heute in Berlin zusammengekommen, um erneut über Maßnahmen gegen Gammelfleisch zu beraten. Bundesverbraucherminister Horst Seehofer fordert von den für die Lebensmittelüberwachung zuständigen Ländern, die Strukturen ihrer Überwachung grundlegend zu verbessern.
Zum Auftakt der Konferenz wies Greenpeace auf einen weiteren Missstand hin: Die Umweltschützer übergaben Seehofer 100 Kilogramm an illegalen Pestiziden, die Agrarhändler verkauft hatten. Die Giftmittel stammen aus verdeckten Käufen bei Raiffeisen- und anderen Agrarhändlern in Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz sowie in Frankreich und Luxemburg. Greenpeace forderte Seehofer auf, sich für effiziente Lebensmittelkontrollen und konsequente Strafverfolgung des kriminellen Pestizidhandels einzusetzen.
Verdeckte Rechercheure von Greenpeace hatten bei elf Agrarhändlern 38 Pflanzenschutzmittel gekauft, für die es in Deutschland entweder keine Zulassung mehr gibt, noch nie gab, oder die sogar EU-weit verboten sind (das ZDF-Magazin "Frontal21" hatte darüber am Dienstag berichtet).
Kern von Seehofers Reformvorschlag für die Lebensmittelkontrolle ist der Aufbau und Betrieb eines Qualitätsmanagementsystems. Zu dem System gehören unter anderem das „Vier-Augen-Prinzip“ (also zwei Unterschriften) bei Betriebskontrollen, die Rotation des mit der Überwachung betrauten Personals und unangekündigte Kontrollen während der Produktionszeiten der Betriebe. „Ich möchte den starken Staat, wenn es um die Sicherheit der Bürger geht“, sagte Seehofer in einem Interview der „Süddeutschen Zeitung“. Nach dem Grundgesetz seien nun einmal die Länder für das operative Geschäft der Lebensmittelüberwachung zuständig. „Aber weil Fleisch eben keine Grenzen kennt, müssen die Standards für die Lebensmittelüberwachung harmonisiert werden.“
[01.12.2006] wiw/AP
Na, seid Ihr auch gespannt, ob endlich etwas wirklich Gravierendes zum Schutz der Verbraucher geschieht?
Oder werden die Lobbyisten wieder einmal der Sieg davontragen?
Die Verbraucherminister von Bund und Ländern sind heute in Berlin zusammengekommen, um erneut über Maßnahmen gegen Gammelfleisch zu beraten. Bundesverbraucherminister Horst Seehofer fordert von den für die Lebensmittelüberwachung zuständigen Ländern, die Strukturen ihrer Überwachung grundlegend zu verbessern.
Zum Auftakt der Konferenz wies Greenpeace auf einen weiteren Missstand hin: Die Umweltschützer übergaben Seehofer 100 Kilogramm an illegalen Pestiziden, die Agrarhändler verkauft hatten. Die Giftmittel stammen aus verdeckten Käufen bei Raiffeisen- und anderen Agrarhändlern in Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz sowie in Frankreich und Luxemburg. Greenpeace forderte Seehofer auf, sich für effiziente Lebensmittelkontrollen und konsequente Strafverfolgung des kriminellen Pestizidhandels einzusetzen.
Verdeckte Rechercheure von Greenpeace hatten bei elf Agrarhändlern 38 Pflanzenschutzmittel gekauft, für die es in Deutschland entweder keine Zulassung mehr gibt, noch nie gab, oder die sogar EU-weit verboten sind (das ZDF-Magazin "Frontal21" hatte darüber am Dienstag berichtet).
Kern von Seehofers Reformvorschlag für die Lebensmittelkontrolle ist der Aufbau und Betrieb eines Qualitätsmanagementsystems. Zu dem System gehören unter anderem das „Vier-Augen-Prinzip“ (also zwei Unterschriften) bei Betriebskontrollen, die Rotation des mit der Überwachung betrauten Personals und unangekündigte Kontrollen während der Produktionszeiten der Betriebe. „Ich möchte den starken Staat, wenn es um die Sicherheit der Bürger geht“, sagte Seehofer in einem Interview der „Süddeutschen Zeitung“. Nach dem Grundgesetz seien nun einmal die Länder für das operative Geschäft der Lebensmittelüberwachung zuständig. „Aber weil Fleisch eben keine Grenzen kennt, müssen die Standards für die Lebensmittelüberwachung harmonisiert werden.“
[01.12.2006] wiw/AP
Na, seid Ihr auch gespannt, ob endlich etwas wirklich Gravierendes zum Schutz der Verbraucher geschieht?
Oder werden die Lobbyisten wieder einmal der Sieg davontragen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.852.742 von WAlexandro am 01.12.06 13:30:04Die Verbraucherminister sollten erstmal Sticker verteilen, mit Aufsschriften wie
Gammelfleich - Nein Danke !!!
Sowas hat schon immer geholfen.
Gammelfleich - Nein Danke !!!
Sowas hat schon immer geholfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.853.910 von lump60 am 01.12.06 14:31:01Ja, und die Hintermänner und Absahner müssten gezwungen werden,
unter Aufsicht einen Monat lang täglich eine bestimmte Menge ihres
"Erzeugnisses" zu verspeisen.
Aber im Ernst. Erste Massnahme müsste sein, sofort die Namen der betrügerischen Firmen offenzulegen.
unter Aufsicht einen Monat lang täglich eine bestimmte Menge ihres
"Erzeugnisses" zu verspeisen.
Aber im Ernst. Erste Massnahme müsste sein, sofort die Namen der betrügerischen Firmen offenzulegen.
Ich kauf beim Handwerksmetzger!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.854.139 von ThorVestor am 01.12.06 14:42:09Und wenn Du irgendwo mal ´nen Döner, Gyros oder auf dem Jahrmarkt ´ne Bratwurst zu Dir nehmen willst?
Oder wenn Du in ein dir fremdes Restaurant eingeladen wirst? Usw. usw.
Beim bekannten Metzger einzukaufen ist sicherlich richtig und schützt. Aber eben leider nicht vor allen Möglichkeiten.
Oder wenn Du in ein dir fremdes Restaurant eingeladen wirst? Usw. usw.
Beim bekannten Metzger einzukaufen ist sicherlich richtig und schützt. Aber eben leider nicht vor allen Möglichkeiten.
Trading Spotlight
genau, gammelfleisch- neun danke.
...und da ich mich außerstande sehe, mich davor zu schützen, versuche ich jetzt mal die vegetarische lösung:
fleisch- nein danke.
ich bin bestens gelaunt, solln se doch alle ihren sch.. alleine fre.....
cura
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.854.338 von curacanne am 01.12.06 14:49:57... man muß sich auch davon befreien, alles angebotene haben zu wollen
(aufgrund von manipulation und gewohnheit)
(aufgrund von manipulation und gewohnheit)
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.853.910 von lump60 am 01.12.06 14:31:01als ob ein bundesminister etwas gutes für uns tun könnte
man muß sich von dem gedanken"vater staat" befreien, früher hat der staat einen geschützt, heute zehrt er noch davon, ist aber eher von großem übel
man muß sich von dem gedanken"vater staat" befreien, früher hat der staat einen geschützt, heute zehrt er noch davon, ist aber eher von großem übel
#1
Wir brauchen sofort:
1. Dönerverbot auf Bundes- und auf Landesebene. Näheres regelt die kommunale Abfallverordnung
2. Eine Task-Force "Frischfleisch", um vorbeugend zu verhindern, dass daraus Gammelfleisch wird
3. Vorschrift zur verpflichtenden Beschriftung von Gammelfleisch mit Warnhinweisen in allen Sprachen der EU, zb "Gamelfleisch ist tödlich !"
4. Einen Bundesgammelfleischbeauftragten
5. Die Gründung einer Anti-Gammelpartei
6. Verkaufsverbot von Gammelfleisch an unter 18-Jährige
7. Verbot von Gammelfleischverzehr in Kneipen und in öffentlichen Gebäuden
8. Ein robustes UN-Mandat zur Bombardierung von Gammelfleischverkäufern
9. Eine tägliche Gammelfleischvorhersage, zu senden als stündliche Einblendung "Brech-News" auf allen TV-Kanälen
10. Da fällt mir nix mehr ein
Wir brauchen sofort:
1. Dönerverbot auf Bundes- und auf Landesebene. Näheres regelt die kommunale Abfallverordnung
2. Eine Task-Force "Frischfleisch", um vorbeugend zu verhindern, dass daraus Gammelfleisch wird
3. Vorschrift zur verpflichtenden Beschriftung von Gammelfleisch mit Warnhinweisen in allen Sprachen der EU, zb "Gamelfleisch ist tödlich !"
4. Einen Bundesgammelfleischbeauftragten
5. Die Gründung einer Anti-Gammelpartei
6. Verkaufsverbot von Gammelfleisch an unter 18-Jährige
7. Verbot von Gammelfleischverzehr in Kneipen und in öffentlichen Gebäuden
8. Ein robustes UN-Mandat zur Bombardierung von Gammelfleischverkäufern
9. Eine tägliche Gammelfleischvorhersage, zu senden als stündliche Einblendung "Brech-News" auf allen TV-Kanälen
10. Da fällt mir nix mehr ein
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.854.879 von Blue Max am 01.12.06 15:07:47Klingt alles sehr lustig und ist es sicher auch.
Aber irgendwie bleibt einem doch das Lachen im Halse stecken, wenn man die Tonnen von verdorbenem Fleisch sieht, die uns Verbrauchern da untergejubelt werden (sollten).
Aber irgendwie bleibt einem doch das Lachen im Halse stecken, wenn man die Tonnen von verdorbenem Fleisch sieht, die uns Verbrauchern da untergejubelt werden (sollten).
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.858.132 von WAlexandro am 01.12.06 16:29:31sollten ist gut
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.858.294 von zocklany am 01.12.06 16:32:33Ja, denn die schon landauf landab verspeisten Tonnen ( 
)konnten sie ja nicht mehr filmen.
)konnten sie ja nicht mehr filmen. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.858.132 von WAlexandro am 01.12.06 16:29:31> "Aber irgendwie bleibt einem doch das Lachen im Halse stecken, wenn man die Tonnen von verdorbenem Fleisch sieht, die uns Verbrauchern da untergejubelt werden (sollten)."
Na wenigstens bleibt dir nicht das Esssen im Halse stecken, wenn ich mir deine Avatat so ansehe. Da ist ganz schön viel Speck auf den Rippen.
Na wenigstens bleibt dir nicht das Esssen im Halse stecken, wenn ich mir deine Avatat so ansehe. Da ist ganz schön viel Speck auf den Rippen.
Als ich die Threadüberschrift gelesen habe, dachte ich zuerst, dass das hier ein Thread über unsere augenblickliche Regierung ist.
Welch Versehen!!
Welch Versehen!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.861.714 von A.Hultzsch am 01.12.06 17:38:19Na, Du scheinst mir nun aber doch nur ein armseliges Würstchen zu sein. Offenbar sogar ein aus Gammelfleisch produziertes.
Da hatte ich dich zunächst wohl doch sehr überschätzt.
Kommst in dem anderen Thread nicht richtig zum Zuge und versuchst nun hier, Deine Verbalinjurien an die Leute zu bringen.
Welch erbärmlicher Charaktertzug. Aber passt genau in das bisher von dir abgegebene Bild.
Dein Avatar ist übrigens auch hervorragend und lässt einen erahnen,
welche geballte Ladung Intelligenz, Bildung und Noblesse sich hinter dieser ausgesprochenen Charakterrübe verbirgt.
Mach dir im übrigen keine Sorgen um mich. Mir gehts in jeder Beziehung sehr gut.
Da hatte ich dich zunächst wohl doch sehr überschätzt.
Kommst in dem anderen Thread nicht richtig zum Zuge und versuchst nun hier, Deine Verbalinjurien an die Leute zu bringen.
Welch erbärmlicher Charaktertzug. Aber passt genau in das bisher von dir abgegebene Bild.
Dein Avatar ist übrigens auch hervorragend und lässt einen erahnen,
welche geballte Ladung Intelligenz, Bildung und Noblesse sich hinter dieser ausgesprochenen Charakterrübe verbirgt.
Mach dir im übrigen keine Sorgen um mich. Mir gehts in jeder Beziehung sehr gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.863.449 von Datteljongleur am 01.12.06 18:13:51Ja, gebe Dir Recht. Auf diese Idee könnte man glatt kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.867.615 von WAlexandro am 01.12.06 19:45:20Du mußt mich verwechseln, ich habe gar keinen Avatar. Der Mann im Auto, der offenbar unter Adipositas leidet, bist du, nicht ich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.867.942 von A.Hultzsch am 01.12.06 19:52:19<<<Du mußt mich verwechseln, ich habe gar keinen Avatar.>>>
Genau das meinte ich ja, Hellköpfchen. Traust Dich wohl nicht,
Dein Antlitz zu präsentieren.
Genau das meinte ich ja, Hellköpfchen. Traust Dich wohl nicht,
Dein Antlitz zu präsentieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.867.942 von A.Hultzsch am 01.12.06 19:52:19... und besser etwas mehr Speck auf den Rippen als zu wenig Masse im Gehirn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.868.086 von WAlexandro am 01.12.06 19:55:39Fast alle User haben hier keinen Avatar. Trauen die sich alle auch nicht, du Blitzbirne?
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.868.204 von A.Hultzsch am 01.12.06 19:58:20Doch die schon, die wollen nur nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 25.868.413 von WAlexandro am 01.12.06 20:02:48Siehste! Und ich will auch nicht.
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 239 | ||
| 89 | ||
| 75 | ||
| 69 | ||
| 51 | ||
| 48 | ||
| 37 | ||
| 36 | ||
| 32 | ||
| 31 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 27 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 23 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 15 | ||
| 13 |
