Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 1092)

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.055.011 von clearasil am 18.02.18 16:00:08

hier noch die Analyse von H&A:
https://docs.wixstatic.com/ugd/a9cf1e_f845eb554db747" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://docs.wixstatic.com/ugd/a9cf1e_f845eb554db747

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.055.602 von Larry.Livingston am 18.02.18 18:32:59

Du solltest nicht gestern mit morgen verwechseln. Kannst du ja eigentlich.

[Larry.Livingston]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.055.011 von clearasil am 18.02.18 16:00:08

Norcom, auf der langen Zeitachse.



Eher ein Minus X-Bagger.

Dann lieber Euro-Lotto.

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.049.034 von Simonswald am 17.02.18 02:33:43

Zitat von Simonswald: Momentan sind französische Unternehmen wohl die unterschätztesten in Europa. Dort könnte es lohnenswert sein, sich mal umzuschauen. Was meint ihr ?

Es stimmt, dass sich die Stimmung hier langsam verbessert, jedenfalls empfinde ich es so, aber es gab immer schon franzoesische Unternehmen, die weltweit zu den besten ihrer Branche gehoeren, grosse und kleine. Seitdem ich einen PEA habe, schaue ich mich natuerlich vorrangig hier um und habe bisher keine Knappheit bei der Auswahl empfunden. Wenn Du jetzt erst beginnst, Dich in Frankreich umzuschauen, bezahlst Du fuer gute Unternehmen allerdings die gleichen Preise wie anderswo. Die attraktiven Assets sind seit Langem bekannt und entsprechend bepreist. Die hauptsaechlich inlandsbezogenen Unternehmen, die von der verbesserten Stimmung allmaehlich profitieren koennen, moechte ich trotzdem nicht besitzen.

[Simonswald]

norcom: War bei mir bislang unterhalb des Radars. Jetzt aber über 100 Mio MCap. Zeigt, dass es sich gerade in den hinteren Bereichen lohnt, nach Transition Punkten zu suchen. Wie bei norcom am 25.10.2015. Was war denn da?

Auch danach hat man noch jahrelang Chancen im Zuge von Korrekturen. Vermutlich ist der Erfolgsweg noch nicht zu Ende, sollte man in Beobachtung halten, ich warte aber auf eine Korrektur. Ist sicherlich derzeit in Deutschland eine der interessantesten Storys, kann schon statistisch gar nicht anders sein.

[Simonswald]

zu Lindt:
Der 15Bagger erfolgte in CHF. In EUR oder USD wäre es wohl ein 20Bagger gewesen.

Ich werd mal versuchen, die Gründe für diese Performance herauszufinden. Zufall war es wohl nicht.
Mal die historischen Umsätze, Gewinne, Kapitalrenditen, Margen, KGVs anschauen.

Vermutlich war es im Kern eine Kombination aus Umsatzwachstum, Margenexpansion und KGV-Expansion.

Dann müsste man eigentlich nur noch schauen, welche heutigen Unternehmen diese Merkmale aufweisen. Also Umsatz-, Margen- und KGV-Expansionspotenzial. So viele werden das nicht sein. Gutes Chance-Risiko-Verhältnis. Zumindest braucht man sich dann 2040 nicht vorzuwerfen, man hätte nicht alles versucht.
Vermutlich haben Small-/Midcaps aus dem Bereich der "healthy foods" da in den nächsten Jahrzehnten die Nase vorn. Soweit sie nicht schon von Megacaps übernommen wurden.
Überhaupt, wieso hat Nestle bislang noch nie Lindt gekauft? Hat Lindt noch dominierende Aktionäre?

[clearasil]

NORCOM - x-bagger aus D.
http://www.ariva.de/chart/images/chart.png?z=a178~A1~B38:100…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.ariva.de/chart/images/chart.png?z=a178~A1~B38:100…
https://www.norcom.de/about" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.norcom.de/about
http://www.4-traders.com/NORCOM-INFORMATION-TECHNO-18474985/…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.4-traders.com/NORCOM-INFORMATION-TECHNO-18474985/…
https://docs.wixstatic.com/ugd/a9cf1e_e09c02b026d742d29f69e3…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://docs.wixstatic.com/ugd/a9cf1e_e09c02b026d742d29f69e3…

[Algol]

Bzgl. IPGP:

https://www.fool.com/investing/2018/02/16/why-ipg-photonics-…

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.052.283 von investival am 17.02.18 19:07:04

@MASI

Hier ist die EPS / PE-Reihe aktuell durchaus inkonsistent. Man sieht noch EPS-Werte ttm > 6$. Dies ist aber wohl der Zahlung von 300 Mio.$ durch Philips für die Partnerschaft der nächsten Jahre im Q4/2016 geschuldet. Somit werden die Zahlen für 2017 am 27.2. und die Reaktion darauf auszuwerten sein. Möglicherweise führt eine Überreaktion dann zu einer Unterbewertung.

[Simonswald]

***
Lindt, eines der besten Unternehmen in Europa. Gegründet 1845. Aber auch hier ging es nicht immer nur aufwärts, Stagnation zwischen 1920 und 1950.
Dividenden mitgerechnet ein 15-Bagger seit 1998.
Dennoch und trotz transformierender Russell Stover Candies-Akquisition vor 2 Jahren "nur" Nummer 3 in Nordamerika. HSY ist sicher Nummer eins oder zwei dort, aber wer ist dann der dritte grosse Player im Nordamerika-Schoko-Geschäft? Wahrscheinlich MDLZ.
Die herausragende Lindt-Performance erklärt sich wohl nur zum Teil mit speziellen Lindt-Faktoren, sondern vor Allem mit den der Branche innewohnenden Faktoren. Das heisst auch die anderen Schoko-Hersteller sollten eigentlich ähnlich gute Performance bringen wie Lindt. Insbesondere HSY hätte demnach Aufholpotenzial.

Vermutlich wird es in den nächsten Jahrzehnten aber "hippere" Ess-Segmente geben als Schokolade. Insofern sollte man am Besten nach der "Lindt dieses Segments" schauen.

www.lindt-spruengli.com/investors/events-presentations/prese…


***
Ich hab mir heute nochmal am Beispiel Frankfreich Immobilien angeschaut. Es gibt einen ganz starken Zusammenhang zwischen Bevölkerungswachstum und Höhe der Immo-Preise einer Region. In den wachsenden Regionen kosten Immo etwa das zwei- bis dreifache im Vergleich zu stagnierenden Regionen. Dabei wächst die Bevölkerung in den besseren Regionen gerade mal um 0,5 bis 1% p.a. schneller als in den schlechteren. Schlecht in Frankreich bedeutet wegen der insgesamt guten Demografie dennoch kein Schrumpfen, sondern gerade mal Stagnation. Dieser kleine Unterschied genügt aber offensichtlich, um das Immo-Preisniveau in den besseren Regionen auf dem doppelten Niveau zu halten.
Sicherlich wachsen auch die Immo-Preise in den besseren Regionen schneller als in den schlechten. Für einen Anleger stellt sich trotzdem die Frage, ob nicht die Anlage in den schlechteren Regionen besser wäre. Dort hat man die wegen der geringen Immo-Preise höhere Einstandsrendite.

Das ist halt der Kern aller Fragen, bei Immo wie auch bei Aktein: Auf die besseren/teureren oder die schlechteren/billigeren setzen ?

Ich hab diese Frage für mich noch nicht geklärt. Dazu gibt es zu widersprüchliche Aussagen.