Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 6537)

[bakri]

Gilead receives EU negative opinion for cystic fibrosis drug
Published:25-March-2009

By Datamonitor staff writer

Needs to conduct an additional clinical study before resubmitting new drug application


The Parenteral Drug Association (PDA) is the leadi ...
Gilead Sciences, a biotechnology company, has announced that the Committee for Medicinal Products for Human Use, the scientific committee of the European Medicines Agency, has adopted a negative opinion on the company's marketing authorization application for aztreonam lysine 75mg powder and solvent for nebuliser solution in the EU.

Gilead said that it will confer with European regulatory bodies to determine appropriate options to address the issues outlined in the Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) opinion.

In the US, the FDA has informed Gilead of the need to conduct an additional clinical study before the company can resubmit its new drug application. Gilead has two ongoing clinical studies evaluating aztreonam for inhalation solution.

Aztreonam lysine is an investigational therapy in development for people with cystic fibrosis who have pulmonary Pseudomonas aeruginosa infection. It has been designated with orphan drug status in the United States and Europe.

Norbert Bischofberger, chief scientific officer of Gilead Sciences, said: "We are disappointed by the committee's opinion, but remain committed to advancing therapies for patients with cystic fibrosis."

Gilead Sciences is a biopharmaceutical company that discovers, develops and commercializes therapeutics in areas of unmet medical need. The company’s mission is to advance the care of patients suffering from life-threatening diseases worldwide.

[bakri]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.846.677 von Pontiuspilatus am 25.03.09 18:38:03

sondern anhand von lücken und vermeintlicher guter ws

was wirklich gut funktioniert; aber ich warne: das Lesen lernen dieser besonderen Schrift dauert einige Jahre !

[bakri]

Hab nun meinen sehr weit entfernten stop beim GILD-short runtergezogen

[Pontiuspilatus]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.845.138 von umbre am 25.03.09 16:16:32

Reißleine bei Veolia gezogen, würde mich dort aber nicht mehr engagieren. Ich würde da solidere Unternehmen zum Investieren aussuchen

bakri sucht duch nix zum investieren und trifft seine tradingentscheidungen nicht nach dem unternehmenshintergrund sondern anhand von lücken und vermeintlicher guter ws

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.843.722 von Simonswald am 25.03.09 14:23:11

Dürfen wir Laien das so auffassen, dass die PM-Aktie mit diesem Wert zzgl der Dividende (also ca. 16-18%pa) rentieren wird?

von solchen zahlen darfst du im langfristigen schnitt durchaus ausgehen wenn die vergangenheit der branche eine indikation für deren zukunft ist

[mo52]

Veolia habe ich in Sachen Wasser auch im Depot.

Kurita hatte ich auch schon, die sind aber stark von der Konjunktur abhängig, weil sie speziell für die Chip Erzeugung Reinwasser offerieren. Und mit ihrem Waste Management ebenfalls konjunktursensibel dabei.

Auch noch zu gut 1/3 des Umsatzes ist die ITT im Wassergeschäft.
Die machen da teilweise ganze Ringwasserleitungen für schweizer Seen zwecks Reinhaltung.
Meine örtliche Pumpenfirma, ja mein Keller bei dem Regen drückt es ihm Grundwasser rein, gehört z.b. lt. Rechnung auch ITT.

Apropo Pumpen - KSB natürlich auch im Depot.

[Pontiuspilatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.845.989 von bakri am 25.03.09 17:35:06

. Als ich aber Anfang 2008 hier im Board mit den kleineren Umweltaktien anfing, wurde mir empfohlen, doch lieber die großen namen zu kaufen wie eben Veolia.

das ist nun wiederum in höchstem maß sinnenstellend.
so etwas wurde nie empfohlen du magst es evtl. so verstanden haben.

in erster linie wurde gesagt das zwischen großen und kleinen grundsätzlich kein unterschied besteht man aber grundsätzlich auf faktoren wie finanzielle solidität und wettbewerbsposition achten sollte.

in der umweltbranche wurde darüber hinaus gesagt das dort nicht absehbar ist welche kleinen unternehmen das rennen machen da der markt extrem fragmentiert ist und etwaige wettbewerbsvorteile vom normalmenschen nicht einschätzbar sind.

es wurde aufgrund dieser prämisse nahegelegt dadurch vom erwartbaren wachstum im umweltbereich zu profitieren indem man auf die großen die diesen bereich dominieren setzt und das sind dann vor allem mischkonzerne wie ge und siemens energiekonzerne und auch konzerne wie veolia.

veolia wurde dann anfangs positiv vom thread ob der atarken wettbewerbsposition gewürdigt wobei dieses urteil dann jedoch noch rechtzeitig vor dem crash ob der hohen verschuldung sowie mangelnder fundamentaler solidität revidiert wurde.

ich hab mit bakritischen aussagen einfach ein problem weil sie zu undifferenziert und sinnenstellend sind

[bakri]

@Umbre:

Guck Dir doch mal Kurita an. Die ist auch groß genug und ist in der Krise stark geblieben.

Auf EEI hatte ich auch schon vor Monaten aufmerksam gemacht. Die hat eine Lücke bei 9,40 USD; sieht aber langfristig super aus und zahlt auch Divi.

[bakri]

Aixtron ist einfach klasse. Schon wieder auf 4 €.