checkAd

    Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 (Seite 7611)

    eröffnet am 10.12.06 16:57:17 von
    neuester Beitrag 16.02.24 09:33:08 von
    Beiträge: 94.068
    ID: 1.099.361
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.536.029
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 7611
    • 9407

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 09:08:28
      Beitrag Nr. 17.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.429.702 von Pontiuspilatus am 06.10.08 08:50:42Ist richtig; Versorger werden mit der Refinanzierung noch die wenigsten Probleme haben, aber auch die werden höhere Zinsen auf Kosten derer CFs zahlen müssen. Ich würde in dem Segment Iberdrola und E.ON eindeutig bevorzugen, auch wenn Enel in punkto Boden etwas weiter fortgeschritten zu sein scheint.

      >> deutsche und asiaten werden in zukunft mehr selbstkonsumieren müssen wollen sie nicht einen wohlstandsabfall erleiden. <<
      Wobei den Asiaten da eine weitaus intelligentere Fiskalpolitik zuzutrauen ist als irgendeinem CDUSPD-geführten BMF.

      >> diese entwicklung wäre bei freier entwicklung so nicht eingetreten. <<
      Mit so einer Aussage wäre ich sehr vorsichtig. Gerade die eingeräumten Freiheitsgrade machten die Banker größenwahnsinnig bzw. animierten dieses Banker-Größenwahn-Gen zur Giftmüllsynthese.
      Was stimmt ist, dass die "unfreieren" Banker sich da offenbar am weitesten aus dem Fenster lehnten, aber eben auch nur wegen aller Freiheitsgrade in punkto Aufsicht.
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 09:04:49
      Beitrag Nr. 17.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.426.046 von Simonswald am 05.10.08 23:59:22- Man unterschätze also die leading industrials mal nicht, *g* ...

      Ich hatte chemicals im Fokus auf solideste Solidität wegen derer schon relativ hohen Kapitalintensität in Relation zum CF bei dafür relativ hoher Bewertung zurück gestellt, trotz aller zu JNJ und Co vergleichbaren Produktvakanz, langfr. herausragender Kurskonstanz und eines überschaubaren Oligopols va. BASF in deren einzelnen Sparten als auch die Gase betreffend.
      In internen 10-Jahreskontexten gesehen ist APD inzwischen relativ preiswerter als PX, aber beide stehen in punkto FCF-Bewertung immer noch weit über den Rerlationen zu Anfang des Millenniums; insofern überrascht der scharfe Einbruch dort zzt. kaum.
      Ich präferiere unterm Strich nachwievor Air Liquide aufgrund der unterm Strich besseren bzw. neben (der bilanziell stark geschwächten) Linde besten Weltmarktpositionierung bei in den letzten Jahren eher gemäßigter Kursentwicklung.

      XOM ist unter den chemicals fundamental eine ganz andere Klasse, wenn auch zzt. mit langfr. "fehlender" Produktphantasie. Könnte in scharfer Rezession uU. sehr günstig sein business diversifizieren; zB. durch eine BASF-Übernahme zu 25, :D ...

      UTX finde ich fundamental und produkt- und kursperspektivisch in Summe nicht minder interessant als Air Liquide; ist bewertungsmäßig schon weiter auskorrigiert.
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 08:50:42
      Beitrag Nr. 17.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.424.715 von investival am 05.10.08 20:35:31Falls Du die Pfötchen von Enel lässt,

      ich habe verstanden:D

      wobei ein stromkonzern mit sicherem geschäft wohl als einer der letztenn refinanzierungsprobleme haben dürfte. zudem dürfte der staat italien hier das schlimmste verhindern;)

      mir macht es immer wieder große Freude deine Beiträge zu lesen.

      ich sollte doch abogebühren verlangen und meine statements nur noch per email versenden:D

      im ernst. danke

      Was machst du beruflich?

      schuften, schuften schuften;)

      Du solltest mit deinen Wissen mal versuchen an ein paar größere Schaltstellen ranzutreten.

      ponti for president;)

      oder kundesbanzler:D

      ne im ernst ich bin auch so recht gut ausgelastet


      Über lange Zeit waren die Kreditzinsen in den USA niedrig so das ein hoher Anreiz zum leben auf Pump gegeben war. Dazu kamen noch die lockeren Richtlinien bei der Kreditvergabe. Das führte also zu einer großen Liquidität der Bevölkerung. (die diese für den Konsum nutzte)


      was mit sicherheit die verantwortlichen wollten und sicher auch die draus resultierenden folgen kannten;)

      So kam es eben zur Ausweitung des Handelsbilanzdefizits. Wer ist daran schuld?

      über das handelsbilanzdefizit solltest du dir keine gedanken machen. es ist eine künstliche größe die vieles nicht beeinhaltet.
      zudem st das defizit gesamtwirtschaftlich rein logisch immer 0;)

      es geht bei den problemen nicht so sehr um im und export von gütern. auch unter man muss erwirtschaften ws man verbraucht meine ich nicht unbedingt güterproduktion

      Doch eigentlich die, die dem Dollar solch ein Vertrauen entgegenbrachten.

      naja schuld würd ichs nicht nennen. irgendwer muss eben die ganzen produkte kaufen. deutsche und asiaten werden in zukunft mehr selbstkonsumieren müssen wollen sie nicht einen wohlstandsabfall erleiden.

      sinnvollste wäre wohl auf jeden Fall, die Dollars langsam in stabilere Währungen zu tauschen


      währungen sind letzten endes alle gleich;)
      veles des geldes wird futsch gehen.
      womit die bevölkerung der emmes letztendlich für ein butterbrot gearbeitet hat (den die erbrachte leistung entspricht einem vielfachen dessen was sie letztendlich erhielten) das nun zudem weginflationiert wird;)

      sieht nach: "gehe zurück auf start "aus

      emmas langsam aufwachen und aufhören die arbeitskaft ihrer bevölkerung an amerika zu verschenken

      mangels bisher hinreichend eigener nachfrage mussten sie das und werden es dank riesigen überkapazitätsaufbau weiterhin tun müssen.;)
      was falsch war und ist die künstliche unterbewertung derer währungen welche aber in einklang mit deren absichten geht.
      die unterbewertung von währungen ist ebenfalls ein künstlicher eingriff in die allokation des marktes welche langfristig nicht funktioniert und große probleme für die emmas indiziert.

      china sieht es ziemlich danach aus. die Politik dort hat in den letzten jahren dort recht intelligent gehandelt, mich wundert es immer wieder das es in so einem Riesenland bisher nur so verhältnismässig kleine bisher nicht Systembedrohende Probleme gab. Meiner Meinung nach wirkt sich in dem Zusammenhang auch der große Nationalstolz der Bevölkerung (die selbsterfüllende Prophezeiung der aufstrebenden Nation) und auch die totalitäre Regierung positiv aus.


      china hat letztendlich wohl die größten probleme überhaupt. im unterschied zu den problemen der industrieländer welche eher virtuelle sind, geht es in china um alles oder nichts;)

      von nationalstolz kann man im fall china auch eher nicht reden für die han chinesen mag solch eine nationalistische identifikation mit dem staat vorhanden sein(wobei da sehr viel propaganda der regierung dabeisein dürfte;)) sicher aber nicht bei der immensen masse der ethnischen nichtchinesen wie tibetern, uiguren usw, usw.
      die totalitäre regierung hat hier von außen bestimmte determinanten vorgefunden und diese zur arbeitsbeschaffung für die bevölkerung verwandt (zu welchem preis : sowohl ökonomisch als auch bspw. umwelt;) sei mal dahingestellt). intelligentes handeln kann man erst dann konstatieren wennn die regierung bei sich mehrmals ändernden umständen das beste für die eigene bevölkerung rausholt. bei politics habe ich da schon grundsätzliche zweifel. bei totalitären korrupten diktaturen schon spezielle;):D

      Eigentlich müsste auch langfristig der Dollar weiter zum Euro abwerten.

      eigentlich nicht;)
      eigentlich lebt europa ebenfalls über seine verhältnisse und das nicht weniger als die usa.
      da der euro zudem in kaufkraft immer noch wesentlich zu teuer ist und sich die zinsdifferentiale zugunsten des dollar zu ändern drohen, dürfte der euro weiter abwerten

      Eigentlich haben ja beide Parteien davon profitiert. Die Eine Seite bekam billige Waren, die andere Seite einen beispiellosen Wirtschaftsaufschwung, der ohne die große Kaufkraft der USA und Europa nicht möglich gewesen wäre.


      richtig der kapitalismus funktioniert so das er den wohlstand aller beteiligten maximiert. das problem hier aber ist das die umstände welche den kapitalismus hier beeinflussten politischh manipuliert waren.womit sich die probleme erkären lassen. sol heissen diese entwicklung wäre bei freier entwicklung so nicht eingetreten. und wird nun rückabgewickelt;)

      man muss dann sehen wie sich die lage entwickelt wenn die amis mehr investieren und die chinesen mehr konsumieren müssen bzw welches gleichgewicht sich dann einstellt
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 08:13:12
      Beitrag Nr. 17.965 ()
      pcp könnten langsam auch interessant werden (enn sie bei 20 stehn;))



      das cmg matterhorn


      zu apd

      ist zwar alles richig aber dennoch kann nman die demnächst vermutlich bei 45 aufsammeln;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 03:33:58
      Beitrag Nr. 17.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.423.569 von Pontiuspilatus am 05.10.08 18:01:48warum erwartest du ne baisse gerade bis 2011?

      die Zahl 2011 war nicht sooo ernst gemeint! Was ich sagen wollte war, dass das ganze länger dauern wird, als die meisten meinen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 02:15:57
      Beitrag Nr. 17.963 ()
      Hey, Simon, bist ja auch ´ne Eule :laugh:

      Ich habe eine Aktie gefunden, die wirklich gut aussieht !

      Chugai Pharmaceutical :look:
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 01:34:11
      Beitrag Nr. 17.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.426.151 von Simonswald am 06.10.08 00:11:45.....kommt immer auf das Zeitfenster an





      ..in den letzten Monaten sieht die eher wie ein fallendes Messer aus :D
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 00:49:21
      Beitrag Nr. 17.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.425.530 von IgnatzWrobel am 05.10.08 22:51:17Gibt's morgen den super bloody Monday mit DAX um oder kleiner 5500?

      Börse macht Kino Konkurrenz und liefert kostenlose Krimis :laugh:

      05.10.2008



      HYPO REAL
      "Wir haben eine Lösung"


      Bundesregierung und Banken haben am späten Sonntagabend ein neues Rettungspaket für die Hypo Real Estate geschnürt. "Wir haben ein gutes Ergebnis", sagte BaFin-Chef Jochen Sanio. Die Finanzbranche verdoppelt ihre Notfallkredite auf 30 Milliarden Euro. Verfolgen Sie das Stundenprotokoll auf manager-magazin.de.
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 00:31:06
      Beitrag Nr. 17.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.426.248 von Simonswald am 06.10.08 00:22:04Hier der richtige XOM-Chart:
      Avatar
      schrieb am 06.10.08 00:28:01
      Beitrag Nr. 17.959 ()
      Die MO natürlich darf man nicht vergessen, auch sehr inflationsresistent:


      PFE (Pharma) nicht so sehr



      CPB (Food) war inflationsfest



      und für mich überraschend eine UTX auch:
      • 1
      • 7611
      • 9407
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040