Delticom AG ... internationaler Marktführer mit interessanten Perspektiven (Seite 51)

[nobbse65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.513.374 von Joschka Schröder am 14.08.14 11:23:21

Delticom hat massive strukturelle Probleme.[/quote]

Dem stimme ich uneingeschränkt zu!

[nobbse65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.735.010 von Joschka Schröder am 09.09.14 18:14:13

Zitat von Joschka Schröder: Allgemein zum Thema Kapitalmaßnahmen:

Wenn man Eure Ansichten so liest, kann man Verständnis für sozialistische Forderungen bekommen, Börsengewinne deutlich höher zu besteuern. Nach Eurem Modell erfüllt die Börse offensichtlich ausschließlich den Sinn eines Zockerparadieses ohne realwirtschaftliche Bedeutung.

Volkswirtschaftlicher Sinn der Börse ist es doch eigentlich, Unternehmensfinanzierungen zu ermöglichen! Unternehmensfinanzierung bedeutet Teilnahme an IPOs und an Kapitalerhöhungen!

Über Sätze wie "Sinn eines Aktieninvestments ist es doch nicht, Unternehmen unter die Arme zu greifen" oder "Sinn einer Aktienanlage wie jeder Anlage ist es, Kursgewinne und/oder Dividendenerträge zu erzielen. Eine Kapitalerhöhung ist das Gegenteil davon: Man zahlt Geld und der bisherige Anteil wird verwässert" kann ich nur den Kopf schütteln.

Natürlich will man mit einem Investment Gewinne erzielen. Dieses Investment sollte man aber nicht als Lottoschein betrachten, sondern als unternehmerische Beteiligung ... auch wenn man möglicherweise nur eine einzige Aktie eines Unternehmens besitzt. Mit Eurer Mentalität kann ich wenig anfangen. Ich glaube auch nicht, dass man allzu weit damit kommt.



Speziell zum Delticom-Thread

Ich wäre dankbar, wenn hier weiter sachbezogen Argumente über die Unternehmensentwicklung der Delticom AG ausgetauscht würden. Die Beiträge der neuen Diskussionsteilnehmer sind inhaltlich doch sehr dünn und führen zu keinerlei Erkenntnisgewinn.

Bei allem Respekt, Aber du solltest dir meinen ersten Beitrag und den Beitrag in Sachen KE, mal etwas genauer durchlesen! So viel zu Thema "dünn" und "keinerlei Erkenntnisgewinn". Ich finde diese Beiträge treffen die momentane Situation bei Delticom auf den Punkt. Und dieses Unternehmen muss aufpassen, dass es nicht so richtig in Schieflage gerät, wenn der Winter mau ausfällt. Eben deswegen würde eine Kapitalerhöhung in der jetzigen Situation Sinn machen.Ich glaube, diese Beiträge, speziell die Entwicklung der Liquidität und EK-Quote,, auch der Chart, sind ausgesprochen sachbezogen. Wenn du zitierst, dann bitte richtig, denn ich glaube, das was du zitiert hast, habe ich nicht geschrieben. Also wirf mich nicht einfach in einen Topf mit anderen. Und nebenbei bemerkt, Geschäftsberichte lesen, mit den Unternehmen Kontakt aufnehmen, auch mit Delticom, halte ich für essentiell. Ich weiß ja nicht, wie du es damit hältst.

Und was den "eigentlichen" volkswirtschaftlichen Nutzen angeht, können wir gerne an anderer Stelle diskutieren, wenn ich mir ansehe, wie viele "Pommesbuden" in den letzten Jahren ein IPO hingelegt haben. Angefangen in der New Economy bis hin zum subventionierten Ökoparadies.



Gruß

Nobbse

[Joschka Schröder]

Allgemein zum Thema Kapitalmaßnahmen:

Wenn man Eure Ansichten so liest, kann man Verständnis für sozialistische Forderungen bekommen, Börsengewinne deutlich höher zu besteuern. Nach Eurem Modell erfüllt die Börse offensichtlich ausschließlich den Sinn eines Zockerparadieses ohne realwirtschaftliche Bedeutung.

Volkswirtschaftlicher Sinn der Börse ist es doch eigentlich, Unternehmensfinanzierungen zu ermöglichen! Unternehmensfinanzierung bedeutet Teilnahme an IPOs und an Kapitalerhöhungen!

Über Sätze wie "Sinn eines Aktieninvestments ist es doch nicht, Unternehmen unter die Arme zu greifen" oder "Sinn einer Aktienanlage wie jeder Anlage ist es, Kursgewinne und/oder Dividendenerträge zu erzielen. Eine Kapitalerhöhung ist das Gegenteil davon: Man zahlt Geld und der bisherige Anteil wird verwässert" kann ich nur den Kopf schütteln.

Natürlich will man mit einem Investment Gewinne erzielen. Dieses Investment sollte man aber nicht als Lottoschein betrachten, sondern als unternehmerische Beteiligung ... auch wenn man möglicherweise nur eine einzige Aktie eines Unternehmens besitzt. Mit Eurer Mentalität kann ich wenig anfangen. Ich glaube auch nicht, dass man allzu weit damit kommt.



Speziell zum Delticom-Thread

Ich wäre dankbar, wenn hier weiter sachbezogen Argumente über die Unternehmensentwicklung der Delticom AG ausgetauscht würden. Die Beiträge der neuen Diskussionsteilnehmer sind inhaltlich doch sehr dünn und führen zu keinerlei Erkenntnisgewinn.

[nobbse65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.734.371 von DJHLS am 09.09.14 17:25:06

Zitat von DJHLS:

Zitat von nobbse65: Grundsätzlich muss eine Kapitalerhöhung nicht gleich negativ sein, wenn sie dazu dient über einen absehbaren Zeitraum ein Unternehmen unter die Arme zu greifen. Aber man sollte auch die Bilanzstruktur hinsichtlich einer etwaigen Verschlechterung oder auch Verbesserung, im Auge behalten.
Zum jetzigen Zeitpunkt halte ich es für zu früh, jetzt schon Delticom-Aktien zu kaufen. Ich werde die weitere Entwicklung, als auch die Quartalsberichte weiter aufmerksam verfolgen. Vielleicht haben wir ja einen knackigen Winter. Im übrigen stimme ich dem zu, dass die Reifenkäufer des Jahres 2008 ff. so langsam ihre Pneus erneuern müssten. Uuups, meine Winterreifen habe ich ja auch 2008 gekauft.

Sinn eines Aktieninvestments ist es doch nicht Unternehmen unter die Arme zu greifen. Sinn einer Aktienanlage wie jeder anlage ist es Kursgewinne und/oder Dividendenerträge zu erzielen. Eine Kapitalerhöhung ist das Gegenteil davon: Man zahlt Geld und der bisherige Anteil wird verwässert.

Kommt es zu einer KE, wird der Zeichnungskurs und damit am Ende auch der Aktienkurs deutlich unter dem letzten Kurs vor Verkündung der KE liegen.

Wenn es gilt eine Insolvenz oder eine Kreditfinanzierung zu sehr schlechten Konditionen abzuwenden, kann die KE aber das geringere Übel sein.

Ja natürlich ist es Sinn und Zweck Gewinne zu erzielen und eine vernünftige Dividende zu kassieren. Kapitalerhöhungen stehe ich grds. reserviert ggü., aber manchmal machen sie Sinn, das sagst du doch sehr schön im letzten Satz. Im übrigen meine ich das gleiche zur KE mit "unter die Arme greifen" (s.o).

Gruß

Nobbse

[DJHLS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.731.389 von nobbse65 am 09.09.14 13:00:25

Zitat von nobbse65: Grundsätzlich muss eine Kapitalerhöhung nicht gleich negativ sein, wenn sie dazu dient über einen absehbaren Zeitraum ein Unternehmen unter die Arme zu greifen. Aber man sollte auch die Bilanzstruktur hinsichtlich einer etwaigen Verschlechterung oder auch Verbesserung, im Auge behalten.
Zum jetzigen Zeitpunkt halte ich es für zu früh, jetzt schon Delticom-Aktien zu kaufen. Ich werde die weitere Entwicklung, als auch die Quartalsberichte weiter aufmerksam verfolgen. Vielleicht haben wir ja einen knackigen Winter. Im übrigen stimme ich dem zu, dass die Reifenkäufer des Jahres 2008 ff. so langsam ihre Pneus erneuern müssten. Uuups, meine Winterreifen habe ich ja auch 2008 gekauft.

Sinn eines Aktieninvestments ist es doch nicht Unternehmen unter die Arme zu greifen. Sinn einer Aktienanlage wie jeder anlage ist es Kursgewinne und/oder Dividendenerträge zu erzielen. Eine Kapitalerhöhung ist das Gegenteil davon: Man zahlt Geld und der bisherige Anteil wird verwässert.

Kommt es zu einer KE, wird der Zeichnungskurs und damit am Ende auch der Aktienkurs deutlich unter dem letzten Kurs vor Verkündung der KE liegen.

Wenn es gilt eine Insolvenz oder eine Kreditfinanzierung zu sehr schlechten Konditionen abzuwenden, kann die KE aber das geringere Übel sein.

[nobbse65]

Ich stimme dir zu und werde mich nun auf sachliche, informative Inhalte konzentrieren, was ja letztendlich der Sinn eines Forums/Thread ist.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.731.005 von nobbse65 am 09.09.14 12:26:04

Zitat von nobbse65: An die WO-Redaktion: Bitte diese Bild löschen! Danke!

Das ist sehr nett, muss aber nun wirklich nicht sein.
Mir ging es einfach darum, diesen Thread auf längere Sicht als sachlich-argumentatives Diskussionsforum zu erhalten.

[nobbse65]

Grundsätzlich muss eine Kapitalerhöhung nicht gleich negativ sein, wenn sie dazu dient über einen absehbaren Zeitraum ein Unternehmen unter die Arme zu greifen. Aber man sollte auch die Bilanzstruktur hinsichtlich einer etwaigen Verschlechterung oder auch Verbesserung, im Auge behalten.
Zum jetzigen Zeitpunkt halte ich es für zu früh, jetzt schon Delticom-Aktien zu kaufen. Ich werde die weitere Entwicklung, als auch die Quartalsberichte weiter aufmerksam verfolgen. Vielleicht haben wir ja einen knackigen Winter. Im übrigen stimme ich dem zu, dass die Reifenkäufer des Jahres 2008 ff. so langsam ihre Pneus erneuern müssten. Uuups, meine Winterreifen habe ich ja auch 2008 gekauft.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.725.668 von nobbse65 am 08.09.14 19:31:48

Zitat von nobbse65: Dass das Kerngeschäft von Delticom noch EBIT-Margen von 4,2 % abwirft mag ein Hoffnungsschimmer sein. Die EBIT-Marge für den Gesamtkonzern beträgt im 1 HJ. 2014 nur noch 0,9%. Die Eigenkapitalquote schmilzt wie Schnee in der Sonne. Liegt z.Z. nur noch bei schlappen 22%.Im Jahr 2009 waren es noch stolze 58,8%. Die Gewinne brechen ein, die Liquidität ist meiner Meinung nach nicht berauschend. im 1. HJ um 28,9% auf 7 Mio. € geschrumpft, von der Netto_liquidität mit - 10,3 Mio € ganz zu schweigen. Es müsen weitere Kredite bei den Banken aufgenommen werden, was mich bilanztechnisch stört.

Ich persönlich werde noch nicht investieren, da für mich das Risiko in bilanzieller Hinsicht größer geworden ist und halte sie auf meiner Watchlist.
Manchmal sagen Bilder auch mehr als Worte. Zur Zeit sieht es nicht berauschend aus:

War mein eiziger Aktienverlusttrade dieses Jahr.
Von 38 € bis 33 € war ich dabei. Dann habe ich "Lunte gerochen" die Reissleine gezogen.
Ein Glück.

Kommt dieses Jahr ein "milder Winter" sehe ich schwarz.

[nobbse65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.729.259 von Joschka Schröder am 09.09.14 09:45:24

Als rheinische Frohnatur sehe ich die Dinge auch von der humorvollen Seite.
Aber ich respektiere die Gefühle meiner Mitmenschen.

An die WO-Redaktion: Bitte diese Bild löschen! Danke!