Cytotools - neuer Focus Money Hotstock!! Alles einsteigen!! (Seite 73)

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.248.229 von archie0815 am 01.04.19 18:46:58

Das stimmt leider nicht, mit der Dosisfindungsstudie hofft man den Nachweis einer dosisabhängigen Wirksamkeit zu erbringen, bedeutet bei einer höheren Dosierung einen schnellerern Wundverschluss zu erreichen,...........


Da die Dosierungen zu früheren Dosierungen einmal ca. gleichwertig und zweimal wesentlich geringer ausgefallen sind, kann deine Behauptung irgendwie nicht stimmen. Auch wenn etwas ähnliches in irgendeinem Nonsense - Artikel steht.

Aber mit der nötigen Logik und dem richtigen Nachdenken kann man ja alles Mögliche nicht der Wahrheit entsprechende behaupten.

[Hedge4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.248.229 von archie0815 am 01.04.19 18:46:58

Ohne Dosierungsstudie

brauchst keine P3 in USA beginnen.

[archie0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.244.671 von Hedge4 am 01.04.19 12:13:36

Das stimmt leider nicht, mit der Dosisfindungsstudie hofft man den Nachweis einer dosisabhängigen Wirksamkeit zu erbringen, bedeutet bei einer höheren Dosierung einen schnellerern Wundverschluss zu erreichen, da sich seinerzeit mit dem verpfuschten Wirkstoff (bei einer Wirkstoffkonzentration von nur 10%) bereits eine Wirksamkeit gezeigt hat. Bestätigt sich das, kann man die Phase III Studie mit wesentlich weniger Patienten durchführen, was die Studie sehr verkürzen würde.

Das wurde aber alles bereits mehrfach geschrieben und kommuniziert...

[Hedge4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.244.635 von Hedge4 am 01.04.19 12:04:23

EaS

Sorry, 2013 wurde die Studie bestanden, die Zulassung erfolgte erst später. Diese Ergebnisse der Dosierungsstudie besagen eigentlich gar nichts. Nichts wie schnell es gegenüber vergleichbaren Mitteln wirklich wirkt. Reine Stimmungsmache um die Kapitalerhöhung durchführen zu können, die danach notwendig wird. Außerdem hat man erst im Nachhinein festgestellt, dass man eine Dosierungsstudie benötigt, sonst kann man nämlich in USA nicht mit einer P3 beginnen. Das nenne ich eine gründliche Vorbereitung für die mögliche Zulassung USA. Mit einer P3 USA wollte man schon 2014 beginnen!!!
Im Nachhinein hätte bei Erfolg der Käufer nie in USA mit der Studie beginnen können, da die Dosierungsstudie gefehlt hat. So wie die Tierversuche in Indien!!! Spitzenklasse. ABER jetzt wird alles super..

[Hedge4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.241.515 von archie0815 am 31.03.19 21:33:08

EaS

Marktzulassung Indien in 2013 und immer noch nicht am Markt!!! In alle den Jahren schaffen sie es nicht einmal bei der Deutschen Gesellschaft für Diabetes vorzusprechen. Mit diesen Aussagen von solchen Leuten, sollte einem doch klar sein, warum Herr Freyberg ab 2020 mit den Partnergesprächen beginnt? Weil ihn keiner mehr ernst nimmt! Diese SCM Research Studie ist nichts wert, ein Witz das Ganze.

[archie0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.241.419 von niemwolf am 31.03.19 21:00:24

kann man so den bisherigen Ergebnissen, der DGAP Meldung vom 8.3.19 und dem SMC-Research Artikel vom 18.03.19 entnehmen - wenn man will...

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.241.419 von niemwolf am 31.03.19 21:00:24

Durch Logik

Allein durch nachdenken

[niemwolf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.237.799 von BICYPAPA am 30.03.19 21:15:39

Es stehen nach meinen Informationen und Wissensstand zu der jetzigen Studie gar keine Ergebnisse an,....

Die extern vorgenommenen Auswertungen würden belegen, dass es ein statistisch signifikantes Ergebnis schon mit dieser Patientenzahl gebe,.......


Was wäre denn in diesem Fall ein "statistisch signifikantes Ergebnis"? Und wie kommst du darauf, "dass sehr wohl eine Überlegenheit gegenüber der Standardbehandlung für den Auswerter zu sehen war."?

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.237.799 von BICYPAPA am 30.03.19 21:15:39

Daten von der Indien Studie

Bereits nach 10 Wochen haben sich die Wundflächen bei 92% der Patienten mindestens halbiert, d.h. ein fortschreitender Heilungsprozess hat eingesetzt. Bei 76% der Patienten konnte nach 10 Wochen bereits ein kompletter Verschluss der chronischen Wunden erreicht werden. Weiterhin verlief der Heilungsprozess deutlich schneller als vergleichsweise in der mit Best Care behandelten Kontrollgruppe

[BICYPAPA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.208.200 von BICYPAPA am 27.03.19 13:09:27

Artikel zu Cytotools

Frankfurt Intern von Peer Leugermann:

Nach langer Pause präsentierte sich das Biotech Unternehmen CytoTools wieder vor Investoren!
Ende 2015 brach der Kurs nach einer gescheiterten Medikamentenstudie um 86 % ein.
Untersucht wurde der Wirkstoff Dermapro, um offene Wunden beim diabetischen Fußsyndrom zu behandeln.
Diese Wunden können, falls sie dauerhaft bestehen, zu Amputationen führen. Dermapro wird als feuchte Wundauflage angewendet und regt laut CytoTools Das Wachstum der an der Wundheilung beteiligten Zellen an. In Indien bestand das Mittel 2013 die finale Zulassungsstudie und sagte laut der Biotech Firma bei 76 % aller Patienten für einen kompletten Wundverschluss. Die dort seit Jahren angekündigte, bisher aber stets verschobene Markteinführung, soll nun dieses Jahr erfolgen.Zudem ließ der Auftragsfertiger für Dermapro die Studie in Europa platzen , weil dieser zu wenig Wirkstoff in die Wundtinktur einbrachte.
Dieses Jahr sollen daher zwei neue Phasen drei Studien in Europa starten. Gleichzeitig steigt laut Finanzkreisen die erfahrene Beteiligungsfirma Deutsche Balaton hinter dem neuen Ankerinvestor.
Dennoch verwundert es, dass die Studienergebnisse nicht öffentlich sind und seit 2013 kein Lizenzpartner abseits von Indien gefunden wurde. Zusätzlich dürfte es ohne Kapitalerhöhung kaum weiter gehen, und nicht alle Fachleute sind überzeugt.
„Die aktuell Vorliegenden Daten erhalten wissenschaftlichen Anforderung nicht stand. Die Wirkweise ist damit Spekulation und das Produkt nicht besser als die Standardtherapie“, so Professor Ralf Lobmann von der Deutschen Diabetes Gesellschaft.
In Anlegerdepots sollte die Aktie daher nicht zurückkehren.

Artikel Ende

Es stehen nach meinen Informationen und Wissensstand zu der jetzigen Studie gar keine Ergebnisse an, Die Rekrutierung der Phase 2 wurde gerade beendet und erst nach der Behandlung in ca. 3 Monaten stehen die Ergebnisse an.

Ich zitiere nun aus einem Artikel
Die extern vorgenommenen Auswertungen würden belegen, dass es ein statistisch signifikantes Ergebnis schon mit dieser Patientenzahl gebe, so dass die Studie mit der im Vergleich zu früheren Tests reduzierten Gesamtgruppe fortgesetzt und voraussichtlich im Sommer beendet werden könne.
Zitat Ende.
Dies und die reduzierte Patientenzahl spricht dafür, dass sehr wohl eine Überlegenheit gegenüber der Standardbehandlung für den Auswerter zu sehen war. Hier stehen zwei entgegengesetzte Aussagen im Raum.
Die Zulassung in Indien ist ja erfolgt. Dort geht es ja nur um die endgültige Abnahme der Anlage.