Paladin - vom Explorer zum Produzenten (Seite 624)
eröffnet am 05.03.07 11:07:16 von
neuester Beitrag 13.04.24 11:46:46 von
neuester Beitrag 13.04.24 11:46:46 von
Beiträge: 6.669
ID: 1.116.285
ID: 1.116.285
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 686.685
Gesamt: 686.685
Aktive User: 0
ISIN: AU000000PDN8 · WKN: 890889
8,2830
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 25.04.24 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 227,00 | +21,91 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 29,98 | +18,24 | |
| 16,050 | +17,41 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6850 | -6,80 | |
| 29,70 | -7,19 | |
| 0,8800 | -7,37 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 46,59 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.409.311 von dgni am 21.03.07 14:48:25Okay, nochmal ganz langsam und der Reihe nach!
In der Liste der Substantial Shareholder as of 29 September 2006 steht Firebird an vierter Stelle (hinter ANZ Nominees, Citicorp Nominees und National Nominees Ltd.) mit 11,000,000 Stücken oder 5.57%!
Am 1. März haben sie aber über 16,2 Mio. Stücke verkauft. Das bedeutet, sie haben ihren Anteil in 6 Monaten um über 5,2 Mio Aktien oder um 50% vergrössert!
Mit Expertchen habe ich darüber spekuliert, dass Firebird dies nicht auf eigene Kappe gemacht hat, sondern diese weiteren 5 Mio Aktien wahrscheinlich im Auftrag von Paladin erworben hat, um dann alle 16,25 Mio Ordinary Shares (11 Mio. + 5,2 Mio.) auf einmal in einem Off Market Sale für 68,27 Mio AUD zu verkaufen!!!
IMO lautet der Name des Käufers (Trommelwirbel!!!)
P A L A D I N
In der Liste der Substantial Shareholder as of 29 September 2006 steht Firebird an vierter Stelle (hinter ANZ Nominees, Citicorp Nominees und National Nominees Ltd.) mit 11,000,000 Stücken oder 5.57%!
Am 1. März haben sie aber über 16,2 Mio. Stücke verkauft. Das bedeutet, sie haben ihren Anteil in 6 Monaten um über 5,2 Mio Aktien oder um 50% vergrössert!
Mit Expertchen habe ich darüber spekuliert, dass Firebird dies nicht auf eigene Kappe gemacht hat, sondern diese weiteren 5 Mio Aktien wahrscheinlich im Auftrag von Paladin erworben hat, um dann alle 16,25 Mio Ordinary Shares (11 Mio. + 5,2 Mio.) auf einmal in einem Off Market Sale für 68,27 Mio AUD zu verkaufen!!!
IMO lautet der Name des Käufers (Trommelwirbel!!!)
P A L A D I N
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.408.856 von Dirkix am 21.03.07 14:33:00nicht ver- sonder gekauft.
Nach dieser Meldung http://sa.iguana2.com/cache/24b21b6b24d9cf74cfc043569609d785…
hat Firebird am 01.03.2007 in einem Off-Market-Saleüber 16,2Mio Aktien verkauft und damit seinen Mehrheitsanteil aufgegeben.
Kann sein, dass ich das alles falsch interpretiere. Aber mehr kann ich aus der Meldung nicht herauslesen.
hang loose
dgni
Nach dieser Meldung http://sa.iguana2.com/cache/24b21b6b24d9cf74cfc043569609d785…
hat Firebird am 01.03.2007 in einem Off-Market-Saleüber 16,2Mio Aktien verkauft und damit seinen Mehrheitsanteil aufgegeben.
Kann sein, dass ich das alles falsch interpretiere. Aber mehr kann ich aus der Meldung nicht herauslesen.
hang loose
dgni
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.407.427 von dgni am 21.03.07 13:27:13Wenn PDN die Anteile fleissig weiter einsammeln und dann in einem Off Market Sale alles auf einmal wieder verticken..., dann laufen die aber an und für sich der Absicht zu wider
Wir reden doch darüber, dass
1.) Firebird seinen Anteil von 11 Mio auf über 16,2 Mio aufgestockt hat, und
2.) dann alles auf einmal in einem Off Market Sale verkauft hat.
Wie kommst du denn jetzt darauf, PDN hätte was verkauft???
Wir reden doch darüber, dass
1.) Firebird seinen Anteil von 11 Mio auf über 16,2 Mio aufgestockt hat, und
2.) dann alles auf einmal in einem Off Market Sale verkauft hat.
Wie kommst du denn jetzt darauf, PDN hätte was verkauft???
Neues Spiel ...neues Glück...
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.406.386 von Dirkix am 21.03.07 12:34:43Ist es nicht so, dass Major Shareholder ihren Anteil an die Börsenaufsicht melden müssen, oder sind immer nur bestimmte Stufen meldepflichtig. Dann wäre das schon eine Möglichkeit.
Wenn PDN die Anteile fleissig weiter einsammeln und dann in einem Off Market Sale alles auf einmal wieder verticken..., dann laufen die aber an und für sich der Absicht zu wider - aus meiner Froschperspektive - SMM auf dem Markt zu übernehmen.
Richtiger wäre doch, dass die alles was sie bekommen können einsammeln und damit ihren Anteil an der Firma erhöhen. Das Ziel dürfte 75,1% sein.
Kann natürlich auch alles anders sein.
Wir werden sehen.
hang loose
dgni
Wenn PDN die Anteile fleissig weiter einsammeln und dann in einem Off Market Sale alles auf einmal wieder verticken..., dann laufen die aber an und für sich der Absicht zu wider - aus meiner Froschperspektive - SMM auf dem Markt zu übernehmen.
Richtiger wäre doch, dass die alles was sie bekommen können einsammeln und damit ihren Anteil an der Firma erhöhen. Das Ziel dürfte 75,1% sein.
Kann natürlich auch alles anders sein.
Wir werden sehen.
hang loose
dgni Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.406.386 von Dirkix am 21.03.07 12:34:43Durchaus logisch..aber nicht bewiesen......bleibt halt zunächst spek.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.406.322 von Expertchen007 am 21.03.07 12:31:22Wäre das in deinen Augen keine logische Schlussfolgerung der beschriebenen Ereignisse:
Erst fleissig weiter einsammeln und dann in einem Off Market Sale alles auf einmal wieder verticken...?
Erst fleissig weiter einsammeln und dann in einem Off Market Sale alles auf einmal wieder verticken...?
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.406.094 von Dirkix am 21.03.07 12:18:14Heißt das....PDN hat die 16,xxx mio jetzt ....
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.405.106 von dgni am 21.03.07 11:34:37OT:
http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…
http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.403.965 von Dirkix am 21.03.07 10:37:51Da hast Du uneingeschränkt recht, Dirkix. Nur leider sieht das der gemeine Anleger erst mal nicht.
@slyder Du siehst das nicht ganz falsch. Jedoch mußt Du bedenken, dass sich am Wert erst mal nichts ändert - ob mit oder ohne Abbaugenehmigung. Falls es tatsächlich noch drei Jahre dauern sollte (John Borshof hatte sowas angedeutet), ist man auf jeden Fall schon mal gut aufgestellt.
Falls sich an der Politik nichts ändert - das kann ich mir bei dem gestiegenen Bedarf und der allgemeinen Hysterie wg CO2 einfach nicht vorstellen, dann haben wir eben mit Gurken gehandelt.
Aber so ist das nun mal mit der Spekulation. Ich gehe sehr stark davon aus, dass die drei-Jahres-Verzögerung absichtlich ins Gespräch gebracht wurde, um SMM-Aktionäre zum Nachdenken zu bewegen.
Fakt ist auf jeden Fall, dass der PDN-Kurs im Augenblick kaum einen SMM-Aktionär zum Wechsel bewegen wird. Das hoffe ich ändert sich in den nächsten zwei Wochen.
Was mich allerdings schon noch interessieren würde, wer am 05.03.2007 die 8% von Firebird Global Master Fund gekauft hat.
http://sa.iguana2.com/cache/24b21b6b24d9cf74cfc043569609d785…
Aber das werden wir ja in den nächsten Wochen noch erfahren.
hang loose
dgni
@slyder Du siehst das nicht ganz falsch. Jedoch mußt Du bedenken, dass sich am Wert erst mal nichts ändert - ob mit oder ohne Abbaugenehmigung. Falls es tatsächlich noch drei Jahre dauern sollte (John Borshof hatte sowas angedeutet), ist man auf jeden Fall schon mal gut aufgestellt.
Falls sich an der Politik nichts ändert - das kann ich mir bei dem gestiegenen Bedarf und der allgemeinen Hysterie wg CO2 einfach nicht vorstellen, dann haben wir eben mit Gurken gehandelt.
Aber so ist das nun mal mit der Spekulation. Ich gehe sehr stark davon aus, dass die drei-Jahres-Verzögerung absichtlich ins Gespräch gebracht wurde, um SMM-Aktionäre zum Nachdenken zu bewegen.
Fakt ist auf jeden Fall, dass der PDN-Kurs im Augenblick kaum einen SMM-Aktionär zum Wechsel bewegen wird. Das hoffe ich ändert sich in den nächsten zwei Wochen.
Was mich allerdings schon noch interessieren würde, wer am 05.03.2007 die 8% von Firebird Global Master Fund gekauft hat.
http://sa.iguana2.com/cache/24b21b6b24d9cf74cfc043569609d785…
Aber das werden wir ja in den nächsten Wochen noch erfahren.
hang loose
dgni 
Durchsuchen
10.01.24 · wallstreetONLINE NewsUpdate · Deep Yellow |
10.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Deep Yellow |
13.11.23 · Der Finanzinvestor · Cameco |
