Berliner Effektengesellschaft - Vom Makler zum Finanzkonzern (Seite 967)
eröffnet am 16.03.07 22:49:55 von
neuester Beitrag 08.05.24 13:07:21 von
neuester Beitrag 08.05.24 13:07:21 von
Beiträge: 12.708
ID: 1.119.242
ID: 1.119.242
Aufrufe heute: 102
Gesamt: 845.667
Gesamt: 845.667
Aktive User: 0
ISIN: DE0005221303 · WKN: 522130 · Symbol: BFV
62,50
EUR
+0,81 %
+0,50 EUR
Letzter Kurs 07.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
25.04.24 · EQS Group AG |
19.04.24 · wO Chartvergleich |
12.04.24 · wO Chartvergleich |
05.04.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0400 | +15,74 | |
| 5,9000 | +15,69 | |
| 10,500 | +11,70 | |
| 0,6350 | +11,40 | |
| 3,0300 | +11,40 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0800 | -9,41 | |
| 14,750 | -14,14 | |
| 0,7200 | -14,29 | |
| 1.138,25 | -16,86 | |
| 1,0750 | -21,82 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.131.525 von AristideSaccard am 10.09.10 11:49:02
Hi Aristide ...
... wenn Du mir über Board-Mail deine Telefonnummer gibst, ruf ich dich mal an (günstige Anrufszeiten bitte angeben) und klär dich über die besondere Sachlage zu diesem "Wermutstropfen" auf (der Holger Timm zufällig ganz gelegen kommt ... 
.) ........ im Prinzip hast Du aber schon die Möglichkeiten für eine kreative Gewinnbilanzierung nach dem BilMoG – Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz erkannt ... 
Hi Aristide ...
... wenn Du mir über Board-Mail deine Telefonnummer gibst, ruf ich dich mal an (günstige Anrufszeiten bitte angeben) und klär dich über die besondere Sachlage zu diesem "Wermutstropfen" auf (der Holger Timm zufällig ganz gelegen kommt ... 
.) ........ im Prinzip hast Du aber schon die Möglichkeiten für eine kreative Gewinnbilanzierung nach dem BilMoG – Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz erkannt ... 
Aus dem Tradegate-Geschäftsbericht:
Einen Wermutstropfen können wir unseren Aktionären allerdings nicht ersparen. Für den Jahresabschluss der Gesellschaft müssen in diesem Jahr durch das BilMoG … erstmals mindestens 10% der Nettoerträge des Handelsbestandes in einen Sonderposten für allgemeine Bankrisiken eingestellt werden. … Damit sind wir gesetzlich verpflichtet, den Sonderposten für allgemeine Bankrisiken in den nächsten Jahren solange aufzufüllen, bis er 50 % der durchschnittlich in den jeweils letzten 5 Jahren erzielten jährlichen Nettoerträge aus dem Handelsbestand erreicht . Ein relativ großer Teil der Gewinne der Gesellschaft wird also mittelfristig zur Eigenkapitalstärkung dienen … . Diese Gewinnanteile stehen also nicht für Dividenden an die Aktionäre zur Disposition.
Kann das jemand, der mit der Bilanz unter dem Kopfkissen schläft, quantifizieren, also: Wie hoch sind die durchschnittlich in den jeweils letzten 5 Jahren erzielten jährlichen Nettoerträge aus dem Handelsbestand?
Davon 50 % müssen zurückgestellt werden, ist klar. In diesem Jahr werden mindestens 10 % der Nettoerträge zurückgestellt, solange, bis die 50 % erreicht sind, ist auch klar.
Was heißt aber : „Ein relativ großer Teil der Gewinne der Gesellschaft wird also mittelfristig zur Eigenkapitalstärkung dienen … . Diese Gewinnanteile stehen also nicht für Dividenden an die Aktionäre zur Disposition“.
10 % der Nettoerträge sind für mich kein relativ großer Teil der Gewinne, dann ist die Dividende halt ein bisschen geringer. Aber das Wort „mindestens“ irritiert mich. Man kann also auch mehr als 10 % einstellen.
Wie wird das jetzt gemacht? Werden in den nächsten soundsoviel Jahren jeweils genau 10 % des Nettoertrages in die Rücklage eingestellt und ist die Dividende dann eben um 10 % niedriger als sie eigentlich sein könnte? Oder wird mehr als 10 % des Nettoertrages, im Zweifel 100 %, zurückgestellt, um die Vorschrift so schnell wie möglich zu erfüllen? Alternative eins würde heißen, dass in etlichen Jahren die Dividende etwas geringer ist, Alternative zwei würde heißen, dass es in 2010 und 2011 oder länger (je nachdem, wie hoch die zu bildende Gesamtrücklage zu sein hat) gar keine Dividende gibt!
Einen Wermutstropfen können wir unseren Aktionären allerdings nicht ersparen. Für den Jahresabschluss der Gesellschaft müssen in diesem Jahr durch das BilMoG … erstmals mindestens 10% der Nettoerträge des Handelsbestandes in einen Sonderposten für allgemeine Bankrisiken eingestellt werden. … Damit sind wir gesetzlich verpflichtet, den Sonderposten für allgemeine Bankrisiken in den nächsten Jahren solange aufzufüllen, bis er 50 % der durchschnittlich in den jeweils letzten 5 Jahren erzielten jährlichen Nettoerträge aus dem Handelsbestand erreicht . Ein relativ großer Teil der Gewinne der Gesellschaft wird also mittelfristig zur Eigenkapitalstärkung dienen … . Diese Gewinnanteile stehen also nicht für Dividenden an die Aktionäre zur Disposition.
Kann das jemand, der mit der Bilanz unter dem Kopfkissen schläft, quantifizieren, also: Wie hoch sind die durchschnittlich in den jeweils letzten 5 Jahren erzielten jährlichen Nettoerträge aus dem Handelsbestand?
Davon 50 % müssen zurückgestellt werden, ist klar. In diesem Jahr werden mindestens 10 % der Nettoerträge zurückgestellt, solange, bis die 50 % erreicht sind, ist auch klar.
Was heißt aber : „Ein relativ großer Teil der Gewinne der Gesellschaft wird also mittelfristig zur Eigenkapitalstärkung dienen … . Diese Gewinnanteile stehen also nicht für Dividenden an die Aktionäre zur Disposition“.
10 % der Nettoerträge sind für mich kein relativ großer Teil der Gewinne, dann ist die Dividende halt ein bisschen geringer. Aber das Wort „mindestens“ irritiert mich. Man kann also auch mehr als 10 % einstellen.
Wie wird das jetzt gemacht? Werden in den nächsten soundsoviel Jahren jeweils genau 10 % des Nettoertrages in die Rücklage eingestellt und ist die Dividende dann eben um 10 % niedriger als sie eigentlich sein könnte? Oder wird mehr als 10 % des Nettoertrages, im Zweifel 100 %, zurückgestellt, um die Vorschrift so schnell wie möglich zu erfüllen? Alternative eins würde heißen, dass in etlichen Jahren die Dividende etwas geringer ist, Alternative zwei würde heißen, dass es in 2010 und 2011 oder länger (je nachdem, wie hoch die zu bildende Gesamtrücklage zu sein hat) gar keine Dividende gibt!
Ja Nebelkrähe, diese Mitteilung lesen nur wenige Leute, aber es sind “Insider“ ......... wenn das Gros der Anleger aber erst mal kapiert, welches Kurspotenzial im BEG-Konzern schlummert .... ja dann, dann kommt es zu einer Kaufpanik ... 
. 
Berlin/ Valencia, 06. September 2010
Durchbruch in der Forschung & Entwicklung: Dünnschichthersteller Sulfurcell stellt 0.8 m² großen Prototyp mit TÜV-geprüftem Wirkungsgrad von 10,7% vor ....
Nach nur vier Monaten intensiver Entwicklungsphase gelang es Sulfurcell bereits
im Juli dieses Jahres erste Prototypen von großformatigen CIGSe-Solarmodulen
mit Wirkungsgraden von über 10 % herzustellen. Ein Meilenstein für die
hochspezialisierten Mitarbeiter der Sulfurcell-Forschungsabteilung, denn nur
wenige Hersteller von Dünnschichtsolarmodulen sind heute in der Lage,
qualitativ-hochwertige Module mit zweistelligen Wirkungsgraden zu produzieren
Die mittelfristige Technologie-Roadmap des Unternehms ist klar definiert:
Sulfurcell wird spätestens in 2011 die 11%-Schwelle und in 2012 die 12%-Schwelle überwinden.
Bis 2015 sind Modulwirkungsgrade von über 14 % realistisch.
http://www.sulfurcell.de/fileadmin/docs/presse/Pressemitteil…
. 
Berlin/ Valencia, 06. September 2010
Durchbruch in der Forschung & Entwicklung: Dünnschichthersteller Sulfurcell stellt 0.8 m² großen Prototyp mit TÜV-geprüftem Wirkungsgrad von 10,7% vor ....
Nach nur vier Monaten intensiver Entwicklungsphase gelang es Sulfurcell bereits
im Juli dieses Jahres erste Prototypen von großformatigen CIGSe-Solarmodulen
mit Wirkungsgraden von über 10 % herzustellen. Ein Meilenstein für die
hochspezialisierten Mitarbeiter der Sulfurcell-Forschungsabteilung, denn nur
wenige Hersteller von Dünnschichtsolarmodulen sind heute in der Lage,
qualitativ-hochwertige Module mit zweistelligen Wirkungsgraden zu produzieren
Die mittelfristige Technologie-Roadmap des Unternehms ist klar definiert:
Sulfurcell wird spätestens in 2011 die 11%-Schwelle und in 2012 die 12%-Schwelle überwinden.
Bis 2015 sind Modulwirkungsgrade von über 14 % realistisch.
http://www.sulfurcell.de/fileadmin/docs/presse/Pressemitteil…
Luxemburg - Das deutsche Monopol für Sportwetten und Glücksspiele ist nicht mit dem EU-Recht vereinbar. Das hat der Europäische Gerichtshof (EuGH) am Mittwoch in Luxemburg entschieden. Die deutsche Regelung verstoße gegen die Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit in der EU, hieß es zur Begründung.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,716316,00.h…
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,716316,00.h…
Trading Spotlight
comdirect bank: Zahl der Wertpapieraufträge steigt
07.09.2010 | 09:02 Uhr | Quickborn (BoerseGo.de)
Die comdirect bank hat im August einen Anstieg der Wertpapieraufträge verbucht. Im Privatkundengeschäft (B2C-Geschäft) seien 603.267 Wertpapierorders ausgeführt worden, teilte die Bank am Dienstag mit. Das waren 8,2 Prozent mehr als im Vormonat Juli (557.527 Wertpapierorders).
Die Kundengesamtzahl der comdirect Gruppe erhöhte sich von 2,177 Millionen im Juli auf 2,188 im August. Die Zahl der Wertpapierdepots erhöhte sich von 1,417 Millionen auf 1,419 Millionen. Das betreute Kundengesamtvermögen ging gegenüber dem Vormonat leicht von 37,79 Milliarden Euro auf 37,54 Milliarden Euro zurück.
07.09.2010 | 09:02 Uhr | Quickborn (BoerseGo.de)
Die comdirect bank hat im August einen Anstieg der Wertpapieraufträge verbucht. Im Privatkundengeschäft (B2C-Geschäft) seien 603.267 Wertpapierorders ausgeführt worden, teilte die Bank am Dienstag mit. Das waren 8,2 Prozent mehr als im Vormonat Juli (557.527 Wertpapierorders).
Die Kundengesamtzahl der comdirect Gruppe erhöhte sich von 2,177 Millionen im Juli auf 2,188 im August. Die Zahl der Wertpapierdepots erhöhte sich von 1,417 Millionen auf 1,419 Millionen. Das betreute Kundengesamtvermögen ging gegenüber dem Vormonat leicht von 37,79 Milliarden Euro auf 37,54 Milliarden Euro zurück.
Ja habebi ... danke fürs reinstellen !
Die 2000 Mitarbeiter der großen Unbekannten aus Frankfurt betreuen für andere Banken 7,8 Millionen Kundendepots, sechs Millionen davon sind Privatanlegern zuzurechnen. ... Zwei Drittel aller Banken in Deutschland haben die Wertpapierabwicklung zu uns outgesourct. Das sind immerhin über 1600 Institute .........
... mit der Direktanbindung bis Ende September der Tradegate Exchange an die bzw. in die neue IT-Architektur der DWP-Bank, wird auch der Handel über Tradegate für diese Privatanleger möglich, und ich bin auch gespannt, wie die über (neu hier hinzugekommen) 1600 Institute - dies auf ihren Ordermasken darstellen. Das Trading über Tradegate kostet die DWP-Bank nichts und die Institute/Banken/Sparkassen auch nicht; schon deshalb werden sich die Banken darum bemühen, möglichst viel Handel darüber gemacht zu bekommen und ihre Ordermasken entsprechend gestalten und auch die Ordergebühren senken können.
Zur Erinnerung: im Jahr 2009 wurden ca. 30 Mio. Trades bei und über die DWP-Bank abgewickelt. Wenn über Tradegate erst mal nur 1,5 Mio. Trades im ersten Jahr abgewickelt würden, errechnet sich alleine daraus ein Bruttogewinn (zusätzlich) von 1,5 Mio. x 8 € pro Trade = 12 Mio. € in 2011 usw. ...
Daran wird deutlich, welch sensationellen (bisher in der Breite unbemerkten) Coup Holger Timm da gelandet hat. Im derzeitigen Aktienkurs von BEG/Tradegate ist diese Entwicklung bei weitem noch nicht enthalten .......
Die 2000 Mitarbeiter der großen Unbekannten aus Frankfurt betreuen für andere Banken 7,8 Millionen Kundendepots, sechs Millionen davon sind Privatanlegern zuzurechnen. ... Zwei Drittel aller Banken in Deutschland haben die Wertpapierabwicklung zu uns outgesourct. Das sind immerhin über 1600 Institute .........
... mit der Direktanbindung bis Ende September der Tradegate Exchange an die bzw. in die neue IT-Architektur der DWP-Bank, wird auch der Handel über Tradegate für diese Privatanleger möglich, und ich bin auch gespannt, wie die über (neu hier hinzugekommen) 1600 Institute - dies auf ihren Ordermasken darstellen. Das Trading über Tradegate kostet die DWP-Bank nichts und die Institute/Banken/Sparkassen auch nicht; schon deshalb werden sich die Banken darum bemühen, möglichst viel Handel darüber gemacht zu bekommen und ihre Ordermasken entsprechend gestalten und auch die Ordergebühren senken können.
Zur Erinnerung: im Jahr 2009 wurden ca. 30 Mio. Trades bei und über die DWP-Bank abgewickelt. Wenn über Tradegate erst mal nur 1,5 Mio. Trades im ersten Jahr abgewickelt würden, errechnet sich alleine daraus ein Bruttogewinn (zusätzlich) von 1,5 Mio. x 8 € pro Trade = 12 Mio. € in 2011 usw. ...
Daran wird deutlich, welch sensationellen (bisher in der Breite unbemerkten) Coup Holger Timm da gelandet hat. Im derzeitigen Aktienkurs von BEG/Tradegate ist diese Entwicklung bei weitem noch nicht enthalten .......
Mal wieder was zur DWP!
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Banken-DWP-Bank-Die…
Man wird nur gespannt sein wie die Anbindung an "Tradegate" erfolgt
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Banken-DWP-Bank-Die…
Man wird nur gespannt sein wie die Anbindung an "Tradegate" erfolgt
Durchsuchen
25.04.24 · EQS Group AG · Berliner Effektengesellschaft |
19.04.24 · wO Chartvergleich · Berliner Effektengesellschaft |
12.04.24 · wO Chartvergleich · Berliner Effektengesellschaft |
05.04.24 · wO Chartvergleich · American Eagle Outfitters |
26.03.24 · wO Chartvergleich · Berliner Effektengesellschaft |
15.03.24 · EQS Group AG · Berliner Effektengesellschaft |
19.12.23 · EQS Group AG · Berliner Effektengesellschaft |
18.08.23 · EQS Group AG · Berliner Effektengesellschaft |