Abgeltungssteuer ab 2009 - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.03.07 19:54:20 von
neuester Beitrag 18.03.07 16:53:32 von
neuester Beitrag 18.03.07 16:53:32 von
Beiträge: 15
ID: 1.119.272
ID: 1.119.272
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.695
Gesamt: 2.695
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 51 Minuten | 1283 | |
vor 52 Minuten | 1246 | |
02.05.24, 18:44 | 723 | |
heute 00:42 | 626 | |
vor 1 Stunde | 568 | |
vor 1 Stunde | 409 | |
01.05.24, 18:36 | 409 | |
vor 1 Stunde | 363 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.488,88 | +0,25 | 296 | |||
2. | 2. | 165,65 | +0,30 | 141 | |||
3. | 4. | 4,1425 | -5,85 | 103 | |||
4. | 3. | 11,360 | +6,57 | 93 | |||
5. | 6. | 0,1970 | +0,51 | 72 | |||
6. | 5. | 6,8320 | -0,12 | 68 | |||
7. | 8. | 6,6400 | -1,18 | 55 | |||
8. | 9. | 7,9700 | -7,00 | 47 |
Da wir ab 2009 eine neue Gesetzgebung hinsichtlich der Abgeltungssteuer haben werden, bitte ich um Infos, wie bzw. mit welchen Produkten eine sinnvolle Altersvorsorge aufgebaut werden kann.
Vielen Dank
Vielen Dank
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.347.414 von Bunte17 am 17.03.07 19:54:20Mit Aktien!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.347.499 von Datteljongleur am 17.03.07 19:58:39 kurz und präzise! so mag ich das.
Auswandern.
Als Alternative: Calls auf das Nettogehalt von Politikern.
Als Alternative: Calls auf das Nettogehalt von Politikern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.347.414 von Bunte17 am 17.03.07 19:54:20Bis zum 30.12.2008 richtige Knaller-Fonds kaufen, die sich langfristig als erfolgreich erwiesen haben, z.B. First-Private-Aktiebfonds-Ulm, oder Estlander und Rötlund Hedgefonds. Statt einem Fondssparplan evtl. eine fondsgeb. Rentenversicherung.
Aber eigentlich sollte dir die Abgeltungssteuer schittegal sein: jetzt brauchste nicht immer ein Jahr zu warten, sondern kannst schon nach ein paar Wochen einen Gewinn realisieren.
Aber eigentlich sollte dir die Abgeltungssteuer schittegal sein: jetzt brauchste nicht immer ein Jahr zu warten, sondern kannst schon nach ein paar Wochen einen Gewinn realisieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.347.706 von herbrichter am 17.03.07 20:37:56Vielen Dank
Zuerst mal Literatur über das Geldwesen lesen, dann in Gold und Silber invetieren und unbemerkt eine neue Existenz in einem sicheren Drittstaat aufbauen(Problem ist nur, das man nicht mehr weiß, was solch ein Land sein könnte) und dann versuchen, das Gold und Silber unbemerkt aus dem Land zu schaffen.
Hört sich ziemlich verworen und Verschwörungsmässig an, deshalb erst die Literatur(Goldseiten.de ist ein guter Anfang für die Suche), da ansonsten das Szenario nicht verstanden bzw. ins lächerliche gezogen wird.
Das böse Erwachwen kommt immer erst hinterher. War schon immer so und wird auch so bleiben im Grossen und Ganzen.
Gruß, ein Realist
Hört sich ziemlich verworen und Verschwörungsmässig an, deshalb erst die Literatur(Goldseiten.de ist ein guter Anfang für die Suche), da ansonsten das Szenario nicht verstanden bzw. ins lächerliche gezogen wird.
Das böse Erwachwen kommt immer erst hinterher. War schon immer so und wird auch so bleiben im Grossen und Ganzen.
Gruß, ein Realist
Welche Produkte fallen denn nicht unter die neue Gesetzgebung?
Bzw. gibt es gute Lebensversicherungen, die fondgebunden sind, wo man allerdings die Fonds aussuchen und switchen kann?
Kauf vor 2009 / somit trotz Gestaltungsspielraum nach einem JAhr steuerfrei...
Bzw. gibt es gute Lebensversicherungen, die fondgebunden sind, wo man allerdings die Fonds aussuchen und switchen kann?
Kauf vor 2009 / somit trotz Gestaltungsspielraum nach einem JAhr steuerfrei...
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.348.007 von bakerfriend am 17.03.07 21:51:38Du meinst also, dass das BAnkensystem auf wackeligen Füssen steht. Man sollte also in physische Werte investieren?
Physisches Gold und Silber. Keine Zertifikate!
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.347.414 von Bunte17 am 17.03.07 19:54:20Hi,
das mit den 25% ist doch super, im Vergleich zum derzeitigen Spitzensteuersatz. Du mußt nur dein Einkommen in Kapitalvermögen umschichten und sparst eine Menge Kohle, (25% - 42% = 17%) macht also bei 100 TEUR schlappe 17 TEUR. Zu Zeiten v. Herrn Merz nannte man das Flattax.
das mit den 25% ist doch super, im Vergleich zum derzeitigen Spitzensteuersatz. Du mußt nur dein Einkommen in Kapitalvermögen umschichten und sparst eine Menge Kohle, (25% - 42% = 17%) macht also bei 100 TEUR schlappe 17 TEUR. Zu Zeiten v. Herrn Merz nannte man das Flattax.
Hab gelesen, dass "Garantiezertifikate" von der neuen Gesetzeslage profitieren, aber frag´ mich nicht, was das ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.348.013 von Bunte17 am 17.03.07 21:53:42Ganz neues Produkt: Provinzial-Fondsrente-Vario. Du kannst aus ca. 20 Fonds(mindestens Euro 5,00 monatlich pro Fonds) aussuchen, zB. Templeton-Growh. Der monatliche Mindestbetrag für die Rate ist Euro 25,00, d.h. für Euro 25,00 mtl. könntest du dir 5 Fonds aussuchen. Du kannst sogar kostenlos tauschen und während der Laufzeit dier ein Darlehen aus der Versicherung nehmen. Lass dir mal von einem ordentlichen Berater der Sparkasse vor Ort ein Beispiel ausrechnen. Ab dem Sommer ist auch eine Beitragsgarantie geplant, die ich aber nicht nehmen würde, weil das auf Kosten der Rendite geht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.350.988 von herbrichter am 18.03.07 13:53:30Das Produkt fällt aber nicht unter die Abgeltungssteuer, es unterliegt nämlich der nachgelagerten Besteuerung, wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass da die Rendite stimme bei 5 EUR pro Anteil wird ja ein Berg von Kosten produziert, zumal es lt. Mapreport bessere gibt als die Provinzial.
Antwort auf Beitrag Nr.: 28.351.697 von gummibaer123 am 18.03.07 14:18:49Es ist ein Produkt, bei dem es steuertechnisch egal ist, ob man es jetzt abschliesst oder nach 2009, weil es im Rentenalter nur mit dem Ertragsanteil(ca. 18 %) versteuert wird. Wenn ich z.B. Euro 100,00 spare, würd ich mir vielleicht 4 gute Fonds aussuchen. Man zahlt für die Fonds keinen Ausgabeaufschlag, dafür besteht natürlich eine gewisse Verwaltungskostenquote und die jährlichen Vertriebskosten der Fonds.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
301 | ||
140 | ||
106 | ||
91 | ||
65 | ||
64 | ||
56 | ||
55 | ||
48 | ||
43 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
43 | ||
42 | ||
30 | ||
28 | ||
26 | ||
24 | ||
22 | ||
19 | ||
19 | ||
19 |