INCITY IMMOBILIEN (Seite 181)
eröffnet am 26.03.07 10:17:17 von
neuester Beitrag 25.04.24 09:56:19 von
neuester Beitrag 25.04.24 09:56:19 von
Beiträge: 2.544
ID: 1.121.001
ID: 1.121.001
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 130.713
Gesamt: 130.713
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0HNF96 · WKN: A0HNF9 · Symbol: IC8
1,0700
EUR
+1,90 %
+0,0200 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
25.04.24 · wO Newsflash |
25.04.24 · wO Newsflash  |
25.04.24 · EQS Group AG |
05.04.24 · 4investors |
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1700 | +75,94 | |
| 2,1000 | +50,00 | |
| 3,5000 | +45,83 | |
| 39,00 | +26,62 | |
| 6,1800 | +18,85 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,0700 | -12,37 | |
| 3,1100 | -13,61 | |
| 20,000 | -19,78 | |
| 0,7500 | -21,87 | |
| 0,5100 | -49,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.726 von Thorsten73 am 29.03.10 10:37:39Werte Julia, du unterstellst dem Unternehmen aber schon ein bisschen Betrug oder bist du Insider???
Oder glaubst du sie schütten eine Dividende auf Kredit aus?!
Oder glaubst du sie schütten eine Dividende auf Kredit aus?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.631 von DIE_GERECHTIGKEIT am 29.03.10 10:26:17@ Gerechtigkeit
Wie eltorero schon richtig zitiert hat, Incity sagt in der ADhoc vom 24.03. ganz klar, dass es keine (!) Liquiprobleme gibt!
Nein, ich bin kein Insider und auch nicht blauäugig, aber ich denke, man muss die Sache realistisch sehen. Eine Dividende von 40 oder 50 cent kostet incity in Summe 1,1 oder 1,375 Mio. Euro. Durch den Verkauf in Köln sind 29 Mio. geflossen. Also Liquiprobleme sollte es keine geben.
Aber warten wir die Zahlen ab! Weiß einer wann die kommen?
Wie eltorero schon richtig zitiert hat, Incity sagt in der ADhoc vom 24.03. ganz klar, dass es keine (!) Liquiprobleme gibt!
Nein, ich bin kein Insider und auch nicht blauäugig, aber ich denke, man muss die Sache realistisch sehen. Eine Dividende von 40 oder 50 cent kostet incity in Summe 1,1 oder 1,375 Mio. Euro. Durch den Verkauf in Köln sind 29 Mio. geflossen. Also Liquiprobleme sollte es keine geben.
Aber warten wir die Zahlen ab! Weiß einer wann die kommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.375 von Thorsten73 am 29.03.10 09:52:09Lieber Thorsten73,
- Kapitalerhöhung im Dezember
- Vollstreckungbescheid im März
Wie kannst Du behaupten, es gäbe "kein (!) Liquiditätsproblem!" ???
Bist Du ein Insider? Weißt Du mehr als andere?
Dann klär uns doch bitte auf.
Gruß
Julia
- Kapitalerhöhung im Dezember
- Vollstreckungbescheid im März
Wie kannst Du behaupten, es gäbe "kein (!) Liquiditätsproblem!" ???
Bist Du ein Insider? Weißt Du mehr als andere?
Dann klär uns doch bitte auf.
Gruß
Julia
"Wesentlich bei diesen Vorbereitungen ist dem Vorstand und dem Aufsichtsrat, dass die potentiell anstehenden Liquiditätsabflüsse keine Auswirkungen auf die operative Projektplanung 2010 der InCity Immobilien AG haben werden. Auch die Finanzplanung im Hinblick auf den Dividendenvorschlag an die Hauptversammlung für das Geschäftsjahr 2009 wird davon unbetroffen sein."
Wenn der Dividendenvorschlag durch die Sache nicht betroffen ist, dürften die Probleme mit der Liquidität so groß nicht sein.
Wenn der Dividendenvorschlag durch die Sache nicht betroffen ist, dürften die Probleme mit der Liquidität so groß nicht sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.053 von DIE_GERECHTIGKEIT am 29.03.10 09:08:00Liebe Gerechtigkleit,
ich habe nur aus der Stellungnahme der Incity zitiert.
Es gibt kein (!) Liquiditätsproblem! Warum sollte es dann keine Dividende gebebn?
ich habe nur aus der Stellungnahme der Incity zitiert.
Es gibt kein (!) Liquiditätsproblem! Warum sollte es dann keine Dividende gebebn?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.233.036 von Thorsten73 am 28.03.10 21:39:05Du hast Nerven, vor dem Hintergrund der aktuellen Probleme von Dividende zu sprechen. *kopfschüttel*
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.232.142 von DIE_GERECHTIGKEIT am 28.03.10 17:38:37Denke wir werden in den nächsten zwei Wochen klarer sehen, es kommen die endgültigen 2009 Zahlen und dabei wird hoffentlich auch mal klar kommuniziert, wie es aussieht.
In der Stellungnahme vom 24.03. heißt es aber klar, dass es keine Auswirkungen auf die Projekte 2010 und die Dividende für 2009 haben wird.
Sollte dies so sein und es eine Dividende von mindestens 40 cent geben, wäre dies sicherlich positiv zu bewerten. Ob nun der Gewinn für 2009 um 1,3 Mio. geringer ist, ist eher zweitrangig.
Wichtig ist, dass es 2010 und 2011 positiv weiter geht....
In der Stellungnahme vom 24.03. heißt es aber klar, dass es keine Auswirkungen auf die Projekte 2010 und die Dividende für 2009 haben wird.
Sollte dies so sein und es eine Dividende von mindestens 40 cent geben, wäre dies sicherlich positiv zu bewerten. Ob nun der Gewinn für 2009 um 1,3 Mio. geringer ist, ist eher zweitrangig.
Wichtig ist, dass es 2010 und 2011 positiv weiter geht....
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.966 von aj72 am 28.03.10 16:32:36In dem Artikel steckt ein Widerspruch: einerseits schreibt "lm" vom "Vollstreckungsbescheid gegen die Vorstände respektive ihr Privatvermögen" und am Ende heißt es Incity sei "somit vom Kapitalverkehr praktisch abgeschnitten".
Sollte letzteres tatsächlich wahr sein, würde man voraussichtlich bald etwas davon erfahren, denn schließlich sind in der kommenden Woche die Gehälter zu zahlen.
Sollte letzteres tatsächlich wahr sein, würde man voraussichtlich bald etwas davon erfahren, denn schließlich sind in der kommenden Woche die Gehälter zu zahlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.231.326 von DIE_GERECHTIGKEIT am 28.03.10 13:22:29Was ja nun auch nicht gerade News sind!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 39.226.926 von MIRU am 26.03.10 21:19:14Der Kurs kennt schon die news.
Das ist - mit Verlaub - absoluter Quatsch IMO
Der Kurs ist strohdumm und wird durch Angebot und Nachfrage des Marktes bestimmt. Hier wird momentan diskutiert und in Frage gestellt, ob die Firma angesichts eines mutmaßlichen Volstreckungsbescheids überhaupt noch voll handlungsfähig ist (siehe Diskussion hier im Thread sowie link unten).
Wie kann es bitte sein, dass ein Unternehmen, gegen das derartige Informationen in Umlauf sind, dazu nicht Stellung nimmt?
Für den Fall, dass die Informationen dieses Luca Matteo unwahr sind, wäre es doch Pflicht eines jeden Unternehmens, so schnell wie möglich
- den Sachverhalt richtig zu stellen
- eine Gegendarstellung zu erwirken
- eine einstweilige Verfügung zu erwirken
- den Journalisten auf Schadensersatz zu verklagen
Es sollte doch zumindest einmal geklärt werden, ob sich der Vollstreckungsbescheid nun gegen das Unternehmen oder die haftenden Vorstände richtet.
Gibt übrigens schon den nächsten Artikel, als Autor wird "(lm)" angegeben:
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Immo-Aktie-Bei-InCi…
Gruß
Julia
Das ist - mit Verlaub - absoluter Quatsch IMO
Der Kurs ist strohdumm und wird durch Angebot und Nachfrage des Marktes bestimmt. Hier wird momentan diskutiert und in Frage gestellt, ob die Firma angesichts eines mutmaßlichen Volstreckungsbescheids überhaupt noch voll handlungsfähig ist (siehe Diskussion hier im Thread sowie link unten).
Wie kann es bitte sein, dass ein Unternehmen, gegen das derartige Informationen in Umlauf sind, dazu nicht Stellung nimmt?
Für den Fall, dass die Informationen dieses Luca Matteo unwahr sind, wäre es doch Pflicht eines jeden Unternehmens, so schnell wie möglich
- den Sachverhalt richtig zu stellen
- eine Gegendarstellung zu erwirken
- eine einstweilige Verfügung zu erwirken
- den Journalisten auf Schadensersatz zu verklagen
Es sollte doch zumindest einmal geklärt werden, ob sich der Vollstreckungsbescheid nun gegen das Unternehmen oder die haftenden Vorstände richtet.
Gibt übrigens schon den nächsten Artikel, als Autor wird "(lm)" angegeben:
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Immo-Aktie-Bei-InCi…
Gruß
Julia
Durchsuchen
25.04.24 · wO Newsflash · InCity Immobilien |
25.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |
17.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |
17.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |
16.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |