INCITY IMMOBILIEN (Seite 40)
eröffnet am 26.03.07 10:17:17 von
neuester Beitrag 25.04.24 09:56:19 von
neuester Beitrag 25.04.24 09:56:19 von
Beiträge: 2.544
ID: 1.121.001
ID: 1.121.001
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 130.712
Gesamt: 130.712
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0HNF96 · WKN: A0HNF9 · Symbol: IC8
1,0700
EUR
+1,90 %
+0,0200 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
25.04.24 · wO Newsflash |
25.04.24 · wO Newsflash |
25.04.24 · EQS Group AG |
05.04.24 · 4investors |
Werte aus der Branche Immobilien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,1700 | +75,94 | |
2,1000 | +50,00 | |
3,5000 | +45,83 | |
39,00 | +26,62 | |
6,1800 | +18,85 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,0700 | -12,37 | |
3,1100 | -13,61 | |
20,000 | -19,78 | |
0,7500 | -21,87 | |
0,5100 | -49,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Was sagt Raymond jetzt zu Lemberg & Co.?
"Bekanntmachung über Mitteilungen nach §§ 20 Abs. 1, Abs. 2, Abs. 5 AktG
1.
Die Dyva Holding AG hat der InCity Immobilien AG mit Schreiben vom 15. Januar 2013 mitgeteilt, dass die Beteiligung an der InCity Immobilien AG mit Sitz in Frankfurt im Sinne von § 20 Abs. 1 AktG nicht mehr besteht.
2.
Die Swiss Citrus Holding AG hat der InCity Immobilien AG mit Schreiben vom 15. Januar 2013 mitgeteilt, dass die Beteiligung an der InCity Immobilien AG mit Sitz in Frankfurt im Sinne von § 20 Abs. 1 AktG nicht mehr besteht.
Gemäß der Mitteilung der Citrus Holding AG ist die Auflösung der Gruppe mit Herrn Jörg Richard Lemberg und den diesem zuzurechnenden Gesellschaften JRL Verwaltung GmbH & Co. KG und IPG Verwaltung und Beteiligung Eins GmbH der Grund für diese Bekanntmachung.
3.
Myriam Müller hat der InCity Immobilien AG mit Schreiben vom 15. Januar 2013 mitgeteilt, dass die Beteiligung an der InCity Immobilien AG mit Sitz in Frankfurt im Sinne von § 20 Abs. 1 AktG nicht mehr besteht.
Gemäß der Mitteilung von Myriam Müller ist die Auflösung der Gruppe mit Herrn Jörg Richard Lemberg und den diesem zuzurechnenden Gesellschaften JRL Verwaltung GmbH & Co. KG und IPG Verwaltung und Beteiligung Eins GmbH der Grund für diese Bekanntmachung.
Frankfurt am Main, im Januar 2013"
"Bekanntmachung über Mitteilungen nach §§ 20 Abs. 1, Abs. 2, Abs. 5 AktG
1.
Die Dyva Holding AG hat der InCity Immobilien AG mit Schreiben vom 15. Januar 2013 mitgeteilt, dass die Beteiligung an der InCity Immobilien AG mit Sitz in Frankfurt im Sinne von § 20 Abs. 1 AktG nicht mehr besteht.
2.
Die Swiss Citrus Holding AG hat der InCity Immobilien AG mit Schreiben vom 15. Januar 2013 mitgeteilt, dass die Beteiligung an der InCity Immobilien AG mit Sitz in Frankfurt im Sinne von § 20 Abs. 1 AktG nicht mehr besteht.
Gemäß der Mitteilung der Citrus Holding AG ist die Auflösung der Gruppe mit Herrn Jörg Richard Lemberg und den diesem zuzurechnenden Gesellschaften JRL Verwaltung GmbH & Co. KG und IPG Verwaltung und Beteiligung Eins GmbH der Grund für diese Bekanntmachung.
3.
Myriam Müller hat der InCity Immobilien AG mit Schreiben vom 15. Januar 2013 mitgeteilt, dass die Beteiligung an der InCity Immobilien AG mit Sitz in Frankfurt im Sinne von § 20 Abs. 1 AktG nicht mehr besteht.
Gemäß der Mitteilung von Myriam Müller ist die Auflösung der Gruppe mit Herrn Jörg Richard Lemberg und den diesem zuzurechnenden Gesellschaften JRL Verwaltung GmbH & Co. KG und IPG Verwaltung und Beteiligung Eins GmbH der Grund für diese Bekanntmachung.
Frankfurt am Main, im Januar 2013"
Zitat von gate4share: Kann es denn überhaupt eine Grundlage für einen Kursanstieg geben?
Solange keine guten Zahlen vorliegen, gibt es auch keine Veranlassung höhere Kurse als gerechtfertigt zu sehen.
Wir erleben doch derzeit einen marktbreiten Anstieg der Kurse. Ich hätte erwartet, dass die Incity-Aktie da ein wenig mitschwimmt. Stattdessen ist der Kurs ja weiter abgesackt.
Die Zahlen zu Mieten und Wohnungspreisen sollten an sich auch den Aktienkurs beflügeln. Passiert aber nicht.
Kann es denn überhaupt eine Grundlage für einen Kursanstieg geben?
Solange keine guten Zahlen vorliegen, gibt es auch keine Veranlassung höhere Kurse als gerechtfertigt zu sehen.
Solange keine guten Zahlen vorliegen, gibt es auch keine Veranlassung höhere Kurse als gerechtfertigt zu sehen.
Während andere Aktien und auch die des Immobiliensektors steigen und steigen, hält Incity weiterhin Winterschlaf.
Aber sei es drum. Mein zwar nicht repräsentatives Umfeld indiziert mir, dass die Preise für Eigentumswohnungen und Häuser in dt. Großstädten immer noch steigen.
Der neue Finanzvorstand ist jetzt fast 2 Monate da, d. h. noch nicht schreiend davon gelaufen. Wenn er den ersten Bericht hinbekommt und der erwartungsgemäß gut ausfällt, dürfte der Kurs einiges nachholen.
Aber sei es drum. Mein zwar nicht repräsentatives Umfeld indiziert mir, dass die Preise für Eigentumswohnungen und Häuser in dt. Großstädten immer noch steigen.
Der neue Finanzvorstand ist jetzt fast 2 Monate da, d. h. noch nicht schreiend davon gelaufen. Wenn er den ersten Bericht hinbekommt und der erwartungsgemäß gut ausfällt, dürfte der Kurs einiges nachholen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.943.341 von gate4share am 19.12.12 10:55:40Oh, sorry da habe ich mich natürlich nicht ganz glücklich und mißverständlich ausgedrückt. Das mit dem Privatjet galt der WGF AF und gehört hier eigentlich nicht her.
Das Bauprojekt "Flugfeld Böblingen" startet nun im März 2013, wie der Homepage zu entnehmen ist. Alle Projekte laufen wohl weiterhin nach Plan, 2013 sollte dann ein positives Ergebnis her.
Gruß Schulzi
Das Bauprojekt "Flugfeld Böblingen" startet nun im März 2013, wie der Homepage zu entnehmen ist. Alle Projekte laufen wohl weiterhin nach Plan, 2013 sollte dann ein positives Ergebnis her.
Gruß Schulzi
Zitat von DJHLS:Zitat von Schulzi64: Unter welcher Position lief eigentlich der Privatjet und Ferrari? Kaum zu glauben, welche Blender heutzutage eine Firma führen dürfen!
Gruß Schulzi
Schulzi, die Frage hat mit Incity rein gar nichts zu tun. Du beziehst Dich offenbar auf Führungspersonal einer Firma, die in keiner Geschäftsbeziehung zu Incity stand.
Stimmt! Nachher denkt noch jemand bei Incity würde es so zugehen!
Das trifft aber auf eine andere Gesellschaft zu. Incity hat mit solchen Fahrzeugen nichts zu tun.
Zitat von Schulzi64: Unter welcher Position lief eigentlich der Privatjet und Ferrari? Kaum zu glauben, welche Blender heutzutage eine Firma führen dürfen!
Gruß Schulzi
Schulzi, die Frage hat mit Incity rein gar nichts zu tun. Du beziehst Dich offenbar auf Führungspersonal einer Firma, die in keiner Geschäftsbeziehung zu Incity stand.
Zitat von Schulzi64: Unter welcher Position lief eigentlich der Privatjet und Ferrari? Kaum zu glauben, welche Blender heutzutage eine Firma führen dürfen!
Gruß Schulzi
Durch solche Handlungsweisen, entlarven sich diese Leute schon selber, und das im vorhinein!
Viele mögen, das als Zeichen von Erfolg sehen und dem Beaachtung und Bewunderung zollen. Für mich wäre solcher Lebensstil ein Warnsignal!
Unter welcher Position lief eigentlich der Privatjet und Ferrari? Kaum zu glauben, welche Blender heutzutage eine Firma führen dürfen!
Gruß Schulzi
Gruß Schulzi
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.916.878 von Raymond_James am 11.12.12 19:49:47Der Markt hatte wohl gemeint, dass der Wechsel der WGF AG vom Immobilienhändler und Vermieter ebenfalls zum Projektfinanzierer, wie unsere InCity AG das schon vorgemacht hatte, ursächlich für die Insolvenz war. Die Ursachen bei diesem Wettbewerber liegen aber m.E. aus der Zeit vor dem Wechsel des Geschäftsmodells (vgl. gelb markierte Bilanzpositionen). Bei unserer InCity AG lesen sich diese Bilanzrelationen etwas angenehmer...
25.04.24 · wO Newsflash · InCity Immobilien |
25.04.24 · wO Newsflash · InCity Immobilien |
25.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |
25.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |
17.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |
17.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |
17.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |
17.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |
16.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |
16.04.24 · EQS Group AG · InCity Immobilien |