checkAd

    INCITY IMMOBILIEN (Seite 65)

    eröffnet am 26.03.07 10:17:17 von
    neuester Beitrag 25.04.24 09:56:19 von
    Beiträge: 2.544
    ID: 1.121.001
    Aufrufe heute: 20
    Gesamt: 130.693
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 65
    • 255

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.03.11 14:50:54
      Beitrag Nr. 1.904 ()
      .....und jetzt schmeißt auch noch der Prokop hin........
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 12:57:35
      Beitrag Nr. 1.903 ()
      ich bleibe bei meinem desaströsen urteil ,das ich seit wochen haben: incity wird in die insolvenz segeln und bis dahin werden sich alle vorstande,aufsichtsräte und großen gläubigern einen ausstieg verschafft haben und der klein-aktionär wird alles bezahlen.

      nur meine meinung.

      cf
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 10:44:26
      Beitrag Nr. 1.902 ()
      Rund jede fünfte Gewerbeimmobilie zur Miete steht in Deutschland leer
      Autor: news aktuell | 17.03.2011, 10:33

      - Zu Beginn des ersten Quartals 2011 ist rund jede
      fünfte Gewerbeimmobilie in Deutschland nicht vermietet. Unter den
      Top-Standorten ist Frankfurt am stärksten vom Leerstand betroffen. Zu
      diesem Ergebnis kommt eine repräsentative Studie im Auftrag von
      ImmobilienScout24. Dabei wurden im Dezember 2010 bundesweit über 800
      Unternehmen befragt, die Gewerbeimmobilien vermieten.

      Im Rahmen der Studie wurden Unternehmen, die Gewerbeimmobilien
      vermieten, nach dem prozentualen Leerstand in ihrem eigenen
      Vermarktungsbestand gefragt. Der daraus errechnete Mittelwert zeigt,
      dass derzeit rund jede fünfte Gewerbeimmobilie (19 Prozent) nicht
      vermietet ist. Allerdings wird die Situation von den befragten
      Unternehmen sehr unterschiedlich geschildert. So berichtet mehr als
      jedes dritte Unternehmen, die Leerstandsquote liege unter sechs
      Prozent. Sieben Prozent der befragten Gewerbeimmobilienvermarkter
      hingegen finden aktuell für mehr als jedes zweite Objekt in ihrem
      Bestand keinen Mieter.

      Frankfurter Unternehmen besonders betroffen

      Im direkten Vergleich unter den Top-Standorten schätzen
      Gewerbeimmobilienvermieter in der Mainmetropole die
      Leerstandssituation besonders dramatisch ein. Mehr als jedes achte
      (12 Prozent) Unternehmen berichtet von einer Leerstandsquote von über
      50 Prozent. Das treibt den Durchschnitt: Im Mittel steht in
      Deutschlands Bankenhauptstadt beinahe jede vierte (23 Prozent)
      Gewerbeimmobilie leer.

      dieser artikel ist von heute!!!
      und incity möcte in frankfurt stramm bauen!!! unfassbar.

      cf
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 20:09:00
      Beitrag Nr. 1.901 ()
      da hatte wohl gestern einer ohne Limit um die 10.000 Stücke verkaufen wollen.
      Und da war wohl so schnell nicht so viel Nachfrage zu den "normalen" kursen.

      Und so kam Umsatz zu 2,50 und sogar 2,20 zustande.

      Das wird kein normaler Kurs gewesen sein, sondern ein irregulärer.
      Man muss wohl hier auch einen langen Atem haben. Gewinne werden wohl auf Jahressicht nicht vermeldet werden können.
      Avatar
      schrieb am 14.03.11 11:27:14
      Beitrag Nr. 1.900 ()

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 22:25:42
      Beitrag Nr. 1.899 ()
      Es ist ja nun eigentlich eine ganz "neue Incity AG" entstanden.

      Man hat einige - oder Vieles schon verkauft, u.a. auch alle Anteile an der Informica und wohl auch keine neuen eigenen Projekte angefangen. Nun ist ein ganz Abschnitt in den Anfängen beschritten worden. Das Geschäftsmodell ist ein ganz anderes, wenn es auch mit Immobilienprojektion zu tun hat.
      Dieses neue Geschäftsmodell mag gute Chancen haben, vielleicht die Besten und auch bestimmte Risiken. Doch nun wird nach und nach die "Neue Incity" nur noch von Belang sein.


      Was mich mehr interessiert ist die alte Incity, wie sie sich im Januar 2010 zeigte, und wie der, scheinbar blitzschnelle Niedergang von statten gehen konnte.
      Es wurde doch noch mitte Dezember 2009 kommuniziert, man habe ein NAV von über 10 Euro je Aktie..

      Der Kurs ging dann ab Februar bergab,wegen der Bekannt gewordenen Probleme,die wohl massgeblich ein Liquiditätsproblem waren.

      Inzwischen wurden 2 Kapitalerhöhungen durchgeführt und der Kurs ist umgerechnet je aktueller Aktie immer noch niedriger als die Einzahlungen der Kapitalerhöhungen der letzen 10 Monate.

      Es mag durchaus sein, dass der Kurs jetzt viel zu niedrig ist, er MUSS eigentlich viel zu niedrig sein. Denn wenn nicht, müsste ja die Alte Incity schon bei der ersten KE in 2010 ein negatives Eigenkapial gehabt haben. Also statter der kommunizierten über 10 Euro hätten dann innerhalb von 5 Monaten ein NAV-Betrag von unter 0 entstanden sein.

      Sicher mag man enorme Verluste machen, wenn man schnell etwas verkauft. Aber zur ersten KE vn Incity in 2010 hatte man eigentlich noch gar nicht angefangen zu verkaufen.

      Also wie kann es sein, dass aus 10 Euro je Aktie -dann weniger als 0 oder meinetwegen unwesentlich über 0 geworden sind?

      Sind die Aktionäre tatsächlich getäuscht, bzw. belogen worden?
      Es muss ja so sein, dann wenn man angesichts der kommunizierten Werte, keine Liquidität mehr bekommt, dann stimmen die Werte nicht.

      Ist das ein grosser oder schon jahrelanger Betrug der alten INcity, als der alten Vorstaände und Mehrheitsaktionäre gewesen?

      Gern würde ich hier dieser Frage hier genauer nachgehen.
      Praktisch als Beispiel wie aus hohen angegebenen Werten , dann fast nichts mehr übrig bleibt,ohne,dass dafür ein genauer Grund ersichtlich wäre.

      Dieses Ganze hat dann, bzw , hätte mit der neuen Incity AG, mit den jetztigen Vorständen, Aufsichtsräten und Grossaktionären nichts zu tun.
      Es soll ausschliesslich darum gehen, was mit uns Kleinaktionären, vor April 2010 gemacht wurde .

      Was meint Ihr dazu?
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 10:51:49
      Beitrag Nr. 1.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.155.965 von bunnyhill am 07.03.11 08:37:00Na das is doch schon mal nen Anfang :-)
      Avatar
      schrieb am 07.03.11 08:37:00
      Beitrag Nr. 1.897 ()
      Verkauf der Berliner Projektentwicklungen

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-03/19558071…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.11 15:38:43
      Beitrag Nr. 1.896 ()
      Die Kapitalbeschaffung könnte doch auch in Form von hochliquiden Investoren geschehen. Wurde diesbezüglich vielleicht irgendetwas geäußert??
      Avatar
      schrieb am 05.03.11 19:45:15
      Beitrag Nr. 1.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.152.589 von Merrill am 05.03.11 13:51:24Hallo Merrill,

      danke schön!

      Deinem Fazit ist nichts hinzuzufügen. Rasche Kurssteigerungen werden wir hier nicht sehen.
      Jetzt kommt alles darauf an, ob bzw. in welchem Umfang InCity die Kapitalbeschaffung gelingt.
      • 1
      • 65
      • 255
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,65
      -2,09
      -1,27
      -5,09
      0,00
      +1,32
      +1,89
      +1,64
      -0,17
      -0,37

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      87
      42
      31
      28
      23
      22
      20
      20
      17
      15
      INCITY IMMOBILIEN