INCITY IMMOBILIEN (Seite 75)

[clownfisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.637.675 von bunnyhill am 03.12.10 08:21:43

selbst ein herr lemberg scheint die desaströsen löcher,die der herr peto hinterlassen hat, nicht richtig eingeschätzt zu haben.

am ende des jahres stehen also 20 mio verlust in der bilanz.
umsatz gibt es kaum noch.
eigen- kapital gibt es auch kaum noch.

die ke bringt nicht wirklich viel,wenn man bedenkt,wieviel diese ag für die projekt-entwicklung braucht.

also was soll das denn alles`????
was sollen die 5 mio aus der neuen ke denn bringen,wenn man angeblich projekte im zweistelligen millionenbereeich bewegen will???????????????

alles lüge!

nur meine meinung.

cf

[MIRU]

Was soll man machen, wenn man die Mehrheit erwerben möchte und das folgende OB nur ein paar armselige Stücke bis 4,47 € anzubieten hat ?????


Stück Geld Kurs Brief Stück
4,47 180
4,20 1.000
3,90 500
3,88 100
3,80 3.000
3,499 200
3,45 1.000
3,449 130
3,40 300
3,172 2.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IC8.aspx

500 3,00
469 2,952
2.000 2,951
100 2,86
10.500 2,80
950 2,78
350 2,76
3.286 2,75
1.000 2,71
10.000 2,70

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
29.155 1:0,29 8.410


Die KE ist ja sowas von abgefahren. Unglaubkich.

Zunächst hatte ich gedacht nicht zu zeichnen. Aber je länger ich darüber nachdenke, werde ich wohl voll zeichnen.

Ist bei meinen paar Stücken ja nicht die Welt.

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.642.157 von DIE_GERECHTIGKEIT am 03.12.10 16:26:35

Die Frage nach der aktuellen Vermögenssituation kann ich Dir nicht beantworten. Ebenso wenig, ob Ansprüche gegen Peto bestehen oder geltend gemacht werden.

Insofern ist InCity aus meiner Sicht eine black box und somit risikobehaftet.

Ich denke, dass die Zeit für Projektentwickler nach der Finanzkrise jetzt wieder besser wird. Und warum sollte Fachmann Lemberg soviel Geld investieren und relativ hochkarätige Vertraute im AR installieren, wenn er sich keine Rendite verspricht.
Zudem dürfte Lemberg durch seine vorherige Funktion als Finanzier von InCity tiefere Einblicke in die Firma haben.
Vor allem auf diesen "weichen Faktoren" gründet sich mein Engagement.

Auch die Projektkalkulation von Raymond halte ich für plausibel.
Entscheidend ist jetzt, wie viel Kapital InCity zusammen bekommt. Durch die KE wird auch der Fremdfinanzierungsspielraum für InCity gesteigert, so dass größere Projektvolumina gestemmt werden können.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.637.675 von bunnyhill am 03.12.10 08:21:43

Moin!

Ja Lemberg hat >7 Mio. investiert. Und ich kann nicht glauben, dass das Geld einfach weg sein soll. Was mich davon abhält die KE zu zeichnen, ist die unklare Vermögenssituation der AG. Gibt es vielleicht noch Ansprüche gegenüber Peto? Falls NEIN, warum nicht?

Oder kann mir jemand erklären, was momentan noch im Bestand ist.

Kommt mir jetzt nicht mit, da ist nix mehr. Dann bräuchte man weder AR, noch Vorstand. Ist sowiso komplett übertrieben bei 38 Mitarbeitern, die fürs Indernasebohren bezahlt werden.

Gruß
Julia

[MIRU]

Ist ja wieder reichlich Nachfrage vorhanden.


2,90
+9,23 %
+0,245
Xetra (EUR), 03.12.10 | 15:37


Da haben wohl einige bemerkt, dass man ohne eigene Aktien an der KE nicht teilnehmen kann.

[HaraldSM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.640.481 von Baldei am 03.12.10 13:45:31

....solches Geschreibsel lese ich seit Jahren. Und wenn man dann etwas dagegen stellt und kritisiert, wird man als Volldepp hingestellt.

Merke: Wenn sich etwas logisch und schlüssig anhört und dann noch mit Fachspezifika gewürzt wird und dadurch Fachkompetent wirkt, muß es noch lannge nicht so kommen.

Mein berechtigter Einwand, daß ein Unternehmen, welches einen Kurs kommentarlos nach einer KE fallen läßt, wodurch ja Investoren der KE berechtigter Weise verärgert sein dürften, unseriös sei, wurde damit beantwortet, daß ich mein Börsenwissen wohl aus der Bildzeitung hätte.

Ich als "Volldepp" kann aber gut damit leben mit InCity dank meines "Bildzeitungswissens" keine Verluste gemacht zu haben.

Viele Grüße

HaraldSM

Ps: Erstaunlich wie ruhig doch unser Raymond geworden ist. Hochmut kommt halt zumeist vor dem Fall....

[Baldei]

Raymond schreibt wahrscheinlich nur noch BMs und lässt den Rest doooof sterben. Sonst müsste er sich nicht anmelden.
Das ist gemein und war für mich gestern nachmittag Grund genug, mal wieder 1500 Euro Verlust einzufahren und mich zu verabschieden.

[bunnyhill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.634.424 von DIE_GERECHTIGKEIT am 02.12.10 18:31:26

Hallo Julia,

das Geld, das Du Deinem Anwalt in den Rachen stopfst, solltest Du lieber bei der KE anlegen.

Lemberg hat nach meiner Schätzung (incl. der jetzigen KE) 7 Mio Euro (oder mehr) investiert. Warum sollte er weiteres Geld in die Firma stecken, wenn sie ja - angeblich - am Ende ist.

Und schau Dir mal die Zahlen von JK Wohnbau an. Sind nicht direkt vergleichbar, zeigen aber an, dass im Projektentwicklungsgeschäft Geld verdient werden kann.

Gruss

[Fullhouse1]

HALLO was geht hier ab ??? Was soll der Deal hier???
Ich stehe im Moment auf dem Schlauch. Sollen wir hier
raussgeschüttelt werden oder was??? Was machen die
Lutscher???

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.636.042 von DIE_GERECHTIGKEIT am 02.12.10 21:25:27

Das stimmt!

Clownfish übertreibt oben, wie unten!

Obwohl so ganz unmöglich würde ich fast sagen wären 99 cent nicht mehr.

Allerdings nach der KE zu 2,5o, wenn diese zu mind 70% gezeichnet würde, doch extrem unwahrscheinlich.
Oder die Incity hätte bei Einstieg von Lemberg schon mehr Verbindlichkeiten als Vermögen gehabt.........