INCITY IMMOBILIEN (Seite 93)

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.516.950 von MIRU am 13.11.10 15:34:31

das mit den institutionelle Investoren ist schon merkwürdig.

Nun auf einmal kaufen solche Marktteilnehme Aktie einer Miniklitsche,wo man sonst eher die Finger lässt.

Und das gerade, nachdem richtig was los ist bzw damals war.Ein geschäftsführender Grossaktoinär musste wohl seine Stücke schnellstens abgeben.
Und gerade Profis sollen dann in dieser extrem merkwürdigen und ungewissenen Lage die Aktien kaufen?

Bisher war ehr weniger,dass diese sonst jeden Schrott kauften,den der Markt zu dem Zeitpunkt nicht wollte !

[MIRU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.514.400 von clownfisch am 12.11.10 19:00:12

"die geschlossenen sedelmeier-brüder.....................

...............die halten selbst ne menge aktien die sie viel zu teuer gekauft haben."

Im GB S. 11 steht folgendes:

>>> Herr Peto hat seine Aktien daraufhin in einem Block an die
Close Brothers Seydler Bank AG veräußert, welche
die Aktien institutionell platziert hat.<<<


Also nur üble Stimmung machen, nachdem das Ziel von 20 € in die Hose gegangen ist und der Aktienbestand zu hoch war, bringt auch nichts ein.

Außerdem muss der Lemberg ein ziemlicher Blödmann sein (sowie die Instis,welche die 20 % vom Peto gekauft haben), sich auf Basis von ca. 5 € zu beteiligen, wenn man den "Mantel" auch für 50 cent bekommen könnte.

Ich glaube hier sind Wunsch und Wirklichkeit weiterhin auseinander.

Was die Aktie in 2011 machen wird hängt natürlich vom "Geschäft" ab . Dieses hat man bislang beherrscht (know how) und der Markt ist auch vorhanden. (Inflationsangst, Betongold, Innenstadtlagen).

Die Finanzierungsmöglichkeiten kann ich nicht beurteilen. Evtl. muss man sich noch auf eine KE oder einen Wandler einstellen.

[clownfisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.514.481 von DIE_GERECHTIGKEIT am 12.11.10 19:13:27

ich gehörte in den letzten jahren leider zu den voll-idioten die den wirtschafts-prüfern geglaubt haben....

wenn man eine bilanz rausbringt,die von den wp-drecksschweinen unterschrieben ist,dachte ich immer,das wäre in ordnung.

alles lug und betrug.
bin mit hohem verlust raus aus incity...aber ich möchte nicht die insolvenz erleben.

wenn am jahres ende 20 mio miese in der bilanz stehen, wie die sedlmeier-brüder angeben, wie soll die bilanz das überhaupt aushalten,wo doch gar kein kapital dagegen steht?

und wie soll man damit denn einen neuanfang erfolgreich starten,wo die banken mit krediten gerade jetzt,wo die blase wieder größer wird, noch vorsichtiger geworden sind?

sorry, aber der peto hat den kram wohl so richtig in die sch... gefahren.

da hilft nur noch völlige entkernung und dann auf kreditgeber hoffen,aber warum muss diese aktie deshalb 3,75 euro kosten?
wofür denn? für 20 mio schulden? für den aktien-mantel?

das geht auch alles für 0,50 euro.

ich steig unter einem euro vielleicht wieder mit ein paar stücken ein.

cf

[DJC1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.515.898 von gate4share am 13.11.10 01:18:10

hi,

"...eine bank kann jederzeit....".

na ja, also welche bank kennst du, die eignes PE-geschäft betreibt ?

wenn du hier erfolgreich sein willst, musst du schon über sehr gutes know how und wettbewerbsvorteile gegenüber den anderen etablierten PE mitbringen.

kapital alleine reicht dafür nicht aus.

grüße

[gate4share]

Mag sich ja toll anhören, was man zukünftig vor hat-

Doch ob man überhaupt Gewinne macht, ist ja noch nicht mal ansatzweise berechenbar oder gar beweissbar.
Wenn Incity den allergrössten Teil des Eigenkapitals aufbringt, wird sie dann auch den grösste Teil evtl. Verluste tragen.

Nur aufgrund eines gerade bekannt gegebenen Geschäftsmodels, kann man wohl kaum Preise für eine Aktie rechtfertigen, die weit über dem Eigenkapial liegen .

So richtig leuchtet auch das Geschäfsmodell,was man mit aktuell wohl weniger als 15 Mio Vermögen machen will auch nicht ein.
Wo ist der Vorsprung von Incity gegebenüber einer auf Projektfinanzierung spezialisierten Abteilung innerhalb einer grossen Bank?
Eine Bank könnte jederzeit eine Tochter mit gleichem, bzw . ähnlichen Geschäftsmodell aufmachen, und hätte den grossen, kaum abschätbaren Vorteil, fast unbegrenzter Finanzmittel.

Wer glauben will an eine Firma, was sie in der Zukunft vielleicht machen kann oder wird, soll es machen.
Ich persönlich glaube lieber an Gott und bei Unternehmen und an der Börse sind mir harte Fakten wichtiger als Träume, oder Planugen und Hoffnungn für die Zukunft.

[gate4share]

Mag sich ja toll anhören, was man zukünftig vor hat-

Doch ob man überhaupt Gewinne macht, ist ja noch nicht mal ansatzweise berechenbar oder gar beweissbar.
Wenn Incity den allergrössten Teil des Eigenkapitals aufbringt, wird sie dann auch den grösste Teil evtl. Verluste tragen.

Nur aufgrund eines gerade bekannt gegebenen Geschäftsmodels, kann man wohl kaum Preise für eine Aktie rechtfertigen, die weit über dem Eigenkapial liegen .

So richtig leuchtet auch das Geschäfsmodell,was man mit aktuell wohl weniger als 15 Mio Vermögen machen will auch nicht ein.
Wo ist der Vorsprung von Incity gegebenüber einer auf Projektfinanzierung spezialisierten Abteilung innerhalb einer grossen Bank?
Eine Bank könnte jederzeit eine Tochter mit gleichem, bzw . ähnlichen Geschäftsmodell aufmachen, und hätte den grossen, kaum abschätbaren Vorteil, fast unbegrenzter Finanzmittel.

Wer glauben will an eine Firma, was sie in der Zukunft vielleicht machen kann oder wird, soll es machen.
Ich persönlich glaube lieber an Gott und bei Unternehmen und an der Börse sind mir harte Fakten wichtiger als Träume, oder Planugen und Hoffnungn für die Zukunft.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.507.769 von sebirem am 12.11.10 08:09:50

klar sehen wir irgendwann die 5-7 Marke! Vielleicht auch die 8-10 Marke.
Dann sind die "Blödmänner" aber immer noch fett im Minus! Die sind nämlich auf dem Niveau der 11-13 Marke eingestiegen.

@clownfish

Du bist echt so geil!
Jahrelang der Oberpusher (im Irrtum) und jetzt wo sich langsam etwas Vernünftiges abzeichnet, rufst Du die Aktie zum Pennystock aus

Hab Dich trotzdem lieb.

Gruß
Julia

[clownfisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.507.769 von sebirem am 12.11.10 08:09:50

"drin bleiben..gesundes unternehmen".

mann,mann,mann-du traust dich ja was.

die geschlossenen sedelmeier-brüder haben für 2010 einen verlust von über 5 euro pro aktie prognostiziert!!!!

also 20 mio miese.die müssen gute informanten haben,denn die halten selbst ne menge aktien die sie viel zu teuer gekauft haben.

wie kann man aber angesichts eines verlustes von 5 euro pro aktie von einem gesunden unternehmen sprechen?

und wieso kostet die aktie eigentlich noch 3,75 , wo sie doch auch 1,50 euro kosten könnte?

wie hat die incity selbst gesagt? der zukünftige erfolg der incity ag wird davon abhängen,wieviel geld man sich am kapitalmarkt in fra beschaffen kann.....

klar,denn eigenes geld ist nicht vorhanden.was,wenn der plan mit der geld-beschaffung nicht aufgeht? dann hat man einenleeren aktien-mantel und sonst nix....

mein kursziel lautet daher leider penny-stock.

cf

[sebirem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.505.674 von DIE_GERECHTIGKEIT am 11.11.10 20:07:09

was heisst hier Blödmänner!
Kommt drauf wie der jeweilige Anlagehorizont aussieht!
Drin bleiben ... gesundes Unternehmen!IRGENDWANN sehen wir die 5-7 Marke!

[Baldei]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.505.674 von DIE_GERECHTIGKEIT am 11.11.10 20:07:09

Ich meinte allerdings "ohne Worte" von Raymond, weil er meinen Text damit wohl kommentierte.
Ich bin zu 5,56 raus mit 50 Cent Miesen und jetzt zu 3,87 rein. Knapp unter 1500 Stück, etliche von Euch werden deutlich mehr haben.

Die neuen Protagonisten bei IC kann ich - natürlich - immer noch nicht einschätzen.