Bushs positiver Empfang in Albanien - 500 Beiträge pro Seite

[PresAbeL]

Gerade in den Tagesthemen gesehen: Bilder von Leuten, die Bush zujubeln. Duennlippig und ueberheblich kommentiert von einer Panne Schrill und sonstigen oeffentlichen Meinungsmachern von der ARD.

Im Kosovo und Albanien moegen sie Bush und in Deutschland macht sie das verdaechtig. Sie moegen ihn, weil er fuer ein unabhaengiges Kosovo eintritt und weil die USA die Albaner vor Milsoevic gerettet haben. Nicht so, wie die UNO, die angesichts von Milosevic- und Karasic-Schlaechtereien in Srebrenica einfach weggeguckt hat.

Das macht sie verdaechtig, die Albaner, und es laesst Milosovic posthum in einem warmen roten Licht erstrahlen. Im wurde ein wuerdiger Heldenabgang verschafft vom dem Operettentribunal in Den Haag, das der boese Bush bekanntlich auch nicht anerkannt hat.

Wie schoen, dass morgen in Sofia wieder gegen Bush demonstriert werden wird!

PS Was ist eigentlich aus dem Operettentribunal geworden? Gibt es das ueberhaupt noch?

[arbeitpferd]

dafuer braucht du aber nicht ein thread aufmachen...die freuen sich ueber jeden der die mal besucht...soviel sind das ja nicht

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.782.532 von PresAbeL am 11.06.07 01:34:17

klaro ein neues sternchen für amerikas erweiterung,kann man verstehen.ist nur ein bisschen weit weg um eine neue mafiöse demokratie einzurichten,für abwehrraketen gegen dem Iran wirds aber wohl reichen,falls sich tschechien weigern sollte.

[maeusefaenger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.782.532 von PresAbeL am 11.06.07 01:34:17

Er wir nicht müde, der alte Hot Dog.


Albanien, auch bekannt als eines der gesellschftlich fortschrittlichsten und liberalsten Länder Europas, mit einer faszinierenden innovativen Power, die auf die gesamte Region ausstrahlt.

[PresAbeL]

Was ist jetzt mit Eurem Operettentribunal? Milosevic? Habe ich mir gedacht, dazu will Euch naemlich so recht nichts einfallen ...

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.782.532 von PresAbeL am 11.06.07 01:34:17

Der pöse Pursche Bush muß aufpassen, dass er nicht den "Prinzen von Arkadien" in der Den Haager Aufführung des "Orpeus in der Unterwelt" geben muß.

[PresAbeL]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Neonjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.782.532 von PresAbeL am 11.06.07 01:34:17

Ich finde es totalen Irrsinn für die Unabhängigkeit von Kosovo einzutreten. Die Auswirkungen werden fatal sein. Ich hoffe Putin bleibt hart in der Sache, warum die Europäer für diesen Unsinn sind, ist mir ein Rätsel, weil es totaler Wahnsinn ist. Stell dir mal die Latinos bei dir, glaub du warst in Texas, vor, denen, wenn sie die satte Mehrheit der Einwohner stellen, jemand den Floh ins Ohr setzt, Unabhänigkeit von den Gringos ist cool. Was könnten die Vereinigten Staaten anderes tun, als sie gehen zu lassen? So ein Szenario kann man sich auch für viele europäische Staaten vorstellen.
Übrigens, die UNO hat in Srebrenica genau das getan, was die großen 5 ihr erlaubt haben, weil sie immer das tut, was diese 5 sagen.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.815.802 von Neonjaeger am 11.06.07 10:11:37

Die Gleichsetzung von Jugoslawien mit den USA finde ich schon ein bisschen daneben, kannst Du hoffentlich verstehen, oder? UNO: niemand hat den hollaendischen A...ern in Blau gesagt, sie sollen sich umdrehen und in die andere Richtung schauen, solange gemordet wird (ich glaube uebrigens nicht, dass sich die Deutschen anders verhalten haetten)! Fuer mich ein historischer Zynismus, dass nunmehr das Operettentribunal in Den Haag steht!

[inhalator]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[PresAbeL]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.815.251 von PresAbeL am 11.06.07 09:36:50

Ehe ich wieder in die Heija gehe noch ein Mal:
Was ist jetzt mit Eurem Operettentribunal? Milosevic? Habe ich mir gedacht, dazu will Euch naemlich so recht nichts einfallen ...

Neonjaeger hat ja immerhin schon ein putinmaessig verklausuliertes Milosevic Outing hingelegt ... Ich mag diese Offenheit. Mehr davon!

[Zaroff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.816.151 von PresAbeL am 11.06.07 10:31:13

Ach Pres

Morgens um vier Uhr machst du dir Sorgen welches Ansehen dein geliebter Führer Bush in einem Hinterwälderland wie Albanien hat? Das ist doch schon fast peinlich.

Bedrückt dich das so, daß du nicht schlafen kannst oder mußt du heute als herausragende Führungskraft deiner Firma wieder Wochenend- und Nachtdienst schieben?

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.816.426 von Zaroff am 11.06.07 10:46:21

Macht Albanien eigentlich beim Eurovision Song Contest mit?

[Neonjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.815.968 von PresAbeL am 11.06.07 10:21:18

Nein, kann ich nicht verstehen, denn in meinem Beispiel geht es um ein vergleichbares Szenario, eine Gruppe von Einwanderern erlangt in einem Gebiet eines Landes die Mehrheit und will darauf hin die Sezession. Ich hätte genausogut Deutschland nehmen können.
Die Blauhelme haben sich ans Mandat gehalten, welches sie vom Sicherheitsrat hatten, jedenfalls habe ich bisher nichts gegenteiliges gehört. Denk übrigens mal an Ruanda, wo die großen 5 alles taten, um die dortigen Schlächtereien nicht Völkermord zu nennen.

[Zaroff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.816.472 von inhalator am 11.06.07 10:49:14

Ich glaub schon - in der Vorentscheidung.

[Neonjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.816.151 von PresAbeL am 11.06.07 10:31:13

Meinst du nicht, man kann Milosevic für nen Verbrecher halten und trotzdem der Meinung sein, Putins Kosovohaltung ist richtig? Wenn Putin für eine Loslösung des Kosovo von Serbien wäre, müßte er Tscheschenien gehen lassen und alle anderen die wollen auch. Und nicht nur Putins Rußland hätte solche Probleme. Oder könnte Deutschland in Zukunft was gegen den sogenannten Muslimmarktaprilscherz, die Gründung einer Neutürkei auf deutschem Boden, unternehmen?

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.816.728 von Zaroff am 11.06.07 11:02:26

Das war der Teilnehmer 2006 - erinnert mich irgendwie an Enver Hoxha.

PS: Hat man dem Bush eigentlich erzählt, dass die Albaner Moslems sind?

[Dorfrichter]

Naja...für Albanien dürften seine hemdsärmeligen Manieren ja gerade ausreichend sein, um nicht allzusehr gegen die diplomatische Ettikette zu verstoßen.

Für den Vatikan reichts aber ganz bestimmt nicht. Man darf sich jedoch in Erwartung wiegen, denn bald ist dieser "Trottel" nur noch peinliche Geschichte.
___________________________________

Sonntag, 10. Juni 2007
Pech und Peinlichkeiten
Ein "Texaner" auf Reisen

"Ein Mann aus Texas" wird man sich im Vatikan gedacht haben. US-Präsident George W. Bush, der in Washington schon mal Reporter anraunzt, wenn die ihn nicht höflich genug ansprechen, antwortete Papst Benedikt XVI. am Samstag locker auf eine Frage mit "Yes, Sir!". Manch einer der formbewussten Prälaten im Vatikan wird gezuckt haben bei der ungebührlichen Anrede des Heiligen Vaters. Aber die Herkunft aus dem Wilden Westen kann kaum als Entschuldigung für das zuweilen eigenwillige Auftreten herhalten -schließlich stammen Bush und seine Familie eigentlich aus Connecticut an der US-Ostküste.

Allerdings entspricht der Republikaner, der lange in Texas lebte und dort Gouverneur wurde, nicht selten den Klischees, mit denen man gemeinhin und sicher zu Unrecht Texaner beschreibt. Beispielsweise saß Bush dem Papst bei der Audienz im apostolischen Palast sehr lässig gegenüber, die Beine "auf texanische Art" übereinander geschlagen, wie es die "Chicago Tribune" beschrieb. Die "La Repubblicca" berichtete vom Stirnrunzeln im Vatikan angesichts des betont leutseligen Besuchers.

Auch in Heiligendamm verwirrte der US-Präsident Gastgeberin Angela Merkel und die übrige G8-Schar mit ungewöhnlichem Auftreten. Der virtuose Auftritt der Geigerin Julia Fischer, die Werke von Beethoven und Mendelssohn-Bartholdy spielte, begeisterte Bush sichtlich -also klatschte er bereits nach dem ersten Satz des Konzertstücks. Höflich applaudierten die anderen Gipfelteilnehmer nach kurzem Zögern auch, wie dann nach jedem Satz, wohl wissend, dass sich das in klassischen Konzerten eigentlich nicht gehört. Am Ende des Auftritts der Star-Violinistin soll Bush der zarten Violinistin anerkennend auf die Schulter geklopft haben.

Zu unabsichtlichen Peinlichkeiten der präsidialen Europa-Reise gesellte sich für Bush diesmal auch normales Pech, das wohl manch unbedarften amerikanischen Touristen ereilt. So schlug das ungewohnte Essen auch Bush auf den Magen: Tagelang kämpfte er mit Unwohlsein, war sichtlich blass um die Nase. Beim G8-Gipfel musste er den französischen Amtskollegen Nicolas Sarkozy in seinen Privatgemächern in Heiligendamm empfangen -in sicherer Nähe zu den Badezimmern.

Bush teilt sicher mit vielen seiner Landsleute ein gewisses Misstrauen gegenüber dem alten Kontinent und seine Produkte. Bushs Gastgeber haben wohl Verständnis, wenn der US-Präsident vor allem auf eigene Sicherheitsleute oder Kommunikations-Elektronik setzt. Dass er aber beim G8-Gipfel im Bierland Deutschland wie selbstverständlich sein aus Texas mit gebrachtes, alkohol-freies "Buckler"-Bier trank, wunderte dann doch viele.

Bushs Vertrauen in die US-Qualitäten wurde allerdings in Rom ziemlich enttäuscht -Bush hatte mit seiner aus den Washington eingeflogenen gepanzerten Staatskarosse Probleme. Die Fahrt vom Vatikan in die US-Botschaft stoppte eine Motorpanne. Der Präsident musste mehrere Minuten lang in dem Wagen mit den dunklen Scheiben sitzen bleiben. Und sich als das wuchtige Auto wieder in Bewegung setzte, gab es kurz darauf ein weiteres unvorhergesehenes Hindernis: Das präsidiale Fahrzeug erwies sich als zu breit für die Toreinfahrt der Botschaft. Bush musste aussteigen und zu Fuß weitergehen.

Laszlo Trankovits, dpa

[Monald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.034 von inhalator am 11.06.07 12:11:03

PS: Hat man dem Bush eigentlich erzählt, dass die Albaner Moslems sind?

Warum sollen Moslems dem Bush nicht zujubeln können ?

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.786.814 von arbeitpferd am 11.06.07 02:13:45

[Monald]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.200 von Dorfrichter am 11.06.07 12:20:55

Danke für die Einstellung dieses bezaubernden Artikels. Mir geht
es aber mehr um den einen Satz, der Dir als Hinzufügung gelang:

Man darf sich jedoch in Erwartung wiegen, denn bald ist dieser "Trottel" nur noch peinliche Geschichte.

Was dürfen wir uns unter "jedoch in Erwartung" vorstellen, die wir dazu "wiegen", dies alles in engem Zusammenhang mit "Trottel" und "peinliche Geschichte" ?

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.785 von Monald am 11.06.07 12:53:44

Was dürfen wir uns unter "jedoch in Erwartung" vorstellen, die wir dazu "wiegen", dies alles in engem Zusammenhang mit "Trottel" und "peinliche Geschichte" ?

Ich denke, die Diplomatie in ihrer wahren Form gewinnt wohl wieder Oberhand. Das Augenmaß, mehr Sensibilität und ein verantwortungsvollerer Umgang mit anderen Kulturen dürften dann auf der Agenda stehen.

Ich glaube kaum, daß man sich solch einen "Kracher" wie Bush nochmals leisten wird.








Bush...köstlich!

[flitztass]

Die Albaner haben halt noch nicht vergessen, wie es ist, wenn man 40 Jahre lang von einem durchgeknallten Sozialisten regiert wird, und wissen die Errungenschaften von Demokratie und Freiheit zu schätzen.

Wenn ich mir die Beiträge hier so durchlese, muss ich allerdings feststellen, dass es in Deutschland immer noch Anhänger dieser Ideologien gibt, die eine Vermengung aus Antikapitalismus und Nationalismus darstellen, in der die USA und Israel als grosser und kleiner Satan angesehen werden, und Staaten wie Albanien als "Hinterwäldlerland".

Ich habe hier neulich einen Ausdruck gelesen, wie man diese neue Generation von Ideologen wohl treffend bezeichnen könnte: Sozialnationalisten.

[kaktus7]

Bin ja sonst nicht oft Abels Meinung.
Aber hier hat er recht.

Wenn ich (Kosovo)Albaner wäre, würde ich im auch zujubeln. Und wie!

Ausserdem bin ich der Meinung, der Kosovo sollte sich Albanien anschliessen. Noch so´n Kleinstaat bringt nix.
Aber er kann nicht bei den Serven bleiben, der Käse ist endgültig gegessen und das ist ganz klar die Schuld der Serben.
Genauso wie es die Schuld der Deutschen war, dass Schlesien verlorengegangen ist.
Wenn man viel Scheisse baut, kann es halt sein, dass es am Ende teuer wird.

Serbien hat noch lange nicht seine jüngste Vergangenheit "bewältigt" und fühlt sich zum grossen Teil noch als verfolgte Unschuld. Solange sich dass nicht ändert......

[Blue Max]

#1

In der Tat, das Medienecho im Rotfunk ARD bzw in den Tagesthemen war mal wieder göttlich.

Ganz nach dem Motto, wie schlimm es doch ist, das sich diese Albaner nicht über den ach so bösen GW Bush genau so aufregen wie all die Steinewerfer, Randalierer und Vermummten dies in Heiligendamm so vorbildlich vorgemacht haben...




#16

Ist dieser Artikel eigentlich peinlich für Bush oder für den Schreiberling des SPIEGEL ?

[bares@nobles]

Hiess det Typ nicht Clinton, der diese Kosovoalbaner und andere in Ex-Jugoslawien durch seinen Einsatzbefehl rausgehauen hat.

Und waren es nicht Bush's Parteifreunde die Republikaner, die seinerzeit diesen Clinton für sein Eingreifen andauernd attackiert und kritisiert haben.

Wie läuft eigentlich Bush's Krieg im Irak?
Der Mann sollte mal durch die Strassen Bagdad's flanieren anstatt die Lorbeeren seines Vorgängers in Albanien einzuheimsen.

Wäre mal interessant zu sehen, wieviele Sekunden Bush in Bagdad's Strassen überleben könnte.

[Blue Max]

Die Albaner, die die USA vom Diktator Milosevic befreit haben, bejubeln US-Präsident Bush, die Deutschen, die durch die USA von der Hitler-Diktatur befreit wurden, werfen dagegen mit Steinen und randalieren gegen die USA.

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.819.359 von flitztass am 11.06.07 13:24:31

Häh, wer hat sich denn hier lobend zum albanischen Sozialismus unter Enver Hoxha geäußert?

Der Kernpunkt der Kritik war ja wohl, dass man aus der Sympathie der Albaner für Geogie keine Glorifizierung dieser präsidialen Pappnase herleiten kann.

[flitztass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.819.879 von inhalator am 11.06.07 13:48:53

Hab ich behauptet, dass sich hier jemand positiv über Hoxha geäussert hat?

Ich habe nur geschrieben, dass hier einige Leute auch mal noch ihre nationalistische Gesinnung outen, wenn sie Albanien als "Hinterwäldlerland" verhöhnen.

Gepaart mit der antikapitalistischer Gesinnung eines bekennden "Anti-Zionisten" ist dann die Frage wie man solche Leute bezeichnen sollte. Da scheint mir Sozialnationalist durchaus eine treffende Bezeichnung.

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.820.863 von flitztass am 11.06.07 14:35:24

Sorry, aber Albanien ist genau wie Mecklenburg-Vorpommern ein Hinterwäldlerland. Beide Länder kann man kaufen, dass ist wie mit Tschechien. Da wird augenscheinlich auch die Visumsfreiheit beim USA-Reisen gegen Teilnahme an der Raketenabwehr getauscht.

[PresAbeL]

Sozialnationalisten charakterisiert die Sorte Leute hier ganz gut, die hier gegen die Albaner schiesst. Zum Operettentribunal, das hier jeder von denen noch vor 2 Jahren bei jeder Gelegenheit vor sich her getragen hat, kam natuerlich immer noch nichts. Ist ja auch zu peinlich, kann ich gut verstehen, dass man den Kram am liebsten vergessen moechte.

Dafuer tauchte hier schon mehrmals eine andere beliebte, in der Vergangenheit ueberaus bewaehrte Begruendung auf, die immer noch geeignet ist, einem kalte Schauer ueber den Ruecken zu jagen und die das Etikett Sozialnationalist schon wieder ein bisschen schoenfaerberisch erscheinen laesst: die Berufung auf den Befehl. Dass man sich in Srebrenica und Rwanda einfach weggedreht hat, wenn geschlachtet wurde, wird tatsaechlich (wie schon in aehnlich gelagerten Faellen vor 65 Jahren) damit begruendet, dass die Befehlslage es so geboten habe. Das ist schon auffschlussreich, fuehrt es mir doch drastisch vor Augen, dass hier viele Leute, die hier gegenueber Albanern und Bush das grosse Wort fuehren, keinen Deut besser sind als ihre Ahnen.

Da passt es schon perfekt ins Bild, dass sich hier mittlerweile auch w:o weit bekannte Antisemiten eingefunden haben ...

Der Prozess, den einige Hinetrbliebene von Srebreniza mittelerweile gegen die UNO einstielen, koennte aufschlussreich werden - solnage er nicht vor dem Operettentribunal endet ...

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.821.219 von inhalator am 11.06.07 14:49:50

Sorry, wie hat man Dich denn gekauft? Mit Bannanen und einem Hunni. Und ohne George H. wuerdest Du immer noch im Tal der Ahnungslosen vor Dich hingammeln, richtig?

[bares@nobles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.821.457 von PresAbeL am 11.06.07 15:00:08

Gewöhn dich dran, auch wenn man dort deinem Bush zujubelt, Albanien ist in jeder Hinsicht hinterwäldlerisch.

Und in Srebrenica waren die Holländer im Einsatz. Also beschwer dich bei denen, wenn du unbedingt musst.

Und vielleicht sollte man es dir auch nochmal sagen, dass anno dazumal Clinton Präsident war und deine Republikaner Freunde dem Mann bei seinem Engagement im Kosovo alle möglichen Steine in den Weg gelegt haben.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.821.704 von bares@nobles am 11.06.07 15:10:13

Mit jemandem, der offensichtlich meine Beitraege gar nicht liest (was er ja auch nicht muss), sich aber trotzdem berufen fuehlt, sich ueber sie auszulassen (was er dann freilich besser bleiben lassen sollte), brauche ich mich nicht zu unterhalten.

[PresAbeL]

Immer wieder pikant, arrogante Aeusserungen von hohem Ross ueber Albanien ausgerechnet von solchen Leuten zu lesen, die vor 17 Jahren noch jedem Hunni und jeder Banane hinterhergetrabit sind.

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.821.817 von PresAbeL am 11.06.07 15:14:17

Wie Du nur immer wieder einen Thread aufmachen willst über diesen "Dappeldu Bush"- mir unverständlich.

Das ist ungefähr so, wie wenn Du uns eine Steige faules Obst verkaufen möchtest.

Aber warte mal ab, PresAbel, wenn dieser Tollpatsch mal weg ist vom aktuellen Tagesgeschehen...dann werden so einige Journalisten auspacken!

Auf diesen Tag freu ich mich schon Heute, wenn es heißt: "Treibt die S.. auf die Straße"!

[bares@nobles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.821.817 von PresAbeL am 11.06.07 15:14:17

Dass man sich in Srebrenica und Rwanda einfach weggedreht hat, wenn geschlachtet wurde...

Und gegenüber wem hats du nun diesen Vorwurf gemacht, wenn nicht gegenüber den Deutschen.
Schliesslich fiel diese deine Äusserung hier an einem deutschen Board gegenüber deutschen Diskutanten.

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.821.858 von PresAbeL am 11.06.07 15:16:24

Ach, jetzt kommt wieder die Ossi-Beleidigungsnummer.

Wenn ich also vor siebzehn Jahren hinter jeder "Banane hergetrabbt" bin, ist es also durchaus möglich, dass der Durchschnittsalbaner deiner sauren Gurke Bush hinterherläuft und ihn für eine Banane hält.

Viele Grüße,

Dein Zonen-Horst

PS: Ich habe ein Häuschen in Mecklenburg-Vorpommern, ich weiß also wo Hinterwald ist und wie leicht der Hinterwäldler zu begeistern ist.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.821.951 von Dorfrichter am 11.06.07 15:20:17

...dann werden so einige Journalisten auspacken!


Wieso packen die nicht jetzt schon aus? Schliesslich sind wir ein freies Land. Hast Du den Woodward nicht gelesen?

Das Reizvolle an solchen Threads ist doch, dass sich mancher w:o Teilnehmer von seiner allerbesten Seite zeigt, nicht wahr? Sie foerdern sozusagen den Sozialnationalisten in ihnen zutage. Das ist ein Grund, weshalb ich sie aufmache.

Ausserdem zeigen sie, wie wichtig doch vielen Leuten die Sache selbst ist, bzw. allein die Tatsache, dass sie von GWB vertreten wird, macht eine Sache schon zur schlechten Sache.

Der einzige Bush-Kritiker hier, der die Souveraenitaet hatte, der Sache Prioritaet zu geben, war so far kaktus7.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.822.367 von inhalator am 11.06.07 15:35:12

Wenn Du Dir den Schuh anziehst, Zonen-Horst, dann wird er Dir schon passen. Ausserdem finde ich es mal wieder neckisch, dass genau die Leute sich jetzt beleidigt fuehlen, die noch vor ein paar Minuten meinten, sich in ziemlich beleidigender Art und Weise ueber Albaner erheben zu koennen.

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.822.449 von PresAbeL am 11.06.07 15:38:26

Sozialnationalisten Diese neue Wortschöpfung...Dein neues Steckenpferd?!

Ich glaube ganz einfach, Europa ist viel weiter, als Du Dir einzugestehen magst. Wo ist denn BUSH`s alte Truppe?

-Wolfowitz
-Scooter Libby
-Rumsfeld

Glaube mir, auch für Cheney und Bush steht bereits ein "Sarg" bereit.

Sie waren schlichtweg zu blöd, Politik glaubhaft zu verkaufen und das wird gnadenlos abgestraft von Jenen die eigentlich das Sagen haben.

Lausige, windige Vertreter- das war diese sogenannte Masterplan-Gang.

Eigentlich müßte er vorzeitig das Handtuch werfen.

[kaktus7]

Es gibt bei uns Leute die einen antiamerikanischen/antiwestlichen Reflex haben:

Das bedeutet, wenn USA militärisch ein Volk vor der Ausrottung bewahrt, wird USA trotzdem als imperialistisch beschimpft.

Diese Leute denken nicht, sie reagieren nur a la Pawlow.

Schönes Beispiel Argentinien / Falklandkrieg (ok hier ist es GB)

Herr Müller wettert geben die WM in Argentinien, weil schliesslich Militärdiktatur usw. Ich finde, Herr Müller hat recht.

Paar Jahre später.
Argentinische Militärdiktatur greift Falklands an, weil Wirtschaft scheisse läuft (Alle Menschen werden Brüder, denn sie haben einen Feind.)
Nur zur Info an alle Altlinken: Die ersten Menschen, die auf den Falklands gesiedelt haben, waren Engländer. Da gab es auch keine Indianer.
Demokratie (England) zeigt sich wehrhaft und tritt Diktatur in den Arsch, wodurch nebenbei die Diktatur am Ende ist.

Herr Müller regt sich über die imperialistische Engländer auf.

Fazit:
Der spinnt der Herr Müller!

Noch zur klarstellung:
Ich halte Bush jr. für ganz nett, aber etwas doof.
Cheney, rice busch Sr. etc sind für mich Kriminelle!
Die amerikanische Aussenpolitik nach 1955 unter den Repuplikanern ist für mich ein Lehrstück an Dummheit und Gewissenlosigkeit.
Trotzdem ist eine Sache an sich nicht vor vorherein schlecht, wenn sie von obigen erledigt wird.

[Zaroff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.822.808 von Dorfrichter am 11.06.07 15:50:30

Das ist ja echt erheiternd wenn zwei Figuren, die sich in ihrer Bewunderung für Buxh gegenseitig bekräftigen und vor allem durch antideutsche Sprüche hier auffallen, kombiniert mit Anfällen von Selbsthass, andere als Nationalisten bezeichnen.



Immerhin fällt mir hier eine Kombination von Bewunderung für amerikanischen Nationalismus, für imperiales Gehabe und Monopolkapitalismus auf. Solche Leute nennt man üblicherweise Faschisten.

[kaktus7]

Es gibt bei uns Leute die einen antiamerikanischen/antiwestlichen Reflex haben:

Das bedeutet, wenn USA militärisch ein Volk vor der Ausrottung bewahrt, wird USA trotzdem als imperialistisch beschimpft.

Diese Leute denken nicht, sie reagieren nur a la Pawlow.

Schönes Beispiel Argentinien / Falklandkrieg (ok hier ist es GB)

Herr Müller wettert geben die WM in Argentinien, weil schliesslich Militärdiktatur usw. Ich finde, Herr Müller hat recht.

Paar Jahre später.
Argentinische Militärdiktatur greift Falklands an, weil Wirtschaft scheisse läuft (Alle Menschen werden Brüder, denn sie haben einen Feind.)
Nur zur Info an alle Altlinken: Die ersten Menschen, die auf den Falklands gesiedelt haben, waren Engländer. Da gab es auch keine Indianer.
Demokratie (England) zeigt sich wehrhaft und tritt Diktatur in den Arsch, wodurch nebenbei die Diktatur am Ende ist.

Herr Müller regt sich über die imperialistische Engländer auf.

Fazit:
Der spinnt der Herr Müller!

Noch zur klarstellung:
Ich halte Bush jr. für ganz nett, aber etwas doof.
Cheney, rice busch Sr. etc sind für mich Kriminelle!
Die amerikanische Aussenpolitik nach 1955 unter den Repuplikanern ist für mich ein Lehrstück an Dummheit und Gewissenlosigkeit.
Trotzdem ist eine Sache an sich nicht vor vorherein schlecht, wenn sie von obigen erledigt wird.

[Neonjaeger]

@PresAbeL

Du willst es scheinbar nicht verstehen, die Kosovogeschichte passiert nicht luftleeren Raum. Da wird ein Präzidenzfall geschaffen, an dem die ganze Welt noch lange zu knabbern haben wird, die Veränderung der Staatsgrenzen durch die Demografie. Als Texaner und als Deutscher bist auch du von diesem Thema betroffen, wie ich schon früher ausführte.

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.822.449 von PresAbeL am 11.06.07 15:38:26

na abel,also ich freue mich auch mit Bush und dir das er so freundlich dort begrüßt wurde.gelegentlich solltest du mal Albanien besuchen,am besten auf dem landweg um dortigen ehrenkodex
kennenzulernen.habe keinen zweifel das Albanien demokratie gut tun würde und lasse mich gerne für die zukunft überraschen.das besonders reizvolle daran ist,das Albanien mit Israel etwas gemeinsam hat,es fühlt sein ursprüngliches territorium im menschenleerem westlichen Mazedonien wieder zu sich zugehörig.
ein großalbanien würde sich einfach super machen,nicht nur aus moslemischer sicht.wünsche den amerikanern viel glück,wo immer sie in freundschaft auftauchen, gehts mit der demokratie vorwärts.

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.112 von Zaroff am 11.06.07 16:02:43

Hast Du das gelesen, @PresAbel?!


So ganz ist wohl @Zaroff´s Kommentar nicht von der Hand zu weisen.










Heut´kriegst es aber wieder knüppeldick!

[PolyMod [Mod]]

<div style="border: 1px solid #000;"Ich bitte die Diskussionsteilnehmer, sich auf themenbezogene Sachargumente zu beschränken und persönliche Beleidigungen einzustellen.</div>

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.227 von Dorfrichter am 11.06.07 16:06:40

Ich hab's Dir doch gesagt: man lernt hier seine Landleute immer von der besten Seite kennen!

Der Unterschied ist halt: ich muss es mir gefallen lassen. Sobald ich aber zurueckkeile, kommt der grosse Bruder an und nimmt mich aus dem Spiel.

Trotzdem: Ich schlucke ja Vieles. Aber dass mich hier einer als Texaner bezeichnet hat, ist denn doch verdammt bitter!

[Neonjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.491 von PresAbeL am 11.06.07 16:16:00

Texaner ist doch nix schlimmes, oder?

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.185 von Neonjaeger am 11.06.07 16:05:23

Als Wahl-Southerner kann ich Dir sagen, dass sogar eine Menge Democrats GWB bescheinigen, in der Grenzfrage richtig zu liegen, d.h. Grenze dicht machen und den Leuten, die hier sind, die Gelegenheit geben, sich in einem Guest Workers Program zu bewaehren. Die Mexikaner waren so bloed, den Krieg um den Suedwesten zu verlieren. Ein paar Woche spaeter fand man dort Gold ... Pech gehabt. Ausserdem: die Leute, die rueberkommen, wollen ja in die USA und nicht etwa in irgendein anderes Land.

Es gibt so etwas wie ein Selbstbestimmungrecht der Voelker, Neonjaeger. Wenn Du Lust hast, kannst Du ja mal in Texas darueber abstimmen lassen, ob man lieber zu Mexiko oder den USA gehoeren moechte. Da in Texas vermutlich nicht eine Handvoll Leute so denkt wie zaroff, duerfte das Ergebnis ziemlich eindeutig ausfallen ...

[proevo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.782.532 von PresAbeL am 11.06.07 01:34:17

Im Kosovo mögen sie Bush so lange, bis er ihnen die Unabhängigkeit verschafft. Dann wird der Kosovo wie sämtliche islamische Länder der Welt ein Nest von USA-Hassern.

Der Kosovo, das erste Land in Europa, das mittels Immigrations- und Geburtendschihad moslemisch gedreht wurde. Die Serben hatten dort vor 100 Jahren eine 90%-Mehrheit. Jetzt haben sie ihr Land verloren.

Das gleiche in Grün in Bosnien. Die Mohammedaner verwenden die Waffe der Demographie und Immigration. Irgendwann lassen sich das die anderen nicht mehr gefallen. Dann knallt´s. Im Westen hält man die Leute die ihre Heimat verteidigen für Faschisten.

Auch nachzufragen bei Peter Handke. Aber der ist ja "durchgeknallt".

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.823.491 von PresAbeL am 11.06.07 16:16:00

wirst es überleben.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.126 von Neonjaeger am 11.06.07 16:38:56

Ach so, das Wichtigste habe ich vergessen: auch die vernuenftige Position, die GWB in der Grenzfrage einnimmt, ist in den Augen vieler Leute hier schon allein dadurch diskreditiert, dass es Bush ist, der sie vertritt. Soweit reicht also die Parallele zur Kosovo-Frage schon!

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.326 von proevo am 11.06.07 16:44:57

solche bilder beweisen garnichts.die vorausgegangenen sicherheitsleistungen für Bush dürften enorm gewesen sein.die einzigen die wirklich froh darüber sind,ist die albanische mafia die mit den politikern gleichgesetzt werden kann.den nächsten krisenherd in europa hat Herr Bush mit gewohnt guten vorsätzen geschaffen.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.966 von shitpalaver am 11.06.07 17:04:56

Manchmal weiss ich wirklich nicht, wovon Du redest: waere es nach den Europaeern gegangen, waeren die Herren Karasic, Mladic und Milosevic noch in Amt und Wuerden und die Kriegsparteien wuerden sich heute noch gegenseitig in Grund und Boden bomben.

[bares@nobles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.864 von PresAbeL am 11.06.07 17:01:37

Dummes Geschwätz, das nichts mit den Fakten zu tun hat, genauso wie bei deinen Vorwürfen hier um Srebrenica.

69% der Amerikaner sind für eine Bestrafung und Deportierung der illegalen mexikanischen Einwanderer.http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/ny_t…

Also stell nicht wieder Bush's Probleme im eigenen Land als deutsches Problem mit Bush dar.

Bei der Abstimmung im Senat über Bush's Gesetzentwurf zur Legalisierung der illegalen Einwanderer haben 38 von 48 republikanischen Senatoren gegen den Gesetzentwurf des republikansichen Präsidenten Bush gestimmt.http://www.nytimes.com/2007/06/09/washington/09bush.html

Der Bush ist durch im eigenen Land. Allenfalls Hinterwäldler jubeln ihm noch zu.

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.825.160 von PresAbeL am 11.06.07 17:10:59

Wie hier schon jemand vor mir bemerkte, hat Herr Bush weder den Bosnien-Herzegowina Konflikt begleitet (damals wußte er bestimmt nicht, wo das ist), noch hat er den Kosovo befreit (kann mich da aber an Bombenabwürfe durch deutsche Tornados erinnern).

Ich möchte mir gar nicht vorstellen, dass er zu dieser Zeit schon Präsident gewesen wäre.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.825.745 von inhalator am 11.06.07 17:31:18

Du und dieser Komiker, der vor einiger Zeit mal behauptet hat, ein verzweifelt in Amerika auf ein Visum fuer eine Auswanderung nach Deutschland wartender Amerikaner zu sein , lest meine Beitraege doch gar nicht! An keiner Stelle habe ich behauptet, dass Bush damals Praesident war! Richtig ist allerdings auch, dass Bush in Albanien begeistert empfangen wurde, u.a. auch aufgrund der Position, die er in der Kosovo-Frage vertritt. Ich habe allerdings behauptet, dass ohne das Eingreifen der USA auf dem Balkan wahrscheinlich dort heute noch Milosevic, Mord und Totschlag herrschten!

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.825.160 von PresAbeL am 11.06.07 17:10:59

abel das soll ja nicht heissen das man nicht für etwas dafür und anschliessen für was anderes dagegen sein kann.
ich stehe auch heute noch dazu ein eingreifen gegen diesem serbischen mörderhaufen gut geheissen zu haben.
mit verständnis sogar was dem Irak zutrifft,solange es sich nur auf dem sturz Saddams beschränkt hätte.andere interessen lehne ich ab,besonders wenn sie nur auf geopoltischen erwägungen passieren,die lediglich ein problem verlagern.

[janum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.825.944 von PresAbeL am 11.06.07 17:38:27

Wie Recht Du hast!
Herzliche Grüße!

[Neonjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.824.305 von PresAbeL am 11.06.07 16:44:21

Ich glaube dir ja, daß heute wohl kaum jemand für so eine Idee zu gewinnen wäre, aber in 20, 30 oder 50 Jahren? Weißt du was die Zukunft bringt, ich nicht. Wenn dieser Präzedenzfall Kosovo stattfindet, wird sich jedes Land, welches eine ähnliche demografische Entwicklung in seinem Staatsgebiet befürchten muß, überlegen müssen, wie es seine territoriale Integrität bewahren will, speziell wenn es mit einer Minderheit passiert, welche eine Zweifelhafte Loyalität besitzt. Das Stichwort Geburtendschihad ist da gar nicht verkehrt.

Ansonsten GWB wird es überleben, daß ich nicht seiner Meinung, das hat nichts mit ihm zu tun. Die Europäer, welche auch für die Unabhängkeit des Kosovo sind, sind meiner Meinung nach noch einen Tick bescheuerter. Ich sage da nur Neutürkei, Neualgerien, Neumarokko oder Neupakistan.

[PresAbeL]

Danke janum, tut ab und an mal gut!

@Neonjaeger: man sollte sich schon mal Gedanken darueber machen, was "territoriale Integritaet" eigentlich heisst. Auf sie beruft sich ja auch der Kreml gegenueber Tschetschenien oder China gegenueber Tibet. M.E. ist das ein Tyrannenprinzip und hat mit Demokratie nichts zu tun. Jede Region sollte in freier Entscheidung klaeren duerfen, zu welcher uebergeordeneten Einheit sie gehoeren moechte. Dieses Prinzip wurde bereits in Deutschland im Blick auf Europa verletzt und natuerlich auch in Neufuenfland!

[derdieschnautzelangsamvollhat]

in Tirana war Bush mit den Kollegen Hütchenspielern zu sich. Da war der einzige Applaus während seiner Europareise verständlich.

Möglicherweise hat auch Brüssel ein paar hundert Jubler bezahlt. In Albanien stimmt da das Preis-Leistungs-Verhältnis.

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.827.006 von derdieschnautzelangsamvollhat am 11.06.07 18:22:48

typisch linksradikale ansicht,Bush würde nie jubler durch Brüssel kaufen lassendafür ist sein stab zuständig.
ausserdem wird er mehr mit zigarettenschmugglern als mit hütchenspielern zu tun gehabt haben,zuminderst dürfte der italienische zoll dieser ansicht sein.
kopien oder illegale amerikanische marken zeigen wie begehrt diese sind,was natürlich linken linken nicht gefallen kann,die rußische marken bevorzugen würden.

[janum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.827.553 von shitpalaver am 11.06.07 18:48:16

Hast Du was geraucht?

[derdieschnautzelangsamvollhat]

63,

ein CDU-Mann hat heute bei ntv zugegeben, das die CDU-Regierung nicht mehr in der Lage ist Probleme zu lösen, alles nur noch über eine "Weltregierung" möglich sein soll.

Merkel und ihr Tross haben uns längst verkauft. Den Judaslohn wird der eine oder andere CDU-ler dafür nach der Amtszeit bei JP MOrgan oder einer Investmentbude abkassieren.

wie diejenigen aus CDU und SPD, die heute für die Energiemafia arbeiten.

[Neonjaeger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.826.885 von PresAbeL am 11.06.07 18:18:58

Ich sehe die Problematik der Riesenreiche wie Rußland und China und fällt dafür auch keine taugliche Lösung ein, wir reden da schließlich über die folgen von Jahunderten. Sind übrigens die Chinesen nicht gerade dabei, ihr Tibetproblem mit hilfe der Zuwanderung von Hanchinesen zu ihren Gunsten zu lösen? Was ja, dann, wenn sie ihr Ziel erreicht haben, bedeutet, daß an der Rechtmäßigkeit der chinesischen Landnahme niemand mehr rütteln könnte, da die Mehrheit sich sicher für China entscheiden würde.

Nehmen wir mal ein harmloses Beispiel aus Deutschland. Viele Niederländer wohnen auf der deutschen Seite der Grenze, weil es hier billiger ist. Vielleicht stellen sie eines Tages dir Mehrheit im Grenzgebiet. Und jetzt sollte also deiner Meinung nach Deutschland auf diese Gebiete verzichten, wenn die Mehrheit dort es wünscht?

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.827.654 von janum am 11.06.07 18:52:37

klaro,Marlboro wenn du nix dagegen hast.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.827.911 von Neonjaeger am 11.06.07 19:04:18

Und jetzt sollte also deiner Meinung nach Deutschland auf diese Gebiete verzichten, wenn die Mehrheit dort es wünscht?

Genau so sieht's aus. Das heisst fuer mich Demokratie. Aehnlich haben die Saarlaender ja (war es 57?) fuer Deutschland votiert. Auch die frz. Option hat ihnen offen gestanden. Die Elsaesser hatte man nach WWI hingegen nicht befragt. Man wusste wohl warum ...

In Puerto Rico kommt es auch regelmaessig zu Plebisziten ueber eine etwaige Statusaenderung. Oder denke mal Kanada, wo immer wieder mal wieder die Autonomie Quebecs zur Abstimmung steht.

Klar, dass gerade diese Territorialfragen immer wieder irgendwelchen Manipulationsversuchen ausgesetzt sind. Im Prinzip sollte aber gelten: in dubio pro populo. Worauf sollte sich "Rechtmaessigkeit" denn sonst noch gruenden?

[ConnorMcLoud]

Alles klar, janum pöbelt überall rum. Hatte mich schon fast gewundert.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.829.352 von ConnorMcLoud am 11.06.07 20:12:59

Tja, kannst Du mal sehen: da weiss sich einer zu benehmen - und prompt kommt das bei Mrs.Conny als Poebelei an ...

[CaptainFutures]

In Albanien mag man den Bush also nun auch.

Die Menschheit ist doch gar nicht mal so dumm wie man immer meint.

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.839.840 von CaptainFutures am 12.06.07 12:08:36

Früher hat man solche Führer "geliebt" - heute braucht man sie nur noch zu "mögen".

Arme Welt.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.840.294 von inhalator am 12.06.07 12:28:32

Bei mir keimt angesichts dieses Postings Hoffnung auf, dass Dir allmaehlich der Unterschied zwischen demokratisch legitimierten Staatschefs und irgendwelchen wie auch immer sich "sozialistisch" gebaerdenden Fuehrern zu daemmern beginnt.

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.844.098 von PresAbeL am 12.06.07 15:19:29

Der Unterschied ist mir schon bekannt, theoretisch wie auch praktisch.
Allerdings sollten die Ansprüche an einen "demokratisch legitimierten" Staatschef schon ein bissel höher sein, als an einen Operetten Diktator aus dem Hinterwald.

Es scheint mir auch, dass der Unterschied zwischen den Anhängern eines Diktators und einigen "Jubelamerikanern" hier an Board, nicht signifikant ist .

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.846.158 von inhalator am 12.06.07 16:46:57

Okay, dann nenne mir doch bitte mal die "Jubelamerikaner" und sage mir konkret, welchem Diktator sie hinterherlaufen. Diese ewige Andeuterei ist duckmaeuserisch und feige, Inhalator!

[CaptainFutures]

Angemessener Empfang

Also, ich habe heute mein Herz für Albanien entdeckt. Solche [urlBilder]http://www.tagesschau.de/sendungen/0,,OID6906190_VID6906564,00.html[/url] sind gut für die Seele. Erschreckend, daß in Deutschland ein solches Bad in der Menge aus Sicherheitsgründen unmöglich wäre…

Quelle

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.849.494 von CaptainFutures am 12.06.07 19:38:14

Typisch, Rußland will mal wieder keinen Frieden (und keine Freiheit!) haben auf dem Balkan. Warum wohl?

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.849.494 von CaptainFutures am 12.06.07 19:38:14

ja die Albaner hatten sogar fast alle amerikafähnchen in den händen.
schätze mal, sie haben sowas schon immer heimlich im haus gehabt, seit der Enver Hodscha nicht mehr lebt.
das du dafür dein herz dafür endeckt hast,dürfte die wenigste überraschung dabei sein.

[Zaroff]

Castro bringt es auf den Punkt: Bush muß bis nach Albanien fahren, um mal postiv beachtet zu werden.




Castro Says Bush Craving For Affection In Albania

Castro said U.S. President George W. Bush is so unpopular he had to travel to Albania and Bulgaria to get attention free of protests.

Cuban leader Fidel Castro said U.S. President George W. Bush is so unpopular he had to travel to Albania and Bulgaria to get attention free of protests.

"Bush is craving for affection," the convalescing Castro wrote in his latest column entitled "The tyrant visits Tirana" published Tuesday by Cuba's Communist Party newspaper Granma.

"He really enjoyed his reception without protests in Bulgaria," Castro, 80 and sidelined from power by illness, said of his ideological nemesis.

Bush, whose popularity is at its lowest due to the Iraq war, delighted Albanians on Sunday by supporting independence for the breakaway Serbian province of Kosovo.

On Monday, ending an eight-day European tour met by street demonstrations, Bush courted popularity in Sofia by backing the release of five Bulgarian nurses facing the death penalty by firing squad in Libya for infecting children with HIV.

Castro has not appeared in public since having emergency bowel surgery last July. To reassert himself in Cuba, he began writing columns from his convalescence quarters in March.

His vitriolic musings, read repeatedly on Cuba's state media, mainly target Bush, who since 2004 has tightened U.S. sanctions aimed at undermining Castro's one-party government.

Castro handed over provisional power to his brother Raul on July 31. He has not written about his political future.


http://www.javno.com/en/world/clanak.php?id=52319

[CaptainFutures]

Jetzt muß hier schon das olle sozialistische Guerillero-Schlachtschiff Castro als Kronzeuge für die angebliche weltweite negative Bushpopularität herhalten.
Wie arm ist das denn?



Und der german !"§$%& glaubts!

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.850.937 von shitpalaver am 12.06.07 21:01:44

Logisch, daß Du Dich da viel eher bei einem gestandenen Stalinisten Marke Enver Hoxha ganz wohl und wie zu Hause fühlen würdest als in einer Demokratie Marke USA gelle?

[Waldsperling]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.849.494 von CaptainFutures am 12.06.07 19:38:14

Das kann nur an die "schreckliche Menge" liegen.

Den größten Staatsmann aller Zeiten muss man einfach zu Füßen liegen.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.852.943 von CaptainFutures am 12.06.07 23:15:27

Du musst nachsichtig mit den Leuten sein, Capitano. Du musst bedenken, dass man im Bayrischen Wald gerade das Domestos-Regal bei Aldi als Quelle bacchischen Hochgenusses entdeckt hat und sich damit im Zentrum der Weinhochkultur waehnt. Die gleiche Sorte von Leuten meint Amerikareisen fuer ueberfluessig erklaeren zu muessen, weil es ja heutzutage genug Blogs im Internet gebe, welche einem die Bildung eines unbestechlichen Urteils ueber die USA ermoeglichen, die von einer Gehirnwaesche vor Ort ja nur unnoetig gefaehrdet werden koennte.

Etwa mit demselben guten Recht kann so jemand einen altersschwachen, krebszerfressenen Tyrannen zum sachkundigen Kenner der Befindlichkeiten des US-Praesidenten erklaeren.

Guck mal auf seine Quelle, Capitano. Da ist jemand klassisch auf die Hoerner genommen worden.
Prost! Darauf einen Domestos!

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.848.183 von PresAbeL am 12.06.07 18:26:34

Presabel, du Verdreher!

Sie "würden" auch einem Diktator hinterherlaufen, wenn sie denn einen hätten.

Unter anderem bist du gemeint. Du erkennst doch einen Diktator erst, wenn du mit Sack über dem Kopf an der Wand stehst. Allerdings wirst du wahrscheinlich nie so nahe an der Wand stehen, dass liegt an deinem Charakter.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.853.661 von PresAbeL am 13.06.07 01:02:16

Demnächst wird hier noch der verhinderte Putschist Chavez als sachkundiger Fachmann zitiert, der seinen Senf über die besorgniserregenden finanzmarktpolitischen Entwicklungen und den kurz bevorstehenden Dollarcrash in den USA zum Besten gibt.
Sponsored by it's reliable source Venezolana de Televisión.

[PresAbeL]

@Inhalator, fuer die Antwort hast Du aber wohl kaum die Intelligenz Deiner Freundin bemueht, dafuer ist sie einfach zu schlicht. Diktatoren wachsen nicht einfach per Zufall im Wald. Fuer ihr Gedeihen gibt es Bedingungen. Und deshalb ist es eben kein Zufall, dass sie in einigen Laendern alle paar Jahre auftauchen und in anderen nie. Es ist eine beliebte Denkfigur bei den Deutschen, von einem zufaelligen Auftauchen von Diktatoren auszugehen. Es dient der eigenen Entlastung und belastet die anderen, die bisher keine hatten, zumindest potentiell. Gleichzeitig ist diese Denkfigur fuer mich das beste Indiz dafuer, dass sie immer noch nicht geheilt sind. Hand in Hand mit diesem "Motiv" (einen Gedanken kann man das ja wohl kaum nennen) geht auch immer die Behauptung, man sei nur gegen Diktatoren resistent, wenn man unter ihnen gelebt haette, bzw. noch ein bisschen staerker zugespitzt: man koenne nur sinnvoll vom Holocaust reden, wenn man ihn auch selbst angerichtet haette. Das ist Bullshit der uebelsten Sorte.

Es gibt eine Menge Leute, die nehmen Freiheit und Moralitaet so ernst, dass sie diktatorenresistent sind, Inhalator! Rechnet man sich zu ihnen, so macht man womoeglich eines Tages die Entdeckung, dass man im falschen Land lebt. Und es liegt dann durchaus in der Konsequenz der Ernsthaftigkeit, mit der man Freiheit und Moralitaet die unbedingte und damit oberste Prioritaet gibt, dass man diesen Zustand umgehend aendert und seine Sachen packt. Soviel zu meiner Diktatorenanfaelligkeit.

@Capitano, an Hugo musste ich natuerlich auch gleich denken. Aber es wuerde mich schon schwer wundern, wenn sich Freund Hugo nicht bald seine Zigarre auf Kuba anzuendete - als Gast de Hauses, im Exil!

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.718 von PresAbeL am 13.06.07 15:13:15

Ok, wir Deutschen hatten einen Diktator (Honecker, Ulbricht etc. waren ja ein Minderheitenproblem), die Italiener und Spanier jeweils auch, die Amerikaner bisher keinen. Daraus machst du eine Gesetzmäßigkeit , bzw. behauptest, das hier die Diktatoren alle paar Jahre auftauchen. Meinst du jetzt den Kohl oder Kaiser Wilhelm?

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.853.661 von PresAbeL am 13.06.07 01:02:16

Du musst nachsichtig mit den Leuten sein, Capitano. Du musst bedenken, dass man im Bayrischen Wald gerade das Domestos-Regal bei Aldi als Quelle bacchischen Hochgenusses entdeckt hat und sich damit im Zentrum der Weinhochkultur waehnt. Die gleiche Sorte von Leuten meint Amerikareisen fuer ueberfluessig erklaeren zu muessen, weil es ja heutzutage genug Blogs im Internet gebe, welche einem die Bildung eines unbestechlichen Urteils ueber die USA ermoeglichen, die von einer Gehirnwaesche vor Ort ja nur unnoetig gefaehrdet werden koennte.




-Maßlose Selbstüberschätzung

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.718 von PresAbeL am 13.06.07 15:13:15

Auf einer feuchtfröhlichen Silvesterparty hatte Generalow Wilson im Alter von 17 Jahren im US-Bundesstaat Georgia Oralsex mit einer 15- jährigen Freundin. Darauf stehen in Georgia zehn Jahre Haft. Nach zwei Jahren wollte ein Richter ihn jetzt freilassen - aber ein Staatsanwalt legte Widerspruch ein...

Quelle: http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6923290…

Armer PresAbel, kein Oralsex, aber in Freiheit leben dürfen .

Naja, ab einem gewissen Alter ist sexuelle Freiheit auch nicht mehr so wichtig.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.323 von Dorfrichter am 13.06.07 16:16:42

Maßlose Selbstüberschätzung?

Zutreffende Bestandsaufnahme!

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.523 von inhalator am 13.06.07 16:25:00

Wirklich interessant und erhellend (und vielsagend!) zu wissen, daß einem wie Du beim Thema Freiheit anscheinend nichts besseres in den Sinn kommt als den Gradmesser zuerst an Oralsex mit Minderjährigen festmachen zu wollen und diese Absurdität auch noch als Vorzeigebeispiel bemüht. :O

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.523 von inhalator am 13.06.07 16:25:00

Stimmt!

[arbeitpferd]

pres abel...ich denke der thread kann geschlossen werden.wir wissen jetzt ja warum die alle gejubelt haben..die wollten alle seine armbanduhr haben.einen scheint es ja geglueckt zu sein und seine uhr beim haendeschuetteln hat er sie geklaut

[PresAbeL]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Juno234]

Am meisten hat man in Albanien die Uhr von Bush geliebt Die war nämlich nach dem "Bad in der Menge" weg

http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2007/6/12/120607_bus…

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.875.723 von CaptainFutures am 13.06.07 16:33:14

Lieber Capitän,

der junge Mann war 17 , das Mädel 15!
Dafür zehn Jahre Gefängnis?

Freiheit iat also, wenn ihr beiden, Presabel und Du, definiert, was andere Leute zu tun oder zu lassen haben und das auf einem Niveau, das den iranischen Sittenwächtern alle Ehre machen würde.

Ja danke, auf diese "Freiheit" kann ich verzichten und bleibe lieber im relativ toleranten und weltoffenen Deutschland.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.885.495 von inhalator am 14.06.07 09:30:45

Freiheit ist also wenn man sich ungestraft von Nachbars kleiner Tochter einen blasen lassen darf?

Und wer für den Schutz von Minderjährigen eintritt hat das Niveau eines iranischen Sittenwächters?

Ick glob dat nennt man nich weltoffen sondern den A.... offen haben.

[PresAbeL]

Halten wir fest:

- Hier duerfen Leute frank und frei einem Land iranisches Sittenewaechtertum unterstellen, welches den Sex mit Minderjaehrigen unter Strafe stellt.

- Macht man darauf hingegen darauf aufmerksam, dass sich deren Freiheitsverstaendnis im wesentlichen auf die Freiheit, ihr Geschlechtleben ungezuegelt ausleben zu duerfen beschraenkt, wird das Posting geloescht.

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.890.700 von PresAbeL am 14.06.07 14:44:19

Ja, tut mir leid für dein Posting, aber es war auch ein wenig unsachlich, oder etwa nicht?

Sex mit Minderjährigen hat natürlich Grenzen, wenn der Junge 17! Jahre alt ist und das Mädchen 15! Jahre alt ist, so handelt es sich wohl um Sex unter Minderjährigen. Wenn du den verbietest und mit zehn Jahren Gefängnis belegst, weiß ich, was ich von deinem Freiheitsbegriff zu halten habe. Außerdem ging es in dem von mir zitierten Fall auch um die Strafwürdigkeit von Oralsex. Und mal unter uns Schwerenötern, dass möchte ich mir bitteschön nicht vorschreiben lassen. Pfui bäh, was ist dass für eine Gesellschaft, die die Sexualität von Heranwachsenden unter Strafe stellt. Dass ich nicht der Typ bin, der so etwas öffentlich auf einer Party zelebriert, sei hier nur am Rande bemerkt, aber jedem Tierchen sein Plaisierchen.

Nene, da waren die USA mal weiter und es kommen da Tendenzen aus dem religiösem Übel der Bigotterie hoch, die einer religiösen Diktatur alà Iran ähnlich sind.

PS: Meine Töchter kommen in ein paar Jahren in ein Alter, in dem sie sich für Sexualität interessieren werden. Aber ich würde den Teufel tun, sie zu verdammen, wenn sie mit 15 Sex mit einem 17-jährigen hätten. So etwas geht nur nach hinten los, wie man an der hohen Quote der minderjährigen Schwangeren in den USA sieht.

Die meisten Teenager-Mütter leben in den USA. Dort ist die Geburtenrate mehr als doppelt so hoch wie in den meisten anderen OECD-Ländern: Auf 1.000 junge Frauen kommen 52 Geburten. In Europa ist Großbritannien Spitzenreiter. Durchschnittlich 31 von 1.000 Teenagern bringen dort ein Kind zur Welt. Die niedrigste Rate von etwa sieben Geburten pro 1.000 Frauen unter 20 Jahren verzeichnen Korea, Japan, die Schweiz, die Niederlande und Schweden. Deutschland liegt im internationalen Vergleich mit 13 Geburten je 1.000 Frauen unter 19 Jahren im Mittelfeld.

Mangelnde Aufklärung ist einer der Hauptgründe für Teenager-Schwangerschaften.

Quelle:
http://www.bundestag.de/dasparlament/2005/08/JugendimDialog/…

Aber was hat das alles mit Herrn Bush's Albanienbesuch zu tun?

[flitztass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.892.034 von inhalator am 14.06.07 15:44:23

Nene, da waren die USA mal weiter und es kommen da Tendenzen aus dem religiösem Übel der Bigotterie hoch, die einer religiösen Diktatur alà Iran ähnlich sind.

Ähem, du hast aber den Artikel schon ganz gelesen. Ich lese da, dass es sich um ein uraltes Gesetz handelt, nach dem der Richter geurteilt hat, und das halt nun mal das ganze als Kinderfickerei einstuft, weil das Mädel 15 war, und das das nun deswegen geändert wurde. Ich zitiere:

Auch die Abgeordneten des Parlaments von Georgia haben inzwischen das antiquierte Gesetz durch einen so sogenannten "Romeo- und Julia" Paragraphen ergänzt. Jugendliche machen sich inzwischen nicht mehr strafbar, wenn sie sich sexuell näher kommen. Doch das Problem ist: Das Gesetz kann nicht rückwirkend in Kraft gesetzt werden.

Also trifft wohl eher das Gegenteil dessen zu, was du behauptest.

Ist also wohl eher vergleichbar mit dem Urteil eines deutschen Richters, der jemand verknackt wegen Verwendung von Nazi-Symbole, der die durchgestrichen zur Demonstration gegen Neo-Nazis verwendet hat.

Manche gut gemeinten oder veralteten Gesetze führen halt manchmal zu absurden Urteilen, die wiederum dann dazu führen, dass die Gesetze geändert werden. Passiert in jedem normalen Rechtsstaat, aber taugt natürlich im Falle der USA hervorragend zum Bashing, gelle.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.892.034 von inhalator am 14.06.07 15:44:23

Du hast meinen zentralen Punkt immer noch nicht verstanden, weil Du einen voellig verkorksten Freiheitsbegriff hast (womit Du freilich in Deutschland nicht allein da stehst. Ich halte - wie schon in den letzten Tagen mehrmals gesagt - jede Wette, dass es nach ungefaehr 5 Jahren aus sein duerfte mit der Freiheit in Deutschland, falls die Amis abziehen, einfach weil die Deutschen immer noch nicht kapiert haben, worum es geht!).

Freiheit ist fuer Dich im wesentlichen Freizuegigkeit mit Libertinage, auf allen Gebieten und moeglichst verantwortungsfrei.

Ueber den Dir so wichtigen Einzelfall moechte ich gar nicht gross diskutieren. Zum einnen muesste ich mich erst einmal aus der hiesigen Presse schlau machen (auf deutsche Quellen verlasse ich mich mittlerweile ueberhaupt nicht mehr, nicht unbedingt aufgrund ihrer - unbestreitbaren - Hetztendenzen, sondern einfach deshalb weil die Englischkenntnisse in D ziemlich auf den Hund gekommen sind), zum anderen ist es in Amerika (wie in Deutschland uebrigens auch) bekanntlich so, dass verschiedene Gerichte in vergleichbaren Faellen zu hoechst unterschiedlichen Ergebnissen kommen, wobei (das ist in D nicht so) in den USA auch noch hinzukommt, dass die Bundesstaaten ziemlich unterschiedliche Strafnormen haben, gerade im Sexualstrafrecht.

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.892.407 von flitztass am 14.06.07 15:57:45

Natürlich hätte so etwas auch in Deutschland passieren können, aber wir leben hier ja auch in Unfreiheit, in einer präsozialistischen Diktatur.

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.892.412 von PresAbeL am 14.06.07 15:57:55

Bab, es ging mir nicht um Freizügigkeit, ohne die es aber auch keine Freiheit geben kann, sondern darum, dass du und der Capitän bestimmen wollen, wie andere Menschen zu leben haben, damit ihr eure "Freiheit" genießen könnt. Meine persönliche Einschätzung über Euch, dass ihr ganz gut in eine Diktatur integrierbar wäret, bleibt bestehen.

Zu deiner "Freizügigkeit" - genau die und eigentlich nur die wird im Iran eingeschränkt. Nur dass die Mullahs dort unten noch rigidere Vorstellungen haben als die konservative religiöse Rechte der USA, die Herrn Bush gewählt hat.

Noch einmal, wer seine Kinder nicht sexuell aufklärt, der sollte auf Körperverletzung durch seine Kinder verklagt werden dürfen - genau dass, die Verhinderung der sexuellen Aufklärung in der Schule ist unter Religiösen in den USA üblich (was wieder gewisse Parallelen zum Islam erkennen läßt und zu den vielen minderjährigen Schwangeren in den USA führt).

Ah Schluß damit - als ich einmal in Ostberlin von Westdeutschen gefragt wurde, was FDGB ist, sagte ich: "dass ist der "Freie" Deutsche Gewerkschafts Bund - wer die Freiheit knebelt, muß dass Wort Freiheit inflationär benutzen um von der Unfreiheit abzulenken." - will sagen, ich rede mit dir nicht mehr über deine Freiheit.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.893.214 von inhalator am 14.06.07 16:28:55

Banane, Hunni, Libertinage ... mit diesem Freiheitsbegriff kommen wir tatsaechlich nicht weiter. Und dann noch die Klischeekiste USA: meinst Du, die hat irgendetwas mit der Wirklichkeit zu tun? Mach Dich doch mal schlau und buche Dallas oder Atlanta. Ist billig und lohnt sich: Superwetter, Spitenessen, die huebschesten Maedels weit und breit (keineswegs in Sack und Asche!).

Danach koenntest Du Dir vermutlich sogar das eine oder andere Urteil erlauben. Aber was Du hier ablaesst, ist ja einfach grauenerregend!

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.892.034 von inhalator am 14.06.07 15:44:23

Mangelnde Aufklärung ist einer der Hauptgründe für Teenager-Schwangerschaften.

Und die Antwort eines selbstbewussten Vaters darauf ist -> Gesetze zum Schutz von Minderjährigen abschaffen und freie Liebe für Alle.
Die Kinder sollen erstmal was anständiges lernen und eine ordentliche Ausbildung oder einen Abschluß hinter sich bringen bevor sie den ganzen Tag an Sex denken.
Erst kommt die Arbeit und dann das Vergnügen!
Es sei denn die wollen auch wie so viele mit zig Kindern am Hacken bei Hartz4 im Prekariat enden.

Aber was hat das alles mit Herrn Bush's Albanienbesuch zu tun?

Das mußt Du schon erklären, der diesen absurden Vergleich beim Thema Freiheit hier hervorgebracht hat.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.895.269 von CaptainFutures am 14.06.07 17:47:08

Als Antwort auf meine - zugegebenermassen ein bisschen abstrakten - Auesserungem (aber die haette ihm die superintelligente Mrs. Inhalator ja sicher erklaeren koennen!) bringt er erst die Sexgeschichte in #89, um sich dann in #98 ueber den mangelnden Themenbezug der Sexgeschichte aufzuregen.

Das ist schon toll. Aber wir haben ja schon haeufiger feststellen muessen, dass unser Inhalator schnell ueberfordert ist und rasch den Ueberblick verliert.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.782.532 von PresAbeL am 11.06.07 01:34:17

findest du nicht auch, dass GWB die falsche Adresse für den Jubel der Albaner ist ?

du kennst die US-Verhältnisse besser als ich. da hätte ich einige Fragen :
stimmt es, dass das, was bei uns als Kosovo-Krieg firmiert, in den USA als Monica´s war bezeichnet wurde ?
du kennst den Film "wag the dog" ?
stimmts, dass deswegen drüben der Krieg äusserst unpopulär war ?

wenn du mir in diesen Punkten zustimmst, müssten die Kosovaren doch eher Mr. Clinton zujubeln (oder sogar noch eher Miss Lewinsky ).


Nehmen wir mal an, das Kosovo-Problem wäre müde drei Jahre später akut geworden.
wie hätte sich GWB verhalten ?

meine ganz bescheidene These : er hätte den separatistischen moslemischen UCK-Terroristen (du weisst sicher, dass die UCK in den 90er in den USA als terroristische Vereinigung galt) eine sichere Heimstatt angeboten....
.....in Guantanamo

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.897.423 von Deeskalationsstrateg am 14.06.07 18:58:58

Monica's War hiess er, weil er nach Auffassung der GOP vom Blow Job (bzw. um genauer zu sein: von Clinton's Blow Job Luege) ablenken sollte.

Die Frage zu GWBs Verhalten ist natuerlich rein hypothetisch. Ich finde es in diesem Zusammenhang recht kurios, zwischen dem"Clinton America" und dem "GWB America" solch kolossale Unterschiede herbeikonstruieren zu wollen (beide Herren sollen sich uebrigens privat ganz gut verstehen). Falls ich mich nicht irre, hatte die GOP damals jedoch die Mehrheit in beiden Haeusern. Sie werden dem Balkan-Ensatz also schon zugestimmt haben (genau wie die Dems dem im Irak, obwohl sie als Minderheit locker haetten dagegen stimmen koennen!).

BTW: Man wird sich in D noch ziemlich wundern, wie wenig z.B. letztendlich eine Praesidentin Hillary aendern wird! Das ist ungefaehr wie mit den letzten Congresswahlen, nach deren Folgen der Kollege rv immer noch vergeblich fahndet ...

Sicher ist, dass Bush fuer die Unabhaengigkeit des Kosovo optiert. Vor allem deshalb jubeln sie ihm zu, die albanischen Moslems (uebrigens ein kleiner dezenter Hinweis darauf, wie wenig Bush letzendlich mit dem vernagelten Glaubenskrieger gemein hat, als der er hier on board mit Vorliebe potraetiert wird).

"Wag the Dog" war vor meiner Zeit und ich bin nicht ganz sicher, ob ich ihn gesehen habe. Ich bestelle ihn gleich bei Netflix. Schaun mer mal. Danke fuer den Tipp!

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.897.423 von Deeskalationsstrateg am 14.06.07 18:58:58

P.S. Deine Betrachtung laesst natuerlich ein Ereignis komplett ausser acht, das fuer die Verstaendnis der Unterschiede zwischen den Praesidentschaften con Clinton und GWB eminent wichtig ist.

Bzw. wie haette sichwohl Clinton verhalten, wen es am 9/11 drei Jahre frueher eingschlagen haette?

Ich staune in letzter Zeit nicht schlecht, wie sehr man 9/11 in D bereits in den Hintergrund geschoben hat. Klar, es ist immer etwas Anderes, wenn es einen selbst trifft. Aber zumindest in der politischen Analyse des US-Kurses darf man es nicht uebergehen. Man versteht ihn sonst einfach nicht. So simpel ist das!

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.899.844 von PresAbeL am 14.06.07 20:32:31

Bzw. wie haette sichwohl Clinton verhalten, wen es am 9/11 drei Jahre frueher eingschlagen haette?


Clinton hätte in Afghanistan auch die harte Hand gezeigt - ohne Zweifel. als politisches Talent hätte er es sicher bei einem Raid bewenden lassen (kurioserweise, wenn man Woodward "Bush at the war" liest, war Bush über die dortigen Verhältnisse informiert und strebte zuerst auch kein nation-building an).

wie ein think-tank der Neocons (!) vorschlug, hätte er sich IMO die Brutstätte, nämlich das wahabitische S-Arabien vorgenommen.


in den Zielen unterscheiden sich Neokonservative und Neoliberale (Hillary) kaum, wohl aber in den Formen und Mitteln
ein Nixon, gewiss kein Pazifist oder Appeaser , hat das Projekt Vietnam rückabgewickelt. einer realistischen Hillary Clinton wird nix anderes übrigbleiben.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.901.835 von Deeskalationsstrateg am 14.06.07 21:32:19

Nixon, Hillary: volle Zustimmung (ich kenne on board allerdings jemanden, der ist im Blick auf Nixon voellig anderer Meinung. Der soll uns aber hier nicht stoeren).

Bill (dem ich neulich tatsaechlich beim Joggen begegnet bin ... ): er hat damals schon Bin Laden im Sudan erfolglos ausgesessen. Da hatte sein (unbestreitbares) politisches Talent ihn bereits im Stich gelassen (in einem Interview neulich hat er das vehement bestritten. Aber gerade die Vehemenz, mit der er dem FOX-Interviewer fast an die Gurgel gesprungen ist, war verdaechtig!). Ich bin relativ sicher, dass er nicht in den Irak gegangen waere (im Unterschied uebrigens zu Hillary: die waere auch marschiert, aber 100 Pro!).

In Afghanistan haette er sich allerdings nach 9/11 eine erneute Pseudo-Aktivitaet a la Sudan nicht leisten koennen! Er meint ja, er haette Bin Laden in Borabora geschnappt. Nun, er hat jetzt leicht reden. Und wie gesagt: im Sudan haette er ihn schon schnappen muessen!

[inhalator]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.902.560 von PresAbeL am 14.06.07 21:47:29

Ich wäre auch in Afghanistan einmarschiert (natürlich nicht persönlich, das wäre mir zu gefährlich), da gibt das kein vertun.
Aber dann hätte ich das Geld, dass Herr Bush in den Irak-Krieg gesteckt hat, anders investiert. Aber da hätten Bush's Kumpane sicher nicht mitgemacht.

PS: Meine Frau läßt dir ausrichten, dass sie dich für ein armes Würstchen hält, da du unter "Gehirnneid" zu leiden scheinst. Ich kann nur sagen, ich weiß nicht, was es ist, das meine hochintelligente Frau bei mir hält. Aber meiner bescheidenen Meinung nach, gibt es da nur zwei Möglichkeiten, entweder meine Intelligenz ist ausreichend für ein harmonisches Zusammenleben oder "dumm fickt gut" trifft zu. Mir ist das aber schnurz.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.902.560 von PresAbeL am 14.06.07 21:47:29

In Afghanistan haette er sich allerdings nach 9/11 eine erneute Pseudo-Aktivitaet a la Sudan nicht leisten koennen!

selbstredend


Er meint ja, er haette Bin Laden in Borabora geschnappt

der gute Bill war noch nie von Selbstzweifeln angenagt - da wirds schon stimmen

[bares@nobles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.902.560 von PresAbeL am 14.06.07 21:47:29

Wie gewöhnlich kommt von dir nur dummes Geschwätz und Ignoranz.

Fakt ist Bin Laden hatte nichts mit Black Hawk Down im Sudan (1993) zu tun und Clintons Nachfolger Bush war trotz grosser Worte bis heute nicht in der Lage Bin Laden zu fassen.

Und man kann davon ausgehen, dass die Vergeltung Clinton's für 9/11 Bin Laden zur Strecke gebracht hätte.
Clinton hätte Bin Laden aber nicht auf der von dir erwähnten Südseeinsel BoraBora, sondern in den Höhlensystemen von Tora Bora zur Strecke gebracht.

Und zur Schafmützigkeit von Bush gegenüber Bin Laden ist noch festzuhalten, dass die Bush Regierung gem. Rice keine Vergeltung für den Angriff auf die USS Cole plante, die im Oktober 2000 als in den letzten Amtsmonaten von Clinton passierte.
Nach Aussagen des Sicherheitsberaters Clarke, stiess er bei seinen Anfragen an die Bush Regierung auf Desinteresse, obwohl die CIA damals feststellte, dass al Queda hinter dem Cole-Anschlag steckte.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.160 von bares@nobles am 16.06.07 13:15:26

Wer Jahrelang in einem Mauseloch lebt, ist auch schwer zu fassen. Der ist doch praktisch lebendig tot.
wilbi

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.952.160 von bares@nobles am 16.06.07 13:15:26

ToraBora geschenkt. Woher Du aber die Gewissheit nimmst, dass er ihn zur Strecke gebracht haette, ist mir ein schieres Raetsel. Tatsache ist, dass er ihn nicht zur Strecke gebracht hat, dass er ihn aber zur Strecke haette bringen muessen (ach was kann Deutsch doch schoen sein ...). Clinton hat versagt. Period.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.936.232 von inhalator am 15.06.07 11:10:48

PS: Meine Frau läßt dir ausrichten, dass sie dich für ein armes Würstchen hält

Schade. Ich dachte, sie waere intelligent. Dann haette wenigstens ich mich mit ihr unterhalten koennen. Auf anderen Gebieten scheint sie ja ausreichend versorgt. Aber gut, das scheint ihr ja denn auch zu genuegen.

[bares@nobles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.954.078 von PresAbeL am 16.06.07 15:51:21

Clinton hat versagt. Period.

Dummes, substanzloses Gerede eines neoliberalen Schwätzers, der vom Versagen seines Idols Bush ablenken will.

In den ersten 9 Monaten seiner Amtszeit, also bis 9/11, gab es unter Bush kein einziges Meeting, das sich mit Bin Laden beschäftigt hätte.

Und der US-Terrorabwehrkoordinator und al Queda Spezialist Richard Clarke wurde nach der Amtsübernahme durch Bush zurückgestuft, woran man erkennen kann, wie wichtig dem loser Bush der Kampf gegen Bin Laden und al Queda war.

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.954.236 von PresAbeL am 16.06.07 16:02:51

humor haste wenigstens.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.954.767 von bares@nobles am 16.06.07 16:43:01

Okay, Du willst mich also wieder beleidigen. Einer, der sich hier schon mal als Ami vorgestellt hat, der hier haenderingend auf sein Auswanderungsvisum nach Deutschland wartet. Weisst Du, was der mich kann? Eben, der kann mich gar nicht beleidigen.

"Neoliberal": Erzaehle mir doch bitte was das sein soll. Das konnte bisher uebrigens noch keiner dieser sozialistischen Schwaetzer hier in board. Aber versuch's doch mal.

Idol Bush? Woher nimmst Du denn das? Bitte Nachweis mit Quellenangaben und allem Schnickschnack. Ansonsten bitte ich um umgehende Entschuldigung.

PresAbel
(nachweislich USA)

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.954.767 von bares@nobles am 16.06.07 16:43:01

Ach so, rechnen kannst du natuerlich auch nicht. Bush war erst 8 Monate im Amt. kein Meeting zu Bin Laden? Woher willst Du denn das schon wieder wissen? Rufen die Dich jedes mal an, Du toller Hecht?

Rueckstufung Clarke: war ja auch wohl das einzig Senkrechte! Der Mann hat doch total versagt (Al Bore haette ihn natuerlich auch noch befoerdert ... ).

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.958.492 von PresAbeL am 16.06.07 20:53:38

Ein Ami, der es gar nicht mehr erwaten kann endlich nach Deutschland auszureisen.

Eine verräterischere und unglaubwürdigere Masche hätte sich die linke Querfront nun wirklich nicht ausdenken können!

[bares@nobles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.958.492 von PresAbeL am 16.06.07 20:53:38

Komm doch nicht andauernd, weil du keine Argumente sondern nur dumme Sprüche drauf hast, mit deinem dummen persönlichen Gelaber.

Im Gegensatz zu dir habe ich an 9/11 und noch ein paar Jahre danach in den USA gelebt und kenne also die Vorgänge aus eigener Erfahrung.

Und dass du nur dummes, neokonservatives Geschschwätz über Clinton absonderst, um vom Versagen auf der ganzen Linie deines Bush abzulenken, ist wohl eindeutig.

Bei jeder sich bietenden Gelegenheit springst du in diesem Board deinem Idol Bush zur Seite oder eröffnest völlig sinnlose Pro-Bush threads wie diesen hier (Bushs positiver Empfang in Albanien).

Aber dass Bush in den USA aktuell Zustimmungsraten unter 30% hat, also so niedrige Werte wie sie noch kein Präsident vor ihm geschafft hat, und dass sogar die eigenen Republikaner ihm mittlerweile davonlaufen, davon hast du uns noch nie berichtet.

Ausserdem glauben nur noch 19% der Amerikaner, dass das Land auf dem richtigen Weg ist. Jedoch denken 68% der Amerikaner, dass das Land auf dem Holzweg ist.
http://www.msnbc.msn.com/id/19209733/
Jedoch du hast uns von dieser negativen Stimmung in den USA, in der du ja angeblich nachweislich (wie?) lebst noch nie berichtet. Von dir hört man nur Jubelgesänge.

Und hier diffamierst du seit Jahren kritische Stimmen zu deinem Freund Bush sofort als antiamerikanische Hetze. Im Gegensatz dazu lebst du deinen Hass gegenüber Deutschland hiwer bei jeder Gelegenheit ungeniert aus.

Und jetzt kommst du Dampfplauderer daher und willst behaupten du wärst kein Bush-Fan. Dümmer und feiger gehts wohl nimmer.

Und wenn du mehr Informationen brauchst wann und welche Meetings unter Bush im Weissen Haus zum Thema Bin Laden und al Queda vor 9/11 gelaufen sind, dann lies das Buch Richards Clarke's "Against All Enemies", das sich mit dem Thema beschäftigt hat.

Richard Clarke war 20 Jahre der Antiterror Zar in den USA, angefangen von der Regierung Reagan über Bush Senior und Clinton, bis ihn dann Bush Junior zurückgestuft hat, weil das Thema ihn nicht interessierte.
Ebenso wenig wie es auch Bush's Genossen Wolfowitz damals das Thema al Queda und Bin Laden interesserte. Zitat Wolfowitz auf Clarke's Antrag> 'No, no, no. We don't have to deal with al Qaeda. Why are we talking about that little guy?

Wer wissen möchte was Bill Clinton im letzten Jahr diesem schmierigen Reporter von Faux News zum Thema Terrorabwehr zu sagen hatte, kann diesen link anklicken.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,215397,00.html

[CColumbus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.954.078 von PresAbeL am 16.06.07 15:51:21

Mal was zur Entspannung!

(ach was kann Deutsch doch schoen sein ...).

Falscher Verdacht

Ein Mensch hat meist den übermächtigen
Naturdrang, andre zu verdächtigen.
Die Aktenmappe ist verlegt.
Er sucht sie, kopflos und erregt,
Und schwört bereits, sie sei gestohlen,
Und will die Polizei schon holen
Und weiß von nun an überhaupt,
Daß alle Welt nur stiehlt und raubt.
Und sicher ists der Herr gewesen,
Der, während scheinbar er gelesen –
Er ahnt genau, wie es geschah...
Die Mappe? Ei, da liegt sie ja!
Der ganze Aufwand war entbehrlich
Und alle Welt wird wieder ehrlich.
Doch den vermeintlich frechen Dieb
Gewinnt der Mensch nie mehr ganz lieb,
Weil er die Mappe, angenommen,
Sie wäre wirklich weggekommen –
Und darauf wagt er jede Wette –
Gestohlen würde haben hätte!

[CColumbus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.974.015 von CColumbus am 17.06.07 16:50:32

Nachtrag: Das Gedicht ist von Eugen Roth. Wenn ich mal ordentlich lachen will, dann führe ich mir einen seiner vielen Gedichtbände zu Gemüte. Besser als Wilhelm Busch.

[CaptainFutures]

50 Millionen Dollar

USA sponsort Albaniens Armee



Die USA stellen Albanien 50 Millionen Dollar für Ausbildungszwecke der Armee bereit. Tirana will NATO-Mitglied werden.

Albanien soll aus den USA 50 Millionen Dollar (37,2 Mio Euro) für Ausbildungs- und Trainingszwecke seiner Streitkräfte erhalten. Die Unterstützung für den Anwärter auf die NATO-Mitgliedschaft ist bei einem Treffen des albanischen Verteidigungsministers Fatmir Mediu mit hochrangigen Vertretern des Pentagon am Donnerstag in der Hafenstadt Durres erörtert worden.

120 Soldaten im Irak

Albanien hat rund 120 Soldaten im Irak stationiert. Mediu versicherte der US-Delegation, dass die Truppe so lange dort bliebe, bis der Irak-Einsatz insgesamt abgeschlossen sei. George W. Bush hatte beim ersten Besuch eines US-Präsidenten in Albanien diesen Monat seine Unterstützung für den NATO-Beitritt des Landes bekundet, zugleich allerdings die Erfüllung von politischen und militärischen Standards vorausgesetzt.

http://www.oe24.at/zeitung/welt/weltpolitik/article147066.ec…

Ich bin mir sicher, daß es solch ein euphorisches Bad in der Menge in Albanien für Bush auch bald im Irak geben wird.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.152.044 von CaptainFutures am 22.06.07 17:20:22

Ich bin mir sicher, daß es solch ein euphorisches Bad in der Menge in Albanien für Bush auch bald im Irak geben wird.



jeder weiss, dass du in einem politischen Paralleluniversum lebst, das mit den Realitäten unserer Welt nix zu tun hat.

meine (selbstverständlich unwichtige ) Einschätzung ist, dass die Reaktion der Irakis auf Bush eher mit dem Auftritt eines Himmler in der Knesseth zu vergleichen wäre.

nun, der geneigte Leser ist aufgerufen zu beurteilen, wessen Einschätzung realitätsnäher ist....

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.198.352 von Deeskalationsstrateg am 23.06.07 09:37:13

Ich gebe zu, man hat es nicht immer einfach mit einem solche Praesidenten an der Spitze. Aber eines kann man Bush gewiss nicht vorwerfen: Mangel an Rueckgrat. Ich versuche mir gerade vorzustellen, wie es einem Praesidenten erginge, der mit so einem tollen Ergebnis von wichtigen Verhandlungen nach Hause kaeme wie die Merkel ... Ich denke mal, der koennte sich ohne Umweg ueber DC direkt ins Exil aufmachen!

Nun ja, jedem Volk halt den Chef, den es verdient - und die Chefin der Weicheination sitzt in einer Waschmaschine und darf sich dort wohl auch noch von ihren Untertanen feiern lassen ...

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.198.487 von PresAbeL am 23.06.07 10:17:13

deine Kritik an unseren Kanzlerdarstellern teile ich.

aber ebensowenig wie wir Anspruch auf einen immerwährenden Adenauer haben, haben die Amis das Recht auf einen immerwährenden Roosevelt.

man ist bescheiden geworden

missionarisches Sendungsbewusstsein (hast du wirklich "Bush at war" und "plan attack" von Woodward gelesen ?) war mir allerdings immer ein Greuel - egal welcher Couleur. deswegen mein Vergleich mit dem unsäglichen Schrempp.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.198.352 von Deeskalationsstrateg am 23.06.07 09:37:13

meine (selbstverständlich unwichtige Zwinkern ) Einschätzung ist, dass die Reaktion der Irakis auf Bush eher mit dem Auftritt eines Himmler in der Knesseth zu vergleichen wäre.

Diese Reaktion würde ich eher erwarten, wenn jemand ernsthaft vor dem irakischen Volk den sofortigen Abzug aller Koalitionstruppen verkündet und um vielfache Entschuldigung für den Sturz Saddams bitten würde.

Selbstverständlich ohne, daß ich Dir dieses lebensmüde Himmelfahrtskommando selbtst zutrauen oder gar empfehlen würde.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.198.352 von Deeskalationsstrateg am 23.06.07 09:37:13

nun, der geneigte Leser ist aufgerufen zu beurteilen, wessen Einschätzung realitätsnäher ist....

Wenn Leser etwas beurteilen resultiert daraus immer nur eine ganz persönliche private Meinung.

Die Realität dagegen bleibt selbstverständlich so wie sie ist.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.207.336 von CaptainFutures am 23.06.07 19:14:17

jeder hier weiss, dass du nur wirres Zeuchs redest :
Ich bin mir sicher, daß es solch ein euphorisches Bad in der Menge in Albanien für Bush auch bald im Irak geben wird.

einen ausführlichen Kommentar zu sowas muss ich mir leider ersparen, da ich nicht lebenslang auf w:o gesperrt werden möchte.

deshalb nur in aller Kürze eine wohlgemeinte Anregung : vielleicht solltest du einen guten Arzt aufsuchen

dsR, oft provoziert, nie gereizt, immer gelassen

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.211.040 von Deeskalationsstrateg am 23.06.07 20:47:41

Von mir aus erspare Dir Deinen (ohnehin unwichtigen ) Kommentar.
Dafür muß ich allerdings noch einen Kommentar hier loswerden:

Als der Konflikt damals begann und die NATO, allen voran die USA, eingriff und die üblichen Verdächtigen mal wieder pausenlos von "völkerrechtswidrig" und "Angriffskrieg" schwadronierten und im Fall Milosevic sehr ähnlich argumentierten und Position bezogen wie im Fall Saddam, war mir zu der Zeit schon klar, daß es ein Bad in der Menge für den sog. fleischgewordenen Teufel, den Kranken, den Irren, den Psycho namentlich Bush bei den Albanern geben wird und sie ihm einmal die Füße dafür küssen werden. Und die Kosovaren werden ähnlich euphorisch reagieren nach den erfolgreich abgeschlossenen Statusverhandlungen zur Unabhängigkeit des Kosovo und dem Aufbau einer Demokratie.
Nach dem Ableben Milosevics kann es dort unten auch nur besser werden für die Menschen.
Und diejenigen, die für diese neuen Zustände maßgeblich verantwortlich zeichnen heißen USA.

Das alles wußte ich schon vorher, als andere noch wild im Paragraphendschungel gewälzt haben, sich in den ominösesten Schmuddelblogs gesuhlt haben, ihre einstige Ikone und Gallionsfigur mit einem roten Farbbeutel beworfen haben und sich zu Herr und Meister von Völkerrecht, Ethik und Moral aufgeplustert haben.
Zugegeben, bis es zu dem Bad in der Menge gekommen ist sind gut und gerne 8 lange Jahre ins Land gegangen. Unerheblich, wenn die Mission erolgreich abgeschlossen wird!

Soviel zu Parallelwelten und wirres Zeuch.

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.968.315 von bares@nobles am 17.06.07 14:29:35

Wenn Du wissen willst, wo die PCs stehen, von denen aus ich poste, wende Dich vertrauensvoll an die MODs, die ich hiermit fuer diese Info vom Datenschutz entbinde.

Auch sonst am Thema vorbei: der Versager Clarke ist zurueckgestuft worden, ich haette ihn gefeuert.

Mag sein, dass Du mal in den USA Urlaub gemacht hast.Hier hast Du Dich als Ami vorgestellt, der leider, leider nicht nach D darf.

Dass einem wie Dir (mit offensichtlich linksextremer Ausrichtung und dem Humor eines Baseballschlaegers) das Land ein Greuel sein muss, verstehe ich sogar. Und stell Dir vor: auch das macht mir es ungeheuer sympathisch!

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.974.015 von CColumbus am 17.06.07 16:50:32

Wirklich nett.
Wilhelm Busch?

[Zaroff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.211.040 von Deeskalationsstrateg am 23.06.07 20:47:41

Den Captain muß man in der Tat nur ignorieren, weil eine Beschäftigung mit ihm Zeitverschwendung ist. Er hat keinerlei Hintergrundwissen und versteht die Bedeutung der meisten Begriffe, mit denen er hier rumwirft, nicht. Manchmal eignet er sich als schlechtes Beispiel um die Dummheit rechter Argumentation vorzuführen.

Aber das kann den Rechten gegenüber schon mal unfair sein.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.269.187 von Zaroff am 24.06.07 10:16:03

ja, CaptainWahn ist selbst für den WiPol-Sumpf ein erschreckendes Phänomen.
ein "Schmankerl" von ihm :
#192 von CaptainFutures 11.02.07 20:21:45 Beitrag Nr.: 27.636.362
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 27.594.780 von Heizkessel am 10.02.07 22:10:07
--------------------------------------------------------------------------------
Sprichst Du jetzt vom schändlichsten aller Antisemitismen, vom linken Antisemitismus?

wer angesichts des Holocaust, wer angesichts von Treblinka, Auschwitz, Sobibor, Majdanek, Babij Jar usw. eine solche Äusserung von sich gibt und gleichzeitig als Philosemit gelten will, der ist ein Hyper-A********.
und wer einen solchen Freund hat, der braucht keine Feinde mehr.

ich habe früher - bei aller Schärfe in Meinungsverschiedenheiten - @Heizkessel immer respektiert.....
.....bis er sich mit CaptainWahn gemein machte.
das Ende vernünftiger Diskussionen.

und glaub mir, für vernünftige "Rechte" (eigentlich hasse ich das Strickmuster rechts-links) ist ein solches "Lager"-Mitglied kein Grund zur Freude...

[Zaroff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.271.227 von Deeskalationsstrateg am 24.06.07 12:32:48

Tja, auch die Vorstellung Bush könnte im Irak ein Bad in der Menge nehmen ist wahrlich wahnhaft. Die würden in schnellsten in einen blutigen Fleischklumpen verwandeln.

CaptainWahn muß man wohl als einen pathologischen Fall sehen. Dabei habe ich schon bemerkt, daß noch jemand hinter ihm steht, der ihm manchmal beim Formulieren von Postings hilft - ein Erwachsener vielleicht - denn manchmal taucht er mit seinen Antworten erst nach einer gewissen Zeit auf, obwohl zwischendurch anderswo präsent und versucht sogar zu argumentieren ......

Heizkessel habe ich bis zu dem Momemt respektiert, in dem er sich zu einem Anhänger von Bush - ich will mal sagen - degeneriert ist. Mit ist das manchmal vorgekommen, als hätte er seine ID an jemand anderen abgegeben.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.271.831 von Zaroff am 24.06.07 13:48:11

Tja, auch die Vorstellung Bush könnte im Irak ein Bad in der Menge nehmen ist wahrlich wahnhaft.

Ja, genauso wahnhaft wie diejenigen, die ihm das für Albanien während des Kosovo Konfliktes vorausgesagt haben.

Die würden in schnellsten in einen blutigen Fleischklumpen verwandeln.

Wenn Du und der Stratege dort unten mit Euren Phrasen auftreten würdet, würe das passieren. Nicht bei Bush.

Da sieht man mal wieder wie inhaltsleer ihr beide wieder da steht.

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.271.831 von Zaroff am 24.06.07 13:48:11

das mit der ID ist wohl nicht nur dir so vorgekommen,scheint sich ein gesperrter von online-palaveraus "meisennest" ausgeliehen zu haben.

[Zaroff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.271.863 von CaptainFutures am 24.06.07 13:58:40

CaptainWahn

Daß es bei dir Inhalt gibt, daß ist einer deiner größten Irrtümer. Du schreibst ab oder laberst dummes Zeug.

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.271.831 von Zaroff am 24.06.07 13:48:11

ja wenn Pres z.B. von afghanischen Höhlen namens Borabora redet, dann ist es Selbstironie und man schmunzelt gemeinsam....
oder wenn er dieses Bild von Bush in der irakischen Menge gezeichnet hätte, dann weiss man : es ist Satire.

bei CaptainWahn kann man sich allerdings nicht des unwiderstehlichen Eindrucks erwehren, dass die Wände seiner Wohneinheit gummigepolstert sind....

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.271.965 von Deeskalationsstrateg am 24.06.07 14:30:35

Begegne ich in der Gummizelle dann auch diesen komischen Leuten, die den G8-Zaun als größeren Skandal bezeichnen als die DDR-Mauer oder eine Diskussion um einen Moscheebau auf die Bauvorschriften reduzieren?

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.273.038 von CaptainFutures am 24.06.07 15:38:40

nöööö

in dieser Wohneinheit begegnest du niemandem, sondern bist im Regelfall allein

und Besuch erhältst du bloss von Napoleon XIV. und dem Dabbelju

[Zaroff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.273.474 von Deeskalationsstrateg am 24.06.07 15:55:55

Und sein Internetauftritt hier ist wohl als Teil der Therapie gedacht.

Ich fürchte sie ist fehlgeschlagen.

[long rider]

@CaptainFutures.
Laß dich von den linken Atheisten nicht ärgern, die habens schwer genug.

Albanien erklärte sich ja 1967 zum ersten atheistischen Staat der Welt und war somit für Jahrzehnte das Musterland für die Leute.

Und jetzt wird der an Jesus glaubende Imperator G. Bush herzlich empfangen. Entsetzlich !
In Vietnam letztes Jahr das gleiche Bild. G. Bush sehr beliebt beim APEC- treffen und die Amis bei Umfragen in Vietnam das beliebteste Volk.

Im Irak kanns noch dauern, vielleicht so lange wie in Vietnam. Der Islam behindert die Araber beim denken aber das kann sich ja irgendwann ändern.

Wir glauben und hoffen nach wie vor auf die Demokratisierung des Irak.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.275.312 von long rider am 24.06.07 16:55:52

Um mich auch nur ansatzweise ärgern zu können benötigten die Beiden schon ein absolutes Minimum an Intelligenz, Bildung und Erfahrung.
Also erstmal keine Gefahr im Verzug.

Dein letzte Bemerkung ist vollkommen richtig und trifft den Kern der Sache, wobei wir, die USA und Bush uns dem irakischen Volk näher verbunden fühlen und den Irakern näher stehen, nämlich zur Seite stehen, als gewisse andere realitätsresistente Subjekte.

[Zaroff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.275.312 von long rider am 24.06.07 16:55:52

Warum sollte es ein Ahteist schwer haben? Ganz im Gegenteil, wir haben uns befreit von Angst und Aberglauben, an dem die Gläubigen doch so furchtbar leiden.

Heute schon im Bahai-Tempel gewesen und gebetet? Vielleicht für Bush?


CaptainWahn

Du besitzt die Intelligenz und Bildung eines Hilfsschülers, die Erfahrung eines 12-Jährigen und die Lernfähigkeit eines 80-Jährigen.

Das Gegenteil zu glauben ist eben wahnhaft. Natürlich ist für dich keine Gefahr in Verzug, die nur mit erhöhter Intelligenz einhergehen könnte. Das wäre schlecht für dich, weil du dann deine Wahngebilde über USA oder Irak aufgeben müßtest.

[long rider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.278.222 von Zaroff am 24.06.07 18:07:26

Ich als Agnostiker sympatisiere nur mit den Bahai und auch mit den Juden. Ich halte aber uns weit überlegene Lebensformen ( Gott, Götter ) im riesigen Universum durchaus für eine realistische Annahme.


Aber erstmal werde ich morgen aus Solidarität für Vietnam hier einsteigen.

DWS-Vietnam-Total-Return-Index DWS0GB:

12 Firmen aus Konsum, Kommunikation, Immobilien, Infrastruktur
Konsum wird um 20 % p.a. in den nächsten Jahren zulegen

Riesenaufholpotentzial für Vietnam:
Platz 2 der wachstumsstärksten Länder der Welt.
Durchschnittliches Wachstum von 7,4 % in den vergangenen Jahren.
zweitgrößter Kaffee- und Reiseexporteur.

(Quelle: Focus-Money 2/2007)

Und irgendwann werde ich irakische Aktien erweben.

[Timberjack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.897.423 von Deeskalationsstrateg am 14.06.07 18:58:58

"Wag the dog" läuft heute um 20:15 Uhr auf TELE5. Weltklasse!

[Deeskalationsstrateg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.278.222 von Zaroff am 24.06.07 18:07:26

CaptainWahn
Du besitzt die Intelligenz und Bildung eines Hilfsschülers, die Erfahrung eines 12-Jährigen und die Lernfähigkeit eines 80-Jährigen.


ich muss dir ganz energisch widersprechen.
deine Aussage ist wenig realistisch...
.....du überschätzt die Fähigkeiten CaptainWahns bei weitem

[Zaroff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.279.553 von long rider am 24.06.07 18:37:11

Ich weiß jetzt wirklich nicht was dieser Schlenker zu Vietnam bedeuten soll, den Amis haben sie das auf jeden Fall nicht zu verdanken. Und aus Solidarität würde ich jedenfalls keine Aktie kaufen.


Ich hoffen auch, daß im Irak wieder normale Verhältnisse eingekehren, auch Demokratie. Aber was hat das mit den USA zu tun? Das wird erst passieren, wenn die Amis wie geschlagene Hunde, die sich eine blutige Nase geholt haben, abziehen. Und bis dahin ist nicht mehr allzu weit. Der Weg zu Demokratie und positiver wirtschaftlicher Entwicklung aber schon.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.276.518 von CaptainFutures am 24.06.07 17:26:04

Captain,

von Deppen beleidigt zu werden, ist doch eine Ehre.
wilbi

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.280.869 von Zaroff am 24.06.07 19:03:14

Du hoffst, daß im Irak bald w i e d e r normale Verhältnisse einkehren? Normale Verhältnisse? Deine Sympathie für Diktaturen sind mir schon länger aufgefallen.
wilbi

[Zaroff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.281.407 von Wilbi am 24.06.07 19:13:38

Du bemühst dich wohl, in den Verein der geistigen Einzeller bei W O aufgenommen zu werden. Herzlichen Glückwunsch.

[Zaroff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.281.826 von Wilbi am 24.06.07 19:22:15

Zu diesem Beitrag kann ich nur feststellen, daß du nicht mal in der Lage bist einen ganzen Satz zu lesen.

Das steht nämnlich: auch Demokratie

Aber das Board ist ja voll von PISA-Jüngern.

[PresAbeL]

Das wird erst passieren, wenn die Amis wie geschlagene Hunde, die sich eine blutige Nase geholt haben, abziehen. Und bis dahin ist nicht mehr allzu weit.

Ich weiss nicht, wie Du zu dieser Einschaetzung kommst. Wenn ich mir z.B. Hillary's Plan anschaue, dann plant sie allenfalls eine Reduktion auf 80,000 troups. Der einzige, der wohl ohne Wenn und Aber abziehen wuerde, ist Edwards. Und der wird ganz gewiss nicht President.

Demokratie (oder zumindest die Anfaenge davon): ohne Amis kaum vorstellbar, uebrigens genau so wenig wie in D nach 45. Wenn ich hier on board z.B. von linksgewirkten PISAneren lese, der Stauffenberg haette demokratische Absichten gehabt, bekomme ich einen hysterischen Lachanfall.

Was ich im uebrigen von den heroischen amerikanischen Versuch halte, Leuten die Demokratie beipuhlen zu wollen, die von ihr so begeistert sind wie ein Ami vom Kaiser, habe ich bereits deutlich genug geaeussert.

Ich vermute, dass es allenfalls 7 Jahren dauern wuerde bis die Anfluege von Demokratie, die es in D gibt, erledigt waeren, sobald die Amis z.B. einen libertaeren Kurs in der Aussenpolitik verfolgen wuerden.

Deutsche und Iraker stehen einander wohl im Blick auf Demokratie wesentlich naeher als Amis und Deutsche bzw. Amis und Iraker.

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.279.553 von long rider am 24.06.07 18:37:11

Das ist eine sehr gute und vernünftige Idee long rider.
Eigentlich naheliegend.
Auf diese Weise kann man sich als Deutscher dafür entschuldigen und um Vergebung bitten was die linksextremen Ami-Go-Home-Hetzer damals den sich für Freiheit und Demokratie entschiedenen Vietnamesen alles menschenunwürdiges angetan haben. Jeder Euro in diesem Fonds wird ganz sicher mehr bewirken als 40 Jahre linksextremer "Frieden"saktivismus und deren geistig-moralische, teilweise sogar auch tatkräftige, Unterstützung von Unfreiheit, Despotie und Tyrannei je bewirkt haben.
Der bisher beste Vorschlag von Dir, der sich wohltuend und angenehm von dem ganzen hominoiden Einheitsbrei hier deutlich positiv abhebt.
Weiter so long rider!

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.281.407 von Wilbi am 24.06.07 19:13:38

von Deppen beleidigt zu werden, ist doch eine Ehre.

Da hast Du vollkommen Recht Wilbi. Es ist zudem auch besser wenn sich die kleine Schar der linksextremen und hoffnungslos vereinsamten Frusties in Internetforen abreagiert als in der Öffentlichkeit und Gesellschaft wo sie schon sowieso niemand mehr ausstehen kann und von der sie schon längst verstoßen wurden, weil keiner mehr ihren minderbemittelten Bullshit ertragen kann. Leute wie wir mit dreistelligem IQ spielen dann schonmal gerne den virtuellen Blitzableiter für die einstelligen Probanden und ihren Hassfrust, den sie uns in ihrem abgeschiedenen, vereinsamten kleinen Kämmerlein über ihre Tastatur einhacken und uns entgegenschleudern, damit ihr kleines unwichtiges kümmerliches Dasein für sie, nach dem morgendlichen Aufwachen, überhaupt noch einen Sinn der Existenzberechtigung ergibt.

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.281.862 von Zaroff am 24.06.07 19:22:59

Ja in den Verein der geistigen Einzeller möchte ich eintreten. Du bist doch sicherlich der Vorsitzende des Vereins.
wilbi

[Wilbi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.304.678 von CaptainFutures am 25.06.07 12:46:26

Diese Linken, die sich ja manchmal wohl versehentlich in rechtsradikale Positionen manöverieren, werden dann ausfällig. Daran merkt man, daß man der Wahrheit doch nahe kommt.
wilbi

[Zaroff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.308.743 von Wilbi am 25.06.07 16:34:18

Nein ich glaube das ist CaptainWahn. Deinen Wunsch verstehe ich.





CaptainWahn

Da hast du ja wieder ziemlich lange gebraucht, bist du dieses Posting zusammengestopselt hattest. Hat dir dabei wieder ein Erwachsener geholfen?

[PresAbeL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.308.896 von Zaroff am 25.06.07 16:40:36

Zaroff, wenn Du wieder rausgefunden hast aus dem Poebelschlamm, in dem Du Dich seit ein paar Tagen mit Wonne suhlst (ist Dir der Domestos ausgegangen?), sag Bescheid. Ansonsten finde ich das reichlich oede, was Du hier mittlerweile abziehst. Oder willst Du lediglich Deine Immunitaet testen? Glaube mir, Junge, Du bist ein MOD-Liebling. Dir passiert schon nichts. Du kannst Dich hier auskotzen, wie es Dir passt!