MLP Massenflucht der \"Wiesloecher\"? (Seite 361)

[newway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.896.000 von interna am 08.10.07 10:26:54

Hallo Interna,
da du dieses zweite Treffen wohl auch organisierst, bitte ich dich, das Franchisemodell von DrKlein nicht zu vergessen.
Alle Vorzüge eines Maklers(beste Konditionen), verknüpft mit der Namensnutzung, eines national positionierten, 53 Jahre alten Unternehmens mit sehr gutem Kundenzugang (nicht nur Leads)und dem Service eines Pools etc.etc.etc.
Was ist eigentlich konkret aus dem "ersten" Treffen vor dem MLP-HS geworden? Wieviele Interessierte waren denn bei dir?
Ich möchte hier nochmal erwähnen, dass ich ein ex-MLP´ler bin, der nun seine "Heimat" als FN gefunden hat und gerne darüber spricht, ohne dafür Geld zu erhalten!
Grüße
newway

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.898.369 von Jetzt-red-I am 08.10.07 13:59:54

Jetzt-red-I,

Du bist im falschen Thread! Außerdem habe ich meine Frage allgemein gestellt - lasse doch die anderen MLPler für sich antworten - danke!

-------------------------------------------------------------------

Vielleicht bekommen wir es ja noch hin, daß nach:


Betreuungsprovision ab 2009
höhere GL-Beteiligung (bitte um Bestätigung)

auch noch

niedrigere Grundkosten für Notebooks
bessere Schulungen
höhere AB und BP zumindest für B-Berater aufwärts

hinzukommen!

Das wäre doch klasse für die MLPler - oder?!

[Jetzt-red-I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.897.964 von interna am 08.10.07 13:24:12

Was geht dich das denn an?

Ich frag´ dich doch auch nicht, ob Du heute morgen ein Salamibrötchen gegessen hast oder ein Käsebrötchen.....
Ob mit viel Butter ohne wenig Butter, mit viel Butter wäre teuerer als mit wenig Butter...

Oder wie teuer/günstig Dein Friseur ist?

Nochmal: Finet möchte, daß Du hier Ihren Laden nicht weiter blamierst.

Sind Dir Deine Kollegen egal?????

Nur wegen Deinen persönlichen Rachegelüsten?

Armselig!

[interna [KommA]]

NomoreMLP,

danke vielmals für diese Zahlen. Wenn wir bei bei 24.000 € lägen, dann hätten die GLs im Jahr 2006 Kosten in Höhe von

20.000 bzw. 24.000 * 2.649 = 52.820.000 bis 63.576.000 € gehabt

Bei einem Durchschnittsverdienst von unter 70.000 € und 30% Deckung hätten die GSen in 2006 dann im Schnitt Geld verloren - evtl. sogar 8-stellig. Da einige GSen sehr gut gelaufen sind, dürfte bei vielen für 2006 ein Minus dastehen.




Oh, dann müssen wir einen Schritt zurück:


1) Berater, wieviel zahlt Ihr im Monat für Eurer Notebook inkl. Software ...?

Am Markt bekommt man ein sehr gutes (!!!) Notebook für 2.000 € inkl. sehr guter Software (Office ...). Vergleichsprogramme bekommt man für 90 € im Monat. Ein Internetzugang mit Flatrate ... bekommt man für 25 €.

Wie sind Eure Zahlen?

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.897.753 von crude_facts am 08.10.07 13:03:28

Ooops, was ist das denn? Gibt es jetzt plötzlich bei bestimmten Schlagworten wie "Fonds eine" automatische Verlinkung?

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.896.782 von GoldenerHandschuh am 08.10.07 11:36:48

Yep,

so nennt man u.a. diese Systeme mehrstufiger Vertriebe und Pools in der Steuerliteratur, egal ob für Lebensversicherungen, Fonds oder andere Finanzdienstleistungen, die unter die USt-Befreiung des § 4 Nr. 8 ff. UStg fallen. In der Rechtsprechung übrigens auch.

Warum lachst Du?

[Tigerwoods]

gratulation MLP und Co.

wieder die vermittlerRL ad absurdum gefuehrt ....

siehe versicherungsjournal von heute:

Makler oder Vertreter – das war hier die Frage

Ist ein selbstständiger Handelsvertreter im Auftrag eines Versicherungsmaklers tätig, so ist er potenziellen Kunden gegenüber dazu verpflichtet, darauf hinzuweisen, dass er auf der Nachfragerseite steht. Er hat daher als Makler aufzutreten.

Werbung

Das hat das Landgericht Ulm mit Urteil vom 28. August 2007 entschieden (Az.: 10 O 87/07).
Täuschung der Kunden?

Kläger war nach einer Mitteilung der Bremer Anwaltskanzlei Blanke, Meier, Evers eine Strukturvertriebs-Organisation. Ein ehemaliger Mitarbeiter des Unternehmens war nach seinem Ausscheiden als selbstständiger Handelsvertreter mit Ausschließlichkeitsbindung für eine Versicherungsmakler-AG tätig.

Im September 2006 schloss der Mitarbeiter mit einem Ehepaar einen Maklervertrag ab, den er selber unterzeichnete. Als sein ehemaliger Arbeitgeber davon erfuhr, zog er vor Gericht und beantragte, dem Beklagten per einstweiliger Verfügung zu untersagen, Kunden seines Auftraggebers gegenüber als Versicherungsmakler aufzutreten. Denn er selber sei schließlich kein Versicherungsmakler.

Trete der Beklagte aber in eigener Person als Versicherungsmakler auf, so täusche er die Auftraggeber über seine wahren Geschäftsverhältnisse. Das aber sei unlauter und damit wettbewerbsrechtlich relevant.
Korrekter Auftritt

Dem wollte das Gericht nicht folgen und wies den Antrag der Strukturvertriebs-Organisation als unbegründet zurück.

Nach Auffassung des Gerichts ist der Beklagte zwar im Innenverhältnis zu der Makler AG Handelsvertreter, im Außenverhältnis zu den Kunden des Unternehmens jedoch Versicherungsmakler.

Denn er erbringt seine Leistungen quasi anstelle der Makler-AG und ist nicht von einem Versicherer oder einem Versicherungsvermittler mit der Vermittlung beziehungsweise dem Abschluss von Versicherungsverträgen betraut.
Im Sinne der Vermittlerordnung

Die statusbezogenen Erstinformationen gemäß § 11 VersVermV sollen gewährleisten, dass ein Interessent eine sachgerechte Entscheidung treffen kann und Kenntnis davon erhält, auf welcher Markt- und Informationsgrundlage der Anbietende seine Leistungen erbringt.

Daher ist es für den Interessenten wichtig zu wissen, ob ihm ein Versicherungsvertreter oder ein Versicherungsmakler ein Angebot unterbreitet – so das Gericht.

In seiner Stellung und seinem Auftreten im Außenverhältnis gegenüber Kunden seines Auftraggebers ist der Beklagte eindeutig als Versicherungsmakler anzusehen. Er ist folglich dazu verpflichtet, darauf hinzuweisen, dass er auf der Nachfragerseite steht.
Umfang der Pflichten ausreichend verdeutlichen

Würde er sich aber, wie von der Klägerin gefordert, als Versicherungs- beziehungsweise Handelsvertreter bezeichnen, so würde er nach Ansicht des Gerichts den Umfang seiner Pflichten den Kunden gegenüber nicht ausreichend verdeutlichen.

Der Beklagte war im Übrigen nicht dazu verpflichtet, die Interessenten darauf hinzuweisen, dass er für die Makler-AG lediglich als Handelsvertreter tätig ist. Denn das war für deren Entscheidung nicht von Relevanz.

Nach all dem war der Antrag der Klägerin als unbegründet zurückzuweisen.

Wolfgang A. Leidigkeit

[NomoreMLP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.874.794 von interna am 07.10.07 00:09:54

Mahlzeit Interna,

also uns hat man immer gesagt, das pro Berater Kosten i.H.v. ca. 20.000 - 24.000 EUR p.a. anfallen.
Gnade Dir Gott wenn Deine Beraterzahl unter der geplanten gelegen hat, denn dann sind Dir als GL die Kosten um die Ohren geflogen und blitzschnell warst Du bei 30.000 - 35.000 EUR p.a. !!

Und bist Du das wieder mit neue Beratern und neuen Deckungsbeiträgen aufgefangen hast.....da konnten schon mal ein paar Tage ins Land ziehen.
Ganz besonders klase ist hierbei, dass die drei größten Posten ( EDV, Miete und Sekretariat ) nicht alleinverantwortlich und vor allem signifikant reduziert werden konnten.

Ich wollte seinerzeit mit meinem Büro immer umziehen. Ebenfalls gute Lage, funktionale und adäquate Ausstattung, direkte Nähe zur Uni & FH und das bereits besprochene "Rauskaufen" aus dem bestehenden Vertrag hätte sich nach 8 Monaten gerechnet. Aber die hohen Herren der zuständigen Abteilung in Wiesloch haben das untersagt

Klasse, denn ich sollte ja schließlich die Verluste tragen, deshalb war das für "die" auch nicht so wichtig

Grüße

[GoldenerHandschuh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.896.030 von crude_facts am 08.10.07 10:29:21

Hey Crude Facts,

mehrstufiges Vermittlungsmodell?

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.894.823 von DDD37 am 08.10.07 08:34:58

"@ crude_facts und Post # 950

Meinst du mich? Was ist das wieder für Ein interessanter Erguß? Hilf mir mal bitte wo ich hier etwas zu Finanzparasiten NICHT gelesen habe, was andere "Streitgenossen" bereits geschrieben haben

Wenn man nichts zu sagen hat sollte man eigentlich den Mund halten. so ist sicher gestellt, daß kein Blödsinn verzapft wird. Also melde dich bitte wieder, wenn du auch etwas interessantes zu sagen hast"


Es ist ganz einfach: Augen aufmachen und lesen, was dort steht:

"Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 31.882.673 von Jetzt-red-I am 07.10.07 12:36:17
--------------------------------------------------------------------------------"

Es könnte natürlich sein, dass Du gemeint wärest, dann nämlich, wenn Ihr Eure Neu-IDs hier im Thread nicht mehr selbst auseinanderhalten könntet.

Deshalb seien Dir Deine letzten Zeilen selbst ans Herz gelegt. Denn wie sich wieder einmal zeigt, fehlt es Dir nicht nur an der Fähigkeit, sich mit anderen Meinungen auseinanderzusetzen, sondern vor allem an Manieren!

Ohne Gruß
crude_facts