Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 12861)

[DerAufklaerer2]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.978.181 von greenanke am 01.11.15 08:34:01

Zitat von greenanke: Was hätte Merkel anderes tun sollen?

Zurücktreten. Ist überfällig. Die Börsen wird's freuen.

Zitat von greenanke: Dabei hat Merkel nur getan, was eigentlich selbstverständlich ist, nämlich Menschen aus der Not zu retten.

Na denn mal ran, grünakne, mindestens 6 Milliarden Menschen warten auf deine "Selbstverständlichkeit" sie aus der Not zu retten.

Meine Güte, was ist die FAZ geistig runtergekommen.
Wer liest so eine Postille noch oder kopiert sowas gar in die Threads?
Zu Kinderzeiten galt die noch als intellektuell.
Heute ist sie auf Bildzeitungs-Niveau - nur nicht so bunt.
Dafür ist die Bild wenigstens stellenweise lustig, tut nicht so als wäre sie intellektuell und bringt auch mal was für's männliche Auge.

[Chef_III]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.978.181 von greenanke am 01.11.15 08:34:01

Früh morgens so ein Artikel, da werden viele aus diesem Thread ganz schön angefressen sein und die Messer wetzen

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.978.115 von greenanke am 01.11.15 07:45:32

Zitat von greenanke: Na, Sonnenschein, wieder fröhlich in den Tag gestartet ...?

Na Hetzepeter, mal wieder ohne sinnvolles Posting in den Tag gestartet?

[greenanke]

Was hätte Merkel anderes tun sollen?

Dabei hat Merkel nur getan, was eigentlich selbstverständlich ist, nämlich Menschen aus der Not zu retten. Alles andere wäre unterlassene Hilfeleistung gewesen. Man muss nicht besonders fromm sein, um das für richtig zu halten. Es genügt, sich in die Lage der Verzweifelten zu versetzen, die von ungarischen Polizisten entweder ausgesperrt oder durchgewunken wurden. In keinem Fall aber aufgenommen worden waren, wie es menschliche Pflicht und europäisches Recht verlangten.

Merkel machte die Tore auf. Was hätte sie anderes tun sollen? Hätte sie die Alten, Kinder, Gebrechlichen, Verzweifelten auf der Autobahn weitermarschieren oder auf den Bahngleisen mit Kinderwagen von Schwelle zu Schwelle hüpfen lassen sollen? Sie muss sich der Menschenfreundlichkeit nicht schämen, und schlimm wäre es um eine CDU bestellt, die sie deshalb zu Fall bringen wollte. Ich war am Abend, als die Flüchtlinge in München von hilfsbereiten Menschen empfangen wurden, stolz auf mein Land und voller Respekt für eine Bundeskanzlerin, die richtig „getickt“ hatte.

Merkel hat weder die Flüchtlinge eingeladen, noch ihr Kommen ausgelöst. Massen von Flüchtlingen gab es schon, bevor Merkel überhaupt den Mund aufgemacht hatte. Die Menschen fliehen vor islamischen Kopfabschlägern, vor Assads Fassbomben, vor einer syrischen Regierung, die Giftgas einsetzt. Es ist pure Lebensrettung, dass die Geschundenen Hab’ und Gut und ihre Heimat verlassen.

http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/fluecht…

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.978.100 von wuscheler am 01.11.15 07:39:37

Na, Sonnenschein, wieder fröhlich in den Tag gestartet ...?

[wuscheler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.977.848 von DerAufklaerer2 am 31.10.15 23:23:08

Zitat von DerAufklaerer2:

Zitat von pechstein1: Das Asylgesetz ist so verfassungskonform, wie es nur sein kann.

Zitat von Choleriker: Die B.R.D. hat keine Verfassung. Also kann nichts "verfassungskonform" sein.

Du erzählst Unsinn. Das GG ist die Verfassung.

Meine Güte, das deutsche Bildungssystem ist ja noch kaputter als ich dachte.
Reine Ideologie-Klippschule, anscheinend.

1. Keiner von diesen Wirtschaftsflüchtlingen hat Anspruch auf Asyl gemäß Grundgesetz:

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 16a

(1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.
(2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, ...

Flucht vor Krieg, Armut oder gar hässlichen Frauen ist keine politische Verfolgung.
Und Absatz (2) ist glaube ich selbst für dich eindeutig, oder?

2. Im Grundgesetz selbst steht ja drin, dass es eben keine Verfassung ist. Lies dir mal den Artikel 146 durch.

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.978.091 von Zeitblom am 01.11.15 07:17:58

Hier spielt sich ein Choleriker als oberster Verfassungsexperte auf.

[Zeitblom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.977.782 von Choleriker am 31.10.15 22:44:27

Das sind Haarspaltereien. Eine Verfassung kann,muss aber nicht durch Volksabstimmung beschlossen werden,es kann auch durch seine gewählten Repräsentanten beschlossen oder auch geändert werden.Wir haben ein Verfassungsgericht und damit auch eine Verfassung,nämlich das GG.

[coldplay66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.977.848 von DerAufklaerer2 am 31.10.15 23:23:08

Zitat von DerAufklaerer2:

Zitat von Choleriker: ...
Die B.R.D. hat keine Verfassung. Also kann nichts "verfassungskonform" sein.

Du erzählst Unsinn. Das GG ist die Verfassung.

Den Unsinn erzählst du.

Das GG ist nicht vom Deutschen Volk verabschiedet worden und somit auch keine Deutsche Verfassung.

Deutschland hat keine Verfassung

Artikel 146 GG Eine vom deutschen Volk selbst bestimmte Verfassung ist seit 1989 überfällig! Doch die Politiker fürchten eine Verfassung wie der Teufel das Weihwasser!
https://www.freitag.de/autoren/rainer-kahni/deutschland-hat-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.freitag.de/autoren/rainer-kahni/deutschland-hat-…