Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 23660)

[Xponent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.000.392 von Kwerdenker am 08.02.11 11:01:37

"Hier wurde ein neues Konzept für die Kommunikation erarbeitet ..."

Ach so, Du warst dabei.

Tschuldigung, wusste ich nicht.

[FahneImWind]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.000.368 von gold_nase am 08.02.11 10:59:20

Ja, sehe ich auch so. Das alte Regime spricht ja heute schon von "Runden Tischen" und der Ahndung von Gewalttaten gegen Demonstranten. Aber die Geschichte lehrt: Das kann schnell wieder kippen, Nebelbombe und Ablenkung sein. Diskutieren kann man viel, Taten müssen auch folgen, und gerade in jenem Kulturraum wird es ohne eine Leitfigur mit Identifikationsmöglichkeit für die Massen nicht gehen, auch meine Meinung. Ich finde ferner interessant, dass die Demokrtatie-Debatte immer so starr aus westlicher Sicht geführt wird. Habe schon oft aus dem Munde / der Schreibe von Ägyptern udn Tunesiern gehört, dass sie einen dritten Weg für denkbar halten. Freilich, auch da meine Skepsis: den dritten Weg hat man auch 1989 in D diskutiert. Und eben nur diskutiert. USA, Isreal und auch Europa ordnen sich gerade neu. Neben ein bisschen Peinlichkeit über die die Offensichtlichkeit der Pro-Mubarak-Machtpolitilk der Vergangenheit (nur ein wenig Scham) ist wohl vor allem Ratlosigkeit unterwegs. Die Melange ist schon seltsam, ein Verharren und banges Warten. LG J.

[Kwerdenker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.999.938 von Xponent am 08.02.11 10:13:15

was hättest du denn getan nach dem Wikileaks Desaster?

Etwa nichts?

Hier wurde ein neues Konzept für die Kommunikation erarbeitet, das musste nun in der gebotenen Vertraulichkeit vorgestellt und diskutiert werden. Ein völlig normaler Vorgang. (Allerdings nie zuvor schien so etwas erforderlich.)

Handeln statt Lamentieren1!

Da sind uns die Amis noch immer weit voraus...

[gold_nase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.000.238 von FahneImWind am 08.02.11 10:46:37

Zu den Protesten im arabischen Raum, speziell Ägypten:
Die Demonstrationen waren ein guter Anfang, die Leute wollen eine Veränderung, sie haben die bisherigen Regime satt. Sie wollen so nicht mehr weiter leben, sich unterdrücken lassen.

Aber jetzt braucht es möglichst bald eine Leitperson, eine Art Führer der die Fähigkeit besitzt sich durchzusetzen und das Volk für sich gewinnen kann, jemand der das Szepter in die Hand nimmt.

Passiert dies nicht, wird es ungemütlich. Entweder die Kirchlichen Oberhäupter reißen die Führung an sich oder das bisherige Regime gewinnt wieder Oberwasser.

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.999.970 von EuerGeldWirdMeinGeld am 08.02.11 10:17:17

dass ein globales Anziehen der Wirtschaft zu einem höheren Rohstoffbedarf führt

Und wenn nun eine der innovativen Technologien zu einem Überangebot oder Nachfragecrash an Rohstoffen führen sollte? Wie würde dann zum Beispiel der durch JPMs neuen ETF getriebene Kupferpreis dann reagieren?

Da gibt es historische Parallelen:

Im 19. Jahrhundert würde häufig Walöl für die Beleuchtung & Industrie verwendet. Peak Wal war jedoch schnell überschritten, es gab immer weniger Wale bei steigender Nachfrage und die Preise für Walöl explodierten. Man befürchtete schon, zurück in die mittelalterliche Dunkelheit zu stürzen. Dann wurden plötzlich Erdölquellen großtechnisch ausgebeutet, aus Kohle wurde nicht nur Dampf, sondern auch Strom gewonnen und jemand erfand die Glühbirne ... weiss heute noch jemand, was Walöl ist?

Mal abgesehen von wirklich völlig neuen Technologien, mittels Solarthermie, Wind und Fotovoltaik liesse sich der weltweite Primärenergiebedarf mehrere 1000-mal decken und werden mit der bald zu erwartenden Grid-Parity zu einem explodierenden Selbstläufer. Das ganze Universum ist pure Energie, man muss sie nur in einen gebrauchsfähigen Zustand versetzen. LEDs brauchen nur noch einen Bruchteil an Strom wie selbst die Energiesparquecksilberdampflampen. OLEDs brauchen auch idealerweise die seltenen Erden nicht mehr. Derartige Technologien, in der Masse eingeführt, könnten die bisherige Rohstoffwelt einschließlich des dazugehörigen Machtgefüges schon gehörig ins Wanken bringen.

Am nächsten Kondratieff wird schon gebastelt. Ich verpasse ihm schon einmal einen Namen: "Energie satt". Müssen vorher nur noch die Schulden gehaircuttet werden ...

[FahneImWind]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.000.172 von gold_nase am 08.02.11 10:38:05

Hallo Xpo und Gold_Nase! Danke für die links. Nüchtern betrachtet gibt es ja wirklich genug Gründe für eine "US-Generalvertreterversammlung" in persona. Ich zumindest komme da ohne Unken aus, es ist nunmal wie es ist, Wikileaks war eben noch "das Pünktchen auf dem i". Schaun mer mal. LG Joshua

[Alexandra99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.999.868 von EuerGeldWirdMeinGeld am 08.02.11 10:06:12

Schau ein mal,

Deine Antwort geht komplett am Thema vorbei.


Ich für meinen Teil blende Dich ab heute aus.

Ich hab bei Dir den Eindruck Du schreibst hier im Auftag, nach dem Motto, spiele heile Welt,
anderst kann ich mir auf Deine Person keinen Reim machen, ständig am Thema vorbei, dazu noch belehrend.....mich schüttelt's

Nix für ungut, bye EGWMG.

[gold_nase]

Zitat von FahneImWind: Hallo Xpo! Hast Du eine Quelle dazu (Botschafter-Abzug)? Stehe gerade etwas auf dem Schlauch. LG Joshua

Hallo Doc,

hab auch nur diesen leider nicht sehr aufschlussreichen Bericht gefunden. Aber wenn es in der Presse stehen würde, wäre es ja nicht mehr geheim, oder?

http://www.theintelligence.de/index.php/politik/internationa…

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.999.938 von Xponent am 08.02.11 10:13:15

"bis zur Entwicklung von Durchbrüchen, die über das Potential verfügen, das Leben von Millionen zu verändern, befinden wir uns auf unerforschtem Gebiet und dies erfordert, geschickter, innovativer und verantwortungsbewusster zu handeln als je zuvor"

Sollten durch diese Durchbrüche die Monopole der Öl- und Stromgiganten gefährdet sein, wär´s mal wieder Zeit für Fallschirm- oder Wannenspiele ...

[solar-rente]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.999.868 von EuerGeldWirdMeinGeld am 08.02.11 10:06:12

Das ist doch auch ein positiver Aspekt, oder?

Das ist die gleiche Logik wie die vom Durchschnittsmichel, der tagaus tagein jeden Joghurt auf den stadtweit billigsten Preis abklopft und in der Kneipe an 10 Cent Trinkgeld geizt, dann aber bei "ich bin doch blöd" vermeintliche Schnäppchen zu Höchstpreisen kauft, beim Autohändler großrotzig das fetteste Modell bestellt und bei der Immo mit 30-jähriger Versklavung nicht einmal das Kleingedruckte im Vertrag durchliest.

Die Menschen verwenden halt 80% ihrer Zeit auf das Unwesentliche und 20% ihrer Zeit für die wirklich wichtigen Dinge im Leben. Für mich ist das Dummheit (oder bei Politikern oft auch eigennütziger Vorsatz) und kein "positiver Aspekt".