Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 28177)
eröffnet am 01.08.07 21:18:51 von
neuester Beitrag 03.05.24 14:35:07 von
neuester Beitrag 03.05.24 14:35:07 von
Beiträge: 348.132
ID: 1.131.140
ID: 1.131.140
Aufrufe heute: 153
Gesamt: 19.333.141
Gesamt: 19.333.141
Aktive User: 0
ISIN: DE0008469008 · WKN: 846900
18.014,00
PKT
+0,43 %
+77,50 PKT
Letzter Kurs 19:39:04 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
12:44 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
19:02 Uhr · Roland Jegen Anzeige |
18:07 Uhr · dpa-AFX |
17:54 Uhr · dpa-AFX |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.677.576 von bernieschach am 06.01.10 18:39:50"Was für mathematische Zusammenhänge?
Wenn noch 2 Schälchen übrig sind,gibt es eine Chance von 50%,das ist so einfach,dass es sogar Du begreifen müsstest."
Ich begreife es schon, denn meine Lösung ist richtig, die deine falsch. Gollemma hat sogar die ausführliche Erklärung hier verlinkt und trotzdem kapierst du es immer noch nicht.
Wenn noch 2 Schälchen übrig sind,gibt es eine Chance von 50%,das ist so einfach,dass es sogar Du begreifen müsstest."
Ich begreife es schon, denn meine Lösung ist richtig, die deine falsch. Gollemma hat sogar die ausführliche Erklärung hier verlinkt und trotzdem kapierst du es immer noch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.676.809 von Rigor-Mortis am 06.01.10 17:11:37Was für mathematische Zusammenhänge?
Wenn noch 2 Schälchen übrig sind,gibt es eine Chance von 50%,das ist so einfach,dass es sogar Du begreifen müsstest.
Die ursprüngliche Wahl spielt doch überhaupt keine Rolle,wenn man das Verhalten des Hütchenspielers ausklammert.
Wenn noch 2 Schälchen übrig sind,gibt es eine Chance von 50%,das ist so einfach,dass es sogar Du begreifen müsstest.
Die ursprüngliche Wahl spielt doch überhaupt keine Rolle,wenn man das Verhalten des Hütchenspielers ausklammert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.677.238 von gollemma am 06.01.10 18:00:42lol
vielleicht klärt uns EGWMG heute noch auf
vielleicht klärt uns EGWMG heute noch auf
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.677.325 von gornikzabrze am 06.01.10 18:08:03Hallöchen und ein gesegnetes neues Jahr wünsche ich dir.Du bist aber nicht eifersüchtig??
Bist ja ein lustiger Geselle schönen Abend LG Hd
Bist ja ein lustiger Geselle schönen Abend LG Hd
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.677.110 von humanistiker am 06.01.10 17:46:37Hast Du gemerkt, auch in diesem Thread liegen Dir die Hausfrauen, ähhh die Herzdamen zu Füssen!?!
tach weiß mal wieder nicht wen ich auf top1 meiner liste "Leute denen ich gerne die fresse polieren würde" stellen soll
Die EU-Bürokraten
EU-Beamte wollen per Gericht mehr Geld erstreiten
http://www.welt.de/politik/ausland/article5753548/EU-Beamte-…
Die Politiker insb. das CDU/CSU gesindel:
Oder
die Bankster:
Kapitulation vor Finanzbranche
Schäuble moderiert Boni-Steuer ab
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,670465,00.h…
hm am besten in einen Sack und dann ganz kräftig draufschalgen bis sie ihr maul halten.
Die EU-Bürokraten
EU-Beamte wollen per Gericht mehr Geld erstreiten
http://www.welt.de/politik/ausland/article5753548/EU-Beamte-…
Die Politiker insb. das CDU/CSU gesindel:
Oder
die Bankster:
Kapitulation vor Finanzbranche
Schäuble moderiert Boni-Steuer ab
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,670465,00.h…
hm am besten in einen Sack und dann ganz kräftig draufschalgen bis sie ihr maul halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.676.809 von Rigor-Mortis am 06.01.10 17:11:37Man kann auch über mathematische (und zwar ausgezeichnete mathematische Kenntnisse) verfügen, und trotzdem nicht imstande sein, dieses Problem zu lösen. Da haben sich auch große Mathematiker schon die Zähne ausgebissen. Für Leute, denen das Monty-Hall-Problem nicht unbekannt ist, wirkt es etwas lächerlich, wenn Du jetzt so tust, als wärst Du durch Deine überragenden mathematischen Fähigkeiten selbst auf die Lösung gekommen.
Hier ein wenig Background dazu:
"Marilyn vos Savants Antwort, man solle zu Tür Nummer zwei überwechseln, da man dadurch die Gewinnchance von 1 zu 3 auf 2 zu 3 verdoppeln würde, fand breite öffentliche Resonanz. Sie erhielt ungefähr zehntausend Briefe, von denen mehrere hundert von Professoren und Akademikern stammten. 65 % der Promovierten, die an vos Savant schrieben, wollten sie davon überzeugen, dass sie im Unrecht sei; von den restlichen Absendern waren 92 % derselben Meinung. Nach Meinung jener Absender bliebe die Wahrscheinlichkeit, einen Gewinn zu erlangen, für beide Türen gleich, also 1 zu 2. Auf dieser Lösung beharrten unter anderem der stellvertretende Direktor des „Center for Defense Information“, ein Statistiker der „National Institutes of Health“ und der ungarische Mathematiker Paul Erdős. Letzterer ließ sich erst dann von vos Savants Lösung überzeugen, nachdem man durch Computersimulation einhundert Runden des Experimentes durchgespielt und dabei ein Wechsel der Tür häufiger zum Erlangen des Gewinnes geführt hatte."
http://de.wikipedia.org/wiki/Marilyn_vos_Savant
Hier ein wenig Background dazu:
"Marilyn vos Savants Antwort, man solle zu Tür Nummer zwei überwechseln, da man dadurch die Gewinnchance von 1 zu 3 auf 2 zu 3 verdoppeln würde, fand breite öffentliche Resonanz. Sie erhielt ungefähr zehntausend Briefe, von denen mehrere hundert von Professoren und Akademikern stammten. 65 % der Promovierten, die an vos Savant schrieben, wollten sie davon überzeugen, dass sie im Unrecht sei; von den restlichen Absendern waren 92 % derselben Meinung. Nach Meinung jener Absender bliebe die Wahrscheinlichkeit, einen Gewinn zu erlangen, für beide Türen gleich, also 1 zu 2. Auf dieser Lösung beharrten unter anderem der stellvertretende Direktor des „Center for Defense Information“, ein Statistiker der „National Institutes of Health“ und der ungarische Mathematiker Paul Erdős. Letzterer ließ sich erst dann von vos Savants Lösung überzeugen, nachdem man durch Computersimulation einhundert Runden des Experimentes durchgespielt und dabei ein Wechsel der Tür häufiger zum Erlangen des Gewinnes geführt hatte."
http://de.wikipedia.org/wiki/Marilyn_vos_Savant
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.677.042 von Berhugelgai am 06.01.10 17:38:22Genau, es muß nicht immer Gold sein.
Palladium ist auch ein schönes Metall.
Palladium ist auch ein schönes Metall.
Und täglich grüsst das Murmeltier
Hoffe das bleibt jetzt auch so
Herzdame
danke dir auch. Urlaub war leider zu schnell vorbei
Berhugelgai
mir genügt schon das "k.o-Scheintraden" Das funktoniert einfacher,
da kann ich mich meist darauf verlassen das die bestimmten Adressen
die Futures passend "füttern" bzw. "programmieren"
Stopps darf man daher auch nie vergessen und mit hochziehen
Hoffe das bleibt jetzt auch so
Herzdame
danke dir auch. Urlaub war leider zu schnell vorbei
Berhugelgai
mir genügt schon das "k.o-Scheintraden" Das funktoniert einfacher,
da kann ich mich meist darauf verlassen das die bestimmten Adressen
die Futures passend "füttern" bzw. "programmieren"
Stopps darf man daher auch nie vergessen und mit hochziehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.676.987 von humanistiker am 06.01.10 17:33:47Hallöchen humanistiker ,schön wieder von dir zu lesen.
Wünsche dir auch alles Gute im neuen Jahr LG Hd
Wünsche dir auch alles Gute im neuen Jahr LG Hd
19:02 Uhr · Roland Jegen · Advanced Micro DevicesAnzeige |
18:07 Uhr · dpa-AFX · Henkel VZ |
17:54 Uhr · dpa-AFX · DAX |
17:46 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
15:55 Uhr · dpa-AFX · BMW |
14:55 Uhr · dpa-AFX · Fresenius |
13:50 Uhr · onemarkets Blog · DAXAnzeige |
12:44 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · BASF |
12:07 Uhr · dpa-AFX · Allianz |
11:24 Uhr · dpa-AFX · Henkel VZ |
Zeit | Titel |
---|---|
19:37 Uhr | |
19:26 Uhr | |
09:57 Uhr | |
07:41 Uhr | |
02.05.24 | |
02.05.24 | |
02.05.24 | |
02.05.24 | |
01.05.24 | |
01.05.24 |