Stehen die Weltbörsen vor einem Crash ??? (Seite 9238)

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.002.248 von greenanke am 22.10.17 21:05:46

ich hab grad das gefühl du miusst dir andauernd was einreden....
angst ?

[tradeinvest]

Aus der Vergangenheit können keine Schlüsse für die Zukunft gezogen werden was Aktien angeht
Beweis greeny das Gegenteil

[Dixitrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.002.248 von greenanke am 22.10.17 21:05:46

Jaja,ist nicht so einfach mit dem Denken, ich seh´s schon.
Vergiss es einfach.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.002.154 von Dixitrader am 22.10.17 20:32:54

Zitat von Dixitrader:

Zitat von greenanke: ...


In den betreffenden, obigen Artikeln wurde lediglich "abgesondert", dass die langfristige Performance von Aktien im Mittel bei 7 - 9% liegt. Das ist keine Behauptung, sondern bewiesen! Das hat nichts mit "Experten" zu tun, das ist Tatsache!
Übrigens bestreiten das selbst die "investigativen und alternativen" ( ) Medien nicht.

Soso, das ist also bewiesen. Da fehlt ein kleines Wörtchen, nämlich "bisher". Alles blabla. Vielleicht liegt die langfristige Performance nächstes Jahr bei -7 bis -9%. Was ist dann bewiesen?
Besser selbst denken falls möglich.

Dann wäre bewiesen, dass tatsächlich nach mehreren Jahren immer wieder mal größere Einbrüche erfolgen (können). Für den Fall ist es angebracht, Cash vorzuhalten, um dann günstig zukaufen zu können! Im Laufe der Jahre erreichen wir dann ja - wie wir wissen und wie erwiesen - wieder die durchschnittliche Performance von plus 7 - 9%!
Der Langfristanleger ist darauf vorbereitet!

Dow Jones seit 1896

https://www.boerse.de/langfristchart/Dow-Jones/US2605661048

[Dixitrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.002.124 von greenanke am 22.10.17 20:20:57

Zitat von greenanke:

Zitat von Dixitrader: ...

Du solltest nicht alles glauben was deine "Börsenexperten" absondern um ihre Börsenbriefchen zu verkaufen, du machst dich nämlich sonst lächerlich.

In den betreffenden, obigen Artikeln wurde lediglich "abgesondert", dass die langfristige Performance von Aktien im Mittel bei 7 - 9% liegt. Das ist keine Behauptung, sondern bewiesen! Das hat nichts mit "Experten" zu tun, das ist Tatsache!
Übrigens bestreiten das selbst die "investigativen und alternativen" ( ) Medien nicht.

Soso, das ist also bewiesen. Da fehlt ein kleines Wörtchen, nämlich "bisher". Alles blabla. Vielleicht liegt die langfristige Performance nächstes Jahr bei -7 bis -9%. Was ist dann bewiesen?
Besser selbst denken falls möglich.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.002.084 von Dixitrader am 22.10.17 20:05:21

Zitat von Dixitrader:

Zitat von greenanke: Wenn sie solche Artikel aufmerksam lesen, begreifen User wie Wuscheler vielleicht auch irgendwann einmal, dass es nicht darum gehen kann und dass es noch längst kein Zeichen von "Expertentum" ist, wenn man hier eine bestimmte Aktie zum Kauf empfiehlt und/oder bei Top-Performance damit prahlt, dass man mit horrendem Gewinn verkauft hat.
Das kann natürlich mal passieren, aber der wirkliche Börsenexperte weiß, dass es sich dabei nur um Zufall und/oder Glücksache handeln kann!
wuscheler fragt z.B. ständig: "Wann hast Du hier welche Aktie zum Kauf und Verkauf empfohlen oder benannt?" Darum geht es doch überhaupt nicht! Im Gegenteil: Wer stets so fragt, beweist, dass er keinen blassen Schimmer von der Anlage in Aktien hat!

Du solltest nicht alles glauben was deine "Börsenexperten" absondern um ihre Börsenbriefchen zu verkaufen, du machst dich nämlich sonst lächerlich.

In den betreffenden, obigen Artikeln wurde lediglich "abgesondert", dass die langfristige Performance von Aktien im Mittel bei 7 - 9% liegt. Das ist keine Behauptung, sondern bewiesen! Das hat nichts mit "Experten" zu tun, das ist Tatsache!
Übrigens bestreiten das selbst die "investigativen und alternativen" ( ) Medien nicht.

[Dixitrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.002.008 von greenanke am 22.10.17 19:32:44

Zitat von greenanke: Wenn sie solche Artikel aufmerksam lesen, begreifen User wie Wuscheler vielleicht auch irgendwann einmal, dass es nicht darum gehen kann und dass es noch längst kein Zeichen von "Expertentum" ist, wenn man hier eine bestimmte Aktie zum Kauf empfiehlt und/oder bei Top-Performance damit prahlt, dass man mit horrendem Gewinn verkauft hat.
Das kann natürlich mal passieren, aber der wirkliche Börsenexperte weiß, dass es sich dabei nur um Zufall und/oder Glücksache handeln kann!
wuscheler fragt z.B. ständig: "Wann hast Du hier welche Aktie zum Kauf und Verkauf empfohlen oder benannt?" Darum geht es doch überhaupt nicht! Im Gegenteil: Wer stets so fragt, beweist, dass er keinen blassen Schimmer von der Anlage in Aktien hat!

Du solltest nicht alles glauben was deine "Börsenexperten" absondern um ihre Börsenbriefchen zu verkaufen, du machst dich nämlich sonst lächerlich.

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.001.908 von greenanke am 22.10.17 19:02:30

Wenn sie solche Artikel aufmerksam lesen, begreifen User wie Wuscheler vielleicht auch irgendwann einmal, dass es nicht darum gehen kann und dass es noch längst kein Zeichen von "Expertentum" ist, wenn man hier eine bestimmte Aktie zum Kauf empfiehlt und/oder bei Top-Performance damit prahlt, dass man mit horrendem Gewinn verkauft hat.
Das kann natürlich mal passieren, aber der wirkliche Börsenexperte weiß, dass es sich dabei nur um Zufall und/oder Glücksache handeln kann!
wuscheler fragt z.B. ständig: "Wann hast Du hier welche Aktie zum Kauf und Verkauf empfohlen oder benannt?" Darum geht es doch überhaupt nicht! Im Gegenteil: Wer stets so fragt, beweist, dass er keinen blassen Schimmer von der Anlage in Aktien hat!

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.001.908 von greenanke am 22.10.17 19:02:30

So sieht's aus:


Wer also in einem stark steigenden Markt nicht dabei ist, sucht gerne "Erleichterung" bei allen, die ihm Argumente liefern, warum die im Markt ja "Idioten" und "Lemminge" seien.

https://www.mr-market.de/

[greenanke]

Ein weiteres Plädoyer für die Aktie!

(Gemeint sind selbstverständlich Qualitätswerte!!!)




Es sollte dich nicht überraschen, dass der Dow gerade 23.000 Punkte erreicht hat

...

Warum ist jeder so schockiert, dass der Dow bei über 23.000 steht?

Historisch gesehen konnte die Börse durchschnittlich um 7 % pro Jahr steigen, inklusive reinvestierte Dividenden. Das bedeutet, dass sich dein Geld im Durchschnitt alle 10 Jahre verdoppelt. Das heißt aber nicht, dass Aktien für immer steigen werden. Sowohl bei der Internetblase als auch während der Finanzkrise haben wir gesehen, wie schnell man sein Geld verlieren kann. Aber es hat sich gezeigt, dass das langfristige Halten von hochwertigen Unternehmen Wunder wirkt.

Ein kurzer Blick auf die Performance des Dow seit Oktober 1984 zeigt, dass trotz des Black Monday 1987, als der Dow an einem einzigen Tag 22 % seines Wertes verlor, der Dotcom-Blase und der Finanzkrise, der berühmteste Aktienindex Amerikas in den letzten 33 Jahren um durchschnittlich 9 % pro Jahr gestiegen ist. Kein Wunder, denn hochwertige Unternehmen gewinnen im Laufe der Zeit tendenziell an Wert.

https://www.fool.de/2017/10/22/es-sollte-dich-nicht-ueberras…