checkAd

    ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen (Seite 13428)

    eröffnet am 19.08.07 01:26:55 von
    neuester Beitrag 22.09.23 14:00:06 von
    Beiträge: 153.528
    ID: 1.131.877
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 8.741.143
    Aktive User: 0

    ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
    0,0160
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 07.07.17 Tradegate

    Werte aus der Branche Öl/Gas

    WertpapierKursPerf. %
    1,3100-9,03
    1,0500-11,02
    1,2501-15,25
    12,510-27,27
    9,3500-28,02

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 13428
    • 15353

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 17:07:17
      Beitrag Nr. 19.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.105.298 von Baehrs am 19.01.08 17:04:09...und für die Tatsache, dass der Santi im Grunde seines Herzens ein guter Kerl ist, der manchmal trotz 110%ig sicherer Quellen aus Versehen und ohne böse Absicht ein paar Fakten durcheinander würfelt, wird man hier auch nicht soooo viele Unterstützer finden...

      ...aber wie gesagt, jedem seine Taktik ;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 17:04:09
      Beitrag Nr. 19.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.105.224 von Rentner am 19.01.08 16:53:36Täusch ich mich, oder hat da letztens nicht der eine oder andere wieder von Nachkäufen abgeraten...;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 17:03:29
      Beitrag Nr. 19.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.105.233 von DAU2006 am 19.01.08 16:54:46das sind sehr gute fragen kann das hier jemand beantworten??????
      stisa :)
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 17:02:06
      Beitrag Nr. 19.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.105.224 von Rentner am 19.01.08 16:53:36Rentner,

      da muss ich dir aber teilweise widersprechen.

      Die fundamentals haben sich, meiner Meinung nach, mit der Veröffentlichung nicht wirklich geändert.

      Nur ab dem Zeitpunkt ist den Bashern die Basis entzogen worden, da es eine konkrete Zeitplanung gab.

      Ich bin zum Beispiel ab Kursen von 1,49 Euro ab 04/2006 eingesziegen, weil etwa zu dem Kurs und dieser Zeit die fundamentale Unterbertung (nach meinen Massstäben) signifikant wurde. Feuerblume ist damals unabhängig zu änlichem Schluss gekommen.

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 17:00:31
      Beitrag Nr. 19.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.105.191 von Rentner am 19.01.08 16:45:10Natürlich nicht ;)

      Aber ich schreibe natürlich auch nichts von Delisting, Kursziel 0,029, Schrott, no rig, no ship - raus,raus, raus, Betrüger, todsicherer Short usw usw , um dann die Gemeinde später wissen zu lassen, welchen günstigen Einstieg sie mir ermöglicht hat und wie doof alle sind....

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1845EUR -3,40 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 16:59:56
      Beitrag Nr. 19.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.105.245 von Rentner am 19.01.08 16:57:23Recht hast du. Da aber für die ersten Bohrungen bereits Geld gesammelt wird/wurde, liegt es nahe, das diesbezüglich etwas kommt. :lick:
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 16:57:23
      Beitrag Nr. 19.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.105.207 von lausspray15 am 19.01.08 16:49:14Man muss aber zugeben, dass man schon sehr lange auf die Meldung wartet. ich gehe nicht davon aus, dass da schnell etwas kommt.:(
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 16:54:46
      Beitrag Nr. 19.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.105.097 von Asynchronmaschine am 19.01.08 16:22:38@ Asynchronmaschine

      Vor einigen Tagen wurde hier im Thread gepostet, dass so eine Bohrung ca. 40-60 Tage dauert. Ist das realistisch?

      Wie geht es nach Fertigstellung des Bohrlochs weiter? Weiss man dann schon, wieviel Barrel vorhanden sind bzw. kann man anhand eines einzigen Bohrlochs die Größe der vorhandenen Resource bestimmen?

      Dient bei erfolgreicher Bohrung das Bohrloch im Anschluss auch für die Förderung?

      Gruß

      der DAU
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 16:53:54
      Beitrag Nr. 19.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.105.207 von lausspray15 am 19.01.08 16:49:14Man will im Kongo ein aggressives Bohrprogramm starten.Das Geld hat man.:lick:
      Avatar
      schrieb am 19.01.08 16:53:36
      Beitrag Nr. 19.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.104.839 von Baehrs am 19.01.08 15:16:04Andere vor weiteren Nachkäufen und vor allem vor der Aktie überhaupt warnen, und dabei selber weiter investieren - dann wird der Nachschlag auch nicht so teuer - so muss es doch sein...

      Zieh deine wohl in der Zwischenzeit schwarze Brille ab, denn du kannst wohl die Realität überhaupt nicht mehr erkennen, und stelle dich ihr. Ich hatte hier seit Jahren behauptet, investiert zu sein. Und warum wohl habe ich am 30.11 nachgekauft und keineswegs die Monate davor??
      http://www.energulf.com/news/11_30_07.pdf
      Da waren endlich die Fundamentals da, die ich bis dahin vermisst hatte. Wo habe ich seitdem jemandem vom Kauf abgeraten?
      Du merkst überhaupt nicht, wie verbohrt du geworden bist. Statt zu sehen, dass ich... ach was, stelle jegliche Unterhaltung mit dir wieder ein.:keks::keks:
      • 1
      • 13428
      • 15353
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,51
      +20,00
      +0,63
      -0,24
      -10,87
      -87,00
      +6,38
      -98,00
      +1,56
      +8,33

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      240
      113
      107
      73
      57
      39
      37
      36
      34
      31
      ENERGULF - ohne Charts, Charttechnik, Provokationen, Beleidigungen und Pseudodiskussionen