Tollhaus MLP: Der nächste Vorstand soll gehen müssen!!!!!!!!!!!!! - 500 Beiträge pro Seite

[PortoPi]

Wie so häufig stehen die ad-hoc-news zuerst in diesem board!!

Es geht das hartnäckige Gerücht, dass innerhalb der nächsten Wochen der nächste Vorstand das Unternehmen fristlos verlasssen muss!
Die GL-Runde der Vertriebs-Direktoren hat es auf Mallorca im Marriott Son Vida so ausgemacht.
Lautenschläger hat sich die Bestätigung seines Handelns schon eingeholt, wie ich geschrieben habe.

Diesmal handelt usw angeblich nach dem Prinzip: LIFO

Ich hoffe, dass alle damit verstanden haben.

Es brennt!

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.334.373 von PortoPi am 29.08.07 20:27:55

Korrektur:

Natürlich muss es "Son Antem" heißen!
Son Vida war früher, zu besseren Zeiten!

[Tigerwoods]

wird der uwe eigentlich von der konkurrenz bezahlt?

[Tigerwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.334.649 von Tigerwoods am 29.08.07 20:46:56

portopi

warum ruft eigentlich uns keiner an, wir wuerden den laden mal richtig aufraeumen ...

und dann mit den restlichen 999 beratern und max. 50 "alten" gl´s richtig was anstellen ... ;-)

ach ja ... der kleine schwabendoktor fliegt als erster ...
der hat ja seine heissluftduese immer dabei ...

[casiopeial]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.334.755 von Tigerwoods am 29.08.07 20:58:23

Kleinen Kindern sagt man häufig, dass es Dinge gibt, bei denen man schon vorher weiss, dass es schiefgehen wird.
Beim letzten Einkauf auf Vorstandsebene hätte man jede Putzfrau in Köln fragen können, und Sie hätte erkannt, dass dieser Einkauf eine blanke Fehlinvestition ist... Ich bin wirklich amüsiert, welch grobe Managemententscheidungen in diesem Laden immer wieder getroffen werden...

[FANNIEMAE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.334.373 von PortoPi am 29.08.07 20:27:55

Eigenkapitalquote mal recherchieren.

verschuldet über alle Maßen, bald überschuldet und ne Runde auf Mallorca. MLP verschuldet. Berater verschuldet. und einer hat die ganze Kohle. Bifurkationspunkt erreicht. Chart ist ein typischer Insolvenzchart. Gute Nacht.

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.335.313 von casiopeial am 29.08.07 21:44:48

Als Ergänzung:

Der Nachfolger des gefeuerten Vorstandes steht angeblich auch schon fest.
Was der so alles noch "nebenbei" macht, das glaubt man gar nicht.

Und Eugen Bucher soll die Entwicklungen folgendermaßen kommentiert haben:

"Wenn das alles wirklich so kommt, dann sollten wir eine gute Flasche Wein aufmachen.
Dann werden noch mehr noch eher kommen.
Besser könnte es für uns nicht laufen.
Lautenschlägers Anrufe in der Berater-/GL-Mannschaft zeigen doch, wie schwach der Vorstandsvorsitzendende tatsächlich ist."

Glück auf
FORMAXX

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.335.591 von PortoPi am 29.08.07 22:03:44

PortoPi,

das war noch nicht alles. Ok, der nächste Vorstand geht. Bis das bekannt wird, gehen noch viele Leute aus dem Innendienst, gehen Berater, gehen GLs, werden Kunden verloren und unglaubliche Bestandsvolumina umgedeckt.

MLP blutet derzeit an vielen Ecken und Enden, innen wie außen. Und das "Gift" der Erkenntnis kann bestens einsickern. Dazu: Heute ruft mich wieder einer von MLP an, der sich unregelmäßig meldet zwecks Informationsaustausch. Bis heute war der bei MLP, weil es sich finanziell für ihn eben lohnt. Nach dem Telefonat mit den neuen Informationen über seine "wenn ich Wechsel, verliere ich doch Provisionen"-Problme denkt der jetzt auch anders über alles nach.

Ich freue mich über jeden, der den Kopf freibekommen hat! Glückwunsch!

[walter37]

Mlp hat sich wohl mit einer hartnäckigen Variante des Schrempp-Virus infiziert. Kein Wunder, daß Lautenschläger nervös wird und in der Gegend herum telefoniert.

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.336.173 von interna am 29.08.07 22:48:58

interna

1. Heute veranstaltet MLP eine Roadshow in Amsterdam.
Da wird der Kurs um einige % steigen, wenn einmal blühende Vorsorge-Landschaften versprochen werden!

2. Der Vorstandsvorsitzende weiß schon heute, dass der Vertrag mit einem wichtigen Mitglied des Vorstandes in den nächsten Wochen (Tagen) aufgelöst werden soll. Der Termin hängt nur vom Termin der (außerordentlichen?) AR-Sitzung ab.

3. Die Auflösung erfolgt angeblich, weil gewisse Zielgrößen noch einmal gegenüber dem Vorjahr krass unterschritten werden.

4. Trotzdem schweigt der Vorstandsvorsitzende zu diesem Thema und preist seine Aktien an?


mein kommentar:
in usa ist solch ein verhalten strafbar, oder?

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.338.204 von PortoPi am 30.08.07 09:44:39

PortoPi,

Du bist ja gut informiert, doch die Abgänge scheinen sogar die Roadshow zu überschatten. Da knackst es noch viel mehr im Gebälk als selbst wir wissen. Nicht alle Informationsquellen sprudeln sofort - manchmal dauert es eben ein wenig, bis die Dinge draußen sind.

Oder glaubst Du, daß die Innendienstler sagen, was sie vorhaben? Oder glaubst Du, daß andere Geschäftsstellen schon sagen, wann sie wie kündigen werden? Ich erinnere an Marburg I.

Zack, und ein Großteil einer Geschäftsstelle ist weg. Durch eine gute Kundenbindung sind die Risiken überschaubar. Der Kunde ruft doch seinen Berater an - nicht MLP.

-------------------------------------------------------------------

Welche wichtigen Mitglieder im Vorstand gibt es denn? Mir sind keine wichtigen Mitglieder bekannt!

[Rishi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.342.279 von interna am 30.08.07 14:44:26

Naja, wichtige Mitgleider gibt es schon lange nicht mehr im Vorstand. USW hat es sich angewöhnt Widerspruch kommentarlos zu entsorgen (siehe Frowein oder bald Böttger) und holt sich dafür Zuspruch und Rückendeckung von Big L.

Big L. wiederum glaubt noch immer in USW (einem Vorzeigeschwiegersohn) das Glück seiner alten Tage gefunden zu haben und hält an seinem "Dorian Gray" (de.wikipedia.org/wiki/Das_Bildnis_des_Dorian_Gray) mit zitternden Händen fest.

Ralf Schmid lacht sich ins Fäustchen, weil er bisher als einziger überlebt und nicht wie viele seiner Kollegen degradiert oder entsorgt wurde und hat eines aus seinen Beobachtungen gelernt: "Halt die Klapp' zur rechten Zeit und nimm Dir dann, was übrig bleibt."

Ach, da wären ja noch die 4 Prokuristen, die noch immer glauben sie seien Vorstände (wozu Kunstworte doch in der Lage sind )- aber von denen ist auch keiner wichtig. Doch sie glauben es und denken noch immer "ihre" Jungs im Griff zu haben. Na denn: Prost Mahlzeit MLP!

Und uns sind teilweise die Hände gebunden, da wir noch Dynamiken und/oder die Riesterstufe abwarten müssen, einen Batzen Kohle zurückzahlen müssen und das Schlimmste: den ganzen Zirkus beobachten und uns immer wieder fragen müssen, wie einer von den Leuten noch in den Spiegel schauen kann???

[HP17Business]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.343.962 von Rishi1 am 30.08.07 16:18:53

Ich kann mir schon vorstellen, dass viele MLP-Berater durch die Darlehen für die Aktien zur Zeit noch keine Möglichkeiten haben, sich von MLP zu trennen - keine schöne Situation.

Allerdings denke ich, dass es viele gibt, die es könnten, nur noch nicht wissen, wie es funktionieren kann.

Wer eigentlich gehen will, in der Branche selbständig weitermachen möchte und dessen Darlehen keine riesigen Ausmaße haben, könnte die Riestertreppe doch nutzen (zur Schuldentilgung und Anschubfinanzierung in der Selbständigkeit).

Dann sollten die Riestererhöhungen natürlich schon auf einer anderen Plattform durchgehen.

Aus meiner Erfahrung: mindestens 90% der Kunden, die man weiter betreuen möchte, folgen einem gerne. Einige haben mir sogar gesagt: endlich.

Grüße
HP17Business

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.345.011 von HP17Business am 30.08.07 17:06:54

"Und uns sind teilweise die Hände gebunden, da wir noch Dynamiken und/oder die Riesterstufe abwarten müssen, einen Batzen Kohle zurückzahlen müssen und das Schlimmste: den ganzen Zirkus beobachten und uns immer wieder fragen müssen, wie einer von den Leuten noch in den Spiegel schauen kann???"

Rishi1, dazu:

1. Dynamik abwarten? Warum, schaue nach Alternativen. Und bei den Kunden, bei denen sich eine Dynamik wirklich lohnt, soll die eben stattfinden. So viel ist das wirklich nicht!

2. Riesterstufe: Schon mal etwas von Deckungsmittelübertragung auf einen guten Anbieter gehört? Geht bestens und ist oft günstiger (wenn man Dachfondskosten mal einbezieht!).

3. Kohle zurückzahlen: Nun, das ist für einige schon ein Problem. Fragen, welche Alternativen möglich sind - es gibt da einige!

4. Spiegel schauen? Rishi1, viele wissen, was abläuft und machen dennoch weiter. Ein reines Gewissen kann man dabei nicht haben - doch viele betäuben das mit Geld (Ich weiß, einige MLP-Berater werden jetzt aufschreien, doch so ist das nun mal meiner Meinung nach. Jeder mag sich mal in sein Kämmerlein zurückziehen und niederschreiben, wobei er in den letzten Monaten Bauchschmerzen hatte. Zettel dann bitte verbrennen, bevor der GL das Ding in die Hände bekommt.).

5. Vorstände bei MLP: Rishi1, volle Zustimmung!

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.343.962 von Rishi1 am 30.08.07 16:18:53

Vor fast einer Woche habe ich angefangen, die Chronik einer angekündigten Demontage eines Mitgliedes des Vorstandes zu dokumentieren.

Jetzt wird das manager-magazin auch wach:

03.09.2007
MLP


Vertriebsvorstand vor dem Aus?

Von Andreas Nölting


Bei dem Finanzdienstleister MLP häufen sich die Rochaden im Vorstand. Nun soll angeblich der erst kürzlich berufene Vertriebsvorstand Wulf Böttger seinen Posten verlieren.


Hamburg - Die nicht gerade brillanten Absatzzahlen im Kerngeschäft mit Produkten zur Altersvorsorge setzen dem Finanzdienstleister MLP offenbar so heftig zu, dass das Management um MLP-Chef Uwe Schroeder-Wildberg zunehmend nervös wird. So steht nach Informationen von manager-magazin.de Vertriebsvorstand Wulf Böttger vor dem Aus und soll seinen Vorstandsposten aufgeben. MLP wollte die Information nicht kommentieren.

Böttger ist seit Anfang des Jahres Vertriebsvorstand der MLP AG und der MLP Finanzdienstleistungen AG.

(...)

Mein Kommentar:

Wie schlecht müssen die Vertriebszahlen denn sein, dass ein Vorstand schon nach acht Monaten rausgeworfen werden muss?

Gewinnwarnungsgefährlich schlecht?

[snoops]

MLP vor Trennung von Vertriebsvorstand - manager-magazin.deFRANKFURT (Dow Jones)--Die MLP AG will angeblich ihren Vertriebsvorstand austauschen. Nach Informationen von "manager-magazin.de" steht bei dem MDAX-Unternehmen die Ablösung von Vertriebsvorstand Wulf Böttger bevor. Hintergrund sei das nicht zufrieden stellend verlaufende Geschäft mit Produkten zur Altersvorsorge.

Der in Wiesloch ansässige Finanzdienstleister wollte dies laut Magazin nicht kommmentieren. Böttger hatte das Vertriebsressort erst zu Jahresbeginn übernommen.

Webseiten: http://www.manager-magazin.de/

http://www.mlp.de/

[jonas2]

Die Verbindung zum AWD wurde ja schon vor Monaten hier im Board disskutiert. Diese Verbindung soll ja auch der Grund der sofortigen Entlassung gewesen sein!

Ex-MLP-Vorstand geht zu AWD

maf Frankfurt - Nils Frowein wird neuer Finanzvorstand von AWD. Dies erfuhr die Börsen-Zeitung aus Finanzkreisen. Der 43-jährige Frowein war Ende Juni als Finanzvorstand des Konkurrenten MLP vorzeitig zurückgetreten. Er hatte damals seinen überraschenden Abschied mit einer neuen beruflichen Herausforderung begründet. Allerdings wurde bislang im MLP-Umfeld ausgeschlossen, dass Frowein zum Konkurrenten nach Hannover wechselt.
Dort ist das Finanzressort seit Ende Juni verwaist, nachdem Ralf Brammer aus dem Vorstand ausgeschieden war. Froweins Vorgänger will sich nun der Beratung junger Unternehmen bei Börsengängen widmen. Frowein hatte AWD bereits beim Börsengang 2000 beraten.

Börsen-Zeitung, 4.9.2007



siehe auch:

http://www.boersen-zeitung.com/online/redaktion/aktuell/bz16…

[korsar123]

Was für in Typ ist Frowein? Straight?

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.378.088 von jonas2 am 03.09.07 22:07:09

Ja!!

Ich habe ja schon vor Wochen darüber berichtet.

Maschmeier hat Frowein anscheinend zugesichert, dass er den Job auf jeden Fall bekommt, egal, ob die Übernahme klappt oder nicht.

Das hat ihn stark gemacht! Da hat er direkt einmal gegen den Vorstandsvorsitzenden geschossen.

Aber neu ist die Nachricht nicht mehr für unsere Leser!
Es stand schon vor Wochen hier im board!
Natürlich sehr vorsichtig formuliert!
Darf man ja nicht sagen, so lange die Tinte noch nicht trocken ist!

[jonas2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.378.140 von PortoPi am 03.09.07 22:17:18

Mal wieder ein Volltreffer! Chapeau!

[korsar123]

Und, ist der Forwein ein Guter oder ein Schlechter?

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.378.166 von korsar123 am 03.09.07 22:22:23

Frowein hat eine sehr gute Basis, was sein know-how angeht.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.378.589 von PortoPi am 03.09.07 23:06:47

Aber gegen USW und MLP hatte er keine Chance. Übrigens, dieser Böttger ist unter den Beratern überhaupt nicht gut gelitten. Oder welche MLPler möchte hier ein paar positive Zeilen über ihn schreiben.

Gut, Böttger wackelt anscheinend!

Doch das reicht nicht, das ist zu wenig. Die MLPler sehen das nur als einen Tropfen auf den heißen Stein.

Solange nicht weitere Vorstände und Prokuristen entlassen werden und ein Herr HB sich noch irgendwo auf dem Gelände rumtummelt, wird sich nichts Entscheidendes ändern.

SELL!

[hades4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.378.589 von PortoPi am 03.09.07 23:06:47

also private Gründe bei Böttger? ....

dpa
Titel der AWD Holding gewannen im MDAX 0,08 Prozent auf 24,71 Euro. Der Finanzdienstleister hat nach monatelanger Suche einen neuen Finanzvorstand gefunden. Der AWD-Aufsichtsrat hat den ehemaligen Finanzchef des Konkurrenten
MLP , Nils Frowein, zum neuen Finanzvorstand und stellvertretenden
Vorstandschef bestellt. Frowein werde seine Tätigkeit zum 7. Januar 2008 antreten und für die Bereiche Finanzen, Controlling, Investor Relations und Corporate Governance verantwortlich sein, hieß es.

MLP-Papiere verloren 1,79 Prozent auf 11,50 Euro. MLP-Vertriebsvorstand Wulf Böttger muss nach Informationen von dpa-AFX seinen Hut nehmen. Das werde der Finanzdienstleister noch am Dienstag bekanntgeben, erfuhr dpa-AFX aus Unternehmenskreisen. Allerdings habe Böttgers Ausscheiden weniger mit der operativen Performance des Unternehmens zu tun, sondern vielmehr mit dem 'sehr
schwierigen privaten Hintergrund' des Managers. Dieser Umstand habe größeres privates Engagement Böttgers erfordert und entsprechenden Einfluss auf seine Tätigkeit bei MLP gehabt.

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.380.789 von hades4 am 04.09.07 10:20:39

Ja, auch das hatte ich schon geschrieben!
Manfred Lautenschläger werde sich gegen Geld eine Ausrede kaufen.
Gut gemacht.
Das hält den Aktienkurs noch ein wenig!

[Tigerwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.380.860 von PortoPi am 04.09.07 10:26:19

*dauerkopfschuettel*

wie waren eigentlich gestern so die montagsrunden?

wird da inzwischen eintrittsgeld verlangt - zu stuetzung des aktienkurses?

stimmt es, dass das neue geschaeftsmodell auch eine strukki-daily-soap enthalten soll?

[PortoPi]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.380.939 von Tigerwoods am 04.09.07 10:33:08

Tigerwoods,

Böttger sucht reale MLP-Kunden, die auf ein Hauptseminar von MLP kämen. Da er diese nicht so leicht findet, sucht er im privaten Bereich. Sind das die Schwierigkeiten (ich hoffe für ihn, daß es solche sind).

SATIRE AUS

Hallo Herr Böttger, Ihre Ich-bin-ein-MLP-Kunde-Nummer war hochpeinlich. Hoffentlich gehen Sie ohne Abfindung. Raus mit Ihnen, Sie haben MLP und die Aktionäre schon viel zu viel gekostet. Ihnen zugute halte ich, daß Herr Lautenschläger Sie hätte gar nicht einstellen sollen.

[Eurostokx]

Neuer MLP Vertriebsvorstand ein bekanntes opportunistisches Eigengewächs.

Wiesloch, 4. September 2007 - Muhyddin Suleiman wird mit sofortiger Wirkung neues Mitglied des Vorstands der MLP AG und übernimmt die Verantwortung für das Vertriebsressort.

Der bisherige Bereichsvorstand ist seit über 14 Jahren sowohl im Vertrieb als auch in anderen Führungsfunktionen erfolgreich für MLP tätig. Nach dem Studium der Betriebswirtschaftslehre und einer Tätigkeit als Financial Consultant bei Merrill Lynch war Suleiman unter anderem Mitglied des Vorstands der MLP Finanzdienstleistungen AG sowie der früheren MLP Vermögensverwaltung AG. Seit 2005 verantwortet er den Vertrieb von MLP in Westdeutschland.

Gleichzeitig haben sich Dr. Wulf Böttger und der Aufsichtsrat der MLP AG freundschaftlich darauf verständigt, dass Böttger sein Amt als Vertriebsvorstand der MLP AG niederlegen wird. Management und Aufsichtsrat danken ihm für seine Arbeit.

€

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.381.531 von Eurostokx am 04.09.07 11:26:47

Der Neue dreht bekanntlich sein Fähnchen schon bevor der Wind die Richtung wechselt !

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.381.531 von Eurostokx am 04.09.07 11:26:47

Ein ehemaliger Vorstand MLPs kommentierte die Entscheidung mit den Worten:

"Unglaublich!, der Sul ist doch der MLP-Vorstand mit den meisten Einträgen in der Kategorie "jobsuchend" bei deutschen Headhuntern"!

Leider keine Satire:
Aus der Kategorie der "Mitarbeiter in der Zentrale" erhielt ich eine boardmail, in der glaubwürdig behauptet wurde, dass

"Sul auch schon mal in Schneestürme geraten sei."

Was auch immer das bedeutet!
Heute scheint doch die Sonne in Heidelberg, oder?


Ich empfand Mu immer als positiv und effizient.
Sogar in der Auswahl seiner Assistentinnen und später Lebensabschnittspartnerinnen war er sehr konsequent!

Was sage ich da?

Jetzt aber Scherzmodus ein!:

Herzliche Grüße
in das verschneite Heidelberg?

So ein Kommentar wird bestimmt direkt gelöscht, oder?
Wenn es Blödsinn ist, dann sollte man den Scherz verkraften können!

[Tigerwoods]

na wunderbar ...

und wie lange belibt dann der vorstand ?

wie stehen die wettquoten ?

was fuer einen irre(s)haus ...



aber so hatten wir den sommer gut was zu lachen.

[Tigerwoods]

Die meist gesuchten Aktien Mehr…
Platz Wertpapier Kurs
1. MLP AG 11.85
2. FORSYS METALS CORP 2.67
3. AIR BERLIN 14
4. WORLDWATER+POWER 1.25
5. MEDIGENE NA O.N. 4.96

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.381.878 von Tigerwoods am 04.09.07 11:58:35

Wer war denn verantwortlich für die Herren

Frowein
Böttger

???

Aha, und wer sollte jetzt als nächster gehen?

[Tigerwoods]

DJ MARKT/MLP-Prognose für 2007 wie erwartet


Die bekräftigte Prognose von MLP für das Gesamtjahr 2007 ist
Börsianern zufolge wie erwartet ausgefallen. "Alles andere wäre ein
Desaster gewesen", sagt ein Marktbeobachter. MLP rechnet für 2007 mit
einem EBIT von 110 (84,9) Mio EUR. MLP-Aktien bauen ihre Gewinne aus und
steigen im Mittagshandel um 1,8% auf 11,92 EUR.DJG/maw/rso

(END) Dow Jones Newswires

September 04, 2007 06:21 ET (10:21 GMT)

Copyright (c) 2007 Dow Jones & Company, Inc.

090407 10:21 -- GMT

[Tigerwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.382.240 von Tigerwoods am 04.09.07 12:29:45

Das Stühlerücken bei den Finanzdienstleister geht nicht nur in eine neue Runde, sondern das Tempo verschärft sich zudem. Bei MLP ist ein deutlicher Aderlass zu erkennen.

Intraday3 Monate6 Monate1 Jahr3 Jahre
Intraday3 Monate6 Monate1 Jahr3 Jahre
Intraday3 Monate6 Monate1 Jahr3 Jahre
Intraday3 Monate6 Monate1 Jahr3 Jahre
Intraday3 Monate6 Monate1 Jahr3 Jahre
MLP

Die Zahlen zum zweiten Quartal vor wenigen Wochen waren auch nicht dazu angetan, die Aktionäre zu beglücken. Denn der MDAX-Konzern verdiente gut ein Viertel weniger als ein Jahr zuvor. Das lag an höheren Steuern und an schwachen Vermittlungszahlen bei Altersvorsorgeprodukten und Krankenversicherungen. Dafür lief die neue Vermögensverwaltungstochter gut an.

Auffällig zu diesem Zeitpunkt bereits, dass der Zuwachs an Beratern relativ niedrig ausgefallen ist. Gute Leute zu finden scheint derzeit nicht leicht zu sein. Doch das Geschäft brummt nur, wenn ständig Nachwuchs gewonnen wird, die vor allem Studenten als Kunden akquirieren.

Und ob der Aderlass auf Vorstandsebene ohne Folgen bleibt, darf bezweifelt werden. Eine aktuelle Personalie gibt es wieder zu vermelden: Vertriebsvorstand Wulf Böttger geht, wie bereits gemutmaßt wurde. Nachfolger wird der bisherige Bereichsvorstand Muhyddin Suleiman. Dabei hatte Böttger erst zu Jahresbeginn das Erbe des langjährigen Vertriebschefs Eugen Bucher angetreten.

Bucher seinerseits hatte im Juli zusammen mit dem ehemaligen DVAG-Manager Ralf Steinmeister den neuen Finanzdienstleiter Formaxx gegründet. Am 1. Oktober will der Versicherungsmakler mit mindestens 300 Handelsvertretern auf den Markt kommen.

Nun heuert auch noch der ehemalige Finanzvorstand Nils Frowein beim direkten Rivalen AWD an. Ab 7. Januar 2008 beginnt dort sein Dienst als Finanzvorstand und stellvertretender Vorstandschef – der Kronprinz von Carsten Maschmeyer sozusagen. Das ist eine faustdicke Überraschung, war doch noch Mitte Juni im MLP-Umfeld ausgeschlossen worden, dass Frowein zu AWD wechseln würde, als dieser überraschend seinen Abschied in Wiesloch verkündete.

Für MLP könnte die Lage ungemütlich werden, denn das Unternehmen wird mit AWD und Formaxx gleich von zwei Konkurrenten in die Zange genommen, die über beträchtliches Insiderwissen verfügen. Sicherlich kann der Kundenstamm nicht einfach mitgenommen werden, aber die Risken überwiegen derzeit. Das kann auch die Aussicht auf ein stärkeres zweites Halbjahr nicht kompensieren. Vorsichtige Anleger steigen erst einmal aus.

Empfehlung: VERKAUFEN
Kurs am 4. September: 11,55 Euro
Rückschlagspotenzial: 15 Prozent

[mawag1401]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.381.849 von PortoPi am 04.09.07 11:56:47

Ich finde Mu ebenfalls effizient und positiv. Darüberhinaus hat ein tolles Standing im Haus und das wohl auch im Aussendienst.

Aber solche Dinge wie Schneetreiben gehören nun wirklich nicht in so ein Forum.....

[Tigerwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.382.608 von Tigerwoods am 04.09.07 12:51:48

quelle boerse online

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.382.636 von mawag1401 am 04.09.07 12:52:53

Du hast Recht mawag1401

Ob Mu ein guter Skifahrer ist und sich im Schnee wohl fühlt, sind seine Hobbys oder Freizeitgestaltungen!
Ich kann dazu auch gar nichts beitragen.

Ich wundere mich nur, dass man ihn zum Vertriebsvorstand macht, obwohl jeder weiß, dass er schon "einige Headhunter engagiert haben soll", um einen neuen Job zu finden.

Habe gehört, dass schon ein neuer entwurf für das Schulungszentrum für die Vertriebler diskutiert wurde:

[poptortfolie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.382.636 von mawag1401 am 04.09.07 12:52:53

Hm, ich hatte wenig mit Sul zu tun, fand ihn aber unecht, aufgesetzt und unsympatisch (haben die Headhunter wohl auch gedacht...), aber wo er freizeittechnisch seine Nase oder anderes reinsteckt, ist schon seine Sache. Ihm wurde gelegentlich der Spitznahme "Grinskäfer" verliehen. Wenn es wirklich eine Gesichtslähmung sein sollte, dann sorry.

Ich frage mich was er denn jetzt für einen Kurs abstecken soll um das schlagseitende Piratenschiff samt den Ratten wieder auf Kurs zu bringen? Häufige Vorständewechsel bringen auch Unruhe in die Mannschaft. Vertrauen in das Unternehmen das man als Platt-Form nutzt ist schliesslich eine wichtige Sache...

Nach meiner Einschätzung wird sich Sul sehr der Leistungsoptimierung zuwenden, will sagen Druck nach unten auf den Aussendienst ausüben. Viellecht mit der Devise Porsche und Elektroschock... An den vielen (bedauerlichen und m.E. unnötigen) Schwächen des Systems wird er nicht viel ändern können, die sind eher ganzheitlich gelagert. Mitarbeiterzahlen: Prognose Rückläufig: Ich kenne schon viele die innerlich bereits in anderen Gewässern segeln und leicht motivierbar wären anderweitig anzuheuern. (Hallo Eugen?...) Sind kluge Köpfe dabei, die sich schon was dabei denken werden.

[crude_facts]

Vorstandsposten haben eben etwas von einer Rutschbahn.

Vielleicht sollte USW den "Neuen" besser seine Klamotten in einen Rollcontainer packen lassen. Dann räumt es sich leichter. Obwohl der eine oder andere wird auch so seine Bissspuren im Kerbholz des singenden Buchhalters hinterlassen haben.

Ach so: Satire aus. Auch wenn es schon von Porto geklaut wurde.

Grüße
crude_facts

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.383.759 von poptortfolie am 04.09.07 13:46:46

schöner nickname

noch ein neuangemeldeter mlpler, der uns tief in das innere eines unternehmens blicken lässt, das die kontrolle über die außendarstellung vollkommen verloren zu hben scheint!

es muss für mlp eine ganz neue erfahrung sein, dass dieses board hier der auslöser für die berichterstattung beim manager-magazin u.a. medien war!

und auch heute begrüßen wir wieder tausende leser und viele, die als noch-insider mitlesen und verunsichert sind!

interna berichtete mir von inzwischen zehn mlplern, die ihn in der letzten woche kontaktiert haben, um über einen ausstieg zu sprechen! von leuten, die bisher als blau-durchgefärbt bezeichnet wurden!

[poptortfolie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.384.093 von PortoPi am 04.09.07 14:07:44

hallo portopi,

wenn ein unternehmen ständig auf seine "premium"-qualitäten, marktführerschaft... ... ... verweist und darüber hinaus kraft seiner idee und köpfe (besonders in nicht-vorstandsebenen...) auch desem Anspruch genügen könnte, es dann aber nicht tut und auf jegliche koordinierte und sinnvolle aussendarstellung verzichtet, dann wird eben (hier meine) meinung zum marketing.

in vielen bereichen finden sich wenig professionelle vorgehensweisen und kindergartereien, die in ein unternehmen des anspruches von mlp nicht gehören. da sind durch alle sparten sehr oft gerade die falschen an die hebel gelassen worden, nur weil sie (egal wie) gerade mal erfolgreich waren. quer- bzw mit- und weiterdenker haben es da schwer weiterzukommen und so ist es eine natürliche folge, wenn dies auch auf den erfolg des unternehmens durchschlägt und manche köpfe zum schütteln bringt. sollen die verantwortlichen halt ihren job machen, sehr gute konstruktive vorschläge sind dem vorstand zuhauf zugegangen, nur wurden diese firmeneigenen ressourcen bislang vernachlässigt.

im augenblick gerät da viel in bewegung und es besteht immerhin auch die möglichkeit, dass viel abrutscht, was nicht hingehört und platz für fairere, kunden- und marktnähere (also zeitgemässere) köpfe macht. viele gute leute machen an vielen stellen excellente arbeit und sollten nicht unter heissluftverbreitern und leuten zu leiden haben, denen offenbar der ein- und andere zugang fehlt. mlp kann sich gesundschrumpfen, oder wie ich es schon vor einiger zeit gesagt bekam: mlp wird an seiner eigenen arroganz zugrunde gehen.

leider bleiben so oder so menschen auf der strecke, und die sind viel wichtiger als aktienkurse. (die binden nur diejenigen ans unternehmen, die mit krediten diese aktien gekauft haben. wer mag dazu wohl geraten haben?)

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.384.735 von poptortfolie am 04.09.07 14:43:57

poptortfolie,

viele Berater und viele Innendienstler haben jetzt doch eine gute Auswahl (nachfolgende Reihenfolge ohne Wertung):


Thomas Scholl - was immer er machen wird
FORMAXX
FiNet


Das reicht doch für die guten Berater - der Rest kann gerne bleiben. Gute Innendienstkräfte werden sicher von FORMAXX benötigt - und Eugen ist hier sicherlich ein guter Ansprechpartner.


Bei Deinem Satz:

"mlp wird an seiner eigenen arroganz zugrunde gehen."

nehme ich nur das p weg und schon hast Du den Kern allen übels. Mu mag ein exzellenter Verkäufer sein etc. - doch hier wäre mehr gefragt gewesen!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.384.093 von PortoPi am 04.09.07 14:07:44

"interna berichtete mir von inzwischen zehn mlplern, die ihn in der letzten woche kontaktiert haben, um über einen ausstieg zu sprechen! von leuten, die bisher als blau-durchgefärbt bezeichnet wurden!"

PortoPi, es waren nur 7, aber inkl. der Kundenanfragen etc. 11!

Grüße

[poptortfolie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.385.324 von interna am 04.09.07 15:14:52

"mlp muß man sich leisten können" (als berater)

hallo interna,

man muß einfach sehen, dass viele aussendienstler es sich gar nicht leisten können mlp zu verlassen, aber eigentlich auch nicht dabei zu bleiben (weil das geschäftsmodell für sie nicht aufgeht), für alle die noch aussenstände (sog. vorschüsse)im saldo haben, ist das eine zwickmühle, die ich nicht haben wollen würde. und dennoch spreche ich täglich mit beratern, die aus sorge um ihr wirtschaftliches überleben daran denken, sich neu zu orientieren.

die genannten alternativen sind für manchen finanzdienstleidens-verschreckten aber keine option und so gehen viele teuer ausgebildete leute verloren, während davon andere pappnasen wiederum profitieren. hier werden in ganz großem stil familienexistenzen gefährdet und da gibt es auch kein manni-patronat. so ein modell ist nicht tragfähig und lässt alte mlp-sektengedanken neu aufleben. abhängigkeit macht m.e. unfrei, ängstlich und unproduktiv, also so, wie ein erfolgreicher vertriebler gerade nicht sein sollte. das ist der fehler im system.

über ml kann ich nichts sagen, den treffe ich nur gelegentlich auf charity-veranstaltungen. ich erwarte auch nicht, dass sul die eigentlichen übel in der aussendienststruktur entwurzelt, schon weil er als mitseilschafter teil derselben ist. warten wir mal ab, wie schnell das personalkarussel weiter rotiert.

[mawag1401]

Mal ehrlich...ich war auch jahrelang im Vertrieb. Aber wenn der Vertrieb in einem Laden, egal ob MLP, AWD oder wo auch immer, nicht läuft, dann findet man die Schuld meistens auch beim Vertrieb.
Wer im Verkauf arbeitet und sich zuviel um andere Dinge als Verkauf/Beratung kümmert, kann auch nicht erfolgreich sein.

Hier die Schuld bei Geschäftsmodellen oder Personen der "Führungsriege" zu suchen, halte ich persönlich für völlig fehl am Platz. Zumal ja auch der ein oder andere "Abtrünnige" ( ohne Wertung)mit diesem Modell nicht gerade wenig verdient hat, oder?

Wie dem auch sei......es ist niergendwo alles Gold was glänzt. Weder bei MLP noch sonst wo.

Dennoch gebe ich dem einen oder anderen Recht, dass die Stimmung innen wie aussen gelitten hat. Aber ist das woanders wirklich besser? Ich wage das zu bezweifeln.
Ferner stzellt sich mir die Frage, ob Formaxx das Geld reichen wird, gute und erfolgreiche MLP´ler ( Innen- und Aussendiens) rauszukaufen. Die Infrastruktur ( speziell in Sachen IT) ist ja auch nicht ganz billig.

Kommt Zeit, kommt auch hier Weisheit und wir werden alle sehen, wie es werden wird.

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.387.253 von mawag1401 am 04.09.07 17:08:21

1. Man hört, dass sich Wulf Böttger zu viel um private Dinge gekümmert hat. Ist das der Grund dafür, dass auch die Berater sich zu wenig um Umsatz gekümmert haben?

2. Man hört dass die "Abtrünnigen" (Übersetzung: Andersgläubigen) sich abgesetzt haben, obwohl sie bisher viel verdient haben. Man hört dass es der Gestank vom Kopf her war, der sie weggetrieben hat! Das gilt für Frowein, den Kasseler Top10-GL und Thomas Sch. auch! Und über diese Drei kann wohl niemand etwas Schlechtes sagen!

3. Niemand hat bei MLP Gold erwartet! Aber braune, stinkende Masse als Gold zu verkaufen, wird immer schwieriger!

4. Die Stimmung ist nicht schlecht! Warum auch? Diejenigen, die bleiben, haben Akten/Kundenberge und müssen nicht mehr akquirieren. Diejenigen die gehen, müssen nicht mehr innerhalb der engen Leitplanken MLPs fahren. Grund genug für alle, glücklich zu sein!

5. Formaxx kauft keine MLPler heraus! Es kommen mehr, als Eugen Bucher in seiner knappen Zeit abarbeiten kann! Ich kann ja gerne einmal einige Termine und Orte nennen, an denen Eugen das Konzept vorstellt. Im Moment werden häufiger auch Gruppentermine gemacht!

6. Ich wünsche Dir, dass Du am Ende Deiner Zeit so viel Weisheit gesammelt hast, dass du im Nachhinein beurteilen kannst, was Du am besten getan hättest!
Aber Hauptsache ist doch, dass du heute glücklich und stolz bist, auf das, was Dein Leben und Deine Arbeit ausmacht!

7. Wie sagten die alten Lateiner schon in Asterix:
quidquid agas, prudenter agas, et respice finem.
Nicht wahr?

[Omenx1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.388.487 von PortoPi am 04.09.07 18:17:06

Guten Abend,

es geht innerhalb MLPs das Gerücht, dass MLP Bestandsprovisionen zahlen wird. Ist da was dran? Wer weiss was?

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.388.854 von Omenx1 am 04.09.07 18:45:26

Nein!
Bestandsprovisionen wären beim Ausscheiden entschädigungspflichtig!

MLP (Ralf Schmid) hat sich eine komplizierte Formel überlegt, nach der die Betreuung von Kunden am Jahresende entlohnt werden soll.

Bestandsprovision darf sie nicht genannt werden, weil sie nicht in Abhängigkeit vom Bestand des Vertrages gezahlt wird, sondern vom "goodwill" des Vorstandes.
Jedes Jahr wird neu entschieden!

Früher gab es die "Managementpunkte" für Vorsorge- Versicherungs- und Vermögensmanagements. Bezahlen konnte man damit in keinem Geschäft!

Auch jetzt geht es um Geld als Steuerungsinstrumente für genehmes Verhalten!

Aber bitte nennt es nicht Bestandsprovision!

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.389.364 von PortoPi am 04.09.07 19:20:43

Die nächste Enthüllung zum Thema "Falschdarstellung von Portopi:

Unter MLP-Beratern kursiert ein Gerücht, das einige noch mit einer Kündigung zögern lässt:

MLP soll auf dem nächsten Hauptseminar (Vertriebsmeeting) verkünden, dass ab sofort eine Betreuungskomponente gezahlt wird, die die Berater als Bestandsprovision interpretieren.


Meine Infos/Meinung:

1. Nein! MLP wird es tunlichst vermeiden, eine BESTANDSPROVISION einzuführen.
Eine Bestandsprovision ist an das Bestehen eines Vertrages gekoppelt und würde MLP beim Ausscheiden eines Beraters enorm viel Geld kosten.

2. MLP wird diese Geld-Komponente an bestimmte Vorgaben knüpfen, die zur Vertriebssteuerung genutzt werden können. So wie früher einmal \"Managementpunkte\".

3. Die Geldkomponente kann jährlich neu festgelegt werden. Freihändig vom Vorstand.

4. Es ist auch eine \"Beruhigungskomponente\" für kündigungswillige Berater.

5. Es ist vor allem ein Affront gegen die durchschnittliche Intelligenz eines Beraters!

Wie ihr MLP-Berater seht, kämpfe ich gerne für euren Vorteil, damit ihr mit offenen Augen und mit wachem Verstand weiter für eure Rechte kämpfen könnt.
Wer will sich denn immer noch oder
immer wieder vom Vorstand vorführen lassen?


Jetzt können ja die Pro-MLPler einmal interna et al. fragen, was es denn bei den verschiedenen Vertrieben so an Bestandsprovisionen gibt!!

MLP erhält mindestens die folgenden Bestandsprovisionen:

1% vom Zahlbeitrag einer Lebens- oder Krankenversicherung
plus einer fixen Komponente für die Bestandsführung.
10-20% vom Zahlbeitrag einer Sachversicherung (1-jährige Laufzeit)
1-1,5% vom Sparbeitrag eines Aktienfondssparplans

Das hieße, dass ein Durchschnittskunde, der ca. 500 Euro pro Monat für LV/KV/BU aufwendet, eine Bestandsprovision von ca. 60 Euro p.a. aus Personenversicherungen erwirtschaftet.
Dazu kommen ca. 500 Euro Jahresbeitrag aus Sach = 50-100 Euro Bestand.
Bei 500 Euro Sparbeitrag kommen ca. 50-75 Euro aus dem Bereich Geldanlage.

Für unseren Durchschnittskunden macht dies ca. 200 Euro p.a.

Jeder MLP-Berater sollte ca. 50% davon einfordern!
Das würde bei 300 Familien-Kunden mindestens ca. 30.000 Euro p.a. ausmachen!
Und beim Ausscheiden müsste MLP zunächst einmal ca. die dreifache Summe zahlen, um dem Berater den Bestand abzukaufen!!!

Ca. 100.000 Euro Ablöse für einen Berater und
Ca. 250.000 Euro Ablöse für einen GL!

Fair von MLP!!

[Omenx1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.390.175 von PortoPi am 04.09.07 20:11:20

Es geht weiterhin das Gerücht, dass diese "Bestandsprovision" an die Zugehörigkeit gekoppelt sein soll. Wer lange da ist kriegt mehr.

Kann sich MLP in Zeiten von Formaxx (1% Bestandsprovision vom Jahresbeitrag für alle Sparten), in Zeiten von Beraterkündigungen , in Zeiten von sehr hohen Erwartungen der Mannschaft leisten, hier nichts zu tun oder eine Billigvariante mit ein paar hundert Euro zu präsentieren??

Der Frust wäre extrem hoch, die Kündigungen würden zunehmen.

[poptortfolie]

nur träume sind schöner...

auch nach meinen informationen (und auch meiner bescheidenen meinung nach) wird es bei mlp keine echten bestandsprovs geben, das würde der idee der gewinnmaximierung (für die ag)und der nicht-bindung der kunden an die berater widersprechen.

andererseits wird man sich aufgrund der erheblichen unruhe im unternehmen(kriege einen anruf nach dem anderen) irgendein häppchen für die berater überlegen müssen, auch wenn es bei genauerem hinsehen wieder eine mogelpackung wird.

bei etablierten "unstrukkiturierten" unternehmen ist es übrigens üblich, bestandsansprüche an den "vertreter" zu binden, da reden wir aber auch bei "bestand" über etwas mehr als 150 kunden... darüber lacht sich jeder hinzundkunzia-vertreter schlapp.

tatsache bleibt: mlp muss sich als plattform für neue, gerade aber auch "alte" berater deutlich attraktiver gestalten, ansonsten heisst es hier irgendwann "tür zu - licht aus". auf die frage "würdest du deinem besten freund empfehlen, auch zu mlp zu gehen?" könnte ich nur mit schlucken und hm... antworten.

die gewinnung und "behaltung" der berater wird der meilenstein sein, an dem es zu messen gilt (thema "500jobs", das riecht schon nach verzweiflung), da gebe ich usw recht. meine prognose dazu: verkaufen, ich sehe zu viele gehen, nicht nur die "die es nicht geschafft haben" auch sehr gute und erfolgreiche leute.

[Omenx1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.390.476 von poptortfolie am 04.09.07 20:41:47

Sehr richtig. Nur sind die meisten Berater an einem Punkt, wo Sie eine Mogelpackung als solche erkennen werden, um dann noch zorniger und frustrierter zu sein und entsprechende Konsequenzen zu ziehen.

Der grösste Verlust für die AG ist der Verlust von guten Leuten und guten Kunden. Wer seine Leute nicht fair bezahlt, hat bald keine mehr !

Die Formel von RS ist im Unternehmen eine Lachnummer, die keiner ernst nimmt. Das Argument, wir brauchen das Geld für die Zentrale, ist scheinheilig denn:

Nicht nur die AG hat Fixkosten, die Berater und deren Familien auch !!! EB hat das anscheinend verstanden.

[mlpberaterberater]

Guten Abend,

ich verfolge die Diskussionen hier bereits seit Jahren.
Als aktiver MLP'ler ist das ja auch recht interessant ;-)

@Omenx1
Wenn EB das verstanden hat (BePro), warum hat er das nicht bei MLP durchzusetzen versucht? Kurz vor seinem Abgang hat er mir aus tiefer Überzeugung (mein Eindruck) erklärt, dass es BePro mit ihm nicht gibt ("..dann arbeitet ihr ja gar nicht mehr..").

Seine jetzigen Partner werden IHN bestimmt nicht überzeugt haben...
Es grüßt der

mlpberaterberater

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.391.611 von mlpberaterberater am 04.09.07 22:12:35

MLPberaterberater

MLP wird niemals eine Bestandsprovision zahlen, sagst Du!
Dies ist auch meine Überzeugung.
Der Kapitalmarkt verkraftet es nicht, wenn die Umsatz-Marge signifikant sinkt!

Ich traue Ralf Schmid zu, dass er sich eine ziemlich komplizierte Formel für eine Bestandsbetreuungs-Incentive-Fee ausdenkt, damit nur wenig ausbezahlt werden muss.

Formaxx zahlt eine BePro. Egal, warum! Egal, wieviel! Ich glaube das ist ein gutes Argument, Berater zum Wechsel zu bewegen.

Maklerpools können wahrscheinlich noch höhere BePros zahlen. Aber dann gibt es keine Chance auf eine Beteiligung an einer größeren "Struktur". Und MLP wuchs eine lange Zeit sehr stark, weil die Berater durch die Beteiligung an "ihrem" Unternehmen motiviert waren!
Exkurs:
Dass es Personen gab, die das System für sich und auf Kosten der Berater ausgenutzt haben, war/ist nach meiner Meinung auf einen Mangel an Intelligenz, Niveau und/oder fehlendem sozialem Hintergrund bzw. schwerer Störungen zurückzuführen.

Zitate aus Mythos MLP und Interview mit dem manager-magazin:

L. hatte sein Examen "mit acho-kracho" bestanden, drückte sich mit unlauteren Mitteln vor Prüfungen und musste sich in seiner Jugend nach eigenem Bekunden auch mit den Fäusten durchsetzen.

Dr. T. musste seiner Mutter(!!!) erst einmal erklären, warum er den schönen Mercedes Dienstwagen eintauschte, um Versicherungen verkaufen zu dürfen. (Ein promovierter Wirtschaftsingenieur rechtfertigt sich mit ca. 34 Jahren vor seiner Mutter!!!=> Geltungs-Komplexe?, Deshalb hohe Absätze unter Schuhen?, Deshalb Bänkchen bei Fototerminen neben Lautenschläger?)


Aber grundsätzlich finde ich eine Beteiligung über Aktien an einem Unternehmen sehr gut!
Insbesondere für diejenigen, die zu Beginn dabei sind/waren.
Auch unser interna ist hauptsächlich über seine Beteiligung an der Finet AG wohlhabend geworden.
Wenn ihm 5% an der Finet gehören, dann profitiert er heute nicht nur von seinen Umsätzen, sondern von den Umsätzen von 5% der "Struktur" Finet. Dies entspricht bei 5% ca. 20 Leuten oder einer Geschäftsstelle, die er nicht leiten muss!!
Bei 600 Beratern verdient interna mehr, als er jemals bei MLP hätte verdienen können!!!


Aber viele MLPler lachen ja immer noch über ihn!
Dabei hätte er allen Grund über die Unwissenden zu lachen!
Ihr versteht nicht, dass er sein Akquisitions-Forum bei wallstreet-online gefunden hat!
Hier lesen eigentlich nur Leute, die unzufrieden sind mit MLP oder diejenigen, die eine offene Diskussion unterbinden wollen!
Und wer begrüßt sie dann?

INTERNA

[Tigerwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.391.986 von PortoPi am 04.09.07 22:50:36

du bringst es genau auf dem punkt - in jeder hinsicht.

im anderen thread wurde massiv geloescht ...

danke an den mod.

die nerven liegen blank bei den jungs - und das ist gut so.

die guten maklerpools werden den rahm abschoepfen.

[poptortfolie]

für alle wechselinteressierten wäre vielleicht eine matrix interessant, die die vor/nachteile der verschiedenen unternehmen für die berater (kunden?) gegenüberstellt, vielleicht in einem anderen thread? das ursprüngliche thema haben wir ja mittlerweile verlassen, zumal es sich ja auch überholt hat.

bin gespannt wer in den nächsten tagen noch seinen weggang outen wird und wie die offiziellen reaktionen ausfallen. alle (noch) aktiven mlpartner können auf das nächste hauptseminar gespannt sein, der fön kann daheim bleiben, es muss mit heissluft gerechnet werden, schon um den tomatenanflug zu begrenzen...

ok, satire aus und gut´nacht

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.392.222 von poptortfolie am 04.09.07 23:33:49

Eine kurze Statistik dieses threads:

Erstes posting heute interna #23
Letztes posting heute portortfolie #57
Anzahl Aufrufe des threads innerhalb der letzten 24 Stunden: fast 6.300!

Ich schätze, dass diesen thread heute ca. 300-400 Leute mit verfolgt haben! (Oder 500?)
Es werden auch MLPler dabei gewesen sein, die sich hier informieren!

Satire ein:
Das Internet ist ein schrecklich unkontrollierbares Medium für totalitäre Systeme, die sich durch Herrschaftswissen und Propaganda definieren!
Jetzt werden die Themen einer GL-Tagung schon vorher in Internet diskutiert!
Man sollte das Internet verbieten!

[-BlueEyes-]

Hallo,

bin seit 8 Jahren bei MLP und bin gerade zum ersten mal über das Thema Bestandsprovision gefallen. Sind die Aussagen von PortoPi über die Höhe der Bestandsprovision richtig?

Wie viel bekommt ein Berater bei FiNet? Das eine ist ja, dass ich eine massiv geringere Abschlussprov. bei MLP bekomme, aber wenn ich mir auch noch 20-30 TEUR Bestandsprovision p.a. durch die Lappen gehen lasse, dann frage ich mich schon langsam, ob der Wasserkopf in Wiesloch auf meine Kosten finanziert werden muss.

Freue mich auf Aufklärung.

-BlueEyes-

PS: Wollte eigentlich ein neuen Thread erstellen, kann dies aber als Neumitglied nicht. Würde mich freuen, wenn das Thema näher in einem neuen Thread erläutert werden würde.

[poptortfolie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.392.843 von -BlueEyes- am 05.09.07 07:53:28

hallo blueeyes,

(nicht wirklich blauäugig, oder?...) stimme dir zu, es wird viele interessieren, wie das nun im vergleich mit den bestandsprovs gehandhabt wird, nur werden die systemtreuen wieslochbeschulten das nicht gerne sehen, oder gerade die?. wie schon an anderen stellen zu lesen war, eine betreuung im kundensinne kann nicht beinhalten, dass das (neu-) lv-geschäft den großteil ausmacht, nur weil es schnelle erlöse gibt, die der berater halt grad braucht um überleben zu können - bzw. zu dürfen.

da muss an der umsetzung des ideals einer ganzheitlichen beratung (im schulterschluß mit dem kunden) noch gearbeitet werden.

wäre ja auch denkbar, dass man die provzahlungen generell auf längere zeiten verteilt, dafür eine art grundgehalt auszahlt. in der branche werden an anderer stelle bestände (die diesen namen verdienen) übertragen, die dieses "grundgehalt" darstellen. mlp kann das so nicht, weil einfach nicht genug bestände da sind die übertragen werden können. hat ein mlpler z.b. 150 kunden, geht es anderswo in die tausende. (jaja, schon klar, das sind ja auch nicht die mlpremiumkunden, mit denen will mlp ja auch gar nicht). ein guter berater kann nur der sein, der selber eine einigermassen sicher wirtschaftliche basis hat, ansonsten ist er gezwungen auf teufel komm raus lv rauszuhauen und jeden der sich nicht dagen wehr damit zu beglücken. leider kenn ich überwiegend berater, die unter existenzängsten leiden, entweder weil zu viel druck gemacht wird, oder die kunden einfach nicht vor dem büro schlange stehen wollen. viele stehen bekanntlich jahrelang bei mlp in der kreide, immer am kippunkt zum abgang. wie ich schon sagte, mlp muß man sich leisten können (das gilt natürlich auch für jede ECHTE selbständigkeit)

Ich mache also nochmal den vorschlag eine "entscheidungsmatrix" zu entwerfen, die es beratern (und solchen, die es erst noch werden sollten/wollen) erleichtern, ihre weg-entscheidung auf eine solide basis stellen zu können. @aktiv mlpler: das könnt ihr im sinne aller kollegen mal weiterverteilen, vielleicht wird man auch im gebäude gegenüber dem hörsaal, ja genau, in der obersten etage etwas wacher für die interessen derjenigen, die vor allem das tun: die gehälter der angestellten und vorturner zu garantieren.

ich bin gerne bereit, auch in persönlichen treffen, an dieser matrix bzw. einem entsprechenden thread mitzuwirken, freue mich über jedes mail in dieser richtung.

LG vom popfolio

[Eurostokx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.392.843 von -BlueEyes- am 05.09.07 07:53:28

Der eigene Thread wurde erstellt Thread: Kein Titel für Thread 31393536

€

[mawag1401]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.388.487 von PortoPi am 04.09.07 18:17:06

anscheinend habe ich dich mit meiner meinung persönlich angegriffen....was sicher nicht in meiner absicht lag.

aber es wundert mich schon, wieso man auf eine einfach meinung so gereizt reagiert.
anscheinend darf man hier nur mitspielen, wenn man mlp verhaut.

du kannst dir sicher sein, dass ich kein "gläubiger" in welcher art auch immer bin. und jeder soll da glücklich werden, wo er möchte.

gemäß dem alten seneca: ignoranti, quem portum petat, nullus suus ventus est....

[Tigerwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.392.843 von -BlueEyes- am 05.09.07 07:53:28

sorry - aber das dauert 8 jahre, bis das jemand bei MLP mitkriegt, dass es BP gibt?

(bitte nicht falsch verstehen - ist nicht boese gemeint - bin nur echt erstaunt)

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.393.740 von mawag1401 am 05.09.07 09:35:38

ich fühle mich nicht persönlich angegriffen.
mir geht es um die sache!

mich regt es nur auf, wenn jemand schlecht recherchierte "parolen" nachplappert, die den tatsachen und der erfahrung widersprechen.

wenn alle sachlichen argumente ausgetauscht wurden, dann gilt die pluralität der meinungen!





Und jetzt ein paar hardfacts zu den Provisionen und der Aufteilung bei MLP:

Der GB 2006 bringt auf Seite 142 (gedruckte Version) in der Segmentberichterstattung des Segmentes Beratung und Vertrieb fast alle notwendigen infos:


Segmentertrag: ca. 490 Mio. Euro
Segmentsaufwendungen: ca. 221 Mio. Euro (Geschäftsstellen und Berater erhalten ca. 40% der Provisionen!)
Segment EBIT: ca. 84 Mio. Euro (ca. 17% des Ertrages)

Ich übersetze:

Von 100 Euro Provisionseinnahmen gehen:
1. ca. 30% an den Berater
2. ca. 10% an den Geschäftsstellenleiter
3. ca. 17% an die Aktionäre!!

Für jeden Euro, den ein Berater verdient, erhält Lautenschläger ca. 50 Cent!
ok??

Über hardfacts diskutiere ich gerne!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.394.696 von PortoPi am 05.09.07 10:53:09

PortoPi,

die Zahlen sind realistisch, wenn man die Provisionssätze von MLP und der Außenwelt kennt! Ich mache dazu mal ein Thread auf, in welchem wir sukzessive die gewünschte Matrix erstellen können. Alle MLPler sollen sich bitte anschnallen, um vor Schreck nicht vom Stuhl zu fallen.

Fazit auch daraus: USW muß als nächster gehen!

[poptortfolie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.395.316 von interna am 05.09.07 11:44:27

hallo interna,

bitte den thread hier kurz mitteilen, der vor € eröffnete ist anscheinend schon nicht mehr da...

fische müffeln nicht nur am kopf, mlp hat vielmehr das problem, das supergute und katastrophale leute auf allen ebenen sind und nur am ergebniszahlenwerk gemessen werden. gerade auch auf gl-ebene gibt es genug, die von den aufgaben einer führungsperson reichlich wenig verstehen. um die misere abzustellen ist m.e. ein usw-abschuß nicht das ausschlaggebende signal. tiefgreifende strukturelle veränderungen und berater die an ihrem job freude haben (keine sorgen) sehe ich da eher im focus.

ich kenne usw nicht gut genug um seine person in frage zu stellen, als verantwortlicher für den laden ist natürlich sein kopf der in der schlinge.

satire ein: vorschläge für die nachfolge? satire aus

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.395.561 von poptortfolie am 05.09.07 12:06:28

Thread: Kein Titel für Thread 31395573

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.395.316 von interna am 05.09.07 11:44:27

Vielleicht sollten wir der boardgemeinde einmal aufzeigen, wo sie Argumente für die Verhandlungen über Bestandsprovisionen finden:

Im Bereich Krankenversicherungen scheint mir die Marge derzeit besonders hoch zu sein für MLP:

Darf ich kurz aufzeigen, wie sich errechnet, dass MLP im ersten Halbjahr 2007 ca. 17,6 Monatsbeiträge Provision für die Vermittlung von Krankenversicherungen erhalten hat:

Quelle:

http://www.mlp.de/homepage/servlet/contentblob/173554/data/q…

Auf der Übersichtsseite (Tabelle) ganz vorne im Halbjahresbericht entdeckt man, dass die MLP-Berater ca. 23,6 Mio. Euro Jahresbeiträge für Krankenversicherungen vermittelt haben.

In den Anhangangaben zu den Erträgen auf den hinteren Seiten des Halbjahresberichtes findet man die Information, dass MLP für diese 23,6 MIo. Jahresbeitrag

ca. 34,7 Mio. Provision vereinnahmt hat!!

Das entspricht im ersten Halbjahr einer Quote des 1,47-fachen eines Jahresbeitrages.
Oder anders ausgedrückt: 17,6 Monatsbeiträge Provisionszahlungen!!!





Ich glaube der Vorstand lacht insgeheim über die Blödheit/Naivität der Berater!

[interna [KommA]]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.395.793 von PortoPi am 05.09.07 12:22:49

Interna et al.

Die Mods lassen es nicht mehr zu, dass noch weitere threads zu MLP eröffnet werden!
Wallstreet-Online will, dass alle Themen nicht in separaten threads, sondern am liebsten in einem oder wenigen threads erörtert werden.
Das macht es zwar unübersichtlich, aber das sind deren bedingungen!
und die haben wahrlich schon genug ärger mit den jungs, die andere identitäten versuchen offenzulegen, user beleidigen u.ä.!

In den letzten Tagen wurden einige interessante threads gelöscht.
Die Mods werden nicht dafür bezahlt.
MLP hat keinen Einfluss darauf.
Also bitte die boardregeln beachten und
a) persönliche Meinungen kenntlich machen,
b) sachlich begründen,
c) Quellen zitieren,
.....

Allerdings lebt wallstr.-onl. auch von der Werbung, oder?

Warum sollten die nicht glücklich sein, wenn allein die von mir eröffneten threads gestern über 10.000 klicks hatten??

Und ich wette, wenn die Branche erfährt, dass MLP 17,6 Monatsbeiträge Provision vereinnahmt für die Vermittlung einer Krankenversicherung, dann werden einige hellhörig!!

[poptortfolie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.395.597 von interna am 05.09.07 12:10:28

Schade, schon wech der thread...

@mod: Wird hier immer so zensiert (wenn ja warum dies, ich erkenne keine Sex-/Nazi-/Beleidigungs-/Rechtsbruchinhalte, lediglich facts)?

Die rechtliche Neuordnung der Branche sieht eh eine Offenlegung der Vertiebs- und Abschlußkosten vor, also SOLL das tranparent werden. Wenn für die Kunden, dann doch auch für die Berater, oder?

Gruß
poptortfolie

[poptortfolie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.396.285 von poptortfolie am 05.09.07 12:50:17

Nochmal die Info von Interna:

(Zitat)
So, liebe Leser und Poster, dann packen wir mal alle gemeinsan an, um für die notwendigen Informationen zur Verfügung zu stellen, was sich für den Einzelnen lohnt.

Im Vergleich stehen

MLP
FORMAXX
und was eine Berater bei einem Pool bekommt

Noch zur Begrifflichkeit:

AP: Abschlußprovision
BP: Bestandsprovision
NAV: Nettoanlagewert
JB: Jahresbeitrag
Diskontierungszins einer BP im Bereich LV/BU/RV/FLV...: 6%
Diskontierungszins einer KV: 0% (da die Beiträge steigen)


Wir beginnen mit MLP und betrachten nur gestandene Berater:

Achtung, ich gehe davon aus, daß es keine Wertungssummenfaktoren gibt und bitte um Korrektur, falls das oft vorkommt:

LV:

Wir nehmen die Gesellschaften:


Alte Leipziger
HDI-Gerling
Volkswohlbund

AP:
MLP: 2,5% - wie sind die Wertungssummenfaktoren?
FORMAXX: Ich warte auf einen Rückruf!
Maklerpool: 4,0-4,4%, also mal 4,0% abgerundet!

BP:
MLP: 0% - oder?
FORMAXX: Ich warte auf einen Rückruf!
Maklerpool: 1,5% auf den Jahresbeitrag!

BP 30 Jahre diskontiert = 0,7%

Ergebnis: 2,5% zu 4,7%-5,1% (wobei der Pool schon sein Geld hat)


Lieber MLPler, wenn Du 300 Kunden hast und jeder von denen im Jahr 4.000 € an LV/BU

(Zitat Ende)

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.396.285 von poptortfolie am 05.09.07 12:50:17

siehe mein posting #69!

Zu den 17,6 Monatsbeiträgen Provision für MLP im Bereich Krankenversicherungen:

MLP bestreitet die Höhe der Provisionseinnahmen.
Es seien Erträge aus dem vierten Quartal mit eingeflossen, die das Ergebnis verzerren.

Dazu mein Kommentar:

Ich glaube, dass ca. 4-5 Mio. Ertrag aus dem vierten Quartal "umgebucht" wurden. Ich mache sogar einen Sicherheitszuschlag von 40% und erhöhe auf 6 Mio. Euro "Umbuchung".

Dann erhalte ich periodengerechte Einnahmen von 34,7-6= 28,7 Mio. Euro.
Bezogen auf die periodengerechten Umsätze von 23,6 Mio. Euro macht dies:

121% eines Jahresbeitrages, oder
14,5 Monatsbeiträgen Provisionseinnahmen für Krankenversicherungen!!


Man muss befürchten, dass ein Pro-MLPler jetzt die Regeln bricht, damit der thread gelöscht werden kann!
Die GL, die Verhandlungs-Munition für Split sammeln, sollten sich vielleicht die wichtigen postings per strg+c (kopieren) und strg+v (einfügen) in ein Word-Dokument kopieren.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.396.503 von PortoPi am 05.09.07 13:02:00

PortoPi,



aber 4-5 Mio. umgebucht hätte doch für 1/07 bereinigt einen massiven Einbruch bedeutet!

Danke für die Threadkopie - bzgl. der Provisionen geht es weiter in

"Massenflucht der Wieslöcher"

!

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.396.774 von interna am 05.09.07 13:16:59

Dass MLP einen

massiven einbruch des KV-Geschäftes durchleidet, erschließt sich durch einfache Arithmetik des Geschäftsberichtes!

Auch in der Prosa wird von einem Einbruch des KV-Geschäftes nach dem ersten quartal berichtet!

Und das Schlimmste:

Man rechnet nicht mit eienr Verbesserung in diesem Jahr!

Aber als Unternehmen steuert man dagegen und vereinnahmt einfach bis zu 17,6 Monatsbeiträge Provision, wenn man diese braucht.

Die Familien der Berater haben aber auch Hunger!
Nicht nur die Familien der Großaktionäre!

Der Provisionsvergleich findet in deinem thread statt!
Mit Infos zu Formaxx!!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.396.952 von PortoPi am 05.09.07 13:27:39

Bzgl. FORMAXX warte ich auf die Rückmeldung (interne Quelle - ja, auch dort gibt es das).

Übrigens, Herr J vom AWD bekommt gute Haltungsnoten auch aus interner Quelle. Ok, das glaube ich erst mal!

[leskine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.396.952 von PortoPi am 05.09.07 13:27:39

Hallo PortoPi,

sei so freundlich und erläutere Deine Berechnung zu den 14,5 bzw, 17,4 MBs nochmals.....(Schritt von 112% JB auf 14,5MBs).

Der Tag kann nur noch besser werden

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.397.228 von leskine am 05.09.07 13:47:00

Zitat:

Du glaubst, dass Dich der Vorstand ver.....?
Niemals, Der Uwe ist ein ehrenwerter Mann!
Für den lege ich meine Hand ins Feuer, dass die Zahlen richtig sind, die im GB stehen:

Halbjahresbericht MLP (homepage: investor relations)
Seite 2 Tabelle:
Vermitteltes Neugeschäft Krankenversicherung (Jahresbeitrag):
23,6 Mio. Euro
Seite 25 Erläuterungen Maklergeschäft [7]
Krankenversicherungen
34,7 Mio.Euro

Quote: 34,7/23,6=1,47-facher Jahresbeitrag

1,47 Jahre = 1,47x12 Monate = 17,644 Monatsbeiträge.

MLP bestreitet die Höhe der Provisionseinnahmen.
Es seien Erträge aus dem vierten Quartal mit eingeflossen, die das Ergebnis verzerren. (s. Q1-Bericht, S.9, letzter Absatz)

Dazu mein Kommentar:

Ich glaube, dass ca. 4-5 Mio. Ertrag aus dem vierten Quartal "umgebucht" wurden. Ich mache sogar einen Sicherheitszuschlag von 40% und erhöhe auf 6 Mio. Euro "Umbuchung".

Dann erhalte ich periodengerechte Einnahmen von 34,7-6= 28,7 Mio. Euro.
Bezogen auf die periodengerechten Umsätze von 23,6 Mio. Euro macht dies:

121% eines Jahresbeitrages, oder
14,5 Monatsbeiträgen Provisionseinnahmen für Krankenversicherungen!! (incl. Boni und Bestandsprov. halbjahrlich)

Zum Vergleich:

Im zweiten Quartal werden keine oder wenige Bestandsprovisionen und keine Jahresboni gezahlt:
9 Mio. Neugeschäft führen zu 9,1 Mio. Ertrag!!
Also ohne Bonifikationen liegt das untere Limit der Provisionseinnahmen für das KV-Geschäft bei MLP auf dem Niveau 12 Monatsbeiträge!

Ich hoffe das sind nicht zu viele Zahlen!

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.397.615 von PortoPi am 05.09.07 14:21:43

Also ohne Bonifikationen liegt das untere Limit der Provisionseinnahmen für das KV-Geschäft bei MLP auf dem Niveau 12 Monatsbeiträge!

Man beachte auch, dass das der gemittelte Wert über alle Gesellschaften ist, d.h. die "Premium-Partner" dürften darüber liegen !

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.398.316 von Sir_Nick am 05.09.07 15:18:20

Ich glaube, dass MLP sogar alles daran setzen wird, die vermittelte Jahresprämie hoch zu setzen:

Ich vermute, dass die Jahresprämie auch die
gesetzliche Altersvorsorge-Zuschläge (10%?)
und die Pflegepflichtversicherungen enthält!

Als Konsequenz aus dieser Berechnungsmethodik würde die Provision direkt auf ein Niveau von ca. 14 Monatsbeiträge als unterste Grenze ohne Boni steigen!

Bei 15 MB ist bei den Premiumpartnern noch lange nicht Schluss!
WKZ: Werbekostenzuschüsse!
SRE: Stornorücklagenerstattung!
MBP: Maklerbetreuungsprovision!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.398.633 von PortoPi am 05.09.07 15:40:03

PortoPi,

aber 14/15 MB mit Tendenz zu 17,6 MB gehen nach allen mir vorliegenden Unterlagen nur inkl. der MBP. Hat MLP evtl. schon BP verfressen wie damals bei der Standard Life?

Oder ist die BP mit 15-20 Mio. pro Jahr jetzt so hoch, daß diese durchschlägt und jeder sieht, was dem MLP-Berater anteilig entgeht?

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.398.633 von PortoPi am 05.09.07 15:40:03

ch vermute, dass die Jahresprämie auch die
gesetzliche Altersvorsorge-Zuschläge (10%?)
und die Pflegepflichtversicherungen enthält!

Die Pflegepflicht wäre noch OK, der gesetzliche Zuschlag wäre aber eindeutig irreführend, weil der bekanntlich nicht verprovisioniert wird / werden darf.

So wie die mit dem Rücken zur Wand stehen, schliesse ich jedoch nichts aus. Das wird sehr interessant werden !

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.398.938 von interna am 05.09.07 16:01:02

Du bist sonst vorsichtiger mit Deinen Aussagen oder Tatsachenbehauptungen!

1. Die 14 bis 15 MB Abschlussprovision bei Krankenversicherungen kann sich jeder aus dem Geschäftsbericht errechnen. Das ist glaube ich auch nicht schwer!

2. Ich glaube nicht, dass MLP im Bereich Krankenversicherungen die BP schon "verfrühstückt" hat. Das glauben nicht einmal Ex-Vorstände!

3. Deine Aussage, dass die BP damals aus STDL-Verträgen diskontiert ausgezahlt worden sei, kann ich nicht bestätigen. Dazu fehlen mir Beweise!

4. Ich habe von der damaligen xxxxxxxxxxxxx von Bertram V. bei der STDL irgendwann einmal gehört, dass MLP/Termühlen eine Wette mit dem VV der Standard Life abgeschlossen hatte: Wenn MLP es schafft, im ersten Jahr eine Milliarde Neugeschäftsvolumen in Beitragssumme zu vermitteln, dann sollte MLP alle Marketingtöpfe und Zuschüsse für Deutschland erehalten, die man auch nur ausschütten konnte.

Die Zielerreichung soll damals für Provisionen um ca. 130 Promille oder 13% der Beitragssumem gereicht haben.
Ich glaube ich finde bei mir sogar noch eine fehlgeleitete Rückbuchungsnotiz eines Storno, aus der dies erkennbar ist.

Solche Wetten finde ich korrekt!
Immerhin haben die Berater auch einen Zuschlag von 10% auf die übliche Provision erhalten!
Und was noch wichtiger ist:
a) Die Airbagtarife bildeten für MLP einen eigenen Abrechnungskreis! Stornogewinne gingen angeblich auch an MLP und andere Komponenten auch.
b) Die sog. Befreiungspolicen von 1998/99 waren auch Airbagtarife (Scheinselbständigentarife!)

5. Eine andere fehlgeleitete Stornonotiz der Gesellschaft Alte Leipziger offenbarte 75%o Provision bei MLP für eine selbständige BU-Versicherung

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.399.549 von PortoPi am 05.09.07 16:44:02

Den Führungskräften der MLP Finanzdienstleistungen AG viel Spaß bei der Tagung in Split!

Den Führungskräften der MLP AG viel Ruhe und Kraft.

[Strycker]

Seit etlichen Tagen verfolge ich diese Seiten. Doch eines wird hier vergessen. Hinter den Beratern stehen Menschen, die am Rande ihrer Existenz stehen. Ich rede nicht von den langjährigen MLplern, die die fetten Jahre mitbekommen haben. Ich rede von denen, die 2 oder 3 Jahre verbrannt werden, Ihre Altersvorsorge killen um länger bei Mlp aushalten zu können. Die nicht wissen, dass es noch eine andere Welt als MLP gibt.
Seit einigen Wochen bin ich nicht mehr bei Mlp und es geht mir gut. Besonders, weil ich in der Zeit so viel Stoff für mein Buch bekommen habe, welches 2009 veröffentlicht wird. ( Kleine Werbung, Entschuldigung)Zum Vorstand muss ich nur folgendes sagen: Hallo Leute,
ist man einmal da oben muss Du dir keine Gedanken wegen der Altersarmut machen, ob USW, oder MS oder wer auch immer. Aber es wird gerne über diese Leute geredet, ( ist wie bei den Klatschblättern über Promis ) doch denkt mal an denen wenn Ihr ein neues Auto kaufen müßt oder Strom, Gas oder sonstiges bezahlen müßt. Was immer vergessen wird ist die Basis, die Schreiberlinge!!
Denkt mal an die, obwohl die auch immer mehr vergessen was für ein Job die haben.....die Zukunft und das Leben der Kunden.

[Tigerwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.410.061 von PortoPi am 06.09.07 08:14:46

und den beratern viel ruhe & erholung - solange ruhe herrscht vor dem sturm....

[poptortfolie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.410.746 von Strycker am 06.09.07 09:32:25

welcome strycker...

wenn dein buch von mlp handelt, wie wärs dann mit ner kostprobe?...

falls das so weiter geht, sind gar nicht mehr so viele zum tomatenschmeissen auf dem nächsten Hauptseminar (s.a. massenflucht-thread)

ganz richtig, es geht um menschen und die existenzen ihrer familien. auch wenn mlp sich gegen die bezeichnung als strukkibude wehrt, wie man mit dem ach so geschätzten menschenmaterial der besten berater der branche ( sagt mlp) umgeht, ist vielfach unwürdig und strukkimäßig.

mir ist es unverständlich, wie sich auch gestandene (und akademische!) manns- und weibsbilder in den berüchtigten morus (montagsrunden, verbreitetes instrument zur gängelung von kollegen vor kollegen durch sog. führungskräfte) allwöchentlich zur schnecke machen lassen. was ist das für eine selbständigkeit, wo einem der "chef" ständig rote-ohren-sätze macht und gar mit "rausschmiss" (???) droht? Hallo? Haaalllooo?

Klar das ist nicht überall so, es gibt auch excellente gl-kollegen, die sich für ihre leute ein bein ausreissen, menschlich und als echte führungskraft vorbildliche arbeit leisten. einige davon stehen (aus persönlichen Gesprächen) aber davor anderen vorzeigeberatern bzw. gls (s. th. sch. ffm) ebenfalls mit der ganzen mannschaft (und den allermeisten kunden!) zu anderen ufern zu folgen (so sie keine aktienpakete mehr abzahlen müssen.) wenn man in wiesloch nicht schnell sehr viel pflegedienst an den unteren (aber entscheidenden) chargen leistet, wird den job bald gar keiner mehr machen wollen, insbes. wenn hier weiter markttransparenz (dank an alle beitragern) geschaffen und aufklärungsarbeit geleistet wird (es gibt ein leben ausserhalb des titankreises).

(satire ein)
sicher gibt es irgendwann auch ein handbuch für mlp-aussteiger, mit dem titel "weg in die freiheit" vielleicht? ...
(satire aus)

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.410.746 von Strycker am 06.09.07 09:32:25

Stryker,

herzlichen Glückwunsch, danke für die wichtigen Worte für die "normalen" MLPler (Innen- wie Außendienst) und alles Gute für die Zukunft. Ich hätte gerne eine Buch in 2009 von Dir - handsigniert (natürlich gegen Bezahlung!). Maile mir mal über Boardmail.


Grüße - interna

[hades4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.410.061 von PortoPi am 06.09.07 08:14:46

...viel Spaß auf der Tagung...

Wenn Mu seinen Job so macht, wie früher in seiner Geschäftstelle, dann dürfen die "Führungskräfte" bei MLP sich ja schon mal auf einen zackigen Ton einstellen.
Zudem Schönwetterreden wie: es gibt kein Neukundenproblem für Bestandsberater, klopft die bestehenden Kunden einfach nach mehr Empfehlungen ab; etc....

Hoffentlich haben sie dann das Rückgrat, all die Kritik, die sie in den letzten Wochen (oft leider nur in sehr kleinem Kreis) geäußert haben, an den Mann zu bringen.
Oder wieder mal alles schlucken und ab ins Glied?

Oder doch nur die Angst, den konsequenten Schritt zu machen?
Alternativen gibt es genug ausserhalb MLP. Wie alle sehen können, auch finanziell sehr interessant.

[Tigerwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.411.963 von hades4 am 06.09.07 11:00:16

das traurige ist doch ...

es fehlt eine alternative.

ob formaxx das sein sollte ?

jedenfalls wird der durchschnittsstrukki ueberall gleich mies behandelt.

das ist ja das traurige an dieser "vorzeige"branche.

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.411.963 von hades4 am 06.09.07 11:00:16

News aus der Vorbereitungsrunde für Split:

Passt auf Geschäftsstellenleiter!
Split ist früheres Kriegsgebiet!
Da liegen vielleicht mehr Tretminen herum, als manchen lieb sein kann.
Man munkelt intern über die folgenden Themenschwerpunkte:

Tagesordnungspunkt 1:

Schließung der 50 unproduktivsten Geschäftsstellen!

Mein Kommentar:
Wenn diese Geschäftsstellen jede ca. 300.000 Euro Saldovortrag haben, dann werden sich die (ehemaligen) GL darauf freuen, in den nächsten 15 Jahren diesen Saldo tilgen zu dürfen!
Mein HP-17B-II hat gerade eine monatliche Rate von 2.531,57 Euro errechnet, wenn man 6% Zins unterstellt. (End-Modus)

Der Bilanzposten "Forderungen gegen Geschäftsstellenleiter" beinhaltet immer höhere Kreditrisiken! Nach meinen Berechnungn könnte MLP schon wieder 15-20 Millionen als uneinbringbare Forderungen wertkorrigieren!
Aber die 110 Mio. EBIT-Ziel müssen ja erreicht werden!


Tagesordnungspunkt 2:

Geschäftsstellenleiter über das Beratungsgespräch vor der Kamera!

Mein Kommentar:
Ralf Schmid hat immer schon lustige Ideen gehabt.
Warum lässt man den gesamten Vorstand nicht auch einmal eine Beratung vor der Kamera machen?
Das wäre auch eine gute Übung für die nächste Hauptversammlung.
Dort stammelt sich Uwe Schröder-Wildberg auch immer durch den Tag.


Tagesordnungspunkt 3:

Mitarbeitermotivation: Incentive für Kundenbetreuung, als Bestandsprovision zu verkaufen!

Mein Kommentar:
Hier werden Geschäftsstellenleiter wieder zu juristischen Falschaussagen verleitet.
Eine Bestandsprovision wird gezahlt, so lange der Bestand existiert!
Die Provision folgt der Prämie und nicht einer wilden Formel!
Die Formel:
Wer länger als fünf Jahre dabei ist, erhält hohe Kundenbeteuungsboni ist eine Farce!
Aus dem Einstellungsjahrgang April 2006 sind noch ca. 30 von 63 Beratern dabei! Zehn weitere werden nach internem Bekunden im Laufe der nächsten sechs Monate das Unternehmen verlassen.
Das heißt, dass ca. 1/3 der Anfänger die ersten beiden Jahre überstehen.

Wie viele erreichen denn 5 Jahre Unternehmenszugehörigkeit?
Und wie hoch sind die entgangenen Bestandsprovisionen bis dahin?
100.000 Euro soll jeder Berater MLP bis zum Erreichen der 5-Jahres-Hürde schenken??
Warum?

[poptortfolie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.410.746 von Strycker am 06.09.07 09:32:25

buch von strycker

hallo strycker,

kennst du z.b. "die abzocker"

http://www.amazon.de/gp/product/3453869222/ref=sib_rdr_dp/02…

[für alle finanzdienstleistenden und -leidenden pflicht. vielleicht mal bei der nächsten moru auf den tisch legen, liebe mlpler? sollte man eigentlich jedem neuen kunden zum geschenk machen, den inhalt abfragen und dann beweisen, dass man es anders/besser macht. eine echte massnahme zum qualitätsmanagement.]

geht dein werk in eine ähnliche richtung?

[mlpberaterberater]

@PortoPi,

TOP 3 ist doch ein guter Schachzug von MLP...
Die BePro in den ersten Jahren wäre "mangels Masse" sowieso zu vernachlässigen.

Außerdem bekommen die Junioren inzwischen neben Fixum gleich den großen Provisionssatz (was einige Jahrgänge vor 01/2007 nicht gerade erfreute).

Es grüßt der mlpberaterberater

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.413.126 von mlpberaterberater am 06.09.07 12:05:01

PortoPi,

mir gefällt Top 2 sehr gut. Evtl. ist UWS dann mal in der Lage, etwas ohne seinen Anstandswauwau rechts nebem ihm zu sagen. GF konnte das immerhin - wenn auch nach der vierten Nachfrage über falsche Informationen an die Berater hinsichtlich der Gesamtkosten der Dachfonds. Und USW, Sie werden sich doch nicht an einem GF messen wollen (obwohl bei der Wahl zwischen RS, GF und USW GF an Punkten gewinnt - was ich nie gedacht hätte ).

Die Anfragen hier häufen sich. Es sind einige sehr, sehr interessante Leute dabei mit gutem Wissen und guten Informationen.

Jeder Tag dürfte MLP 3 Leute netto kosten (wenn das reicht!). Denn hier lesen immer mehr nach und sind erstaunt, daß es außerhalb der MLP-Welt

a) mehr Geld für weniger Arbeit (Mo-Runde, ... eingerechnet) gibt
b) sogar hier draußen sehr gute Schulungen gibt
c) und sogar noch ein sehr angenehmer Ton herrscht

Tigerwoods,

FORMAXX oder MLP - dann doch lieber FORMAXX - oder? Lasse uns morgen darüber einmal philosophieren als garantiert Nicht-FORMAXXLER und EX-MLPler

[BPI70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.414.376 von interna am 06.09.07 13:37:39

Hallo interna,

3 Leute pro Tag die kündigen oder 6 pro Tag die bereits/erst gedanklich gekündigt haben? Tippe auf letztere Zahl. Warten wir das HS ab. Da könnte ich mich sogar geirrt haben.

MfG

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.414.714 von BPI70 am 06.09.07 13:59:42

3, die pro Tag im Schnitt kündigen. Das macht 90 im Monat und möglicherweise sogar noch viel zu niedrig sei. Na gut 360 bis Ende 2007 wäre doch ein massiver Schlag für MLP - oder. Geht USW dann?

[poptortfolie]

dann muß usw gehen, wenn er sein gesicht behalten will, schliesslich sagte er unlängst u.a. auf der aktionärsversammlung, dass er an dem ziel 3000 (!) (!) (!) berater bis ende 2007 gemessen werden will

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.415.138 von poptortfolie am 06.09.07 14:33:13

Das schafft der nur mit einem Beratersplit 2:1 !

[BPI70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.415.138 von poptortfolie am 06.09.07 14:33:13

USW selber gehen?
das setzt Einsicht voraus!
unwahrscheinlich!
entweder Rausschmiss oder er darf den Verkauf organisieren!

[poptortfolie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.415.323 von Sir_Nick am 06.09.07 14:46:37

wenns schon nicht zum aktiensplitting reicht...

wenn sich die abwanderungsgerüchte hier nur zu 50% bewahrheiten geht es ans eingemachte, dann brennt auch nichts mehr weils nix mehr zum in den ofen stecken gibt, auch keine frischlinge (schuldigung, junioren) und bei so einer entwicklung könnte sich nicht mal der trainer oder vorstand in der fußball kreisliga b halten (da verdienen viele spieler mehr als mancher mlpler)

[poptortfolie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.415.485 von BPI70 am 06.09.07 14:59:46

vielleicht sollten wir hier nicht alles an usw festmachen, m.e. ist er gar nicht das entscheidende problem. wenn das ruder klemmt und die maaten satt in den kojen pennen, die mannschaft langsam verhungert, die schiffsjungen durchlauferhitzt werden, hilft es auch nicht einfack den käpt´n kielzuholen. dann erst mal alle ratten rausschmeissen, krisenbewußstsein gegen arroganz eintauschen gute abendländische offiziere einstellen (die einpeitscher erschiessen) dann ein bisschen frischen wind und butter bei de fische hinzu...

so oder so ist der käpt´n letztenendes verantwortlich, aber nicht immer persönlich schuld (soviel macht hat der auch gar nicht)

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.415.138 von poptortfolie am 06.09.07 14:33:13

poptortfolie

das ziel hat usw aber schon um 250 korrigiert!
als die 80 berater im ausland verkauft/gekündigt/aufgegeben wurden, reichte das aus, das ziel um 250(!) nach unten zu korrigieren.

Das tolle an Uwe ist, dass das EBIT-Ziel völlig unabhängig von 3.000 Beratern, oder 2.750 Beratern oder vielleicht auch nur noch 2.000 Beratern am Jahresende erreicht wird!

Der Vertriebsvorstand wird nicht verantwortlich gemacht für seine Zahlen, aber fristlos entlassen!


Alles im Plan, sagt usw!
Aber warum entlässt man ihn dann?


Ich wage die nächste Prognose:

1. Uwe Schröder-Wildberg wird das Unternehmen möglichst schnell an einen Aufkäufer verkaufen wollen!

Begründung:

a) Er entgeht damit einer Entlassung durch den Aufsichtsrat!

b) Er erhält lt. Vorststandsvertrag die gesamte Summe seiner Bezüge für die gesamte Restlaufzeit seines Vertrages in einem Schlag ausbezahlt. Das steht sogar im Geschäftsbericht!

c) Eine Endwertvergleich der beiden Alternativen
- laufende Zahlung der Bezüge oder
- Auszahlung ohne Abzinsung vorfällig
offenbart:

bei 5% Verzinsung des Kapitals erhält USW zusätzlich für fünf volle Jahre auf 500.000x5=2,5 Mio. Euro Anlagesumme Zinsen in Höhe von ca. 125.000 Euro p.a. oder 625.000 Euro gesamt.
Natürlich würde er für diese Zeit eine Rückstellung in seiner Steuererklärung für potentielle Rückforderungen der Auszahlung bilden, damit er zunächst die Zinsen voll vereinnahmen kann. (-25% Abgeltungssteuer)


d) Der Aufkäufer müsste vielleicht keine Gewinnwarnung mehr herausgeben, weil er den Laden bei sich intergriert.
Aber er würde geschickterweise den ausgewiesenen Gewinn sofort kürzen, um den Beratern keine Incentives mehr zahlen zu müssen!

[poptortfolie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.415.750 von PortoPi am 06.09.07 15:20:14

ist ja schon mal gut zu wissen, dass wir uns um das wirtschaftliche fortkommen vom usw keine gar so großen sorgen machen müssen. incentives? mir sind die ollen porsches eh zu klein und zu hart gefedert gewesen (leider wird der citroen ds nich mehr gebaut) und zum angeben taugen die auch nur bedingt.

also wenn uns uwe seine prognose mit noch weniger mannschaft und allem drum und dran schafft, dann hut ab, isser doch n toller hecht. dass heisst dann doch für community: leute kauft mlp-aktien, wenn verkauft wird laufen die wieder hoch! vielleicht steigert ja die spaßkasse ihre anteile von 6 auf 51%, dann können die berater demnächst mit blauem cape und rotem s auf der brust fliegen...

[Strycker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.411.528 von poptortfolie am 06.09.07 10:31:10

Hallo,

es macht eine Riesenfreude diese Seiten zu lesen. Ich freue mich sehr, dass viele an die Schreiberlinge denken. Ich finde die Zeit ist reif endlich Klartext zu reden. Eine große deutsche Zeitung wirbt mit dem Sruch:Es muß immer einen geben der die Wahrheit spricht. Drum habe ich mich entschieden das Buch nicht unter einen willkürlichen Namen zu veröffentlichen sondern unter meinen. Ich weiss genau, dass dieses mein Ende in der Versicherungsbranche ist, doch ich kann in den Spiegel schauen und etlichen Menschen helfen, auch der normale Verbraucher wird sich sicherlich überlegen was er machen wird.

Das Buch handelt über Versicherungsunternehmen, Bausparkassen, Struckies, Bereichsvorständen, Regionaldirektoren und Banken und so weiter. Aber es gibt eine Menge zu lachen, versprochen.Weit über 200 Seiten sind fertig, ich würde mich sehr freuen wenn jemand mir noch was zu sagen hätte, mailt mir, es wird verarbeitet.

Das Buch hat folgende Überschrift:

Das Leben, Versicherungen und andere Katastrophen!
PS: Ein Verlag hat es schon abgelehnt, befürchteten zuviel Ärger!

Alles Gute an alle da draußen, denkt dran:

Ohne uns sind die da oben nichts!!

Strycker

[Tigerwoods]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.416.753 von Strycker am 06.09.07 16:08:38

http://aktien-blog.com/blog/


@ interna, da werden wir uns einen schoenen drink nehmen und nett plaudern ...

was fuer ein sommer ...

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.417.389 von Tigerwoods am 06.09.07 16:35:06

stryker, meine Unterstützung hast Du. Schreibe hart aber fair! Alles Andere über andere Kanäle!

Und: Alles sammeln, alles, alles!!!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.429.273 von interna am 07.09.07 04:30:05

Und der nächste, der gehen sollte, sollte USW sein:

Warum:

Man schaue sich die Kursentwicklung seit seinem Einstand an. Hunderte Mio. € an Börsenwert vernichtet. Die Zielvorgaben (Anzahl Berater, Gewinn ...) wurden mehrfach verfehlt (3.000 Berater? Wie denn!), der Imagebonus beim Antritt ist weg!

Herr Dr. Uwe Schroeder-Wildberg, seien Sie konsequent und gehen Sie. Sie schaffen es nicht, gegen ML anzugehen! Sie werden das Unternehmen auch nicht für den Preis verkaufen können, den ML mal haben wollte. Sie haben Ihren Job gut gestartet und dann immer schlechter weitergeführt. Gehen Sie - oder wollen Sie weiter dafür verantwortlich sein, wie es vielen der MLP-Mitarbeiter (Berater wie Innendienstler) derzeit geht?

Wer ist denn hier noch für den USW - mit Begründung bitte!

[pedestrian]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.014 von interna am 19.09.07 15:20:39

das beste wäre für mlp ein delisting von der börse um weiteren schaden abzuwenden.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.354 von pedestrian am 19.09.07 15:40:09

Ok, dann soll ML mal seine Kohle zusammenkratzen und Aktien kaufen. Von den ca. 1.000 - 1.500 völlig "blauen" MLPlern nimmt jeder noch mal 200.000 € in die Hand und kauft den Rest auf.

Aber so blöd sind die auch nicht!

SELL - HELL

[crude_facts]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.014 von interna am 19.09.07 15:20:39

"Sie haben Ihren Job gut gestartet und dann immer schlechter weitergeführt."

Das sehe ich anders. Denn da hat sich eigentlich keine Änderung ergeben, außer dasss eintritt, was vor Jahren schon hier prognostiziert wurde. Das Übel wird nur zunehmend publik, weil die Mittel zur Verschleierung schon weitgehend ausgereizt sind.

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.662.014 von interna am 19.09.07 15:20:39

Mal anders gesagt: MLP war doch zum Antritt von Uwe immer noch deutlich überbewertet. Die Börse hat kurzfristig nämlich nicht immer Recht!

rr

[CONTRAPOOL]

MLP ist dem UNTERGANG geweiht. Die manitpulitierten Presseberichte rächen sich jetzt anders.

Der UMgang mit ausgeschiedenen Berater rächt sich nun auf diese Weise.
Irgendwann müsste ja mal eine AG gegründet werden, die alle in den SChatten stellt. Die Pools sind auch nicht mehr das was Sie waren.
Die meisten sind fast Pleite und die es noch nicht sind müssen meistens Ihre Berater über den Tisch ziehen. Die Marburger gehören leider zu den letzteren.

MLP wird es bald nicht mehr geben.

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.681.308 von CONTRAPOOL am 20.09.07 22:14:54

Normalerweise teile ich Leuten offen meine Meinung mit. Es gibt aber auch Ausnahmefälle. Diese sind Personen, die dringend ärztlicher Hilfe bedürfen. Von einem Fake gehe ich bei Dir nicht aus.

Ich gehe davon aus, dass Du das ernst meinst und sehr emotional schreibst. Da Du Dich nur abends herauswagst, tippe ich auf eine gespaltene Persönlichkeit.

[beobachter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.681.308 von CONTRAPOOL am 20.09.07 22:14:54

@con-drops
...denn irgendwas mußr Du einschmeißen - kleine BLAUE Pillen???
Nur noch mal für Begriffsstutzige:
"Die Marburger" haben KEINE Berater, also können sie niemand über den Tisch ziehen!
Laß Dich mal untersuchen - ernsthaft!
Gruß
B.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.682.903 von beobachter1 am 21.09.07 08:48:54

Hallo beobachter1,

das Zeug von CONTRAPOOL hätte ich auch mal gerne - nutzt MS das auch?

Ansonsten: Zeit zum Angriff, Grüßle und Umsatz!

[stoxx78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.681.308 von CONTRAPOOL am 20.09.07 22:14:54

Oh Contrapool,

Respekt Respekt. Große Worte, aber von wem? Inwiefern zieht Marburg denn die PARTNER übern den Tisch? Und was hälst du denn für die bessere Alternative?

Ganz herzlich grüße ich die Kollegen auf dem HS. Aber warum musste I.S. gehen? Was fand man tatsächlich auf seinem Rechner in der Zenrale? Pfui Teufel! Wie tief sinkt dieses Unternehmen noch?

Endgültig ZEIT ZUM ABPFIFF!

[CONTRAPOOL]

Ich finde es peinlicher sich nach Jahren noch über MLP zu ärgern. Die Firma wird scher auch Ihr Fett endgültig mal weg bekommen.

Aber die anderen winzigen Pools werden MLP nicht schaden.
Die Marburger sollten lieber schnell die Bilanz mal korrigieren.
Naja ist ja nicht mein Problem.
Es gibt immer eine Alternative zu Pools. der Alleingang und der ist oftmals besser.

Keine Abzocke. Vielen denken halt doch noch in der Farbe blau. Im Übrigen tummeln sich eh zu viel von den Marburgern hier, anscheinend haben die Berater dort nicht zu tun. Auch wenn es vielen nicht hören möchten, abhängig seit Ihr sehr qohl. Oder glaubt ihr es wird noch Courtage fließen,wenn diese Insolvent sind. Dies kann manchmal ganz schnell gehen.

Aber was schert mich dieser Drecksverein. Haben ja selbst genug mit sich zu tun.

Viel Spass noch beim Herziehen über MLP. Aber keine Sorge das Problem löst sich von alleine. Hochmut kommt vor dem Fall. Zu viel Werbung in eigener Sache schadet dem Image.

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.685.788 von stoxx78 am 21.09.07 12:10:01

Was wurde denn auf dem Rechner gefunden?

[CONTRAPOOL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.685.447 von interna am 21.09.07 11:43:01

Tolle Standardantwort Interna.

Aber peinlich ist trotzdem, dass Ihr doch selbst zugibt in Marburg, dass Ihr noch viel zu tun habt.

Somit liege ich doch damit nicht falsch.
Im Übrigen ist es einfach sich als Pool in gemacht Nester zu setzen und dafür auch noch 10 % der Courtage einzustecken.

ODER????

Wer hier was zu nehmen scheint lass ich mal im Raum stehen. ICh ärger mich nicht über Unternehmen schon seit JAhren, die sich ohnehin selbst ruinieren. Bringt es einen Mehrwert natürlich nicht.

[CONTRAPOOL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.682.903 von beobachter1 am 21.09.07 08:48:54

Sicher haben die Marburger Berater. Und ein völlig unorganisiertes Back Office.

Aber ist ja auch Wurst Ihr wisst ja eh alles am Besten und findet auch immer die tollsten Lösungen.

Im Übrigen schreibe ich abends, daich nicht so wie Ihr wohl anscheinend mehr zu tun habe als ständig hier rum zu hängen. Das Porblem MLP löst sich von alleine. So wie auch Pools wieder verschwinden werden.

[stoxx78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.685.931 von CONTRAPOOL am 21.09.07 12:21:00

Vor allem ist der Alleingang meistens so stark mit Kompetenz behaftet. Aber du hast recht, Marburger müssen nicht viel tun. Und werden trotzdem reich..

Du solltest vielleicht ein wenig an deinem Ausdruck arbeiten. Selbst EX- Berater liegen in ihrem Rhetorik- Niveau höher!

Zeit zum Abpfiff, Grüße und MitLausigerPerformance..

[CONTRAPOOL]

REin das ich nicht lache. So viel nach draussen schwabt hat doch Marburg ernsthafte Probleme. weil die Berater/ Makler wie Sie dort genannt werden, zu wenig Umsatz schreiben. Deshalb muss man Büroräume auch mieten. Die Kohle fehlt.

Aber wie gesagt Ihr wisst alles besser. Ich sage da nur, Gier frisst Hirn.

[stoxx78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.686.057 von CONTRAPOOL am 21.09.07 12:30:40

Na du kennst dich ja besser aus als alle Marburger zusammen. Bewirb dich doch mal..vielleicht nimmt man sogar dich..

[CONTRAPOOL]

Kein Bedarf. Aber dich haben Sie anscheinend auch genommen. Viel kommt ja dabei nicht rum.

[stoxx78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.686.108 von CONTRAPOOL am 21.09.07 12:35:58

Oh, er wird beleidigend. Gehen dir die Waffen aus?

[stoxx78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.685.951 von interna am 21.09.07 12:22:40

Interna, nicht hier..

[CONTRAPOOL]

Nein. Aber das ist mir zu mühsam. Ich unterhalte mich lieber mit Leuten in meiner Kragenweite und nicht mit Kindergartenniveau, die nur eines kennen über andere herzuziehen um so neue Berater für die Marburger zu gewinnen. Sehr komische Sache. Aber naja wer es nötig hat.

VIEL SPA? NOCH.

[Outtake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.686.181 von CONTRAPOOL am 21.09.07 12:43:28

Contra,

ich dachte der Tiefpunkt des Schwachsinns wäre mit "Blickwerk" erreicht gewesen. Aber übertriffst Du hier ALLES bisher dagewesene an Dummheit und Niveaulosigkeit !

Viel Spaß noch bei Deinen Wahnvorstellungen...

[benkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.686.181 von CONTRAPOOL am 21.09.07 12:43:28

liebe freunde.

contrapool ist der lebende beweis dafür, dass es richtig war, ist und bleibt, sich von mlp zu trennen.

solange solche leute dort eine heimat finden, weiss man ganz sicher, dass man nicht zum gleichen "beritt" gehören möchte.
wenn contrapool der massstab für die rekrutierung der berater ist, dann tut jeder potenzielle bewerber gut daran, frühzeitig von diesem unterfangen abstand zu nehmen.

oder lieber bewerber, möchten sie mit ebensolchen leuten etwa am gleichen tisch oder im gleichen schulungsraum sitzen?

gott (und von mir aus auch alle anderen höheren machte) mögen sie davor bewahren.

alle wechselwilligen können sich ja zu jeder vollen und halben stunde vor den mannhimer wasserturm stellen. wir anderen können euch dann ja mal in augenschein nehmen. immer kräftig winken, damit wir euch in der webcam auch sehen.

http://webcam01.manet.de/

ben

[benkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.686.588 von benkopf am 21.09.07 13:13:00

14:00 Uhr. Ich hab keinen winken sehen.

Ihr müsst vom Rosengarten aus hinter den Wasserturm und dann Blick in Richtung Maritim-Hotel. Oben auf dem Dach ist die Kamera.

Um 14:30 starten wir dan den nächsten Versuch.

Bitte in die rechte Kamera schauen!

Die linke Kamera (von unten gesehen) hat ein Herr Schmidt installieren lassen....

Nicht vergessen. Immer kräftig winken!!

ben

[CONTRAPOOL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.686.588 von benkopf am 21.09.07 13:13:00

Ich zitiere INTERNA.

Haltet euch an die Boardmail. Wenn macnhe keine Kritik vertragen können, dann tut IHr mir wirklich leid.

MArburg ist jetzt schon Geschichte. Manche falen schneller als man schauen kann.

[financepilot]

Zitier wenn Du willst ! aber bitte woanders und unternimm mal was gegen den Bahnhof in deinem Kopf, gut gemeinter Rat oder kann mir das mal einer übersetzen wovon der contra spricht ?

[CONTRAPOOL]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.687.685 von financepilot am 21.09.07 14:38:21

scheinen sich hier viele amrburger rum zu treiben. wundert mich nicht, bei dem umsatz den diese schreiben.

[financepilot]

du meinst wohl Hamburger, ja stimmt, ich geh gleich einen essen

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.687.817 von financepilot am 21.09.07 14:46:33

benkopf,

ich bin leider nicht da zum Winken. Evtl. kommt ja noch die

"Zeit zum Angriff"

oder eher die

"Zeit zum Abpfiff"

Zwischenfazit vom Rosengarten heute:



und

(morgen gehe ich nicht mehr hin)


MLPler, gestern habe ich einige sehr angenehme Kollegen von Euch bei mir gehabt. Viele von Euch haben es einfach verdient, mal die Wahrheit zu sagen: Informiert Euch mit auswärtigen Quellen. WO ist nur eine.

Warum, meint Ihr, wird das Board hier Euch so madig gemacht? Weil die da oben Angst haben, Angst, daß Ihr erkennen könntet, wie die Welt wirklich ist?

Zweifel? Ja, ist normal, hatte ich auch. Ruft doch Leute wie OW an, der ist doch den allermeisten, wenn nicht allen, als angenehmer, zuverlässiger und ruhiger Mensch bekannt. Fragt, bekommt Antworten und vergleicht diese mit Aussagen wie:

"Lest den Scheiß nicht mehr, lest in der Expertendatenbank."

Besser:

"Hört Euch das nicht mehr an, setzt Euch in die Sonne und telefoniert!"

Grüßle und mal schauen, wer es moralisch noch verantworten kann, vier Leute zu Beratern zu machen!

[beobachter1]

\"@lall\"
... ich will auch solche Pillen!!! Oder sitzt Du mit Jack Daniels vorm Rechner?
Gruß
B.

[CONTRAPOOL]

Auch Marburger machen Fehler in Ihren Bilanzen.

HIHIHIHIHI

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.688.129 von CONTRAPOOL am 21.09.07 15:06:21

Na, hat die Vorstandsbande mal ein wenig mehr Perspektiven als

- Kopfprämie
- Zürich-ISP
- 0815-Dachfonds (wie hoch sind denn die Kosten pro Jahr?)
- Verspätung

in der zweiten Zeit geboten?

Ich klingel gleich mal durch bei den heißen Quellen im Rosengarten!

[ruerup_rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.690.074 von interna am 21.09.07 17:01:30

\"Lest den Scheiß nicht mehr, lest in der Expertendatenbank.\"

Wenn so was in der Art kommt, dann bin ich wirklich enttäuscht!

rr

[Sir_Nick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.688.129 von CONTRAPOOL am 21.09.07 15:06:21

@ContraCool HEHEHE

Die Geschichte mit den Bilanzen scheint Dich schwer zu beschäftigen. Nach kurzer Analyse Deiner ReCHtsschRAibUnK scheint es mir wenig nachvollziebar, dass Du Kenntnisse der Bilanzanalyse hast !

Ich will Dir aber auch nicht Unrecht tun. Daher warte ich ab, mit welchen Erkenntnissen über die besagte Bilanz Du uns erhellen wirst!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.694.299 von Sir_Nick am 21.09.07 22:34:16

Sir_Nick,

nach dem heutigen Tag sollten gehen:

Gerhard Frieg wegen primitivem Verhalten (Hallo Gerd, als Du damals den Tisch zerschlagen hast, hast Du Dir doch sicher auch Dein Händchen ein wenig verletzt. Na gut, dann nehme mal den Hammer.). Nach Termühlen und Möller bist Du jetzt an der Reihe, der mal nach Polen gehen sollte (dann seid Ihr ja wieder zu Dritt wie im August 2002, als ich allein mit Euch zusammensaß).

Später mehr!

[stoxx78]

Guten Morgen,

Rosengarten die 2. Ich bin mal wieder online!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.701.909 von stoxx78 am 23.09.07 09:10:43

Hallo stoxx78,

wann beginnt die Frieg-Show mit dem Hammer?


Grüße - interna

[interna [KommA]]

So, liebe MLPler,

wer war denn in der Lage zu filmen, was Gerd der Hammer so am Freitag und am Sonntag gebracht hat?

Wer von Euch hat denn den Mut zu sagen, mit welchen Gesellschaften FORMAXX angeblich nicht zusammenarbeitet? Wer konnte sich die Logos am Freitag merken?

War das auch am Sonntag die gleiche Vorstellung oder war die nicht so theatralisch oder gar bedrohlich?

Ich möchte mir Gerd der Hammer gerne mal antun. Ich möchte das sehen, denn ich kann es immer noch nicht glauben, daß das wirklich geschehen ist.

Gerd, den Hammer würde ich bei Ebay versteigern!

Gerd, entweder hast Du die MLPler verarscht (sprich eine Falschaussage bzgl. der Gesellschaften, welche mit FORMAXX angeblich nicht zusammenarbeiten) oder die Gesellschaften haben Dich verarscht. Ich weiß wirklich nicht, was wahr ist. Ich weiß nur, daß über 110 Gesellschaften mit FORMAXX schon letzte Woche zusammengearbeitet haben!

Welche fehlen denn noch? Liste (an alle MLPler listet) doch mal diese 15 auf. Bekommst Du/bekommt Ihr diese noch zusammen?

Grüßle und Achtung, hinter jeder Ecke könnte jemand stehen, der Dir einen MLPler klaut!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.731.278 von interna am 24.09.07 23:07:42

Na, wo bleiben die tollen Hammerszenen? Oder war das Sicherheitspersonal zu schnell? Traut sich keiner von ca. 2.000 Leuten? Ist die Angst so groß?

Grüßle und Aktienumsatz!

[KDT24]

Wenn sich jeder Vertriebsvorstand am Aktienkurs messen
lassen muß, dann wird es aufgrund der Kursentwicklung
in den letzten Wochen doch Zeit für einen neuen
Vertriebsvorstand...

Gibts nicht noch einen Bereichsvorstand der Bock auf
den Posten hat ?

MLP hält an Umsatz und Beratervorgaben fest und hofft
auf ein starkes 4. Quartal.

Bedeutet das, dass jetzt alle Innendienstler
Versicherungen verkaufen müssen oder geht man
zu den Arbeitsämtern und sammelt 1000 Langzeitarbeitslose
ein um Ihnen das neue Fixum zu zahlen.

Andere Lösungen um auf 2750 !!!! Berater zu kommen
scheinen alles andere als realistisch und sind
in meinen Augen das Streuen von Falschinformationen
in der Presse.

Wenn ein Vorstand sowas in USA macht findet er sich
schnell im Bunker wieder.

MLP = Mogeln Lügen Pokern ???

[curios]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.739.436 von KDT24 am 25.09.07 17:36:49

und die Gerüchteküche brodelt schon wieder: Dr. Ulrich Stephan vom Vermögensmanagement soll MLP bald verlassen. Ist da was dran?

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.743.579 von curios am 25.09.07 23:58:05

Es dauert halt immer ein paar Wochen, bis das Unternehmen die bösen Gerüchte bei WO bestätigen muss!
Im Falle der Kündigungs-Gerüchte um Dr. Stephan sogar fast sechs Wochen.

Wenn man die Vorstände danach bezahlen würde, wie sie den Wert eines Unternehmens steigern, dann müsste man sie fairerweise an einer Benchmark messen!
Die Benchmark ist für MLP der MDAX.
Wie hoch wäre das faire Gehalt von Dr. Schröder-Wildberg?
Welchen Bonus hat der bekennende Nicht-Aktionär verdient?
Kann man ihn zwingen, seine Aktien Optionen auch einmal auszuüben, und diese Aktien dann auch zu halten?

Zur Illustration:



Wenn es Vorstände gäbe, die Geld dafür zahlen müssen, dass sie so viel Kapital der Aktionäre vernichten, dann würde Schröder-Wildberg garantiert dazu gehören!
Dieser Vorstand wird Lautenschläger in den Abgrund führen.


Wenn es am Mittwoch keine klare Aussage zu einem neuen CFO gibt, dann wird USW die Aktien Lautenschlägers im nächsten Jahr für 7-8 Euro verscherbeln!
Und das wird einen Aufschlag auf den Börsenkurs darstellen!
Ich bin gespannt auf die guidance für 2008!

[walter37]

Damals ließ die stets vollmundige Mlp verlauten:

Die Rekrutierung des langjährigen Deutsche-Bank-Managers unterstreicht die Expansionspläne von MLP im Geschäft mit privaten Vermögen. Die Sparte sei neben der betrieblichen Altersvorsorge und dem Auslandsgeschäft (<- !) eine von drei wichtigen Geschäftsbereichen, hatte MLP-Chef Uwe Schroeder-Wildberg erst im April auf der Bilanzpressekonferenz [Anmerkung: Im Jahr 2005] gesagt. "Wir werden das Vermögens-Management bis 2007 konsequent ausbauen und es neben der privaten Altersvorsorge zu einer gleichwertigen Kernkompetenz machen", sagte Schroeder-Wildberg.

@Mlp

Wie weit ist Mlp mit dem Wachstum der Auslandstöchter und bei den vermögenden Privatkunden gekommen?

Wie hoch ist die Anzahl der Privatkunden, die von Mlp mehr als 1.000.000 Euro managen lassen?

[83094]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.300.289 von PortoPi am 05.11.07 21:58:55

Lieber Porto,

mal eine ganz ernst gemeinte Frage:

Kaum jemand hat in den letzten Jahren so sehr bewiesen, dass er nicht mit Geld umgehen kann, wie Du.

Obwohl ausgebildeter Finanzberater ballerst Du Dich entgegen aller Anlage-Grundregeln bis Oberkante Unterlippe zu mit einer Aktie. Weil alles zunächst gut läuft, kennt die Gier bald keine Grenzen mehr und Du fängst an, Aktien auf Kredit zu kaufen. Und zuguterletzt hälst Du bei der Fahrt in den Keller so lange dran fest, dass es Dich Deine gesamte Existenz kostet.

Damit nicht genug: Das Talent, das Du bislang nur an Dir selbst ausprobiert hattest, musstest Du jetzt unbedingt auch anderen angedeihen lassen. Mit Erfolg: Das dubiose Homm-Zertifikat, das Du Freunden, Bekannten und Verwandten untergeschoben hast, ist inzwischen wertlos.

Prima gemacht! Haben sich Deine Opfer schon bei Dir bedankt?

Was bitte berechtigt Dich vor diesem Hintergrund, Usern in diesem Board schlaue Ratschläge zu erteilen?

Anstatt große Töne zu spucken, würde ich mich an Deiner Stelle ganz ganz kleinlaut im Keller verkriechen und für ziemlich lange Zeit die Klappe halten.

[PortoPi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.319.013 von 83094 am 07.11.07 07:38:00

Persönliche Angriffe haben meistens eine Ursache!
Liebe IR/PR-Abteilung

Liegen eure Nerven derartig blank?

Die Überschrift für das dritte Quartal müsste m.E. lauten:

MLP schrumpft sich gesund!

a) Die Anzahl der Berater fällt von 2.649 um ca. 70 Berater auf 2.579. Das alte Ziel von 3.000 Beratern ist damit genauso unerreichbar, wie das neue Ziel von 2.750 Beratern. Der Trend ist stabil, auch wenn die Folien etwas anderes vermitteln sollen. -2,5%

b) Die vermittlete Beitragssumme im Bereich Altersvorsorge fällt von schwachen 1,5 Mrd. Euro (06: Fussball-Weltmeisterschaft) auf noch schwächere 1,3 Mrd. Euro. -13%

c) Die Summe der vermittelten Jahresbeiträge im Bereich Krankenversicherungen fällt von 21,9 auf 10,3 Mio. Euro. -53%

d) Die Erträge des Maklergeschäftes fallen im dritten Quartal von 103,5 Mio Euro auf 95,6 Mio. Euro. -7,7%

e) Die Veräußerungsgewinne durch den Verkauf der Feri Fund Market Info Ltd. in Höhe von 3,9 Mio Euro haben großen Anteil am Quartalsergebnis in Höhe von 16,5 Mio euro (fortzuf. GB) 23,5%


Die sonstigen Erträge summieren sich inzwischen auf 12 Mio. Euro!! +50% ??

Das Konzernergebnis sinkt von 30,5 Mio. Euro auf 27,3 Mio. Euro

Der Cashflow verbesserte sich aufgrund einer Steuerrückerstattung um ca. 10 Mio. Euro, die im ersten Quartal 2007 zurückgezahlt wurde. Dort ist sie allerdings nicht in den Kennzahlen zu errechnen???? Die Steuerquote des ersten Quartals erscheint normal.

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt!

[poptortfolie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.319.013 von 83094 am 07.11.07 07:38:00

@83094

Wenn Du was gegen bestimmte Poster hast, dann blende sie doch einfach aus (kinderleicht) und du wirst nicht mehr belästigt. Oder klär das per Boardmail. Ich will hier nicht in schöner Regelmäßigkeit die gleichen alten (persönlichen) Kamellen hören die nicht zum Thema gehören. Schon gar nicht Themenübergreifend.

Der Verdacht liegt nahe, dass die Wieslöcherige PR(opagandaabteilung) hier absichtlich stören will. Wenn ich mich irre, sorry, dann bitte konstruktive Beiträge, ansonsten starte ich eben den Ausblender.

Oder Du veröffentlichst hier mal Deine eigene Erfolgsvita? So als faire Geste?

Immer über nette BM freut sich
ptf

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.319.672 von poptortfolie am 07.11.07 09:07:53

Der Threadtitel sollte ernst genommen werden: Wer ist für die unterschiedlichen Zahlen in den Berichten:

q1 2007
q2 2007
q3 2007

und der englischen Präsentation verantwortlich?

Der sollte sofort gefeuert werden!


Also, liebe MLPler, wieviele Berater gab es denn nun

a) am 31.12.2006
b) am 31.03.2007
c) am 30.06.2007
d) am 30.09.2007


Oder sind die Zahlen auch so gefakt wie die www.500jobs.de - Seite?

[benkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.320.988 von interna am 07.11.07 10:21:09

Hallo Interna.

Wahrscheinlich zeichnete sich das Deasaster bereits so frühzeit ab, dass die Revision der Berater UND der Kundenzahlen im Report vom 8.8.07 vorgenommen wurden.

Hier die Reihen:

vor dem 8.8.2007 ab dem 8.8.2008

Quartale Berater(alt) Berater(neu) Kunden(alt) Kunden(neu)

Q4/06 2.649 2.571 691.000 685.000
Q1/07 2.599 2.518 697.000 690.000
Q2/07 -.--- 2.549 ---.--- 698.000
Q3/07 -.--- 2.579 ---.--- 707.000

Mit anderen Worten:

Die aktuelle Beraterzahl liegt UNTER der Berateranzahl, die mit dem Quartalsergebnis 01/2007 gemeldet wurde. Von Wachstum weit und breit nichts zu sehen!

Offenbar musten dann auch die Kundenzahlen angepasst werden.

Zu Termühlen's Zeiten hieß es: Lügen haben kurze Beine und jetzt müsste es heißen
"Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht"

ben:O

[benkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.322.580 von benkopf am 07.11.07 11:43:47

wer vor Gericht schon mal die Unwahrheit sagt, der darf auch in belanglosen Quartalsberichten mal so etwas daherpräsentieren.

Die Analystenschnösel merken das ja eh nicht.

[wertvoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.322.618 von benkopf am 07.11.07 11:45:53

@benkopf,

kann es ein, das es sich im Anhang des Quartalsberichts versteckt, warum die Zahlen verändert sind?
Großbritannien, Spanien sind in diesem Jahr "konsolidiert" worden, oder? Im letzten Jahr die Schweiz.

Es müssen veränderte Zahlen in den Berichten veröffentlicht sein.
Manchmal erkennt man das an der Randziffern (hoch1 im Jahresbericht 2006).
Im letzten Quartalsbericht an den Randziffern auf Seite 2, mit den der Bezeichnung hoch3. Fortzuführende Geschäftsbereiche.

Habe jetzt die letzten 8 Quartalsberichte verglichen. Bei den Mitarbeitern, Kunden, Geschäftsstellen und Beratern lässt sich alles nachverfolgen. Ich gehe davon aus, dass alle Daten stimmig (konsitent) sind. Taschenrechner gibt den Veröffentlichungen zumindest recht. Wenn man den Anhängen folgt!

Aber,....

wertvoll

[benkopf]

Vielen Dank für die Antwort.

Die Auslandskunden (und deren Bestände) wurden also verkauft. Deshalb werden also weder sie noch die damaligen Berater gezählt. Das macht ja Sinn.

Wenn wir also sagen wir mal 10 Schweizer Kunden fänden und überprüften, ob diese noch im Kundenverwaltungsprogramm von MLP auftauchen, dann könnten wir also gaaaanz sicher sein, dass deren Status dort "inaktiv" ist. Die tauchen eigentlich gar nicht mehr bei MLP auf. Folglich werden nur aktive Kunden gezählt.
Also Kunden, die "produktiv" betreut werden (wegen umsätzle und so...), werden gezählt. Ehemalige Kunden (egal ob aus dem Ausland oder Inland) werden definitiv nicht mehr mitgezählt. Das ist sicher?

Dann ist MLP ja viel produktiver, als ich dachte. Ich hätte geglaubt, dass in den 707.000 Kunden auch die "Leichen" noch erfasst sind.

Hat FERI eigentlich auch Kunden mitgebracht? Wo werden die eigentlich gezählt? Was dem einen Recht ist sollte dem anderen doch billig sein. Wenn also die abgegebenen Kunden nicht mehr gezählt werden, dann müssten doch neue hinzugekommen sein....?

ben

[benkopf]

jetzt sind genau 2754 user online - wenn das für MLP nicht ein gutes omen ist, dann weiß ich es auch nicht.

Das ist ein Zeichen!!!



ben

[benkopf]

2768 - W A C H S T U M O H N E E N D E

[poptortfolie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.340.637 von benkopf am 08.11.07 14:08:41

Hallo Ben,

sei versichert (heut mal nich Janitos), bei den 707.000 "Kunden" werden tausende Leichen mitgezählt. Aus der Praxis:

Verstorbene (derzeitige Adresse: Ev. Gemeindefriedhof) KEIN SCHERZ
Kunden seit sechs Jahren in Ghana (zurück in der Heimat) Auch nicht witzig
Kunde lehnt jede Beratung ab.: Übertragung an Neuberater, Status: Aktiv! Lächerlich?
Vorberater hat Adressen von Klemmbrett und Studiverzeichnis ohne pers Kontakt in die MLP-Personenverwaltung eingegeben. Status: "Kunde" Grmpf (Gut für die Neukundenstatistik, die ist nämlich zu doof um das zu merken...)
...
Soll ich fortfahren?

"Friedhöfe pflastern deine Statistik" (NeoItalo-Western mit US Marschall Wildmountain. Lautenmusik im Hintergrund und viele Schläger(eien)...

ptf

[TheLaw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.334.649 von Tigerwoods am 29.08.07 20:46:56

frustierter erfolg- und mitteloser EX-MLPler ?

erbärmliches A...http://img.wallstreet-online.de/smilies/tongue.gif

[benkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.519.811 von TheLaw am 22.11.07 02:31:36

Guten Morgen The Law.

Was will uns Dein frühmorgendliches Posting eigentlich sagen?
...dass Du um 2:31 Uhr noch wach bist aber schon neben Dir stehst oder
...dass Du um 2:31 Uhr schon wach bist aber noch neben Dir stehst?

In jedem Fall ist die Reaktionszeit doch sehr langsam. Im November auf ein August-Posting zu antworten hat ja was. Ist ein wenig so, wie die Lösung des Rätsels nach dem Einsendeschluss zu schicken.

In jedem Fall wünsche ich Dir einen schönen und erfolgreichen Tag.

Und auch noch gerade erst angemeldet. Na denn. Herzlich willkommen als neuer user hier im Club.

Oder hat sich jetzt der Sänger erstmalig persönlich zu Wort gemeldet, nachdem er zusehends unter Druck gerät? Wäre ja DEIN Thread.

ben

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.520.383 von benkopf am 22.11.07 08:50:09

Wer austeilt, muß einstecken. Im letzten Jahr wurde Eugen Bucher gefeuert - wegen angeblichem Mißerfolg.

Wenn der Vorstand von MLP konsequent ist, müßte dieser sich jetzt selbst feuern. Herr Schroeder-Wildberg, Sie hatten genügend Zeit, den alten MLP-Tanker flott zu machen. Gehen Sie, bevor MS und ML alles entscheiden!

[interna [KommA]]

Guten Abend,

ich zitiere eine SMS, welche ich heute (05.04.2008) erhalten habe und ein Rückruf anscheinend nicht möglich ist:

Telefonnummer: 0177/5165783 - immer besetzt (Falls die Nummer einem anderen gehört - bitte überprüfen, wer Deine Nummer benutzt hat!)

Zitat SMS:

"Interna, Du Vollidiot bzw. rettungslos verzweifelter Profil-Neurotiker...! Wir sprechen uns auf dr HV. I can\´t wait !"

Lieber SMS-Verschicker, das ist billig, sehr billig von Dir. Komme raus aus Deinem Versteck und stelle Dich. Leute wie Dich sollte der Vorstand unverzüglich feuern oder selbst gehen. Du bist feige und beleidigst ohne substantiellen Inhalt.


An den Vorstand von MLP: Falls diese SMS eine Warnung sein sollte, daß ich auf der nächsten Hauptversammlung von MLP auf mich aufpassen sollte, werde ich Ihr Sicherheitspersonal gerne in Anspruch nehmen. Es läuft ja genügend davon rum. Bisher verlief das auf beiden Seiten immer hart aber fair und ich freue mich, daß Sie wie ich über solche Leute denke: RAUS!

Beste Grüße für alle MLPler zum Nachdenken!

[interna [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.818.028 von interna am 05.04.08 19:25:29

Gut,

dann sollten jetzt gehen (aber ohne Fallschirm):

USW und seine Schergen!

Stümperhaft, wie der Angriff von SL nicht gesehen wurde (oder doch - siehe Fallschirm)?