WAS Soll Dieser Mist mit Atomausstieg!? - 500 Beiträge pro Seite

[Sonicdepth]

Kommen wir zum Thema!

Wer dachte DAS Atomkraft und Wissenschaft vernichtet werdet würde?
Wer meinte DAS andere Staaten nicht daran forschen?
Wer meint DAS Rot – Grün den größten Fehler gemacht haben seit es Atomkraft gibt?

Der soll hier scheiben!

[098cba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.782.681 von Sonicdepth am 28.09.07 21:12:37

Kollege, was gätt?

[jlp2]

Wenn man DAS schon so groß in Szene setzt, dann sollte man es doch mit zwei S schreiben

[Sonicdepth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.782.766 von 098cba am 28.09.07 21:20:35

Kollege, was gätt?


WAS bin ich? Kenne ich Dich?

[Sonicdepth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.782.799 von jlp2 am 28.09.07 21:24:31

Na na bin keiner von dem de denkst DAS ich einer währe!

[A_Sosa]

Natürlich ist das ideologisch verblendete Scheiße was die da verzapft haben


Sosa

[Sonicdepth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.782.912 von A_Sosa am 28.09.07 21:39:11

Und was soll DAS dann mit Dieser subventionierten Sonnenenergie?
Finde das echt toll nur reicht das mit dem Subventionen wenn Unternehmen ihre Börsenkurse verzehnfachen? Kleinkram für Spekulanten und eine ganze Wirtschaftssparte würde vernichtet!

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.783.022 von Sonicdepth am 28.09.07 21:49:39

Welche Sparte?



Sosa

[098cba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.783.022 von Sonicdepth am 28.09.07 21:49:39

Mach mal erst 'en Deutschkurs, Kollege. Danne vielleichte srreiben eine Kollege...

[Sonicdepth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.783.033 von A_Sosa am 28.09.07 21:50:41

Denke MAL an Die vielen Wissenschaftler im Atomsektor! Wir waren ein führendes Land auf dem Gebiet und haben die sichersten Kraftwerke gebaut!

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.783.098 von Sonicdepth am 28.09.07 21:56:41

Das mußt du den connor fragen, der kann alles was mit rotgrün zu tun hat rechtfertigen :O

Ansonsten hast du recht.



Sosa

[Sonicdepth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.783.138 von A_Sosa am 28.09.07 22:00:02

Seit wann ist Schörder bei der DAS Connor DRIN?

Dem Kriminellen sollte man kein Visum mehr erteilen!

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.783.221 von Sonicdepth am 28.09.07 22:06:14

Du bist mir gerade ne Nummer zu kabarettistisch, geraucht habe ich noch nicht, Freitag ist Hightag aber ich bin noch nicht dazu gekommen ...



Sosa

[Sonicdepth]

Hier wird nicht geraucht! Arm ist Die Seele eines reiches Menschen welcher sich nicht kennt! Welches leid unwissende Menschen über andere bringen können welche sich keiner Gefahr bewußt wahren!

[Anex]

witzig, aber wertlosester thread ever. tut mir leid

[Sonicdepth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.783.394 von Anex am 28.09.07 22:24:26

Warum? Hast keine Atomkraft?

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.783.371 von Sonicdepth am 28.09.07 22:21:55

Ist ok, ich geh jetzt rauchen


Sosa

[Salamitaktik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.782.681 von Sonicdepth am 28.09.07 21:12:37

Wieder mal einer der den Solarboom verschlafen hat?
Junge wach auf und Sieh dir an was die Aktien dieses Sektors gemacht haben!
Der weltweit zweitgrößte Hersteller Q-Cells erwartet in den nächsten Jahren fallende Preise bei Solarzellen, die die Umsätze noch deutlich erhöhen werden
Es wird demnächst die permanent verfügbare Windkraft geben!
Wie geht das? Die Rotoren wandeln nicht mehr in Strom um, sondern betreiben Kompressoren die Druckluftspeicher füllen.
Daraus kann dann permanent ohne Schwankungen Strom erzeugt werden!
So weit ich informiert bin, geht eine Pilotanlage noch dieses Jahr an den Start, die den Temperaturunterschied zwischen Tiefen- und Höhenwasser des Meeres nutzt und in einem Durchgang Strom, Wasserstoff und Trinkwasser erzeugt!

[Sonicdepth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.783.542 von Salamitaktik am 28.09.07 22:45:58

Und?!

[Sonicdepth]

Atomkraft war DAS Thema! Und DAS Dieses Land wieder schläft und DAS ROT - GRÜN hier Mist gebaut hat!

[plotz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.783.665 von Sonicdepth am 28.09.07 23:14:47

ist doch sowieso egal. in kürze wird das weltumspannende ringkraftwerk gebaut. mechanische energie vom mond wird mit einem weltweiten gürtel umgewandelt in strom. damit sind außer regionalen versorgern alle weiteren kraftwerke überflüssig.

probleme bereiten derzeit nur einige wenige länder und die länge nebst des transports des stahlseiles das dafür zum mond kommen muß.

www. weltenergie.com

[Salamitaktik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.783.665 von Sonicdepth am 28.09.07 23:14:47

Wenn die Atomkraftbefürworter bereit sind die Risiken uneingeschränkt zu tragen (ca. 2500 Milliarden Euro), haben Sie mein Ja-Wort.
Bis dahin: Atomkraft - Nein danke!

[Sonicdepth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.783.988 von Salamitaktik am 29.09.07 01:28:06

Ach!

Nichts kann die Wissenschaft aufhalten*zs

Und DAS Atomkraft sinnvoll genutzt wird, dagegen kann keiner sein! Kraftwerke nach 20Jahren entsorgen und Neubauen!

[Salamitaktik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.784.016 von Sonicdepth am 29.09.07 01:54:01

Wenn die Atomkraftbefürworter bereit sind die Risiken uneingeschränkt zu tragen (ca. 2500 Milliarden Euro), haben Sie mein Ja-Wort.

Was genau gibt es daran zu interpretieren?

[Yalta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.784.016 von Sonicdepth am 29.09.07 01:54:01

Genau! Wir entsorgen alle Atomkraftwerke und den Atommüll in einem Tunnel unter Deinem Garten.

Damit müßtest Du ja sofort einverstanden sein, so wie Du die Atomkraft verteidigst.

Die Wissenschaft wirds möglich machen, daß Du auch gar nx davon merkst

[cb2cb2]

der einzige Grund warum Rot-Grün den Atomausstieg veranlasst haben
ist der Hauptsponsor von Schalke!
(wer sitzt dort nochmal im Aufsichtsrat?)

[MiSami]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Oldieman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.783.915 von plotz am 29.09.07 00:42:10

[viagro]

@plotz

tja, wohl nicht ganz auf dem laufenden !
Die neueren Planungen sehen nämlich eine induktive Lösung vor,
d.h. starke Dauermagneten (aus seltensten Erden) werden auf dem Mond (auf der der Erde zugewandten Seite) installiert.
Erdseitig werden entsprechend der Umlaufbahn große Kupferspulen montiert.
Auch hier gibt allerdings noch ungeklärte Fragen, wie Probleme mit elektronischen Geräten (einen Herzschrittmacher sollte man besser nicht haben / Bessere Abschirmungen notw. usw), evtl. Funkenschlag etc. - aber immerhin ein guter Ansatz !

viagro

[Sonicdepth]

Warum wurde eine ganze Elite in einen Ruhestand versetzt und dieses Atomthema diskreditiert? Atomkraft ist sinnvoll und das kommt darauf an verantwortungsvoll damit umzugehen! Warum versperrt ihr euch Diesem Thema? Wir waren führend in diesem Segment und sind nun die letzten! Sonnenenergie ist doch fein, trotzdem existiert und entwickelt sich die Atomkraft! Warum greift ihr mich hier verletzend an?

[Sonicdepth]

7,5 km um ein gesperrtes AKW Zentrum?! Wir bieten 10 km und 2,5 km ALS Informationsfläche zur Aufklärung!

[ZenoCyprus]

Wie immer, verschlafen die Deutschen die Entwicklung bei der Atomtechnologie! Wenn dann in naher Zukunft in Deutschland das Licht ausgegangen ist, würde man wohl gerne wieder neben einem KKW leben wollen und kauft dann wohl eines "made in China"!

Alles, was Deutschland nach dem Kriege geschaffen hat, die Entwicklung neuer Technologien, wird seit 30 Jahren verdammt und kaputtgeredet: KKWs, Biotechnologie, Autoindustrie usw. In der Zwischenzeit ziehen andere Länder links an uns vorbei! Wie nennt man das? Massen-Masochismus!

Ich habe in Areva investiert und verdiene Geld mit der Aktie.

9. Dezember 2007, 04:00 Uhr

Atomenergie bietet neue Chancen für Anleger

Weltweit sind so viele Kernkraftanlagen im Bau wie nie zuvor - dank Klimaschutz und wachsender Energienachfrage. Auch Investoren können an der Stromquelle verdienen

Brown's Ferry war jahrzehntelang eine Bauruine am Fluss Tennessee River. Das frühere Atomkraftwerk war 1975 zugemacht worden, nachdem bei Wartungsarbeiten ein Feuer ausgebrochen war und der politische Druck aus Angst vor einer Kernschmelze zu groß wurde. Seither gammelte der Koloss in der südlichen US-Landschaft vor sich hin und setzte Moos an. Bis vor fünf Jahren. Da kaufte der Energiekonzern Tennessee Valley Authority (TVA) die Ruine und renovierte sie für 1,8 Milliarden Dollar. Seit Mai läuft Brown's Ferry wieder auf Hochtouren.

Das Atomkraftwerk ist eine von Dutzenden Kernkraftanlagen, die in den vergangenen Jahren ihren Dienst aufgenommen haben. Und das war erst der Anfang eines Trends. Während in Deutschland der Atomausstieg beschlossene Sache ist, rüsten andere Staaten kräftig auf, darunter die USA, Frankreich, Russland, China und Indien. Anlageexperten empfehlen Investoren für 2008 Atomkraft als lukrative Anlagemöglichkeit. "Kernenergie ist wieder im Kommen, vor allem in den stark wachsenden asiatischen Volkswirtschaften", sagte Klaus Martini, der die Investmentsparte bei Deutsche Bank Private Wealth Management leitet, vergangene Woche in New York.

Atomkraft kommt wieder in Mode, weil mit dem weltweiten Wirtschaftswachstum auch der Bedarf an Strom steigt. Bis 2030 wird er sich verdoppeln, schätzt die Internationale Energieagentur (IEA). Gleichzeitig wächst der Widerstand gegen Energieträger wie Kohle oder Öl, bei deren Verbrennung viel umweltschädliches CO2 in die Atmosphäre geblasen wird. Erneuerbare Energien wie Wind- oder Solarkraft können diese Lücke jedoch bislang nicht schließen. Die Atomkraft gilt vielen als bester Ausweg aus diesem Dilemma. "Ausreichende Uranreserven, sicherere Kraftwerke und keine CO2-Emissionen: Dank dieser Vorteile kommt Atomstrom wieder in Mode", schreibt Norbert Rücker von Julius Bär in einer Branchenstudie.

Zwar ist Kernkraft über 30 Jahre nach den Anfängen der Anti-AKW-Bewegung in Deutschland nach wie vor umstritten und gefürchtet. Doch laut Experten gibt es dazu heute weniger Gründe als 1986, dem Jahr der Kernschmelze im Reaktor von Tschernobyl. Die Technik sei weit fortgeschritten. "Das Problem mit Atomstrom ist mehr politischer als technischer oder wirtschaftlicher Natur", so Rücker.

Weltweit gibt es heute 438 aktive Kernkraftwerke, 31 sind im Bau. In Russland kündigte die Regierung im letzten Sommer an, bis 2030 bis zu 40 neue Atommeiler zu bauen. In Großbritannien stehen bis zu zehn zusätzliche Anlagen auf dem Plan der Regierung. In China hat die Regierung einen Ausbauplan verabschiedet, den die "New York Times" als das "ehrgeizigste Programm für die Kernenergie, das die Welt je gesehen hat" bezeichnete. Bis 2020 sollen jährlich zwei Reaktoren genehmigt werden. Das macht 26 Stück binnen zwölf Jahren.

Von solchen Plänen profitieren die Konzerne, die diese Anlagen bauen. Zu den größten Anbietern gehören der US-Riese General Electric (Wertpapierkennnummer 851 144) und das französische Energiekonglomerat Areva (WKN 890 173). Die Franzosen schlossen Ende November einen Kooperationsvertrag mit ihrem chinesischen Wettbewerber China Guangdong Nuclear Power Corp. (CGNPC) im Wert von sieben Milliarden Euro für den Bau und Betrieb zweier neuer Kernkraftwerke in der chinesischen Provinz. In seiner Rolle als führender Atomanbieter verdient Areva gut. Für das Gesamtjahr erwarten Analysten ein Gewinnplus von 50 Prozent und für 2008 noch einmal von 35 Prozent.

In den USA laufen momentan Anträge von drei Energiekonzernen für fünf neue Kernkraftwerke. Antragsteller sind die Constellation Energy Generation Group, NRG aus New Jersey und die Dominion-Gruppe aus Virginia. Außerdem plant TVA, der Besitzer von Brown's Ferry, zwei weitere stillstehende Reaktoren wieder zu beleben. Investitionen in die US-Firmen gelten momentan jedoch als eher riskant, denn die Genehmigungsverfahren ziehen sich dort länger hin als erwartet.

Eine Alternative für Privatanleger, die nicht direkt in die Energiekonzerne investieren möchten, ist Uran. Denn der Brennstoff für die Atomkraftwerke ist nicht auf einzelne Bauvorhaben beschränkt, sondern weltweit einsetzbar. Derzeit wird überall in Förderanlagen investiert, da die Lieferanten mit ihren Aufträgen für neue Anlagen kaum noch nachkommen. Da Uran auch für Nuklearwaffen verwendet werden kann, darf es nicht an Terminbörsen gehandelt werden.

Investieren kann man daher nur über Anteile an den Unternehmen, die Uran fördern. Marktführer ist das kanadische Unternehmen Cameco, das 20 Prozent allen Urans fördert und nach eigenen Angaben Reserven von 500 Millionen Pfund des Rohstoffs besitzt. Die Aktien des Unternehmens haben sich seit Anfang 2003 allerdings bereits im Wert versiebenfacht, womit sie recht ehrgeizig bewertet sind. Ein noch weit rasanteres Wachstum haben die Anteilsscheine der australischen Fördergesellschaft Paladin Resources erlebt. Sie legten in den letzten fünf Jahren um sagenhafte 350 000 Prozent zu.

Für Privatanleger gibt es einige Uran-Zertifikate. Société Générale etwa bietet ein solches an (WKN SG0URX), das an den World Uranium Index (URAX) angelehnt ist. Enthalten sind neben Cameco, Paladin und sechs weiteren Uranförderern auch die Minenkonzerne Rio Tinto und BHP Billiton, die mit je 15 Prozent die stärkste Gewichtung ausmachen. Von Lehman Brothers gibt es das Zertifikat Uranium Garant (WKN A0GZGW), das fünf Unternehmen des Sektors zusammenfasst.

[Salamitaktik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.798.025 von ZenoCyprus am 18.12.07 00:56:11

Wie nennt man das? Massen-Masochismus!

Nein. Die Intelligenz zu wissen das auch Uran endlich ist und wir unseren Kindern nicht Hunderttausende Tonnen Atommüll hinterlassen sollten nur um den Preis das es so "billig" wie möglich ist.
Und wer mehr mir erzählt er könne für die Sicherheit des Mülls in 10.000 Jahren garantieren der ist ein mieser Lügner!

P.S.: Die 30-50% Gewinnplus sind lächerlich im Vergleich zu dem was Erneuerbare Energien bringen

[ZenoCyprus]

Ein Kraftwerk geht auf Weltreise
Wirtschaft u. Finanzen, 17.01.2008

Essen. Der Energiekonzern Eon verschifft 4000 Tonnen Material für sein neues Kraftwerk in Datteln nach China. Dort werden die Teile zusammengebaut und wieder nach Deutschland gebracht. Umweltverbände schlagen Alarm.

Als der Großauftrag im Oktober 2006 unter Dach und Fach war, wurde beim Duisburger Unternehmen Hitachi Power Europe erst einmal gefeiert. Aufträge mit einem Gesamtvolumen von 1,2 Milliarden Euro heimst auch Hitachi nicht regelmäßig ein. Es handelte sich dabei um den Zuschlag zum Bau von vier Kesselanlagen - sogenannten Großdampferzeugern - für neue Kraftwerksblöcke des Düsseldorfer Energiekonzerns Eon.

Doch mit der Unterschrift unter den Vertrag begann die eigentliche Arbeit für die Hitachi-Verantwortlichen erst. Dabei handelt es sich um eine gigantische logistische Leistung. Selbst bei den beteiligten Unternehmen wissen nur Eingeweihte, dass die riesigen Kesselanlagen der Kraftwerke vor dem ersten Anfahren der Blöcke eine beeindruckende Weltreise hinter sich bringen.

Zum Beispiel das neu entstehende Steinkohlekraftwerk in Datteln. Einzelteile mit einem Gesamtgewicht von rund 4000 Tonnen werden dort für den Großdampferzeuger benötigt. 2000 Tonnen bezieht Hitachi gleich in der Nachbarschaft, beim ebenfalls in Duisburg angesiedelten französischen Stahlkonzern V&M Vallourec, den früheren Mannesmann Röhrenwerken.

Dabei handelt es sich unter anderem um Kesselwände und -decken, um schwere Träger und Stahlrohre. Die anderen 2000 Tonnen Material kommen aus Japan. Die Einzelteile werden nicht etwa in Datteln zusammengesetzt, sondern in der chinesischen Wirtschaftsmetropole Shanghai. Dort hat der weltgrößte Kesselfertiger namens Boilerworks seinen Sitz, dorthin werden alle Einzelteile aus Japan und Duisburg verschifft.

Im Duisburger Hafen steckt Hitachi alle Einzelteile in mehrere 1000 oftmals eigens dafür konstruierte Container, dann geht die Reise los. Fünf Tage bis zum Hafen nach Rotterdam, dann vier Wochen bis Shanghai. Zurück geht es wieder über Rotterdamm und über den Kanal in Datteln bis an den Zielort, wo die Teile endmontiert werden. Nach Angaben eines Hitachi-Sprechers liegen die Kosten für diesen Mega-Transport bei bis zu 40 Millionen Euro.

Umweltverbände klagen über den gigantischen Aufwand, der betrieben wird, um in Datteln ein aus ihrer Sicht umstrittenes Steinkohlekraftwerk entstehen zu lassen. "Unter ökologischen Gesichtspunkten ist das ein Wahnsinn", sagt Thomas Krämerkämper vom Bund für Umwelt und Naturschutz (BUND). Reiner Priggen, der energiepolitische Sprecher der Grünen in NRW, hält ebenfalls nichts von den Kraftwerkswanderungen. "Es ist hochgradig unvernünftig, solche Kessel quer durch die ganze Welt zu schicken", sagt Priggen.

Das Problem liegt allerdings tiefer. Weil in Europa Kraftwerksbau in den vergangenen Jahren nahezu nicht mehr stattfand, gibt es keine Anbieter mehr, die entsprechende Qualität bieten können. Die sitzen inzwischen in China, wo im Monat mehrere neue Kraftwerke ans Netz gehen. Hierzulande dagegen sind die Kompetenzen schlicht verloren gegangen. Hochwertige Stähle bekommt man in Europa. Das Wissen aber, diese oft über 100 Meter langen Stähle zu formen, liegt in China.

"China verfügt inzwischen beinahe über eine Monopolsituation", sagt ein Eon-Sprecher. Dadurch hätten auch dort die Preise enorm angezogen. Wer jetzt bestellt, muss viel mehr bezahlen als früher. Und mit jedem Auftrag eignen sich die chinesischen Produzenten zugleich mehr Wissen über hiesige Kraftwerksstandards an. "Die Chinesen sind sehr lernfähig", sagt der Eon-Sprecher.