Wiso ETF und keine aktive Fonds? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 11.10.07 11:40:11 von
neuester Beitrag 13.10.07 20:45:10 von
neuester Beitrag 13.10.07 20:45:10 von
Beiträge: 6
ID: 1.133.836
ID: 1.133.836
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.476
Gesamt: 3.476
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 44 Minuten | 8480 | |
vor 1 Stunde | 6604 | |
heute 20:11 | 3266 | |
heute 18:07 | 3218 | |
heute 19:24 | 2443 | |
gestern 18:44 | 2359 | |
vor 36 Minuten | 2085 | |
heute 17:49 | 1929 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.036,00 | +0,55 | 241 | |||
2. | 2. | 168,20 | -0,02 | 92 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 73 | |||
4. | 14. | 6,1470 | -1,24 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1895 | -0,26 | 58 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 49 | |||
7. | 12. | 0,1535 | +0,99 | 42 | |||
8. | 6. | 2.302,38 | -0,06 | 38 |
Wo liegen denn die Vorteile von ETF gegenüber aktiven Fonds, ETF sind in der Verwaltungsgebühr ca. 1% pro Jahr billiger als aktive Fonds. Fonds bekommt man fast alle mit 100% Rabatt.
Und die guten Fonds schlagen ja den Index auch regelmäßig den Index. Wie z.B LINGOHR, MLIIF Latin American, Fidelity Funds - European Growth, UBAM - Neuberger Berman US Equity Value usw.
Wiso sollte man dann ETF´s kaufen?
Bin neu auf diesem Gebiet.
Und die guten Fonds schlagen ja den Index auch regelmäßig den Index. Wie z.B LINGOHR, MLIIF Latin American, Fidelity Funds - European Growth, UBAM - Neuberger Berman US Equity Value usw.
Wiso sollte man dann ETF´s kaufen?
Bin neu auf diesem Gebiet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.936.781 von speltach am 11.10.07 11:40:11Ein Index-ETF ist nie besser aber auch nie schlechter als der zugrunde liegende Index (Kosten und Trackingerror mal ausser acht gelassen).
Ein aktiver Fonds kann besser sein, er kann aber auch schlechter sein (nur ca. 20% schlagen ihren Index langfristig). Zwar kannst du dir die historischen Kurse ansehen und danach urteilen, welcher ein guter Fonds war (weil er in der Vergangenheit seinen Index geschlagen hat), aber das heisst nicht, dass es auch in Zukunft so sein wird.
Kann sein, muss aber nicht - und wenn du dann in 10 Jahren zurueck blickst, sind u.U. ganz andere Fonds dann "gut" [gewesen].
Mit einem aktiven Fonds spekulierst du darauf, dass der Fonds in Zukunft mindestens genauso gut wie sein Index ist oder diesen schlaegt (nach Kosten). Da das niemand vorhersagen kann gehst du hier ein zusaetzliches * Risiko ein.
Fuer den normalen Anleger ist dies aber ein unnoetiges Risiko, daher waere man mit einem ETF besser bedient.
Ausserdem kannst du ETFs jederzeit zum fairen Preis (iNAV) an der Boerse veraeussern, bei aktiven Fonds bestimmen Angebot und Nachfrage diesen (beim Boersenhandel). Zwar richtet sich der Preis normalerweise am KAG Preis, aber es kann durchaus zu groesseren Schwankungen / Abweichungen kommen.
Beim Handel direkt mit der KAG dauert die Ausfuehrung i.d.R. mehrere Tage.
* Zusaetzlich, da das eigentliche Risiko die Marktentwicklung ist. Faellt naemlich der Markt, werden auch die Fonds fallen (egal ob aktive Fonds oder passive ETFs).
Ein aktiver Fonds kann besser sein, er kann aber auch schlechter sein (nur ca. 20% schlagen ihren Index langfristig). Zwar kannst du dir die historischen Kurse ansehen und danach urteilen, welcher ein guter Fonds war (weil er in der Vergangenheit seinen Index geschlagen hat), aber das heisst nicht, dass es auch in Zukunft so sein wird.
Kann sein, muss aber nicht - und wenn du dann in 10 Jahren zurueck blickst, sind u.U. ganz andere Fonds dann "gut" [gewesen].
Mit einem aktiven Fonds spekulierst du darauf, dass der Fonds in Zukunft mindestens genauso gut wie sein Index ist oder diesen schlaegt (nach Kosten). Da das niemand vorhersagen kann gehst du hier ein zusaetzliches * Risiko ein.
Fuer den normalen Anleger ist dies aber ein unnoetiges Risiko, daher waere man mit einem ETF besser bedient.
Ausserdem kannst du ETFs jederzeit zum fairen Preis (iNAV) an der Boerse veraeussern, bei aktiven Fonds bestimmen Angebot und Nachfrage diesen (beim Boersenhandel). Zwar richtet sich der Preis normalerweise am KAG Preis, aber es kann durchaus zu groesseren Schwankungen / Abweichungen kommen.
Beim Handel direkt mit der KAG dauert die Ausfuehrung i.d.R. mehrere Tage.
* Zusaetzlich, da das eigentliche Risiko die Marktentwicklung ist. Faellt naemlich der Markt, werden auch die Fonds fallen (egal ob aktive Fonds oder passive ETFs).
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.936.781 von speltach am 11.10.07 11:40:11ETF = Exchange traded fund.
Das sagt nix aus darüber, ob es ein aktiv gemanagter Fonds oder ein Indexfonds ist, sondern nur daß er an einer Börse gehandelt wird.
Das sagt nix aus darüber, ob es ein aktiv gemanagter Fonds oder ein Indexfonds ist, sondern nur daß er an einer Börse gehandelt wird.
Wie werden hier überhaupt die Dividenden behandelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.965.386 von Bautzener am 13.10.07 06:57:27Ich denke, es hängt viel vom Vergleichsindex ab. Ich könnte mir vorstellen, daß bei einem Price-Index die Dividenden ausgeschüttet und bei einem Performance-Index thesauriert werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 31.965.386 von Bautzener am 13.10.07 06:57:27Generell stimmt, was BieneWilli gesagt hat.
Von der Dt. Bank (db x-tracker) gibt es aber TRN (Total Return) ETFs auf Kursindizes, d.h. hier werden die Ausschuettungen thesauriert. Und da es sich um SWAPs handelt sind die Ausschuettungen sogar steuerfrei, zumindest bis der Gesetzgeber diese Luecke schliesst.
Von der Dt. Bank (db x-tracker) gibt es aber TRN (Total Return) ETFs auf Kursindizes, d.h. hier werden die Ausschuettungen thesauriert. Und da es sich um SWAPs handelt sind die Ausschuettungen sogar steuerfrei, zumindest bis der Gesetzgeber diese Luecke schliesst.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
240 | ||
95 | ||
73 | ||
70 | ||
57 | ||
50 | ||
48 | ||
39 | ||
38 | ||
32 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
30 | ||
26 | ||
26 | ||
23 | ||
21 | ||
20 | ||
18 | ||
16 | ||
16 |