Claudia Roth(GRUENE) beleidigt katholischen Bischof - 500 Beiträge pro Seite

[Blue Max]

http://www.focus.de/politik/deutschland/mixa-kritik_aid_1367…


Mixa-Kritik

Bayerns Katholiken fordern Entschuldigung Roths

22.10.2007

Die bayerischen Katholiken finden die Wortwahl von Grünen-Chefin Roth unerträglich. Die Grünen wiederum halten den Nazi-Vergleich der Diözese Augsburg für „unterste Schublade“.


Grünen-Chefin Claudia RothDie Vertretung der bayerischen Katholiken hat eine Entschuldigung von Grünen-Chefin Claudia Roth für ihre Angriffe auf den Augsburger Bischof Walter Mixa gefordert. „Ich halte die Wortwahl von Frau Roth für unerträglich. Das ist nicht der Stil, den ich mir von einer überlegten Politikerin erwarte“, sagte Helmut Mangold, Vorsitzender des Landeskomitees der Katholiken in Bayern, dem „Münchner Merkur“ vom Dienstag. Der Vorsitzende der Laien-Organisation nannte Mixa einen Bischof, der im Streit um die Familienpolitik „sachlich und zurückhaltend“ argumentiere und der Familie einen hohen Stellenwert einräume. „Frau Roth muss sich für ihre Worte entschuldigen.“


Weil Mixa davor warnte, Frauen zu „Gebärmaschinen“ zu degradieren und Kinderbetreuungseinrichtungen als „Umerziehungsanstalten“ bezeichnet hatte, hatte Roth den Bischof am Wochenende als „durchgeknallten, spalterischen Oberfundi“ angegriffen. Weiter angeheizt wurde der Streit durch eine Aussage des Augsburger Bistumsprechers, der die Roth-Rede mit Propagandahetze der Nationalsozialisten verglich.

Mixa ist „Belastung für das Ansehen der katholischen Kirche“

Volker Beck, der parlamentarische Geschäftsführer der Grünen im Bundestag, nannte den Vergleich „unterste Schublade“. Gleichzeitig bezeichnete Beck Mixa als „eine Belastung für das Ansehen der katholischen Kirche“. Er müsse sich angesichts seiner erzkonservativen Haltung nicht wundern, „wenn er in der politischen Debatte einmal ebenso hart angefasst wird“.

Nach der heftigen Kritik aus dem Zentralrat der Juden in Deutschland bemüht sich das Bistum Augsburg, die Wogen zu glätten. Der Öffentlichkeitsreferent der Diözese Augsburg, Dirk Hermann Voß, sagte am Montag, Zentralrats-Präsidentin Charlotte Knobloch habe sich mit ihrer Kritik auf einen „unzutreffenden Sachverhalt“ bezogen. Er sei „gemeinsam mit Frau Knobloch zutiefst der Überzeugung, dass sich jeder Vergleich mit dem Holocaust wegen der Einzigartigkeit dieses Verbrechens verbietet“.

„Historisch zulässige Parallele“

Er habe einen solchen Vergleich aber auch nicht hergestellt. Vielmehr habe er in seiner Kritik an Roth eine „historisch zulässige Parallele zwischen der Propagandahetze der Nazis gegen die katholische Kirche“ und „den persönlich diffamierenden Äußerungen“ Roths gegen Bischof Walter Mixa gezogen. „Ein solcher Vergleich ist nicht nur schlüssig, sondern manchmal auch notwendig, damit die demokratische Diskussionskultur nicht die Demarkationslinie zu den Hetztiraden totalitärer Regime der Vergangenheit überschreitet“, argumentierte Voß.

Roth habe mit ihren Äußerungen diese Linie klar überschritten. Mixa sei sich der jüdischen Wurzeln des christlichen Glaubens jederzeit bewusst und schätze diese in hohem Maße. Voß hatte der Grünen-Chefin vorgeworfen, ihr Angriff auf Mixa erinnere in der Wortwahl „in erschreckender Weise an die Propaganda-Hetze der Nationalsozialisten gegen die katholische Kirche und ihre Repräsentanten“. Knobloch betonte, wenn das auch Mixas Meinung sei, „dann sollten die Vorgesetzten Konsequenzen ziehen“. Das Bistum Augsburg habe sich „schon öfter sehr fraglich geäußert“.

http://www.focus.de/politik/deutschland/mixa-spruch_aid_1365…

"...
Sie halte es nicht für nötig, den Begriff „durchgeknallter, spalterischer Oberfundi“ zurückzunehmen, sagte Roth laut Pressemitteilung im „Sonntags-Stammtisch“ des Bayerischen Rundfunks. ..."




Wer unseren Bischof beleidigt, beleidigt uns alle !

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.122.670 von Blue Max am 23.10.07 17:10:31

Wo hast Du denn das Foto von dem süßen Typ mit dem erotischen Kuss-
mund her? Ist das Claudi´s Neuer?

[tuuzzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.122.670 von Blue Max am 23.10.07 17:10:31

Claudi war wieder ein Stück weit empört. Warum versteht das denn keiner?

[Birk35]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.122.771 von Goedecke_Michels am 23.10.07 17:16:27

Hey, welchen von den 2 Typen meinst Du?

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.122.945 von Birk35 am 23.10.07 17:27:40

Den Frauenflüsterer im Vordergrund natürlich!

[Zaharoff]

Ich kann diese durchgeknallte, spalterische Hippe leiden wie einen Pickel am Axsch, aber wo sie recht hat, hat sie (leider) recht.

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.122.670 von Blue Max am 23.10.07 17:10:31

"Wer unseren Bischof beleidigt, beleidigt uns alle !"

Weder ist das mein Bischof, noch beleidigt mich das Gesagte!!
Unterlasse gefälligst, für mich zu sprechen!!
Du bist auch völlig durchgeknallt!


Wer so vom Leder zieht wie Mixa, sollte auch einstecken können!
... und nicht schon wieder einen unsäglichen Nazi-Vergleich!!

[Prospel7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.122.670 von Blue Max am 23.10.07 17:10:31

Fand der Herr Mangold denn auch die Ungeheuerlichkeit des Bischof Mixa unerträglich, als dieser behauptete, dass durch Schaffung von Krippenplätzen, die Frauen zu Gebärmaschinen gemacht würden.
Aber da wird der gute Mann wohl gekuscht haben.

[ichotolot]

Wenn sie nicht weiter wissen werden sie persönlich.

[LadyMacbeth]

Sie tut nur das, was ihre Anhängerschaft hören will. Die reagiert im Normalfall mit Pawlowschen Reflexen und der Tag wird gut, wenn Claudi mindestens einmal Katholenbashing, Bayernbashing und 68er-Spätlese-Pädagogik ins Spiel gebracht hat. Politisch hat sie nichts auf der Rolle, Ehrenmord wird von ihr mit einer Mahnwache und einem Filmabend mit biologisch-dynamischen Häppchen bekämpft. Wow.

Und natürlich arbeitet sie sich ausschließlich an katholischen Bischöfen ab. Das ist ja auch ungefährlicher als die gleichen Sprüche in Richtung eines Imams zu kläffen. Soviel zum Schwimmen gegen den Strom, Zivilcourage und anderem Blablabla.

[CaptainFutures]

"Durchgeknallt" gegen "faschistoid"

Eskalation im Konflikt zwischen Claudia Roth und Walter Mixa: Erst bezeichnete die Grünen-Chefin den Augsburger Bischof als "durchgeknallten Oberfundi" - dann reagierte die Diözese: Roths Attacken trügen "faschistoide Züge". Die Grünen seien für Christen "nicht wählbar".


Von Claudia Roth heftig attackiert: Bischof Walter Mixa.

Der Streit zwischen der Grünen-Bundesvorsitzenden Claudia Roth und dem Augsburger Bischof Walter Mixa über die Familienpolitik eskaliert. Roth sagte am Samstag in Deggendorf, Mixa sei ein "durchgeknallter, spalterischer Oberfundi aus Augsburg".

Ein Sprecher des Bischofs erwiderte, diese Wortwahl Roths erinnere "in erschreckender Weise an die Propaganda-Hetze der Nationalsozialisten gegen die Katholische Kirche und ihre Repräsentanten“.

Grünen-Bundesgeschäftsführerin Steffi Lemke wies die Äußerungen des Sprechers strikt zurück. "Die getroffene Wortwahl ist in der politischen Auseinandersetzung unakzeptabel", sagte sie. "Scharfe Diskussionen in einer Sache, in der man unterschiedlicher Auffassung ist, ist das Eine. Der Vergleich mit dem nationalsozialistischen Unrechtsregime jedoch ist eine unverschämte Beleidigung, entbehrt jeglicher Grundlage und verhöhnt die Opfer des Nationalsozialismus."

"Grüne für Christen nicht wählbar"

Lemke fügte hinzu: "Wir erwarten von der Diözese Augsburg, dass sie sich von der erschreckenden Wortwahl distanziert und für eine Klarstellung sorgt.“

Der Öffentlichkeitsreferent der Diözese Augsburg, Dirk Hermann Voß, hatte zuvor gesagt, er erkenne in den persönlichen Attacken Roths gegen Vertreter der Kirche und in ihrem Versuch, sich selbst zur "Zensurbehörde" der gesellschaftspolitischen Diskussion in Deutschland zu machen, "seit langem schon beunruhigende faschistoide Züge". Die Grünen seien damit "auf allen Ebenen für Christen nicht wählbar".

Roth forderte in ihrer Rede beim bayerischen Grünen-Landesparteitag in Deggendorf, Familien bräuchten endlich eine echte Wahlfreiheit, ob sie ihre Kinder selbst beaufsichtigen wollten oder sie in Kinderkrippen zur Betreuung geben. Sie appellierte an die Bundesregierung, hier schnell eine Verbesserung zu schaffen.

Mixa hat sich bereits mehrfach gegen eine Konzentration auf den Ausbau der Kinderbetreuung ausgesprochen. Er warf dem Bundesfamilienministerium vor, junge Frauen als Arbeitskräfte-Reserve für die Industrie rekrutieren zu wollen.

Stattdessen müsse staatliche Familienpolitik die Entscheidung von Eltern, ihre Kinder selbst zu erziehen und nicht in staatliche Betreuungseinrichtungen zu geben, in gleicher Weise fördern wie den Ausbau von Krippenplätzen, fordert der Bischof.

http://www.sueddeutsche.de/deutschland/artikel/220/138933/

Wo der geistliche Würdenträger Recht hat, hat er nun mal Recht.

[byola]

Kirche abschaffen. Und Leuten, die sich durch Glaube an Phantasiemärchen und Seelenheil durch "Überwesen" selbst entmündigen bitte umgehend die Wahlberechtigung entziehen.

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.123.578 von byola am 23.10.07 18:03:58

Grüne abschaffen Sind unnötig und verpesten die Umwelt

[HeiligerStrohsack]

die grünen können es einfach nicht ertragen, wenn andere eine andere meinung haben. sie sollten die diffamierung anderdenkender aber sorgfältiger dosieren, sonst könnte es bald auch anderen auffallen, dass hetze ein wichtiger teil ihrer politik ist ..

[RizzoRazzo]

was reimt sich auf Mixa?



ja, genau!

[Brama]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.124.109 von RizzoRazzo am 23.10.07 18:45:40

Geschmacklos !

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.122.985 von Goedecke_Michels am 23.10.07 17:30:19

der ist völlig harmlos, der hat nur durst.

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.124.192 von Peederwoogn2 am 23.10.07 18:52:27

Ist der Typ auf dem Foto nicht ein bekannter Schauspieler. Hat der nicht neulich in einem Film mitgespielt, Planet der Ratten, oder wie war noch der Name.

[Peederwoogn2]

mich macht die claudia roth an ich würde gerne mal sex mit der haben

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.124.436 von Peederwoogn2 am 23.10.07 19:08:05

kann einer von euch sagen wo man die abends mal antreffen kann?

[spicault]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.124.192 von Peederwoogn2 am 23.10.07 18:52:27

Man kann eines sicher sein:

Fatima Roth würde es nie wagen, einen Imam für Democratie/Frauen/Schwulenfeindliche Äußerungen in dieser Art und Weise zu kritisieren.

Das wäre "Islamophobie" oder "Rassismus", nicht wahr?

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.123.556 von CaptainFutures am 23.10.07 18:01:45

Roth als "Zensurbehörde" zu bezeichnen, hat was ganz Spezielles.
Die katholische Kirche hat ja lange und reiche Erfahrung mit Zensur!

Wer im Glashaus sitzet:

"In Gottes Namen
Der Index der verbotenen Bücher


Warum ließ der Vatikan die Liebesgeschichten von Honoré de Balzac auf den Index setzen jedoch nicht Hitlers Mein Kampf? Die Schwarze Liste der verbotenen Büchern wird seit acht Jahren ausgewertet und bietet Interessantes aber auch Vergnügliches.



Erst vor 40 Jahren schaffte der Vatikan still und leise seine 'Schwarze Liste' für Bücher ab. Um die 4.500 Bände umfasst der Bestand, darunter Gutachten und Listen verbotener Bücher, die die katholische Kirche von 1559 bis 1966 als häretisch, ketzerisch oder unmoralisch eingestuft hatte. Manchmal reichte schon der Eindruck von Gotteslästerung oder Verworfenheit, um auf dem Index zu landen. Auch die Liebesgeschichten von Honoré de Balzac oder die Werke von René Descartes und Alexandre Dumas wurden verboten.

Seit 1998 nun sind diese Akten zugänglich und werden von Forschern ausgewertet, die in kriminalistischer Filigranarbeit Interessantes und sogar Vergnügliches über Täter und Opfer zu Tage fördern. Scala berichtet, warum manche Bücher auf den Index kamen und warum manche durch das strenge Raster der Zensoren fielen, darunter Karl Mays Winnetou' und Hitlers Mein Kampf, die zwar geprüft, aber nicht verboten wurden."

(http://www.lernzeit.de/sendung.phtml?detail=726190)

Schamlos sind sie.

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.124.436 von Peederwoogn2 am 23.10.07 19:08:05

derbewunderer versteht dich,

wenn die Wahl zwischen dieser FDP Tuse


und Claudia ausfiele,



dann kann es nur eine Siegerin geben.

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.124.569 von derbewunderer am 23.10.07 19:15:52

Und hier Claudia bei gelebter Integrationspolitik

mit exotischen Völkern. Beindruckend ihre Stilsicherheit in allen Lebenslagen:

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.124.560 von AdHick am 23.10.07 19:15:26

Auszüge aus der schwarzen Liste der katholischen Kirche:

"Rabelais (CW)
Montaigne (Essais)
Descartes (Méditations Métaphysiques et 6 autres livres, 1948)
La Fontaine (Contes et Nouvelles)
Pascal (Pensées)
Montesquieu (Lettres Persanes, 1948)
Voltaire (Lettres philosophiques; Histoire des croisades; Cantiques des Cantiques),
Jean-Jacques Rousseau (Du Contrat Social; La Nouvelle Héloïse)
Denis Diderot (CW, Encyclopédie)
Helvétius (De l'Esprit; De l'homme, de ses facultés intellectuelles et de son éducation )
Casanova (Mémoires)
Sade (Justine, Juliette)
Mme De Stael (Corinne ou l'Italie)
Stendhal (Le Rouge et le noir, 1948),
Balzac (CW)
Victor Hugo (Notre Dame de Paris; Les misérables jusqu'en 1959)
Gustave Flaubert (Mme Bovary; Salammbô)
Alexandre Dumas (divers romans)
Emile Zola (CW)
Maeterlinck (CW)
Pierre Larousse (Grand Dictionnaire Universel),
Anatole France (prix Nobel en 1921, CW à l'Index en 1922),
Andre Gide (prix Nobel, CW à l'Index en 1952)
Jean Paul Sartre (Prix Nobel (refusé), CW à l'Index en 1959).

"One could ask what did the study of literature look like in religious schools?"

Other Authors Listed

Peter Abelard,
Erasmus
Nicholas. Machiavelli
John Calvin
John Milton
Malebranche
Baruch Spinoza
John. Locke
Bishop Berkeley
David Hume
Condillac
d'Holbach
d'Alembert
La Mettrie
Condorcet
Daniel. Defoe
Jonathan. Swift
Swedenborg
Laurence. Sterne
Emmanuek. Kant
H. Heine
J. S. Mill
G. D'Annunzio
H. Bergson.

"Without any surprise, the Index also conatined many theologians and translators of the Bible, and historians of religion. For example:

Richard Simon (17-ième siècle) whose Histoire critique du Vieux Testament inaugured the critical study of sacred texts (taken up by E. Renan and many others) and A. Loisy, (excommunicated in 1908)

SOME NOVELISTS IN THE INDEXAUTHOR
Samuel Richardson (ENG)
Laurence Stern (ENG)

Stendhal (FR)
Victor Hugo (FR)

George Sand (FR)
Honore de Balzac (FR)
Eugene Sue (FR)
A. Dumas pere (FR)
A. Dumas fil (FR)
Gustave Flaubert (FR)

Gabriele D'Annunzio (IT)
Alberto Morovia (IT) WORK BANNED
PAMELA
A SENTIMENTAL JOURNEY
THROUGH FRANCE & ITALY
All his love stories
LES MISERABLES
NOTRE DAME DE PARIS
All her love stories

MADAME BOVARY
SALAMMBO
All his loves stories
WOMAN OF ROME

SOME NON-FICTION WRITERS IN THE INDEXThomas Hobbes (ENG)
Rene Descartes (FR)
Francis Bacon (ENG)

Michel de Montaigne(FR)
Benedict Spinoza(NETH)
John Milton (ENG)
Joseph Addison (ENG)
Richard Steel (ENG)

John Locke (ENG)

Emanuel Swedenborg (SW)
Daniel Defoe (ENG)
David Hume (SCOT)
Jean-Jacques Rousseau (FR)
Edward Gibbon (ENG)

Blaise Pascal (FR)
Oliver Goldsmith (ENG)
Immanual Kant (GER)
Giovanni Casanova (FR)
John Stuart Mill (ENG)
Ernest Renan (FR)
Emile Zola (FR)
Andrew Lang (ENG)
Henri Bergson (FR)
Benedetto Croce (IT)
Jean-paul Sartre (FR) All works
All philosophical works
"
(http://www.fordham.edu/halsall/mod/indexlibrorum.html)

Große Namen zensiert von kleingeistigen alten Männern!
Elend!
Bis heute.

[HeiligerStrohsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.124.689 von AdHick am 23.10.07 19:23:56

Eine Weile her, aber natürlich trotzdem erbärmlich ..

.. genauso wie die viele Telefonbücher-füllende Liste derer, denen die grüne Meinungsdiktatur den klaren Menschenverstand verbieten will ..

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.124.689 von AdHick am 23.10.07 19:23:56

Wow,

die haben Marx, Lenin und Feuerbach durchgehen lassen? Und Darwin? Den Koran, sogar Kopernikus, Einstein, Luther und Calvin?

Karl Mays Winnetou, das finde ich nicht okay. Das Buch ist zutiefst rassistisch und gehörte längst auf die Liste der jugendgefährdenden Schriften. Viele Franzosen sind dabei. Mögen Katholiken keine französische Literatur,

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.125.238 von derbewunderer am 23.10.07 20:06:14

Sind ja nur Auszüge.
Die komplette Schwarte würde den Rahman sprengen.

[diggit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.125.291 von AdHick am 23.10.07 20:09:30

Und was steht auf deiner persönlichen schwarzen Liste?

[Prospel7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.125.238 von derbewunderer am 23.10.07 20:06:14

Ob das wohl mit der französischen Aufklärung zu tun hat?
Die Frage müßte also lauten: mag die katholisch klerikale Gerontokratie keine gescheiten Menschen?

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.124.109 von RizzoRazzo am 23.10.07 18:45:40

Empörend!

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.124.569 von derbewunderer am 23.10.07 19:15:52

also bitte, die obere ist ein hübsches Mädel
die untere kann sich als Double für den Glöckner von Notre Dame bewerben

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.125.375 von Prospel7 am 23.10.07 20:14:57

Ich habe so den Eindruck, dass es das Buch gegeben hat, aber man nach Napoleon keine revidierte Neuauflage mehr veröffenlicht hat. Wäre dem Papst unter Napoleon auch nicht so gut bekommen.

Das Bildchen zeigt den Index der verbotenen Bücher (korrekte Übersetzung) vo Papst Alexander dem VII 1599 - 1667) dem Pontifex Maximus, der es so erlassen hat (wenn mein Schullatein noch ausreicht).

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.125.549 von big_mac am 23.10.07 20:28:40

Da siehst du es, du lernst es nie

Glöcker/In. Immer geschlechtsneutral formulieren, wir wollen doch nicht gegen Antidiskriminierungsrichtlinien verstossen. Selbstverständlich müssen alle Kandidaten/Innen unabhängig ihres Geschlechts, Herkunft, Religion und vor allem Qualifikation die gleiche Chance auf den Posten haben.

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.125.643 von derbewunderer am 23.10.07 20:36:19

ihres/ihrer muss es heissen. Mein Fehler.

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.125.567 von derbewunderer am 23.10.07 20:30:04

"Ich habe so den Eindruck, dass es das Buch gegeben hat, aber man nach Napoleon keine revidierte Neuauflage mehr veröffenlicht hat."

Das ist natürlich Unsinn.

Lies dir mal die Namen durch, statt zu bewundern.
Du kommst wahrscheinlich selbst drauf, warum das nicht sein kann.

[Prospel7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.126.003 von AdHick am 23.10.07 21:08:50

Ich wollte auf den offensichtlichen Unsinn nicht antworten.
Aber geben wir ihm einen Tipp. Er soll sich mal die Liste der dort aufgeführten Autoren aus dem 19.- und 20. Jahrhundert zu Gemüte führen.

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.126.003 von AdHick am 23.10.07 21:08:50

Habe ich schon gesehen z.B. Zola und Sartre.
Aber ist das noch der Index von Alexander dem VII, glaube ich nicht.
Bleiben wir mal in der Gegenwart. immerhin haben sich Küng (Drewermann kann man als Theologen nicht richtig mitzählen) und der Papst getroffen. Aber ich denke auch, man solte Frau Roth nicht auf eine Ebene mit Sartre oder Zola erheben. Klar war der Zensur Vergleich dämlich, die Kirche hat sich da nie mit Ruhm bekleckert. Aber auch die Bemerkungen von Claudia waren dahingeplapperter Unsinn.

[HeiligerStrohsack]

Mal sehen, wann Higgi-Baby bemerkt haben wird, dass er heute schon an der schwarzen Liste der nächsten Dekaden mitarbeitet ..

[AdHick]

Ich arbeite nicht für die katholische Kirche, mein Brausebärchen.

[HeiligerStrohsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.126.246 von AdHick am 23.10.07 21:32:13

Katholischen Kirche?

Du arbeitest heute schon einer schwarzen Liste zu, von der deine warmherzige Einfalt noch gar keine Ahnung zu haben scheint


Achso, noch zu #1:

Roth, Mixa, Knobloch .. einfältige Plumpsäcke, die mit ihren aus Backsteinen geformten Scheuklappen nur noch auf Schlüsselreize reagieren können ..

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.126.721 von HeiligerStrohsack am 23.10.07 22:05:13

Geht's jetzt wieder?

[AdHick]

Möchtest du über deine Wahnvorstellungen reden?

[RizzoRazzo]

# Brama, Futkapitän

als gläubige Katholen habt ihr aber eine ziemlich schmutzige Phantasie. Schämt euch und tuet Buße! Amen.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.122.670 von Blue Max am 23.10.07 17:10:31

unseren Bischof

[Sondra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.127.200 von ConnorMcLoud am 23.10.07 22:41:31

unser Connor

[HeiligerStrohsack]

niemand leidet unter Wahnvorstellungen, nur weil Einfaltspinsel ihrem schlichten Gemüt freien Lauf lassen ...

[AdHick]

Ich geh jetzt ins Bett.
Sonst träume ich nachher noch von "meinem" Bischof. *schauder*

Wünsche schöne Träume allerseits!

[A_Sosa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.126.721 von HeiligerStrohsack am 23.10.07 22:05:13

Oh man, das ist das schlimmste an diesen selbsternannten liberalen Freigeistern


Sosa

[HeiligerStrohsack]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.127.287 von AdHick am 23.10.07 22:49:16

der Schlaf der Selbstgerechten sei dir wie immer gegönnt

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.127.287 von AdHick am 23.10.07 22:49:16

Das wünscht dir niemand, träum von Claudia in Reizwäsche, das befreit.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.127.479 von derbewunderer am 23.10.07 23:11:12

Merkel in Reizwäsche, das wäre doch was.

[Sondra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.127.686 von ConnorMcLoud am 23.10.07 23:40:02

Connor mit Hirn,das wäre auch was

[derbewunderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.127.707 von Sondra am 23.10.07 23:43:50

So hirnlos ist er nicht, lass ihm seine feuchten Träume, wenn er die Nahles nicht haben kann.

[Sondra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.127.770 von derbewunderer am 23.10.07 23:56:49

Da hast du auch wieder recht

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.123.273 von AdHick am 23.10.07 17:46:21

Unterlasse gefälligst, für mich zu sprechen!!
Du bist auch völlig durchgeknallt!

Adhick, das ist doch ein "Blue Max-sräd". Der sräd-Eröffner ist doch seit Jahren die Lachnummer im board. Seine sräds sind keinesfalls ernst zu nehmen. Ignoriere diesen bayrischen CSU-Trot... doch einfach.

Gruß
dick

P.S.: Gott mit Dir, du Land der Bayern. Aber ohne solche CSU-Lemminge wie der blaue Max.

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.123.556 von CaptainFutures am 23.10.07 18:01:45

Aha, der blau-gelbe und ultra-teutsche Käptn Hirni sudelt auch mal wieder.

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.127.248 von Sondra am 23.10.07 22:45:53

Bist du der Wurmfortsatz von Connor? Immer wenn er in einem sräd auftaucht, bist du gleich da. Warum?

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.127.479 von derbewunderer am 23.10.07 23:11:12

träum von Claudia in Reizwäsche, das befreit

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.128.440 von dickdiver am 24.10.07 07:56:56

das sieht den so aus....

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.128.440 von dickdiver am 24.10.07 07:56:56

Roth in Reizwäsche?

Seid ihr Ekelhaft am frühen Morgen....

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.128.665 von Peederwoogn2 am 24.10.07 08:30:54

*brüll*

[Sondra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.128.438 von dickdiver am 24.10.07 07:56:30

Ich fühl mich zu ihm hingezogen

[dickdiver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.132.856 von Sondra am 24.10.07 13:32:49

[CaptainFutures]

Der Reichsparteitag der Guten findet in einem Wasserglas statt

Die meisten Konflikte in Deutschland laufen nach dem gleichen Muster ab: Alle haben Recht und es bilden sich sofort merkwürdige Allianzen. So auch im aktuellen Konflikt zwischen der Grünen Claudia Roth und dem Umfeld des Augsburger Bischofs Walter Mixa.


Kennen Sie den? Eine ältere Frau kommt zum Rabbi und sagt, sie wolle sich scheiden lassen. Ihr Mann erfülle seine ehelichen Pflichten nicht und lasse sich kaum noch zu Hause blicken. "Du hast Recht, gute Frau", sagt der Rabbi, "so geht es nicht." Eine Stunde später kommt der Mann der Frau zum Rabbi und sagt, er wolle sich scheiden lassen. Seine Frau kümmere sich nicht um ihn und lasse das Haus verkommen. "Du hast Recht, guter Mann", sagt der Rabbi, "so geht es nicht." Die Frau des Rabbiners hat alles mitbekommen. "Du kannst nicht beiden Recht geben", sagt sie. "Du hast Recht gute Frau", sagt der Rabbi, "das geht nicht."

Nach diesem Muster laufen die meisten Konflikte ab. Alle haben Recht. Die Gewerkschaft der Lokführer und die Bundesbahn. Die Autofahrer und die Fußgänger. Die Raucher und die Nichtraucher. Die Arier und die Vegetarier. Und sind an einem Konflikt mehr als zwei Parteien beteiligt, haben nicht nur alle Recht, es bilden sich auch sofort Allianzen. Zum Beispiel so: Die grüne Abgeordnete Claudia Roth, die selten eine Gelegenheit auslässt, im Leerlauf Vollgas zu geben, nennt den Augsburger Bischof Mixa einen "durchgeknallten, spalterischen Oberfundi". Das ist keine Liebeserklärung, aber ganz daneben ist es auch nicht. Worauf der Sprecher der Diözese Augsburg erklärt, Frau Roths Wortwahl erinnere ihn "in erschreckender Weise an die Propaganda-Hetze der Nationalsozialisten gegen die katholische Kirche und ihre Repräsentanten". Damit steht es eins zu eins, wobei der Knüppel, den der Sprecher des Bischofs aus dem Sack geholt hat, noch eine Nummer dicker ist als das Stöckchen, mit dem Frau Roth fuchtelt.

Jetzt könnte Frau Roth eine Retourkutsche starten und fragen, wie das damals so war, als der Vatikan ein Konkordat mit dem Dritten Reich schloss und sich jede öffentliche Kritik an der Politik der Nazis verkniff. Aber sie kommt nicht dazu, denn schon betritt Charlotte Knobloch, Präsidentin des Zentralrates der Juden, die Szene, stellt sich hinter Frau Roth und fordert vom Vatikan disziplinarische Maßnahmen gegen Bischof Mixa. Frau Knobloch meldet sich in letzter Zeit immer öfter zu Wort, wobei die Intensität ihrer Wortmeldungen im umgekehrten Verhältnis zur Bedeutung des Anlasses steht: je nichtiger, desto heftiger. Im Falle von Bischof Mixa hat sie freilich eine gewisse Zurückhaltung gezeigt, sie hätte auch den lieben Gott zum Eingreifen auffordern können.

Doch damit ist die Geschichte noch nicht zu Ende. Der Parlamentarische Geschäftsführer der Grünen, Volker Beck, bis dato nicht als Vertreter kirchlicher Interessen aufgefallen, nennt Mixa "eine Belastung für das Ansehen der katholischen Kirche", die "wiederholte Banalisierung der größten Menschheitsverbrechen" sei "unerträglich und skandalös". Auch der Sprecher des Landeskomitees der bayerischen Katholiken spricht von einer "unerträglichen Wortwahl", meint damit aber das, was Frau Roth gesagt hat.

Offenbar hat niemand etwas aus dem Fall Eva Herman gelernt, und falls doch, dann wie man es nicht machen sollte. Mixa ist kein Nazi, sondern ein solider katholischer Reaktionär, so wie Frau Roth keine Rosa Luxemburg ist, sondern eine Empörungsmaschine, die von alternativer Energie angetrieben wird. Und Frau Knobloch, die in wenigen Tagen 75 wird, scheint einen enormen Nachholbedarf als politische Aktivistin zu haben. It's now or never!

Der Witz liegt darin, dass alle das tun, was sie bei anderen verurteilen: eine Banalisierung und Instrumentalisierung der Nazis. Nie war es einfacher, Antifaschist zu sein und nachgeholten Widerstand zu praktizieren. Der Reichsparteitag der Guten findet in einem Wasserglas statt. Nur fünf Flugstunden von Berlin entfernt sitzt ein Irrer in einem Palast und plant den nächsten Holocaust. Das aber will keiner wahrnehmen. Sie sind zu sehr damit beschäftigt, kleine Brötchen im Sandkasten der Geschichte zu backen.

http://www.tagesspiegel.de/meinung/Kommentare-Henryk-M-Brode…

[tuuzzi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.122.670 von Blue Max am 23.10.07 17:10:31

Claudia Roth(GRUENE) beleidigt katholischen Bischof

Aber ist sie nicht überhaupt eine Beleidigung für den Menschenverstand, den guten Geschmack und ein selbst schwach ausgebildetes Rechtsempfinden?

[RizzoRazzo]

Noch son Bischof - diesmal der aus Fulda:



KINDER UND SEXUALITÄT
Bischof fordert Boykott von Aufklärungs-Musical
Eklat um ein Sexualitäts-Musical für Kleinkinder. Seit vier Jahren tourt "Nase, Bauch und Po" von der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung durch Deutschland - doch in Fulda rief der katholische Bischof Algermissen jetzt zum Boykott auf. Die Organisatoren sind überrascht, die Grünen protestieren.


Hamburg/Fulda - "Babyalarm, Babyalarm, Mamas kleine Schwester, also meine Tante Susi, meine Tante kriegt ein Kind". So beginnt ein Lied auf der CD "Nase, Bauch und Po" ganz im modernen Popschlager-Sound. Unter demselben Namen tingelt seit 2003 die "Kinderliedertour" der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BzgA) durch Deutschland - mit einem Musical, das jetzt den Unmut des katholischen Bischofs von Fulda provoziert. Heinz Josef Algermissen ruft zum Boykott auf.


Körpererfahrung und Sexualerziehung von Kindern ist das Ziel der musikalischen Aufklärer, vier Jahre lang funktionierte ihr Programm reibungslos - doch jetzt kam das Musical in das osthessische Bistum, in dem einst der erzkonservative Bischof Johannes Dyba wirkte. Nachfolger Algermissen sorgt sich nun ebenfalls um konservative Werte: "Nach Auffassung der Kirche hat die Sexualaufklärung ihren originären Platz im Elternhaus und kann nicht Aufgabe einer Theatertruppe sein", ließ er mitteilen.

Der Bischof wirft dem Stück eine "einseitige Ausrichtung der Sexualität auf körperliche Zusammenhänge" vor: "Eltern, die ihre Kinder unseren katholischen Kindertagesstätten anvertrauen, können sicher sein, dass diese Form der Sexualaufklärung als Kinderspiel nicht Gegenstand der pädagogischen Arbeit mit den Kleinsten ist."

Laut BzgA blieb jedes fünfte Kind wegen Algermissen daheim

Sein Boykottaufruf konnte nicht verhindern, dass "Das Märchen von Nase, Bauch und Po" in Künzell nahe Fulda an diesem Mittwoch vor rund 550 Kindern aufgeführt wurde. Allerdings wären es ohne die bischöfliche Intervention deutlich mehr gewesen: Laut Eckhard Schroll von der BzgA hatten mehrere katholische Kindertagesstätten den Besuch des Musicals nach Algermissens Äußerungen abgesagt. Jedes fünfte ursprünglich angemeldete Kind sei nicht zu der Veranstaltung gekommen.

Die Bundeszentrale weist Algermissens Vorwürfe zurück. Es gehe in "Nase, Bauch und Po" nicht um rein körperlichen Sex, sagte Schroll. Die meisten Vorwürfe gingen an der Realität des Stückes vorbei, die Kritik sei "einmalig und erstmalig". Bisher habe es gegen Aufführungen vor Kindern aus katholischen oder evangelischen Kindertagesstätten keine Proteste gegeben.

Die hessischen Grünen griffen den Fuldaer Bischof wegen dessen Kritik an. "Monsignore Algermissen ist offensichtlich noch nicht in der Gegenwart angekommen", sagte Landeschefin Kordula Schulz-Asche. Die BzgA habe mit "Nase, Bauch und Po" ein Märchen entwickelt, das auf die kindliche Neugier beim heiklen Thema Sexualität eingehe. Für Erzieher und Eltern gebe es Begleitmaterial, "ein Boykottaufruf ist daher völlig unverständlich", sagte Schulz-Asche.


ZUM THEMA IM INTERNET
Kinder-Aufklärungsmusical "Nase, Bauch und Po"
SPIEGEL ONLINE ist nicht verantwortlich für die Inhalte externer Internetseiten.
Tatsächlich zeigt die Internet-Seite von "Nase, Bauch und Po" im Detail das pädadogische Konzept der Musical-Macher. Gedacht ist die Veranstaltung für Kinder ab drei Jahren; wer sie buchen will, bekommt dort mitgeteilt, dass eine "inhaltliche Vorbereitung der Kinder auf den Konzertbesuch nicht erforderlich ist. ErzieherInnen und pädagogisch Tätige erhalten dennoch gern begleitende Materialien mit Anregungen zur Vor- und Nachbereitung des Musikmärchens". Es gebe außerdem begleitende Fortbildungsseminare für Erzieher und ein umfangreiches Medienpaket für den Kindergarten.


ZUM THEMA AUF SPIEGEL ONLINE
Kritik an Roth: Mixas Sprecher bedauert Nazi-Vorwurf (24.10.2007)
Diffamierungs-Vorwürfe: Kardinal Meisner bedauert "Missverständnisse" (18.09.2007)
"Körper, Liebe, Doktorspiele": Experten haben an umstrittener Broschüre nichts auszusetzen (06.08.2007)
Schöpfungslehre: Bischof Mixa für Bibel-Kunde im Bio-Unterricht (12.07.2007)
Kinderbuch-Illustration: Mikropenis erregt US-Verlag (11.07.2007)Die Tour ist nicht schlecht gebucht - im November zieht sie weiter nach Prenzlau, Eisenhüttenstadt und Forst in der Lausitz. Die Aufführung in Osthessen, traditionell als konservativer Landstrich bekannt, war auf Einladung der Gemeinde Künzell und des katholischen Vereins "Donum Vitae" zustande gekommen. Katholische Laien hatten die Organisation als Antwort auf den Ausstieg ihrer Kirche aus der staatlichen Schwangeren-Konfliktberatung gegründet.

Anfang August hatte es schon Aufregung über ein anderes Angebot der BzgA gegeben: Damals ließ Familienministerin Ursula von der Leyen (CDU) die Broschüre "Körper, Liebe, Doktorspiele" zurückziehen, nachdem kritische Eltern und Politiker sich an der Publikation gestört hatten. Experten hatten an der Broschüre dagegen nichts auszusetzen.



Der katholische Fundamentalismus probt zur Zeit wohl ein Roll Back -höchste Zeit, diesen Komikern mal zu zeigen, wo der Bartl den Most holt.

[RizzoRazzo]

Sorry, Quelle vergessen:
http://www.spiegel.de/schulspiegel/0,1518,513378,00.html

[Sondra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.140.336 von tuuzzi am 24.10.07 21:41:16

Wer ist Claudia Roth?

[gurine]

kirche abschaffen
ehe abschaffen
bundeswehr abschaffen
standby-schaltungen abschaffen
atommuell abschaffen
atome abschaffen
kraftwerke abschaffen
konzerne abschaffen
konzerngewinne abschaffen
feinstaub abschaffen
benzol abschaffen
benzin abschaffen
benzoate abschaffen
co2 abschaffen
co abschaffen
co3 abschaffen
gruene abschaffen
claudia abschaffen

wieviel prozent sind damit zu machen?

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.140.336 von tuuzzi am 24.10.07 21:41:16

Nö.

[big_mac]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.141.270 von gurine am 24.10.07 22:51:15

mit "Grüne abschaffen" und "Claudia (Roth, nicht Schiffer!) abschaffen" sollte sich eine bequeme Mehrheit machen lassen

[CaptainFutures]

Claudis Kampf um Frauenrechte

Die deutsche Grünen-Chefin Claudia Roth hat am Samstag erneut schwere Beschimpfungen auf den Augsburger Bischof Walter Mixa losgelassen und Mixa als einen “durchgeknallter, spalterischer Oberfundi aus Augsburg“ verunglimpft. (…) Roth meinte am Samstag weiters, dass es Mixa nicht um das Kindeswohl gehe, sondern um die „Aufrechterhaltung seines vollkommen verkrusteten Familienbildes“. Bereits einige Tage zuvor hatte Roth dem Augsburger Bischof beschimpft und Mixa eine sprachliche Nähe zu Verbrechen von Gulag bis Pol Pot (vorgeworfen).

-]http://cdu-politik.de/2007/10/23/allgemein/roth-hat-faschis…- Vom ]http://www.kath.net/detail.php?id=18028][b der Aussage, der Familienpolitik der Katholischen Kirche, mag man halten was man will. Vergleicht man aber Lebensumstände katholischer Frauen mit denen von islamischen, stellt man schnell fest, wo dringender Hilfe für Frauen erforderlich ist.

Vor diesem Hintergrund erstaunt es um so mehr, dass auf der ]http://209.85.135.104/search?q=cache:3k_jO8bGjeUJ:www.claud… von Frau Roth in einer Stellungnahme zu den Büchern “Die fremde Braut“ von Necla Kelek, „Ich klage an“ von Ayaan Hirsi Ali und „Große Reise ins Feuer“ von Seyran Ates zu lesen ist, die Vorwürfe der Autorinnen, dass der Islam eine patriarchale und reaktionäre Religion sei, wären gebetsmühlenartig wiederholte Klischees und dass sie daher um eine Versachlichung in der Debatte um den Islam bittet.

Quelle