checkAd

    SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 2901)

    eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
    neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
    Beiträge: 61.296
    ID: 1.134.742
    Aufrufe heute: 8
    Gesamt: 4.064.950
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,1500
     
    EUR
    -9,64 %
    -0,0160 EUR
    Letzter Kurs 11:33:50 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    4,3800-10,25
    1,9550-10,73
    7,8500-14,67
    1,0300-17,60
    0,5102-58,18

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2901
    • 6130

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 19:09:15
      Beitrag Nr. 32.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.219.134 von Zockelmann am 16.03.11 18:55:05Hallo, danke für die Antwort. Und ich hoffe, du täuscht dich:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 18:55:05
      Beitrag Nr. 32.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.219.013 von MrKnocker am 16.03.11 18:38:00Sorry, das musst Du Dir selbst "zusammenbasteln". Irgendwo gibt es sicher eine solche Seite. Ich kann nur sagen als ich die Kriterien für meinen Call eingegeben habe, ist mir aufgefallen dass recht viele C/P sich um diese Marke ( € 10.-- +/- € 2.-- ) bewegten.

      Was den Rücksetzer angeht, den hab ja gestern schon in Aussicht gestellt. Alles was schnell steigt ( damit meine ich Bewegungen von mehr als 30% ) sinkt in der Regel genauso schnell. Das ist weiter nicht wunderlich. Was wir in den letzten beiden Tagen gesehen haben war m.E. nichts anders als ein ShortSqueeze, allenfalls eine kurze Euphorie. Die Party dürfte demnach vorerst vorbei sein bis erneut harte Fakten auf den Tisch kommen. Somit kann es morgen durchaus nochmals 10% runter rasseln, und anschliessend gar wieder in alte Tiefen ( € 7.-- bis € 8.-- ) abtauchen. Nur ein allmählicher Anstieg über Monate hinweg ist in der Regel nachhaltig. Sollte sich dieser bei SW nicht einstellen, dann ist eben doch irgendwo der Wurm drinn, bez. es wird der Unternehmung nicht diese glorreiche Zukunft zugetraut wie sich viele hier in diesem Thread erträumen.

      Ich jedoch glaube an diese Story SW, und darum bin ich auch investiert. Nur glaube ich nicht dass wir schon in diesem Jahr nachhaltig die € 15.-- überwinden werden. Falls ich mich täusche, dann umso besser. Aber eher sehe ich ein sehr steiniger und nervenzermürbenden Weg nach oben.....

      ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 18:50:33
      Beitrag Nr. 32.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.218.669 von roof am 16.03.11 17:59:54ich habe nicht dagegen wenn sie morgen billiger werden.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 18:38:00
      Beitrag Nr. 32.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.218.272 von Zockelmann am 16.03.11 17:16:23Hallo Zockelmann, gibt es eine Übersicht (Gegenüberstellung) Call/Put? Anzahl, Basispreis, etc....?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 17:59:54
      Beitrag Nr. 32.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.218.523 von rneuerbar am 16.03.11 17:43:24gleiches spiel wie die letzten tage nur mit umgekehrten vorzeichen???

      nach xetra-schluss nochmal 10% minus, um morgen zur eröffnung noch weiter nachzugeben???


      wundern würde mich eine solche kursbewegung nach dem hype in keinster weise:eek:


      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1500EUR +1,35 %
      Verdopplung der Ressource bei East Africa Metals?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 17:43:24
      Beitrag Nr. 32.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.218.272 von Zockelmann am 16.03.11 17:16:23Kaum geschrieben geht es ordentlich nach unten...:(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 17:16:23
      Beitrag Nr. 32.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.217.999 von donhugo am 16.03.11 16:43:16......die gewinnmitnahmen halten sich in grenzen........

      Kein Wunder ;)
      Übermorgen ist Hexensabat. Da gibt es unzählige Puts zwischen € 8.-- bis € 10.--, und gleichviele Calls....
      Die müssen erst alle wertlos verfallen. Denn von alleine kommen keine Gewinne beim Investmentbanking...;)

      Ich denke massgebliche Bewegungen gibts erst ab Montag. Bis dahin wirds bei einer Seitwärtsbewegung bleiben. Bekanntlich ist das Gift für Optionen, insbesondere für alle die nahe am Strike, bez. BreakEven gehandelt werden.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 16:43:16
      Beitrag Nr. 32.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.217.387 von codiman am 16.03.11 15:35:05die gewinnmitnahmen halten sich in grenzen.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 16:43:10
      Beitrag Nr. 32.288 ()
      Zitat von Shar Pei: Endlich mal 'ne normale Antwort, danke.

      Okay, Wettbewerb ist natürlich unangenehmer als eine Monopolsituation - das wird aber nur zum Problem, wenn man damit nicht umgehen kann. Außerdem wird es noch ein 'ne Weile dauern, bis es zu einem echten Verdrängungswettbewerb wird - da ist noch reichlich Markt zu erschließen.

      Und daß Solarmodule schon jetzt Massenware sind, glaube ich ehrlich gesagt nicht. Dafür sind noch zu viele Dächer frei.

      Ich denke, die Chancen sind größer als die Risiken. Aber es ist kein Grund zu streiten, wenn Du das anders siehst. Von unterschiedlichen Ansichten lebt die Börse schließlich.


      Vom Prinzip hast Du recht.
      Aber am Ende muss es sich für den Investor lohnen.

      Ich möchte das mal an einem Beispiel verdeutlichen:

      Die Anzahl an Menschen, die beispielsweise Nahrungsmittel die ökologisch und nachhaltig erzeugt worden sind, kaufen ist begrenzt.
      (Ich selbst halte es auch nicht stringent durch, obwohl ich es mir leisten kann )
      Für die Mehrzahl ist der (trotz Ekelberichte) Preis entscheidend.
      3,99 € das Kilo Fleisch (ich frage mich wie das geht), wir kennen das aus dem örtlichen Supermarkt.

      Solarworld stellt hochwertige Solarmodule her, leider sind sie auch etwas teurer,
      nehmen wir mal an es sind 10 -15 %.
      Das macht bei einer Anlage > 30 KWp Leistung mal schnell 10.000 € Mehrinvestitionen aus.
      Das kann schon entscheidend sein.
      Denn die Module aus China sind in der Mehrzahl eben nicht so schlecht, wie oft kolportiert.
      Die Mehrzahl der Menschen die hier so wie rotstern, Aark, madrilena, lieberlong,
      bossi, ottomann usw.denken, sind aber schon mit Modulen (von Solarworld) versorgt.
      Sie werden also höchstwahrscheinlich in den nächsten 10 -15 Jahren keine neue Module
      beschaffen.
      Es bleiben also in der Mehrzahl die übrig, für die der Preis entscheidend ist und das drückt die Marge von Solarworld.
      Ob sich Solarworld mit der Batterietechnik absetzen kann, bleibt abzuwarten, auch wenn das eine interessante Geschichte ist.
      Wenn sich der Rauch und Qualm wieder verzogen hat, zählen Ergebnisse.

      Gruß codiman
      Avatar
      schrieb am 16.03.11 16:41:34
      Beitrag Nr. 32.287 ()
      ,,"Tages-Anzeiger" (Zürich): "Die Atomenergie ist in Deutschland unwiederbringlich auf dem absteigenden Ast. Wenn Deutschlands mächtige Industrie jetzt beginnt, ernsthaft nach Technologien für eine atomfreie Zukunft zu suchen, entsteht ein Sog, der den ganzen Kontinent mitzieht. Alle anderen Europäer sind gut beraten, diesen Zug nicht zu verpassen."
      • 1
      • 2901
      • 6130
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,29
      +1,22
      +0,22
      -0,41
      +1,55
      0,00
      +0,42
      +0,52
      +1,06
      +1,30

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      169
      62
      39
      35
      34
      31
      31
      29
      28
      27
      SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++