SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 4268)

[Marotti]

Mit den 16 bis 17% Kürzung in Kombination mit einem Vorziehen wäre ich einverstanden.Röttgen gilt als Anhänger der Erneuerbaren, dass er hier korrigiert ist zu erwarten.

Er hat sicherlich nicht die Vernichtung des deutschen PV Markts im Fokus. Das würde nicht sehr gut rüberkommen.

Wir leben nicht mehr Anfang der 2000er, die Zeiten haben sich weiterentwickelt. Nicht umsonst reist auch ein Asbeck mit Westerwelle in den Nahen Osten.

Und wieder meine Wiederholung: Fallende Preise sind ein Zeichen des Erfolgs! Wenn das EEG dazu beiträgt, dass die Preise schneller fallen können als erwartet, dann ist das gut. Anders herum wäre es fatal, denn dann würde sich zeigen, dass PV keine Zukunft hat.

Wir sollten uns also freuen...

cheers, mr

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.737.761 von pesocrasher am 14.01.10 17:40:20

Auffällig hier ist jedenfalls daß die Nicks von Open Eyes Pessimisten gerne ins lächerliche gezogen werden.

Wieso haben sich diese ehrenwerten "Blue Eyes Pessimisten" denn bei W.O abgemeldet? Haben sie ihren Nick nicht bewußt selbst verbrannt, in dem sie sich nicht an die Borardregeln gehalten haben? Dann sollte man die Schuld nicht bei anderen suchen.

[lieberlong]

14.01.2010 17:41
Germany plans solar subsidy cuts from April-sources

BERLIN, Jan 14 (Reuters) - The German government plans to cut solar subsidies for new roof and open-field sites from April by 16 percent to 17 percent, government and industrial sources told Reuters on Thursday.

Additional cuts to the subsidies will be made from 2011 if solar projects amount to more than 3,000 megawatts, said the sources and even more if they total more than 3,500 megawatts. Bigger subsidy cuts are planned for solar equipment on farm land.

A spokeswoman for the environment ministry said no decisions had yet been made. 'That is planned for next week,' she said.

(Reporting by Markus Wacket) Keywords: GERMANY SOLAR/

([e-mail]; [phone]; Reuters Messaging: [e-mail])


COPYRIGHT


Copyright Thomson Reuters 2010. All rights reserved.

The copying, republication or redistribution of Reuters News Content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Thomson Reuters.

© 2010 AFX News

[pesocrasher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.976 von bossi1 am 14.01.10 16:34:06

Richtig.das Certifikat wurde hier wärmstens empfohlen und ich habe damit aktuell 90% gemacht. Vielleicht war der "Lego" ja auch A.Mehdorn er hatte kurz darauf dieses Papier ebenfalls auf NTV als heißen Tipp angepriesen. Du siehst,selbst hier in diesem Frusttrade kann man äuserst gewinnbringende Tipps herausfiltern.
Man sollte sich allerdings der Glaubwürdigkeit des Posters sicher sein. Auffällig hier ist jedenfalls daß die Nicks von Open Eyes Pessimisten gerne ins lächerliche gezogen werden.
Es waren übrigens mit deine Postings die mich damals an Solarworld glauben liesen. Es war eindeutig ein Fehler, eben das Falsche Pferd.Aber dafür weis ich jetzt daß der lahme Gaul einen beheizten Privatstall hat.

Das worst case cenario wäre,wenn ein großteil der 400 Millionen in den allgemeinen Geschäftsbetrieb fliesen würde. Beginnend Q4 Autsch!!!!

Solange man über die Verwendung der Gelder keine Meldung erhält wird die Börse weiter mit Kursabschlägen zurückschießen. Jeden Tag ein bisschen mehr.

Oder Variante 2 Mit 15% Margen ist die Rückzahlung zäh und ungewiss,darauf könnte ein LDK-Effekt folgen. Schnell satt schmerzhaft.

Normalerweise sollte im positiven Sinne gesehen die Börse hellhörig, gewieft und kreativ vorausschauend auf den Einsatz der Kapitalmittel reagieren. Hierzu fehlt allerdings der Kursbeweis und auch 6 Monate vorausgredacht kann die Börse diesem Wert nicht das geringste Vertraiuen entgegenbringen. Die Börse ist selten blind....agree?

Bei einen kontinuierlich steigenden Index wurde Solarworld heute Lehrbuchmäßig abverkauft !!!!

@stupidgame.......klasse erkannt !!!

[DerUnbekannte]

Willkommen Sir Put der Nickname ist ja mal geil

[stupidgame]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.635 von UACC am 14.01.10 16:06:02

eigentlich hat ja SW noch ausreichend Kreditlinien und sie schreiben ja weiterhin schwarze Zahlen

Ja sie schreiben schwarze Zahlen - in der Gewinn & Verlustrechnung.
Der 9-Monats Cashflow ist allerdings mit -106mEUR negativ. Da nützen "schwarze Zahlen" wenig, wenn auf diesem Weg das Geld verschwindet.
400m sind ein fetter Brocken. SW hat jetzt schon eine Nettoverschuldung von 232m. Wenn von den 400 Mio. noch einiges verbrutzelt, wie üblich (Abschreibungen, Gehälter, etc.), dann wächst die Nettoverschuldung weiter.
Bei solchen Finanzierungs-Orgien muss man sich nicht wundern, wenn der Kurs nicht auf die Beine kommt.
Das passiert nachhaltig erst, wenn das mal ein Ende hat, und das Unternehmen wieder regelmäßig positiven operativen Cashflow einfährt.
Und dann noch eventuell notwendige Investitionen AUS EIGENEN MITTELN durchführt und auf externe Geldgeber nicht mehr angewiesen ist.

MfG.
s.

[spidernetz]

Kursfantasie ist vollkommen verloren gegangen. Der Drops ist hier erstmal gelutscht.

[spidernetz]

Alter Schwede, der Kurs zieht sich jetzt aber ganz schön zurück. Hätte ich nicht vermutet. Gott sei dank hab ich von Solarworld derzeit 0 Stücke

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.492 von Green_Energy am 14.01.10 15:49:14

Darüber hinaus agiert die Hauck & Aufhäuser Privatbankiers KGaA als Co-Lead Manager. ... die FA Privatbank

[bossi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.736.611 von pesocrasher am 14.01.10 16:03:36

meinevorahnung sagt mir, daß wir Dich trotz neuem Nick schon kennen. Trotzdem herzlichen Glückwunsch zum ersten Posting und dem Chinazertifikat der DB. Die WKN von diesem LEGO Teil ist doch DB2CSL, wenn ich mich richtig erinnere.