checkAd

    Blue Cap AG - eine noch unbekannte Beteiligungsgesellschaft (Seite 243)

    eröffnet am 05.11.07 18:20:49 von
    neuester Beitrag 30.04.24 15:05:16 von
    Beiträge: 6.433
    ID: 1.134.871
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 877.570
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    32,00+27,95
    1,5400+26,23
    1,3100+24,76
    12,700+19,81
    34,04+17,79
    WertpapierKursPerf. %
    5,1500-11,21
    0,7000-11,84
    1,8775-14,17
    1,1500-20,14
    0,5900-29,76

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 243
    • 644

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 13:42:30
      Beitrag Nr. 4.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.710.152 von kontingent am 25.01.19 12:38:13haha, du bist ja ein ganz lustiger.

      deine starke hybris wird dir noch zum verhängnis werden, bin ich felsenfest überzeugt davon.
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 13:27:33
      Beitrag Nr. 4.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.709.780 von Nobody76 am 25.01.19 11:53:19
      Zitat von Nobody76: Scheint so, als waren die bisherigen Mutmaßungen einiger, dass das operative Geschäft unter der PF-Situation zu leiden hätte, stark übertrieben bis völlig daneben.


      Das muss man schon differenzieren. Blue Cap hat 10 Töchter und deren operatives Geschäft leidet nicht wirklich unter dem Streit Schubert/PF-Kolbe. Aber das eigentliche operative Geschäft von Blue Cap als Mutter/Holding, also das Sondieren von Unternehmen und das Kaufen von günstigen neuen Beteiligungen, das leidet mit Sicherheit. Denn z.B. bei Knauer/Uniplast haben die Gläubiger Blue Cap ja gerade wegen des ausgezeichneten Rufs von Schubert ausgewählt. Es gab ja eine ganze Reihe von Interessenten. Und der Ruf von Schubert ist nun zumindest angeknackst und die unsichere Lage um die Zukunft bei BC dürfte auch kaum helfen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 13:16:51
      Beitrag Nr. 4.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.709.612 von welczeck am 25.01.19 11:32:09Entscheidend ist doch die Größenordnung dieses "Unsicherheitsabschlags" auf den NAV. 50% ist m.E. völlig überzogen! Selbst wenn PF sich am Ende durchsetzen sollte (was ich nicht glaube), ist das zu viel. Bei BC läuft es operativ rund und es stehen mehrere interessante Targets auf der Liste (dies ist der heutigen Mitteilung zu entnehmen). Von daher sollte der NAV in den nächsten Jahren weiter steigen.

      Und nochmal: Die letzte Mitteilung von der mic AG zu Bilanzmanipulationen des alten mic-Vorstands war für mich eine positive Meldung für BC. Nach dem Motto: Der Feind meines Feindes ist mein Freund! Die umgekehrte Schlussfolgerung einiger Marktteilnehmer kann ich nicht nachvollziehen.
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 12:55:06
      Beitrag Nr. 4.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.708.709 von upanddown1 am 25.01.19 10:13:49
      Zitat von upanddown1: https://www.blue-cap.de/news/news-presse/news-detailansicht/…

      hier noch der Link zur BC Website.

      Gruß

      up


      Hatte mir eigentlich vorgenommen erstmal nichts mehr hier zu schreiben, weil es hier ja wie im Taubenschlag zugeht. Die beiden größten Beteiligungen von BC laufen hervorragend, das GF von BC sieht sonnigen Zeiten entgegen und trotzdem wird die Aktie gestern mit -7% abgestraft. Heute dann wieder der Sprung zurück.

      Abwarten und Tee trinken ist die Devise und nicht noch weiter vom NAV abrücken. Die Chancen das HPS gewinnt überwiegen dann doch gegenüber einem Kolbe.

      Gestört hat mich an der Meldung nur "kapitalmarktnotierte Unternehmensgruppe". Dachte wir sind noch im Freiverkehr :cool:
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 12:38:13
      Beitrag Nr. 4.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.710.017 von hopy00 am 25.01.19 12:21:39Die Dummheit ist frei und unbeschränkt : Das Wissen aber ist beschränkt

      jaja … so ist das mit Der-Freiheit der Meinungs-Äußerung im Allgemeinen und hier im Forum : jeder kann hier seine Meinung darstellen : ohne : auf die Sach- und Faktenlage sich beziehen zu müssen … sich darauf dann doch zu beziehen : das : steht nach meiner Meinung : wiederum jedem hier im Forum dann wiederum auch frei … ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Wirksames Medikament für Milliarden Patienten?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 12:30:55
      Beitrag Nr. 4.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.706.240 von katjuscha-research am 24.01.19 22:00:56Also ich finde dazu:
      https://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=1&artid=20190140…

      Zugpferd Klebstoffe

      Am stärksten präsentiert sich derzeit die größte Konzernsparte Klebstoffe (Adhesive Technologies), die organisch um 4 % wuchs und mit 18,7 % auch die höchste bereinigte operative Marge erzielte.


      4% sind für ein großen Unternehmen wie Henkel nicht wenig (Gesamtwachstum aller Bereiche waren 2,4%)

      und hier findet man:
      https://www.henkel.de/blob/902418/cf7e022b6ac187231b2142743a…

      Das Henkel Adhesive Technologies-Geschäft ist in einem zunehmend
      herausfordernden Marktumfeld mit seinem starken Technologie-Portfolio, der
      globalen Präsenz und einer breiten Kundenbasis aus einer Vielzahl von Branchen für
      weiteres Wachstum sehr gut positioniert. Henkel wird das Wachstumspotenzial des
      Klebstoffgeschäfts nutzen, indem das Unternehmen gezielt auf Megatrends wie
      Konnektivität, E-Mobilität und Nachhaltigkeit setzt.
      Adhesive Technologies wird seine Positionen in Wachstumsmärkten und
      -Technologien durch neue Anwendungen zum Beispiel im Bereich Leichtbau und
      Elektrifizierung ausbauen. Dabei liegt ein klarer Fokus darauf, das volle
      Innovationspotenzial zu nutzen. So soll die gemeinsame Entwicklung von
      Innovationen mit Kunden vorangetrieben und das umfassende Netzwerk von
      Experten genutzt werden. Um einzigartige, digitale Kundenerlebnisse zu schaffen
      und die Bedürfnisse der Kunden noch besser zu erfüllen, wird Adhesive
      Technologies die Implementierung seiner integrierten Datenplattform weiter
      vorantreiben.


      Hört sich eigentlich nicht schlimm an?

      Allerdings glaube ich, dass man im Bereich Klebstoffhersteller kaum einen Vergleich stellen kann. Es gibt unzählige Spezialklebstoffe mit den unterschiedlichsten und eben sehr speziellen Anwendungsgebieten.
      https://www.klebstoffe.com/die-welt-des-klebens/anwendungsge…
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 12:21:39
      Beitrag Nr. 4.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.709.780 von Nobody76 am 25.01.19 11:53:19@ nobody

      der streit hat ja erst angefangen. lass den mal 12- 18 monate gehen, dann kann ich mir durchaus vorstellen, dass das tagesgeschäft darunter leidet. ist ja auch logisch, wenn zeit und energie bei rechtsstreitigkeiten drauf gehen, dass dann weniger zeit für die beteiligungen da ist
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 11:53:19
      Beitrag Nr. 4.006 ()
      Scheint so, als waren die bisherigen Mutmaßungen einiger, dass das operative Geschäft unter der PF-Situation zu leiden hätte, stark übertrieben bis völlig daneben.

      Außerdem wissen wir auch nicht, wie hoch die aktuelle Beteiligung von Dr. Schubert an PF wirklich ist. Schätze er wird bei Bedarf sein Angebot auch erhöhen bzw. erhöht haben. Wer würde schon von Anfang an den besten Preis bieten. Ein Verhandlungsgenie wie Dr. Schubert niemals. Es wäre jederzeit möglich, dass hier durch Dr. Schubert eine Mehrheitsmeldung kommt.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 11:50:21
      Beitrag Nr. 4.005 ()
      Die Frage ist doch auch, was Dr. Schubert bei PF zu sagen hat... größter Aktionär ist er dort wohl schon... und er wird sich wohl kaum selber schaden wollen... bleibt spannend...
      Avatar
      schrieb am 25.01.19 11:32:09
      Beitrag Nr. 4.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.708.988 von CarlIcahnt am 25.01.19 10:39:23Nun ja: Tatsache ist, dass die PF versucht Beteiligungswerte zu vermutlich überhöhten Preisen in die BC zu verschieben. Das wäre klar zum Schaden der BC. Und egal wie das mit Kolbe ausgeht bleibt es dabei, dass PF mit 44% sehr sehr nah an der absoluten Stimmmehrheit bei der BC dran ist. Ein Schubert wird nicht an dieser starken Stellung des PF als VV vorbei managen können.
      Unter all den Vermutungen und Meinungen, die hier im Forum geäussert werden und teilweise natürlich auch manipulativ sind, halte ich mich an dieser für mich klaren Sachlage fest und dies führt mich dazu vorerst nicht in BC zu investieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 243
      • 644
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,52
      +1,46
      -0,85
      +4,81
      +16,27
      -1,61
      -1,46
      -0,55
      -0,64
      -0,59

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      228
      204
      73
      70
      68
      60
      28
      27
      26
      24
      Blue Cap AG - eine noch unbekannte Beteiligungsgesellschaft