DEUFOL SE NA O.N. -- ehem. D. LOGISTICS AG - News Infos & Aktionäre mit Meinung dazu (Seite 375)
eröffnet am 29.11.07 03:36:24 von
neuester Beitrag 22.05.24 11:31:16 von
neuester Beitrag 22.05.24 11:31:16 von
Beiträge: 8.025
ID: 1.135.787
ID: 1.135.787
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 808.740
Gesamt: 808.740
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1R1EE6 · WKN: A1R1EE · Symbol: DE1
1,4800
EUR
-0,67 %
-0,0100 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Hamburg
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
15.05.24 · EQS Group AG |
01.05.24 · wO Chartvergleich |
29.04.24 · 4investors |
29.04.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Verkehr
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
33,00 | +16,20 | |
3.874,65 | +14,33 | |
60,01 | +9,99 | |
169,20 | +9,98 | |
30,00 | +7,91 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,0200 | -9,01 | |
1,3650 | -9,60 | |
4,0000 | -9,91 | |
0,6900 | -13,21 | |
2,0300 | -14,71 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Eine Aktie von so einer Firma kann man nicht kaufen wo Vater und Sohn die Firma zu 65% (54% Eigen und 11 % Freunde)gehören. Eine Firma mit 6 geschäftsführenden Direktoren (mit Vater und Sohn)und einen Verwaltungsrat wo der Vater mit bestimmt. Eine Firma mit 2523 Personen würde bei einer großen Firme 1 Prokurist und 3 Abteilungsleiter führen. Hier wird nur so viel Geld verdient, dass die Führungskräfte gut davon leben können und für die anderen Aktionäre bleibt nichts mehr übrig. Es werden, wenn ein Gewinn mal da ist, nur Schulden abgebaut, für die Zukunft eines alleinigen Eigentümers. Hier kann man nur Aktein bei 0,70€ bis 0,80€ kaufen und bei 0,90€ bis 1,0 € verkaufen. Und wenn man welche hat, dann auf 1,0 bis 1,2 € warten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.709.082 von kapper1 am 05.05.15 09:50:45Hallo, zusammen,
auf lange Sicht ist der Aktienkurs der richtige Maßstab für die Leistung der Unternehmensführung. Die schwarzen Zahlen für 2014, Gewinn 0,0 € pro Aktie, sind Bilanzkosmetik. Auf der kommenden HV sollten die außenstehenden Aktionäre die Verwaltung nicht entlasten.
Beste Grüße
Bonaktionaer
auf lange Sicht ist der Aktienkurs der richtige Maßstab für die Leistung der Unternehmensführung. Die schwarzen Zahlen für 2014, Gewinn 0,0 € pro Aktie, sind Bilanzkosmetik. Auf der kommenden HV sollten die außenstehenden Aktionäre die Verwaltung nicht entlasten.
Beste Grüße
Bonaktionaer
Ja, schon lustig ..., hoffe nun, dass die 50-er hält ... Punktlandung !?
Was soll das ?????
im Kauf bei Xetra stehen
19100 Stück zu 0,86
25.000 Stück zu 0,11
10.000 Stück zu 0,097
Sind die zu 0,11 und 0,097 ein Scherz ?
im Kauf bei Xetra stehen
19100 Stück zu 0,86
25.000 Stück zu 0,11
10.000 Stück zu 0,097
Sind die zu 0,11 und 0,097 ein Scherz ?
Ich wundere mich nur:
300 Mio Euro Umsatz - schwarze Zahlen - durchaus Phantasie und nur mit 40 Mio Euro bewertet bei einer Eigenkapitalquote von 44%.
Gruß
Kapper
300 Mio Euro Umsatz - schwarze Zahlen - durchaus Phantasie und nur mit 40 Mio Euro bewertet bei einer Eigenkapitalquote von 44%.
Gruß
Kapper
Benni - 'the same procedure as every year' - ein Pferd das seit Jahren die Hindernisse reißt, wird mit demselben, immer fetter werdenden Reiter kaum anfangen zu fliegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.700.418 von Himbeergeist am 04.05.15 09:27:31Wie ist denn der Goodwill entstanden ...(?) ... derivat oder originär ..?
Buchwert abzügl. Goodwill 0,49 Euro
ergänzend zu der Frage eines Teilnehmers:
Der Buchwert beträgt 2,06 Euro je Anteil.
Gruß
kapper
Der Buchwert beträgt 2,06 Euro je Anteil.
Gruß
kapper
Auch ich bin von den Zahlen enttäuscht.
Hatte ich doch mit einer Stabilisierung des Umsatzes gerechnet und vor allem von einer Fortführung des Ergebnisses im 2. Halbjahr. Während im 1. HJ noch ein Ergebnis von 570 TE erwirtschaftet wurde - beträgt das Ergebnis im 2. HJ -100 TE.
Wirklich enttäuschend.
Die Ursache liegt offensichtlich in den latenten Steuern, die deutlich erhöht wurden.
Eine für mich wichtigere Kennziffer ist das EBT - also das Ergebnis vor Steuern.
Hier wurde im 1. HJ 1.364 TE und im 2. HJ 2.136 TE (stg. Tendenz) - Summe 3.500 TE (=+30% z. VJ) erzielt. Beide HJ liegen deutlich über VJ - 2. HJ insbesondere.
Hinzu kommt, dass in 2014 die Wertberichtigung auf Forderung um ca. 5,9 Mio Euro über VJ lagen - lt. Bericht insolvenzbedingt in Italien.
Zwei Einmaleffekte, die sich in 2015 nicht wiederholen dürften - zusätzlich geringere Finanzverbindlichkeiten - damit geringere Zinsaufwendungen und die Phantasie des Prozesses gegen die ehemaligen Vorstände.
2014 enttäuschend - 2015 lässt hoffen.
Gruß
Kapper
Hatte ich doch mit einer Stabilisierung des Umsatzes gerechnet und vor allem von einer Fortführung des Ergebnisses im 2. Halbjahr. Während im 1. HJ noch ein Ergebnis von 570 TE erwirtschaftet wurde - beträgt das Ergebnis im 2. HJ -100 TE.
Wirklich enttäuschend.
Die Ursache liegt offensichtlich in den latenten Steuern, die deutlich erhöht wurden.
Eine für mich wichtigere Kennziffer ist das EBT - also das Ergebnis vor Steuern.
Hier wurde im 1. HJ 1.364 TE und im 2. HJ 2.136 TE (stg. Tendenz) - Summe 3.500 TE (=+30% z. VJ) erzielt. Beide HJ liegen deutlich über VJ - 2. HJ insbesondere.
Hinzu kommt, dass in 2014 die Wertberichtigung auf Forderung um ca. 5,9 Mio Euro über VJ lagen - lt. Bericht insolvenzbedingt in Italien.
Zwei Einmaleffekte, die sich in 2015 nicht wiederholen dürften - zusätzlich geringere Finanzverbindlichkeiten - damit geringere Zinsaufwendungen und die Phantasie des Prozesses gegen die ehemaligen Vorstände.
2014 enttäuschend - 2015 lässt hoffen.
Gruß
Kapper
15.05.24 · EQS Group AG · Deufol |
01.05.24 · wO Chartvergleich · Bijou Brigitte |
29.04.24 · 4investors · Deufol |
29.04.24 · wO Newsflash · Deufol |
29.04.24 · wO Newsflash · Deufol |
29.04.24 · EQS Group AG · Deufol |
29.04.24 · EQS Group AG · Deufol |
13.10.23 · EQS Group AG · Deufol |
29.08.23 · EQS Group AG · Deufol |
31.07.23 · EQS Group AG · Deufol |