checkAd

    Pro User nur mehr ein Thread im Monat - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.12.07 22:05:52 von
    neuester Beitrag 02.01.08 07:41:32 von
    Beiträge: 91
    ID: 1.136.771
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.776
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 22:05:52
      Beitrag Nr. 1 ()
      sollte eröffnet werden.
      In allen Foren, auch im Sofa.

      Ist ja unglaublich, welchen shit man lesen muss hier, besonders von mir.(Reim).


      Da die meisten User ihre Threads ohnehin nicht gscheit pflegen, würde es eine natürliche Selektion geben, übrig blieben Threads mit ernsthaften, bemühten, höflichen Threaderöffnern und Diskutanten, in sehr langen, bewussten Threads.

      Bitte um Feedback, von mir aus auch von meinen drei Lieblingsstalkers.
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 22:33:57
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.891.770 von hausmannskost am 28.12.07 22:05:52Finde es eine super Idee!
      Dann musste man nur einmal im Monat Deine "Ergüssen" ertragen!!:laugh::laugh::laugh:

      Guten Rutsch Ösi!:)
      Und nächtes Jahr Treffen in Rosenheim!:)
      Salut
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 22:44:42
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.892.045 von Frenchmen am 28.12.07 22:33:57Auch Dir einen guten Rutsch, Beinahe-Ösi.:)
      Bis bald in Rosenheim.:)
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 23:21:26
      Beitrag Nr. 4 ()
      Klasse Idee, Schwachkopf!
      Und jetzt wünsch mir einen guten Rutsch oder
      ich sperr dich!
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 23:35:16
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.892.534 von HetfieId am 28.12.07 23:21:26Einen guten Rutsch, heti, und gesund bleiben.:)
      Sauf nicht zuviel, lass Dich nicht allzusehr gehen.;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Der Final Countdown: Hier heute noch rein!? Große Meldung angekündigt…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.12.07 23:57:54
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.891.770 von hausmannskost am 28.12.07 22:05:52
      ..von mir aus auch von meinen drei Lieblingsstalkers.


      Moin Günni,( einer davon bin sicherlich ich );)

      also, ich meine, w:o sollte lieber die ewig alten und immer gleichen threads nach einer gewissen Zeit schließen, nicht zu verwechseln mit löschen. Ist extrem langweilig, wenn immer wieder threads von 2004 oder ähnlich nach oben " gepuscht " werden, nur meine Meinung.


      Didi
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 00:17:09
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ich kann diesen Thread - wenn gewünscht - zu einer Abstimmung ins feedback verschieben.

      Habe die Ehre,
      MODZart
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 00:24:00
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.892.881 von MODzart am 29.12.07 00:17:09Gerne, von mir aus.

      Danke:)
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 02:19:20
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.892.895 von hausmannskost am 29.12.07 00:24:00Dann pflege diesen - deinen - Thread vollkommen, alle neuen Threads von dir werden nun bis zum 27.01.2008 leider nicht zugelassen und gesperrt. Sei ein Vorbild und sorge dafür, dass dieser Thread mit ernsthaften, bemühten, höflichen Threaderöffnern und Diskutanten, in einem sehr langen, bewussten Thread, weiter geführt wird.

      Du schaffst das!
      Habe die Ehre,
      MODzart
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 02:43:21
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.032 von MODzart am 29.12.07 02:19:20Suuuuuuuuuuuupiiiiiiiiiiiiii
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 03:22:25
      Beitrag Nr. 11 ()
      bin ich auch dafür:):)

      MODzart als mod:confused::confused::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 03:32:53
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.055 von theak am 29.12.07 03:22:25Als MeisterMod :)
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 04:01:18
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.032 von MODzart am 29.12.07 02:19:20:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 08:44:23
      Beitrag Nr. 14 ()
      :eek: na gut ---ich schließ mich dem an ---wer bestimmt welchen GEBURTSTAGSTHREAD ich im jänner eröffnen darf?????????????:confused:


      Hier = die liste ---ich wasche meine hände in unschuld , wenn die übrigen 21!!! keinen thread bekommen :keks:---die konsequenzen hast du zu tragen , TAFTI ;)

      2.01.....schoenrain
      04.01......Dr.Brinkmann
      05.01......echtzeit
      10.01......wombat01
      11.01......jojobada
      11.01......Zockermuddi
      12.01......wost
      12.01......crasy
      12.01......excite1
      13.01.....Rise Trade
      15.01......Prince.of.persia
      16.01.....lanzalover
      17.01......Forticus
      19.01......Quirli
      19.01......MARKUSJ
      19.01....BrokerPK ]
      22.01.......NN
      22.01......Jackyone
      25.01......learner6
      26.01......Starmaker
      28.01....bonscott_80
      31.01......technostud



      Wieder drohen 4 tage frei :look:
      das meint KEINE user oder fast keine hier:(
      Guten morgen @ die hartäckigen :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 12:24:51
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.891.770 von hausmannskost am 28.12.07 22:05:52...Da die meisten User ihre Threads ohnehin nicht gscheit pflegen, würde es eine natürliche Selektion geben, übrig blieben Threads mit ernsthaften, bemühten, höflichen Threaderöffnern und Diskutanten, in sehr langen, bewussten Threads....



      -solche Threads gibts bei W:O nicht!!!


      sampler;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 13:54:39
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.891.770 von hausmannskost am 28.12.07 22:05:52Keine schlechte Idee!

      Und wer das Verlangen nach "mehr" hat, kann ja hier posten:

      [urlErsatz-WO-Forum]http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=17632[/url]


      P.S.: Bist du dort schon aktiv im Thread?
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 13:56:17
      Beitrag Nr. 17 ()
      Für Lyta greift selbstverständlich eine Ausnahmegenehmigung!

      Habe die Ehre,
      MODzart
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 13:58:54
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.973 von Datteljongleur am 29.12.07 13:54:39:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 14:11:00
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.973 von Datteljongleur am 29.12.07 13:54:39Ich poste hier abba auch nur betrunken :(
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 14:15:09
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.012 von hwzock am 29.12.07 14:11:00Sieht man doch schon an Deinem Smilie, wie blau Du bist. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 14:20:48
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.720 von sampler am 29.12.07 12:24:51Da muss ich abba energisch widersprechen und höflichst auf das Knalli Thread: mb software: Braten in der Röhre, wo seit nunmehr sieben :eek: (in Worten: 7 ) Jahren intensivst gepflegt wird, verweisen :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 14:22:01
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.012 von hwzock am 29.12.07 14:11:00Benutzername: hwzock
      Registriert seit: 12.04.2000 [ seit 2.818 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 29.12.2007 um 13:21
      Erstellte Themen: 148 [ 728 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads anzeigen
      Erstellte Antworten: 107773 [ Durchschnittlich 38,2496 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen


      Hast du ne Spenderleber oder wie hälst du das durch????
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 14:22:41
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.040 von Datteljongleur am 29.12.07 14:22:01

      Ich nehm die Milz dazu ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 14:23:43
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.024 von corbie am 29.12.07 14:15:09


      Heute blau, morgen blau und übermorgen wiiiiieder .... :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 15:40:09
      Beitrag Nr. 25 ()
      :kiss: I danke MOZART :D

      eine frage hätt ich noch ---was geschieht mit den NICHTERÖFFNETEN threads???:confused:
      Können die meistbietend von den nichtööffnungswilligen an die öffnungsnarrischen versteigert werden???:confused:
      + darf man da seinen preis selber festsetzen??Oder kassiert W:0 das ??????????????????:look:
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 15:47:24
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.298 von lyta am 29.12.07 15:40:09Also ich würde für NICHTS auch nichts bezahlen.
      Das mögen andere aber anders sehen. :D
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 15:53:05
      Beitrag Nr. 27 ()
      :mad: Deine einstellung drückt jetzt schon den preis :rolleyes:

      Wieviel verlangst den für deine !! nichteröffneten sräds?????????????????
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 15:56:26
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.394 von lyta am 29.12.07 15:53:05Kannst mir gerne ein Angebot per BM machen.
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 15:58:45
      Beitrag Nr. 29 ()
      WArum nicht öffentlich ??:confused:
      Hast angst vorm finanzamt?????????????:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 15:58:46
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hier gehts ja zu wie beim Handel mit CO2-Emissionszertifikaten!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 16:14:08
      Beitrag Nr. 31 ()
      Kannst du nicht beratend eingreifen???
      Du hast mehr praxis als CORBI ;)
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 16:49:03
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.560 von lyta am 29.12.07 16:14:08Was soll ich denn mit CO2-Emissionszertifikaten? :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 17:30:18
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.894.298 von lyta am 29.12.07 15:40:09Nichteröffnete Threads - auch Threadnix genannt - werden hier abgelegt http://error.muah.info/ und sind ausschließlich für Nixen erkennbar, käuflich und verkäuflich.

      Habe die Ehre,
      MODzart
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 17:31:40
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.895.141 von MODzart am 29.12.07 17:30:18:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 17:49:52
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.895.141 von MODzart am 29.12.07 17:30:18:laugh: :laugh: :laugh:

      käuflich und verkäuflich
      Die Threads oder die Nixen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 18:12:25
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.895.141 von MODzart am 29.12.07 17:30:18Ich hab´s bis zu Ende geguckt. :)
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 19:49:49
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.893.973 von Datteljongleur am 29.12.07 13:54:39Geiles Forum, danke für den Tipp:)
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 00:52:33
      Beitrag Nr. 38 ()
      Achtung - Das ist ein Pilotprojekt

      Verehrter User hausmannskost,

      ich glaube wirklich an die Ernsthaftigkeit des in Posting 1 gemachten Vorschlages.
      Aus diesem Grund habe ich einen neu eröffneten Thread geschlossen.

      Nein, nicht weil er völlig überflüssig war, auch nicht, weil völlig sinnentleert! Nein, nur um die selbstauferlegte "EinenThreadimMonatposten-Aktion" zu unterstützen.

      Habe die Ehre,
      MODzart
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 00:56:36
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.898.409 von MODzart am 30.12.07 00:52:33



      HdE :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 09:35:57
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.898.409 von MODzart am 30.12.07 00:52:33:eek: Sehr gut --aba es wäre sicher im interesse von uns allen , wenn wir wüssten WELCHER thread es war + unsere zustimmung dazu in dem selben posten könnten :look:

      sonst könnt ja jeder kommen + irgendwas behaupten :rolleyes: woooo ist der beweis , daß der sräd NICHT MEHR!! existiert???????Ich kann ihn niergend finden :cry:


      Kalt genug isses heute
      aber vorsicht --nicht alle können AUFS EIS TANZEN GEHEN --nur die esel tuns , wenn s ihnen zuuu gut geht ;)

      Guten Morgen --[/url]
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 12:38:36
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.898.409 von MODzart am 30.12.07 00:52:33Finde ich nicht gut, diese Regelung.
      Ich bin für unlimitierte Threads pro User, auch für hausmannskost.
      Aussserdem möchte ich als Leser selber entscheiden, ob ein Thread unsinnig ist oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 12:40:36
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.891.770 von hausmannskost am 28.12.07 22:05:52Na toll, hausi, ein Thread pro Monat von Dir.
      Mit der Aktion verlierst Du mich als regelmässigen Leser Deiner Schwachsinns-Threads.
      Das kannst Du doch nicht wirklich gewollt haben? :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 12:42:06
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.899.261 von corbie am 30.12.07 12:38:36


      Das kannst Du? :D
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 13:01:52
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.899.292 von hwzock am 30.12.07 12:42:06Natürlich kann ich selber entscheiden. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 13:02:47
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.899.458 von corbie am 30.12.07 13:01:52:eek:

      Ach :(
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 13:03:41
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.899.464 von hwzock am 30.12.07 13:02:47Du nicht? :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 15:14:09
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.898.409 von MODzart am 30.12.07 00:52:33Na ja, a bissi verarscht fühle ich mich nun schon, der Thread wurde einfach gelöscht.
      Ist die neue Regelung (1 Thread pro User im Monat) bereits offiziell? Wenn ja, gilt sie für alle?
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 15:24:50
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.900.412 von hausmannskost am 30.12.07 15:14:09Nach dem Motto: Quod licet Iovi, non licet bovi, oder was? Selbst Regeln vorschlagen und dann selber nicht befolgen???:confused:
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 15:30:54
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.900.499 von DerStrohmann am 30.12.07 15:24:50Soweit ich weiß, ist es noch nicht als neue Regel durchgegangen.
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 15:40:07
      Beitrag Nr. 50 ()
      Hier kurz und allgemeinverständlich aus Wikipedia:

      Als Pilotprojekt bezeichnet man "allgemein Großversuche oder Demonstrationsprojekte, die bei gesellschaftlich, wirtschaftlich und technisch risikobehafteten Entwicklungen vor die allgemeine Einführung gesetzt werden, um Fragen der Akzeptanz, der Wirtschaftlichkeit, des Marktpotentials und der technischen Optimierung im Feldversuch [...] zu erproben" (Fellbaum 1981/82, S. 88).

      Es ist doch nur bis zum 27.1.2008 und dann sind sicherlich alle gespannt auf die Ergebnisse von hmk.
      Gab es eine natürliche Selektion?
      Blieben Threads mit ernsthaften, bemühten, höflichen Threaderöffnern und Diskutanten, in sehr langen, bewussten Threads übrig?

      Dann kann man darüber abstimmen, ob der Vorschlag eingeführt werden sollte - oder eben nicht.

      Konstruktive Beiträge anderer User bereichern doch schon diesen Thread und unterstreichen somit die Ernsthaftigkeit des Vorschlages von hausmannskost.

      Weiter so, die Thesen wollen untersucht werden.

      Habe die Ehre,
      MODzart
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 15:43:07
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.900.588 von MODzart am 30.12.07 15:40:07
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 15:47:38
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.900.588 von MODzart am 30.12.07 15:40:07Pilotprojekt Hausmannskost!!!!!

      Avatar
      schrieb am 30.12.07 15:48:26
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.900.616 von Datteljongleur am 30.12.07 15:47:38
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 17:45:01
      Beitrag Nr. 54 ()
      Natürlich soll nichts verloren gehen!
      Ich sehe, dieses Pilotprojekt ist gescheitert. Ab sofort greifen wie immer die guten, alten Boardregeln und Schließungsargumente.

      Guten Rutsch ins neue Jahr und viel Spaß beim Threaderöffnen.
      Habe die Ehre,
      MODzart

      Posting: 32.900.497 von hausmannskost am 30.12.07 15:24:40 im Thread: testKopfhoch, hausmannskost! Du weißt doch wie es heißt. Ja. Es gibt Dinge im Leben, die sind nun mal
      nicht schön. Und das kann einen wirklich manchmal verrückt machen. Und dann passieren
      wieder Dinge, da schwörst und fluchst du nur. Und wenn du nun am Knorpel des Lebens
      rumkaust, sei nicht sauer deswegen. Nein. Pfeif dir doch eins. Denn pfeifen hilft dir, die
      Dinge auf einmal ganz anders zu sehen. Verstehst du?

      Posting: 32.900.620 von Datteljongleur am 30.12.07 15:48:39 im Thread: testHat sich wohl um zwei Tage im Datum vertan.

      :laugh::laugh::laugh:

      Posting: 32.900.555 von ecevit am 30.12.07 15:33:19 im Thread: testThread: Pro User nur mehr ein Thread im Monat:laugh:

      Posting: 32.900.497 von hausmannskost am 30.12.07 15:24:40 im Thread: testWas testest Du denn gerade?

      Thread geschlossen!

      Grund: Monatsguthaben an Threaderöffnungen (1)schon ausgeschöpft!


      :laugh:

      test
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 17:50:18
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.901.059 von MODzart am 30.12.07 17:45:01
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 17:55:32
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.901.085 von hwzock am 30.12.07 17:50:18Dein bevorzugter Antrieb bei Deinen sicherlich allzuvielen Postings ist definitiv die Schadensfreude.

      Dennoch auch Dir einen guten Rutsch ins neue Jahr und gesund bleiben, das ist am wichtigsten.
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 17:58:20
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.901.059 von MODzart am 30.12.07 17:45:01Ich sehe, dieses Pilotprojekt ist gescheitert.

      Finde ich ja gut, dass das Projekt gescheitert ist;
      aber woran ist es denn nach nur einem Tag gescheitert? :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 17:59:06
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.901.123 von corbie am 30.12.07 17:58:20Woher soll denn ein Motz das wissen? :(


      HdE :D
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 18:02:46
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.901.123 von corbie am 30.12.07 17:58:20Thread: test
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 18:10:57
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.901.129 von hwzock am 30.12.07 17:59:06Ich dachte immer, Mods wissen, was und warum sie was tun. :(
      Nun weiss ich, warum sie was nicht tun:
      weil sie nicht wissen, warum. :D
      Allerdings scheint das auch der Fall zu sein, wenn sie was tun.
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 18:33:18
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.901.123 von corbie am 30.12.07 17:58:20Nun corbie,

      es ist eigentlich verhältnismäßig einfach. Derjenige welcher diesen Wunsch hatte, hat ihn nun anscheinend nicht mehr. Das heißt, die Bestimmungsgewalt über eine Weiterführung liegt ausschließlich in seinen Händen. Die Eröffnung seines 3. Threads ist eine klare Willensäußerung.
      Die Zielgruppe dieser kleinen Hausmannskost-Studie wurde allerdings zufrieden gestellt.

      Ich hoffe, diese Erklärung reicht aus, um meine Moderatorenentscheidungen wirklich zu verstehen.

      Es ist alles ganz einfach, den nächsten Thread von hmk leite ich vielleicht besser an die Sendung mit der Maus weiter.

      Habe die Ehre,
      MODzart
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 18:36:54
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.901.205 von corbie am 30.12.07 18:10:57
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 18:37:40
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.901.285 von MODzart am 30.12.07 18:33:18Die Zielgruppe dieser kleinen Hausmannskost-Studie wurde allerdings zufrieden gestellt.

      Voll und ganz!!!!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 19:48:05
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.901.285 von MODzart am 30.12.07 18:33:18Auch Dir einen guten Rutsch und gesund bleiben und in 08 vielleicht ein wenig schlichter werden.
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 20:08:30
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.901.605 von hausmannskost am 30.12.07 19:48:05Schlicht, schlichter, hausmannskost. ;)
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 23:50:10
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.901.605 von hausmannskost am 30.12.07 19:48:05Vielen Dank hausmannskost,

      ich wünsche dir und allen anwesenden Usern ebenfalls einen guten Rutsch und Gesundheit pur.
      Zum Thema "schlichter werden" setze ich auf Verlässlichkeit, also ist das mit Sicherheit deine Aufgabe.

      Schade, dass du keine AG bist, diese Aktien würde ich kaufen.

      Habe die Ehre,
      MODzart
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 01:05:12
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.903.014 von MODzart am 30.12.07 23:50:10
      ..Schade, dass du keine AG bist, diese Aktien würde ich kaufen.


      Aber MODzart,

      unser Günni hält doch bereits 45 % von Berentzen, wenn auch in Naturalien.:laugh:


      Didi
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 03:30:42
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.903.194 von Erdmann111 am 31.12.07 01:05:12@ erdmann111
      er hat doch schlichter geschrieben, weisst schon das bier mit dem leuchtturm ohne sch

      gruss theak
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 04:04:10
      Beitrag Nr. 69 ()
      Sräd :D
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 07:58:45
      Beitrag Nr. 70 ()
      :eek: WArum isn der MODzart weg?????????????:confused:

      Ich wünsche euch einen feurigen Start[/url]
      +viel glück für 2008!!
      genießt mit maßen die nächtlichen sünden
      + versucht wenigstens den 1. tag des neuen jahres frisch + munter
      zu beginnen---

      + nicht auszusehen wie euer eigenes Paßbild! GUTEN MOOOOOOORGEN!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 12:37:15
      Beitrag Nr. 71 ()
      Benutzername: MODzart (Mitgliedschaft durch User beendet)
      Registriert seit: [ seit 13.878 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Offline seit dem 31.12.2007 um 00:43
      Erstellte Themen: 11 [ 123 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads anzeigen
      Erstellte Antworten: 1351 [ Durchschnittlich 0,0973 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen


      :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 15:20:17
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.904.153 von Datteljongleur am 31.12.07 12:37:15


      An einem so schnellen und konsquenten Rücktritt
      sollte sich mancher Politiker ein Beispiel nehmen :D
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 15:22:01
      Beitrag Nr. 73 ()
      :mad: Hast DU was damit zu tun ??????????????:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 15:23:05
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.905.323 von lyta am 31.12.07 15:22:01:eek:

      Wer jez? :(

      :look:
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 16:20:21
      Beitrag Nr. 75 ()
      :rolleyes: Mit dem rücktritt von mozart :rolleyes:
      HATTEST DU DA DEINE FINGER IM SPIEL?:mad:
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 16:25:25
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.905.919 von lyta am 31.12.07 16:20:21:eek:

      Wieso sollte ich? :(


      HdE :D
      Avatar
      schrieb am 31.12.07 16:35:45
      Beitrag Nr. 77 ()
      :( weiss nicht :confused:

      Aber eines ist schon witzig --auf der MOD liste isser noch drauf :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 14:42:58
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.906.073 von lyta am 31.12.07 16:35:45Aber nur als "Dünner"!!:D
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 19:33:22
      Beitrag Nr. 79 ()
      ist schon sonderbar:eek: --+ die grünen MOD ohren hat er auch nimmer :look:
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 19:34:23
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.910.366 von lyta am 01.01.08 19:33:22Heißt das Teil nich Wonderbra? :(

      :look:
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 19:39:37
      Beitrag Nr. 81 ()
      :eek: + du denkst , die tatsache, daß MOZART sowas trägt , ist ihm zum verhängnis geworden? habens ihn deshalb gefeuert???????????:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 19:40:25
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.910.390 von lyta am 01.01.08 19:39:37Das wirds wohl sein


      Vortäuschung falscher Tatsachen :D
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 19:42:05
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.910.393 von hwzock am 01.01.08 19:40:25Und?

      Hast gestern mal für zwei Stunden den Rechner ausgeschaltet?
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 19:46:11
      Beitrag Nr. 84 ()
      Würde die beabtwortung dieser weltbewegenden frage , deinen tagesablauf , bzw. deine nachtruhe beeinflussen??????????????:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 19:47:50
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.910.412 von lyta am 01.01.08 19:46:11
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 19:57:22
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.910.412 von lyta am 01.01.08 19:46:11Nein, kein Prozenterl.

      Aber das ist ein Wink mit dem ganzen Zaun.
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 20:03:18
      Beitrag Nr. 87 ()
      :confused: wer winkt da wem?????????:confused:
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 22:30:13
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.905.323 von lyta am 31.12.07 15:22:01zocki ist zu belanglos, um damit etwas zu tun haben zu können.

      Im Übrigen: Es ist nicht schlecht, dass dieser Moderator weg ist, der hat den Bogen einfach überspannt.
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 22:57:41
      Beitrag Nr. 89 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.911.318 von hausmannskost am 01.01.08 22:30:13War dieser Thread also nur ein belangloser Scherz?
      Avatar
      schrieb am 01.01.08 23:56:31
      Beitrag Nr. 90 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.911.318 von hausmannskost am 01.01.08 22:30:13Der Moderator hat lediglich Dein Threadthema und Deinen eigenen Wunsch in die Tat umgesetzt. :D
      Was beschwerst Du Dich?

      PS:
      Ich wünsche Dir ein gutes Neues Jahr 2008
      und mir wünsche ich noch viele unsinnige Threads von Dir. :)
      Avatar
      schrieb am 02.01.08 07:41:32
      Beitrag Nr. 91 ()
      :( Fürchte deine wünsche CORBIE sie KÖNNTEN IN ERFÜLLUNG GEHEN + das wär net so schön :cry:

      @ ALL happy 2008!!

      Höchste zeit , wieder an den angestammten arbeitsplatz zurückzukehren!

      Egal wie

      -- genug gefeiert ---der ALLTAG hat angefangen , meine lieben :keks:

      Guten Morgen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Pro User nur mehr ein Thread im Monat