7C Solarparken AG (Seite 1207)

[Riegerparis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.842.085 von srgomez am 09.04.08 08:16:44

@srgomez: ich meinte nicht die Website RPSE / Colexon, sondern die offizielle Meldung, die man z.B. mit geringer Verspätung über Insiderdaten.de abrufen kann.

Da kamen die Meldungen relativ zügig:
10.05.2007 Thorsten Preugschas V V 10.000 8,96 89.600
16.11.2006 Thorsten Preugschas V K 10.000 4,06 40.584

und ich hatte Herrn Preugschas damals kurz um Stellungnahme gebeten, wieso er nun 10T verkaufe - ob er kein Vertrauen hätte oder die 49T€ dringend für ein neues Auto bräuchte.
Damalige Antwort: ich halte ja noch meine restlichen 148.000 Stück....

Themenwechsel: irgendetwas ist im Busch - nach 20% Kursanstieg ohne neue, offizielle Zahlen keine technische Reaktion? Hätte heute nach DAX-verlusten gestern mit Verkäufen und Kursverfall bis etwa 8,40 gerechnet...aber alles wird sofort weggefischt bzw. fast niemand verkauft mehr.
Not bad, my dear.....Spannung auf Q 1-Zahlen steigt bei mir.

[srgomez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.841.147 von Riegerparis am 08.04.08 22:42:07

wenn das mit den drei tagen stimmt, hat es colexon früher offensichtlich nicht so genau damit genommen
10.5.07 kauf preugschas 10000 stk - meldung am 30.5.
17.8.07 kauf bartling 5000 stk - meldung am 28.8.

vieleicht war frau ö ja im urlaub

[Riegerparis]

Erfolgreicher Tag üerall heute --- aber Insiderkäufe waren es vermutlich nicht (allerdings 3 Tage Zeit zur Meldung nach meiner Kenntnis).
Letzter Eintrag unverändert:
13.11.2007 Patrick Arndt

Sehen wir einmal die kommende Woche...

[srgomez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.839.193 von Roland5000 am 08.04.08 19:08:20

käufe xetra u. frankfurt zusammen
16:07 ~ 3500
16:35-37 ~ 8700
16:56 ~ 6300
entweder heißt der käufer windhorst oder jemand weiß bescheid

[Roland5000]

Was ist mit Colexon auf einmal los ?

9,30 €

Und das an einem Tag , wo die anderen Solartitel alle abgegeben !

Als ob jemand ab April den Schalter umgelegt hat.

Roland

[Kalabaaki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.833.288 von noch-n-zocker am 08.04.08 09:53:58

Sehe ich auch so. Ist halt nur noch günstiges Fremdkapital bzw. eine verglichen mit der Aktie eher sichere Investition in Colexon.

@n-n-z
Ich bin mir nicht sicher ob die Briefseite die Du gesehen haben willst auch da war! Ich glaube, dass war eher eine Fehleingabe des Maklers.

Und nervös würde ich nur werden, wenn die wieder einmal ihre Zahlen drastisch korrigieren müssten. Das wäre wohl für Aktionäre und Gläubiger das Zeichen zum Ausstieg, für Gläubiger wohl aufgrund der Marktenge bei der WA deutlich problematischer.

[Riegerparis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.699 von srgomez am 08.04.08 09:00:20

Nein - mathematisch alles zwischen 17,6 und 37,6 wären "erwartungsgemäß", wobei die 20M€ Verdrängung überwiegend in Q 1 oder Q 2 auftauchen sollten, wenn es keine "Luftentschuldigung" für die Rote Null 2007 war.

Also etwa 8 M€ in Q 1 und 8 - 12 in Q 2. Das macht einen "Soll-Umsatz Q 1" zwischen 26 und 37,6M€.

Darunter wäre (wieder einmal) enttäuschend und würde hoffentlich genau begründet.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.923 von srgomez am 07.04.08 21:54:45

welche vorfristigen kapitalmaßnahmen von colexon oder auch renewagy bzgl. der wandelanleihe könnten insider als anlass nehmen, eher in die aktie zu investieren?


Abgesehen von dem unwahrscheinlichen Fall, dass der Aktienkurs bis Mai 2009 noch über 22€ steigt (was natürlich alle Beteiligten happy machen würde) ist die WA eine Anleihe, die ihren optionalen Charakter verloren hat. Deswegen tauchen so Typen wie ich auf, die einfach nur ne ordentliche Verzinsung für ihr Kapital suchen und mit Aktien wenig am Hut haben.

Ich bin letzten Freitag nur ein wenig nervös geworden, weil der Aktienkurs und die WA auf die Meldung so gar nicht reagieren wollten. Jetzt ist die Welt wieder in Ordnung. Außerdem hat gestern mal jemand versucht, in der WA etwas zu kaufen und die ASK-Seite ist weg Entweder hat sich der Verkäufer beruhigt oder die 30.000 Stück, die im März noch bei 18,60 angeboten wurden, konnten außerbörslich umplatziert werden.

[srgomez]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.832.397 von Riegerparis am 08.04.08 08:15:50

verstehe ich richtig - alles über 37,6 würde den markt positiv überraschen - wenn es dann wie in amerika läuft, dann würde alles zwischen 37,5 und 37,6 die erwartungen treffen und darunter ... ?

[Riegerparis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.830.923 von srgomez am 07.04.08 21:54:45

Zum Vergleich meine Erwartungen (RPSE Umsatzverhältnisse seit 2005) ohne Umsatzverschiebung aus 2007:

2008 etwa 17,6 + 17,6 + 26,4 + 44,2 = 105,8M€

EBIT-Marge (hoffentlich) 6 = EBIT etwa 6,4
Dazu kommen die verdrängten Umsätze aus 2007 mit maximal 20M€ / EBIT um 1,2M€ ; Zuordnung zu Quartalen jedoch eher "Würfelprinzip".

Wenn also 37,6 in Q 1, dann ist das die maximale Obergrenze, die zu erwarten wäre und hätte einen "optischen Umsatzeinbruch" für Q 2 zur Folge. Alles, was höher liegt, wäre tatsächlich eine diesmal positive Überraschung.