checkAd

    Struck- Kann mir das mal jemand erklären? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 25.02.08 10:47:23 von
    neuester Beitrag 25.02.08 17:16:27 von
    Beiträge: 26
    ID: 1.138.894
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.133
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 10:47:23
      Beitrag Nr. 1 ()
      :confused::confused::confused:

      Struck offen für Zusammenarbeit mit Linken

      Fraktionschef Peter Struck hat sich offen für eine Zusammenarbeit mit der Linkspartei in allen westdeutschen Ländern gezeigt. In Ostdeutschland gebe es bereits realistische Zusammenarbeitsmöglichkeiten zwischen SPD und Linken, sagte Struck im Deutschlandfunk. "Was den Westen angeht, muss das jeder Landesverband für sich alleine entscheiden."

      Mit Blick auf Hessen erklärte er, sollte eine Ampelkoalition mit FDP und Grünen nicht möglich sein, müsse Spitzenkandidatin Andrea Ypsilanti zügig mit ihrer Partei besprechen, ob sie sich mit Hilfe der Linken zur Ministerpräsidentin wählen lassen wolle: "Das muss sie selbst entscheiden." Struck bestritt jedoch, dass es sich um einen grundsätzlichen Kurswechsel der SPD gegenüber der Linkspartei handele.

      Wie SPD-Generalsekretär Hubertus Heil betonte auch Struck: "Für uns ist ziemlich klar, dass eine Zusammenarbeit mit der Linken auch nach der Bundestagswahl überhaupt nicht in Frage kommt - aus innenpolitischen Gründen, vor allen Dingen aber auch aus außenpolitischen Gründen."


      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,537489,00.h…

      Was denn jetzt:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 10:52:58
      Beitrag Nr. 2 ()
      wahrscheinlich haben die Kommunisten der SED/PDS/Linken der SPD eine ihrer Liechtensteiner Stiftungen überschrieben.:D
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 10:55:15
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.464.676 von brunnenmann am 25.02.08 10:52:58Oder Struck ist, wieder mal, ohne Helm vom Motorrad gefallen....
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 10:58:19
      Beitrag Nr. 4 ()
      Es wächst zusammen was zusammen gehört: Sozialisten und Kommunisten
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 10:59:06
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.464.708 von ecevit am 25.02.08 10:55:15:laugh::laugh::laugh:


      ohne helm ist der radfahrer Rudolf Scharping hat wieder einmal einen Fahrradunfall erlitten:

      http://www.bbv-net.de/public/article/aktuelles/panorama/deut…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1960EUR +3,43 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 11:00:11
      Beitrag Nr. 6 ()
      #4 .... uppss .... das ist aber jetzt Gemein. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 11:01:10
      Beitrag Nr. 7 ()
      Endlich mal einer, der Klartext redet, während die anderen noch herumeiern.
      Struck hat´s kapiert.
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 11:02:02
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.464.762 von Peederwoogn2 am 25.02.08 10:59:06Ja, ich bin dafür vorsichtshalber ALLE SPD-Parlamentarier und Funktionsträger rund um die Uhr mit Helmen auszurüsten. Das Gefährdungspotenzial ist bei diesen Menschen offensichtlich immens.
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 11:03:27
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.464.785 von Borealis am 25.02.08 11:01:10Klartext?

      Der Stussi redet doch mal so, mal so....:mad:
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 11:14:07
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.464.602 von ecevit am 25.02.08 10:47:23#1


      SPD = Partei des Wahlbetrugs

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 11:17:56
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.464.953 von Blue Max am 25.02.08 11:14:07Nicht nur das.

      Volksverdummung ist die einzige Stärke dieser Kobolde.
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 11:23:04
      Beitrag Nr. 12 ()
      Bis zur Sozialistischen Union (rotrotgrün)auf Bundesebene sinds höchstens noch 1,5 Jahre ... :look:
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 11:46:19
      Beitrag Nr. 13 ()
      Typische C ash D ealer U nited-Kommentare. Substanzlose Dummheit!

      Dieser Thread: Dieter Bohlen entspricht eurem Niveau, ihr Vertreter der C ash D ealer U nited! :D
      Dort könnt ihr euch austoben! Passt gut zu euch!
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 11:49:34
      Beitrag Nr. 14 ()
      Wie SPD-Generalsekretär Hubertus Heil betonte auch Struck: "Für uns ist ziemlich klar, dass eine Zusammenarbeit mit der Linken auch nach der Bundestagswahl überhaupt nicht in Frage kommt

      is schon klar Strukki.........

      wie sagte doch Münte so treffend: Man darf die SPD nicht an ihren Wahlversprechen messen........
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 11:58:47
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.465.330 von dickdiver am 25.02.08 11:46:19 mehr als dümmliches Pöbeln bekommst du ja auch nicht hin ... ;)
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 12:18:33
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.465.363 von hasenbrot am 25.02.08 11:49:34Tut man die anderen Parteien ja auch nicht.:)
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 12:25:48
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.465.706 von ConnorMcLoud am 25.02.08 12:18:33Tut, tut.....

      Avatar
      schrieb am 25.02.08 12:25:58
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.464.602 von ecevit am 25.02.08 10:47:23Struck bestritt jedoch, dass es sich um einen grundsätzlichen Kurswechsel der SPD gegenüber der Linkspartei handele.


      :confused:
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 12:32:20
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.465.363 von hasenbrot am 25.02.08 11:49:34#14

      Wie sagt Müntefering(SPD) einmal:

      "Opposition ist Mist. Wir wollen regieren !"

      Schon klar, auf andere Weise bekommen diese Typen ja auch keine völlig überbezahlten Jobs...


      :eek:
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 12:32:31
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.464.708 von ecevit am 25.02.08 10:55:15Oder Struck ist, wieder mal, ohne Helm vom Motorrad gefallen...

      Und noch gleich wieder gegen eine Wand gelaufen.
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 13:25:40
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.465.845 von Sexus am 25.02.08 12:32:31das macht der struck
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 13:32:09
      Beitrag Nr. 22 ()
      Für alle, dies vergessen haben:
      Quelle: Wikipedia


      Die Sozialistische Einheitspartei Deutschlands (SED) war eine in der ehemaligen sowjetischen Besatzungszone aus der SPD und der KPD 1946 hervorgegangene politische Partei. Sie entwickelte sich dort unter Einfluss der sowjetischen Besatzungsmacht zur führenden Partei in Form einer kommunistischen Kaderpartei, zur so genannten „Staatspartei“. Aufgrund der umfassenden Durchdringung der Organe aller drei Gewalten mit SED-Nomenklaturkadern wird das politische System der DDR auch als „Parteidiktatur“ bezeichnet.

      Am 1. Dezember 1989 strich die Volkskammer den Führungsanspruch der SED aus der Verfassung der DDR. Auf einem Sonderparteitag am 16./17. Dezember 1989 erklärte die SED während der revolutionären Ereignisse im Herbst 1989 ihren „Bruch mit dem Stalinismus“ und benannte sich in Sozialistische Einheitspartei Deutschlands – Partei des Demokratischen Sozialismus (SED-PDS) um.

      Am 4. Februar 1990 trennte man sich vom Namensbestandteil SED, der neue Name lautete nun Partei des Demokratischen Sozialismus (PDS). Mit den Umbenennungen der Partei waren jeweils personelle, organisatorische und inhaltliche Veränderungen verbunden.

      Im Juli 2005 wurde die Partei nochmals umbenannt in Die Linkspartei. Am 16. Juni 2007 wurde die Partei als übernehmender Verein mit der WASG als übertragender Verein zur Partei Die Linke verschmolzen.
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 14:04:54
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.464.602 von ecevit am 25.02.08 10:47:23Beck hat wieder in einer parteiinternen Auseinandersetzung über die Ausrichtung der Partei obsiegt wie schon bei der Frage der ALG I-Verlängerung. Erklärung genug?
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 14:31:26
      Beitrag Nr. 24 ()
      Auch wenn jetzt geplant werden sollte, daß man sich mit den Stimmen der Linken zum Ministerpräsident/zur Ministerpräsidentin wählen läßt ist die Wahl noch nicht entschieden. Es könnten auch einige Abgeordnete aus der SPD bei dieser geheimen Abstimmung nicht dafür stimmen. Das könnte ein lustiges Schauspiel geben wie bei der Simonis in Schleswig-Holstein vor einiger Zeit :D
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 16:22:56
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.467.042 von Michi301 am 25.02.08 14:31:26Ich kann mir nicht vorstellen, dass die SPD dieses Risiko eingeht.

      Sollte Y nicht die volle Zustimmung ihrer Partei erhalten (ich hoffe, dass es selbst in der SPD noch ein paar anständige gibt), dann ist diese Frau politisch verbrannt und sie kann ihre Karriere an den Nagel hängen......
      Avatar
      schrieb am 25.02.08 17:16:27
      Beitrag Nr. 26 ()
      Was ist das grössere Verbrechen ?

      Hinterziehen von 1 Mio Steuern oder Hintergehen von 1 Mio Wählern ?

      :confused:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Struck- Kann mir das mal jemand erklären?