HECLA MINING - Entwicklung zum Major Player (Seite 2363)
eröffnet am 04.03.08 05:38:51 von
neuester Beitrag 10.05.24 09:08:02 von
neuester Beitrag 10.05.24 09:08:02 von
Beiträge: 24.224
ID: 1.139.154
ID: 1.139.154
Aufrufe heute: 100
Gesamt: 1.066.820
Gesamt: 1.066.820
Aktive User: 1
ISIN: US4227041062 · WKN: 854693 · Symbol: HCL
5,0420
EUR
+1,29 %
+0,0640 EUR
Letzter Kurs 18:03:00 Tradegate
Neuigkeiten
09.05.24 · Jörg Schulte Anzeige |
08.05.24 · Business Wire (engl.)  |
25.04.24 · Business Wire (engl.) |
25.04.24 · Dr. Hamed Esnaashari |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,0000 | +45,45 | |
| 1,6600 | +15,76 | |
| 527,60 | +15,68 | |
| 4,6900 | +15,52 | |
| 5.957,50 | +12,92 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7300 | -8,75 | |
| 0,7000 | -10,26 | |
| 324,70 | -10,30 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 47,07 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
der Chart sieht saugeil aus jetzt:
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.839.629 von uprock am 24.03.09 23:42:14Wo siehst du eigentlich den fairen Wert von Hecla?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.839.629 von uprock am 24.03.09 23:42:1413 mio res. waren´s ja immerhin auch durch eigene bohrungen 2008. bei der Bulldog mine.
genau wie San Sebastian ein Asset, für das allein die meisten Juniors mit 10 oder 20 Mio MK bewertet würden, später dann güt für 20 bis 40 Mio nach der ersten Ressourcenschätzung. Bei HL findet es scheinbar noch keinerlei Niederschlag in der Bewertung. Noch.
naja nicht bei jedem junior... wenn man sich die cashlosen so anschaut.
aber es ist schön zu sehen dass die werte dermassen ausgebombt sind. somit lastet kein großer abgabedruck mehr auf dem sektor, auch wenn ich kurzfristig denke die em´s kommen nochmal zurück und amit auch die minen etwas. ...wurden ja eigentlich nur von der FED-aktion aufgehalten (als gold gerade auf 886 usd gefallen war).
der ruf nach einer reservewährung wird auch immer lauter (China, Stiglitz). der schuldenstand der usa ist zu hoch für ein starkes comeback. falls der USD fällig wird, kommt das den em´s so oder so zu gute... auch ohne weltuntergang
genau wie San Sebastian ein Asset, für das allein die meisten Juniors mit 10 oder 20 Mio MK bewertet würden, später dann güt für 20 bis 40 Mio nach der ersten Ressourcenschätzung. Bei HL findet es scheinbar noch keinerlei Niederschlag in der Bewertung. Noch.
naja nicht bei jedem junior... wenn man sich die cashlosen so anschaut.
aber es ist schön zu sehen dass die werte dermassen ausgebombt sind. somit lastet kein großer abgabedruck mehr auf dem sektor, auch wenn ich kurzfristig denke die em´s kommen nochmal zurück und amit auch die minen etwas. ...wurden ja eigentlich nur von der FED-aktion aufgehalten (als gold gerade auf 886 usd gefallen war).
der ruf nach einer reservewährung wird auch immer lauter (China, Stiglitz). der schuldenstand der usa ist zu hoch für ein starkes comeback. falls der USD fällig wird, kommt das den em´s so oder so zu gute... auch ohne weltuntergang
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.839.440 von uprock am 24.03.09 22:48:51... nach der ersten Ressourcenschätzung, die auf von HL selbst durchgeführten Bohrungen im gesamten San Juan-Bereich basiert, meine ich. Geschätzte Ressourcen in Höhe von rund 50 Mio uz gibt es dort ja längst, die basieren aber bisher noch allein auf einigen wenigen, frischen HL-Bohrungen im Bereich der Bulldog Mine von 2008, der Rest bezieht sich auf historical results.
Das von HL ausgegebene Ziel für San Juan besteht jedenfalls in der Definition der schönen, runden Zahl von 100 Mio Unzen nach aktuellem Standard.
Neben den mexikanischen Properties, und neben dem massiven, weiteren Exploratinspotential auf GC und LF, bahnt sich mit San Juan somit möglicherweise Heclas vierte Silber-Grosslagerstätte an - und, mit etwas Glück, für das Jahr 2012 oder 13 die HL-Mine Nummer 3 oder 4.
Das von HL ausgegebene Ziel für San Juan besteht jedenfalls in der Definition der schönen, runden Zahl von 100 Mio Unzen nach aktuellem Standard.
Neben den mexikanischen Properties, und neben dem massiven, weiteren Exploratinspotential auf GC und LF, bahnt sich mit San Juan somit möglicherweise Heclas vierte Silber-Grosslagerstätte an - und, mit etwas Glück, für das Jahr 2012 oder 13 die HL-Mine Nummer 3 oder 4.
Eine weitere, bisher kaum beachtete Perle im HL-Universum - genau wie San Sebastian ein Asset, für das allein die meisten Juniors mit 10 oder 20 Mio MK bewertet würden, später dann güt für 20 bis 40 Mio nach der ersten Ressourcenschätzung. Bei HL findet es scheinbar noch keinerlei Niederschlag in der Bewertung. Noch.
http://www.mineralcountyminer.com/V2_news_articles.php?headi…
http://www.mineralcountyminer.com/V2_news_articles.php?headi…
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.832.449 von Nebiim am 24.03.09 10:30:33Du hast völlig Recht, FVI wieder mal in Erinnerung zu rufen. 2006/07 einer der Lieblinge der (nicht-nur-)WO-Kleingeld-Minenzocker, seit geraumer Zeit aber im öffentlichen Interesse völlig abgemeldet. Dabei sind die Finanzdaten mit Abstand die besten aller kleinen Produzenten.
Aber nennen wir auch die Pferdefüsse beim Namen: das Länderrisiko ist im Fall des FVI-Produktionsstandorts Peru längerfristig alles andere als gering, selbst wenn FVI m.W. vor Ort als sozialer Arbeitgeber angesehen ist. Und vor allem - Fortuna Silver ist eine dicke Mogelpackung. Das Kürzel FVI könnte man besser gegen FBZ austauschen, wie in Fortuna Blei+Zink. Bei einem B+Z-Umsatzanteil von weit mehr als der Hälfte wohl angebracht. Und das sogar auf Basis der aktuellen Blei/Zink-Marktpreise. Steigen die Basismetalle mal wieder richtig, dann wird Silber bei FVI zum echten Nischenprodukt. Der hohe B+Z-Anteil hält natürlich Fortuna nicht davon ab, Geld zu verdienen. Schon deshalb sehe ich ihn nicht als Hinderungsgrund für ein Invest, denn ich habe mittel- bis langfristig überhaupt kein Problem mit Minen, die eine Mischung aus PM's und BM's fördern. Man sollte nur deutlich auf diesen Umstand hinweisen, denn für einige User sind Basismetalle ja das Böse in Person.
Jedenfalls ist HL mit ihrem Silber- und Goldoutput im Vergleich zu FVI geradezu eine Edelmetallschmiede par excellence. Bei Fortuna wird mit der vorraussichtlich kommenden, neuen Mine in Mexiko viel PM dazukommen. Das dauert aber noch Jahre.
Ich bin wirklich gespannt auf MRBK's angekündigten Peer Group-Vergleich, in dem alle diese Kritierien - MK, Standort, Produktmix, Finanzlage usw.usw. - hoffentlich erfasst und im direkten Vergleich gegeneinander stehen werden.
Aber nennen wir auch die Pferdefüsse beim Namen: das Länderrisiko ist im Fall des FVI-Produktionsstandorts Peru längerfristig alles andere als gering, selbst wenn FVI m.W. vor Ort als sozialer Arbeitgeber angesehen ist. Und vor allem - Fortuna Silver ist eine dicke Mogelpackung. Das Kürzel FVI könnte man besser gegen FBZ austauschen, wie in Fortuna Blei+Zink. Bei einem B+Z-Umsatzanteil von weit mehr als der Hälfte wohl angebracht. Und das sogar auf Basis der aktuellen Blei/Zink-Marktpreise. Steigen die Basismetalle mal wieder richtig, dann wird Silber bei FVI zum echten Nischenprodukt. Der hohe B+Z-Anteil hält natürlich Fortuna nicht davon ab, Geld zu verdienen. Schon deshalb sehe ich ihn nicht als Hinderungsgrund für ein Invest, denn ich habe mittel- bis langfristig überhaupt kein Problem mit Minen, die eine Mischung aus PM's und BM's fördern. Man sollte nur deutlich auf diesen Umstand hinweisen, denn für einige User sind Basismetalle ja das Böse in Person.
Jedenfalls ist HL mit ihrem Silber- und Goldoutput im Vergleich zu FVI geradezu eine Edelmetallschmiede par excellence. Bei Fortuna wird mit der vorraussichtlich kommenden, neuen Mine in Mexiko viel PM dazukommen. Das dauert aber noch Jahre.
Ich bin wirklich gespannt auf MRBK's angekündigten Peer Group-Vergleich, in dem alle diese Kritierien - MK, Standort, Produktmix, Finanzlage usw.usw. - hoffentlich erfasst und im direkten Vergleich gegeneinander stehen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.832.642 von athewinner am 24.03.09 10:47:40schade, dass man hier keine brauchbaren infos bekommt.
In diesem Thread sind sogar ecxtrem wertvolle Infos von Uprock. Sollen wir sie dir in einem Rolls Royce auf dem Silbertablett nach Hause bringen?
In diesem Thread sind sogar ecxtrem wertvolle Infos von Uprock. Sollen wir sie dir in einem Rolls Royce auf dem Silbertablett nach Hause bringen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.832.642 von athewinner am 24.03.09 10:47:40Tipp: Selbst recherchieren und sich die Mühe machen, die Postings der letzten WOchen nach Perlen zu durchforsten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.832.480 von Rainolaus am 24.03.09 10:33:40schade, dass man hier keine brauchbaren infos bekommt.
Ich hatte letzte Nacht eine Vision...
nächstes Jahr hat Hecla eine MK von mehr als 2 Milliarden USD.
nächstes Jahr hat Hecla eine MK von mehr als 2 Milliarden USD.
Durchsuchen
25.04.24 · Dr. Hamed Esnaashari · Hecla Mining |
25.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Hecla Mining |
