Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1743)
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 01.05.24 21:08:23 von
neuester Beitrag 01.05.24 21:08:23 von
Beiträge: 29.536
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 2.701.641
Gesamt: 2.701.641
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
02.05.24, 18:44 | 410 | |
vor 1 Stunde | 191 | |
24.05.13, 08:11 | 187 | |
vor 1 Stunde | 147 | |
gestern 18:18 | 113 | |
27.05.14, 00:27 | 110 | |
gestern 22:24 | 104 | |
gestern 13:40 | 103 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.440,00 | +1,28 | 298 | |||
2. | 2. | 165,15 | -3,56 | 142 | |||
3. | 4. | 4,4000 | +12,82 | 103 | |||
4. | 3. | 10,660 | +0,76 | 95 | |||
5. | 6. | 0,1960 | 0,00 | 64 | |||
6. | 5. | 6,8400 | -1,16 | 64 | |||
7. | 7. | 11,578 | -7,14 | 56 | |||
8. | 8. | 6,7190 | -1,16 | 54 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Du solltest mal mehr recherchieren bevor Du losplapperst !
Hat immer so was Wasserfallartiges mit Dir.
Und manchmal fließt das Wasser sogar wieder zur Quelle zurück.
Hat immer so was Wasserfallartiges mit Dir.
Und manchmal fließt das Wasser sogar wieder zur Quelle zurück.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.974.718 von Boersiback am 13.05.14 21:51:54
Ich habe zu Commerce Resources 1, 2 Anmerkungen gemacht, nicht gesagt dass ich mich zu Ihnen auskenne.
Aber die Bemerkung, insbesondere, von Dir verwundert mich schon ein wenig, beziehungsweise finde ich seeehr mutig.
Nahezu immer wenn man mal eine detalliertere Diskussion anstossen will, hast Du gerade "anderweitig zu tun".
Einzelheiten erspare ich mir jetzt lieber, das würde lang.
Sorry,
P.
Zitat von __________: @stupidgame und popeye
ihr sollten euch mal ansatzweise mit dem thema und den werten beschäftigen.
flotte sprüch bringen da relativ wenig.
...
aber die argumentation/andeutungen ist mir einfach zu plump, sorry.
wer nichts zu sagen hat, sollte besser schweigen, sonst machts wenig sinn.
Ich habe zu Commerce Resources 1, 2 Anmerkungen gemacht, nicht gesagt dass ich mich zu Ihnen auskenne.
Aber die Bemerkung, insbesondere, von Dir verwundert mich schon ein wenig, beziehungsweise finde ich seeehr mutig.
Nahezu immer wenn man mal eine detalliertere Diskussion anstossen will, hast Du gerade "anderweitig zu tun".
Einzelheiten erspare ich mir jetzt lieber, das würde lang.
Sorry,
P.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.975.376 von Fantomas96 am 14.05.14 01:11:43ha ich allerdings danach auch gesehen.
manadalay dagegen mit 52-week-high.
frag mich auch gold resource mit so wenig resorcen so dermassen hoch bewertet war davor
die bewertung jetzt ist ja ok, wenn man so will.
interessiert mich alles nicht so zum kaufen...
Atico Mining ist auch so ein wert nahe 52 week high. bei den grades... wenn die mal loslegen. aber auch mini vorräte bislang... auch wenns mehr wird. mir zu wenig.
fände jetzt z.B. eher Guyana Goldfields fast schon wieder ein kauf.
manadalay dagegen mit 52-week-high.
frag mich auch gold resource mit so wenig resorcen so dermassen hoch bewertet war davor
die bewertung jetzt ist ja ok, wenn man so will.
interessiert mich alles nicht so zum kaufen...
Atico Mining ist auch so ein wert nahe 52 week high. bei den grades... wenn die mal loslegen. aber auch mini vorräte bislang... auch wenns mehr wird. mir zu wenig.
fände jetzt z.B. eher Guyana Goldfields fast schon wieder ein kauf.
Gold Resource
nachtrag:
die guten zahlen verwundern nicht, siehe auch Mandalay im einklang
http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aMND-21726…
sie machen das kleine: mini-highgrade-minen ins laufen kriegen und hohe margen erzielen.
frag mich nur ob bei so wenig vorräten die bewertungen gerechtfertigt sind.
ein kgv von 8-10 ist ne menge holz wenn man nur 3-4 jahre abbauen kann, obwohl man evtl damit rechnet das ganze mehrmals verlängern zu können.
der markt liebt solche werte über alles derzeit.
alle die wo auf der kippe zur wirtschaftlichkeit stehen, beinahe egal was sie haben, stehen extrem schlecht da.
zwar ok soweit, aber die übertreibung nimmt ihren lauf.
nachtrag:
die guten zahlen verwundern nicht, siehe auch Mandalay im einklang
http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aMND-21726…
sie machen das kleine: mini-highgrade-minen ins laufen kriegen und hohe margen erzielen.
frag mich nur ob bei so wenig vorräten die bewertungen gerechtfertigt sind.
ein kgv von 8-10 ist ne menge holz wenn man nur 3-4 jahre abbauen kann, obwohl man evtl damit rechnet das ganze mehrmals verlängern zu können.
der markt liebt solche werte über alles derzeit.
alle die wo auf der kippe zur wirtschaftlichkeit stehen, beinahe egal was sie haben, stehen extrem schlecht da.
zwar ok soweit, aber die übertreibung nimmt ihren lauf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.974.826 von Fantomas96 am 13.05.14 22:15:26
....na darauf warte ich aber schon lange.
danke für´s posting meinerseits, hab den laden nicht unter beobachtung. eher mal so alle paar wochen zum vorbeischauen.
was mich immer vom kauf abhielt war vor allem eben das problem mit der regierung.
....na darauf warte ich aber schon lange.
danke für´s posting meinerseits, hab den laden nicht unter beobachtung. eher mal so alle paar wochen zum vorbeischauen.
was mich immer vom kauf abhielt war vor allem eben das problem mit der regierung.
Bear Creek Mining (BCM.V) könnte nach Trading Halt gut anziehen.
Gerüchte über Lösung des Santa Ana Projekt -Problems mit der peruanischen Regierung.
Watch !
Gerüchte über Lösung des Santa Ana Projekt -Problems mit der peruanischen Regierung.
Watch !
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.974.506 von stupidgame am 13.05.14 21:00:42@stupidgame und popeye
ihr sollten euch mal ansatzweise mit dem thema und den werten beschäftigen.
flotte sprüch bringen da relativ wenig.
bunte pushwerte sind grundsätzlich nicht unbedingt schlecht. z.b. blue pearl mining aus denen thompson creek wurde. die aktie war in anfangszeiten bis zum top etwa 100 mal weniger wert. ich tradete nur.
aber die argumentation/andeutungen ist mir einfach zu plump, sorry.
wer nichts zu sagen hat, sollte besser schweigen, sonst machts wenig sinn.
ihr sollten euch mal ansatzweise mit dem thema und den werten beschäftigen.
flotte sprüch bringen da relativ wenig.
bunte pushwerte sind grundsätzlich nicht unbedingt schlecht. z.b. blue pearl mining aus denen thompson creek wurde. die aktie war in anfangszeiten bis zum top etwa 100 mal weniger wert. ich tradete nur.
aber die argumentation/andeutungen ist mir einfach zu plump, sorry.
wer nichts zu sagen hat, sollte besser schweigen, sonst machts wenig sinn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 46.974.490 von Boersiback am 13.05.14 20:57:48
Kein Problem, da ich Verständnis für persönliche Belange habe.
Dann nehmen wir die Seltenen Erden raus, und was, was noch übrig bleibt.
Gruß
P.
Kein Problem, da ich Verständnis für persönliche Belange habe.
Dann nehmen wir die Seltenen Erden raus, und was, was noch übrig bleibt.
Gruß
P.
Zitat von __________: Commerce Resource
..der "dämliche dauerpushwert" mit positiven bohrmeldungen und 38% plus
(und nein heute hat bogner nix geschrieben)
Also ich hab gerade irgendwo was gelesen mit Datum 12.5.
Aber heute früh haben auch deutsche Deppen einen Pharmawert um über 70% hochgezockt - mit 5000 Stück, BEVOR der reguläre Handel losging.
Also, man muss da nichts mehr zu sagen.
Es gibt generell Aktien, da sitzen dutzende Kleinanleger wie die Glucken rum, und zocken jede News hoch, auch wenn sie gar keine Ahnung haben, was die tatsächlich wert ist. But every news is good news...