checkAd

    Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1744)

    eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
    neuester Beitrag 14.05.24 09:16:07 von
    Beiträge: 29.542
    ID: 1.139.490
    Aufrufe heute: 23
    Gesamt: 2.702.178
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1744
    • 2955

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.05.14 00:13:51
      Beitrag Nr. 12.112 ()
      Gold Resource

      nachtrag:
      die guten zahlen verwundern nicht, siehe auch Mandalay im einklang
      http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C%3aMND-21726…

      sie machen das kleine: mini-highgrade-minen ins laufen kriegen und hohe margen erzielen.
      frag mich nur ob bei so wenig vorräten die bewertungen gerechtfertigt sind.
      ein kgv von 8-10 ist ne menge holz wenn man nur 3-4 jahre abbauen kann, obwohl man evtl damit rechnet das ganze mehrmals verlängern zu können.

      der markt liebt solche werte über alles derzeit.
      alle die wo auf der kippe zur wirtschaftlichkeit stehen, beinahe egal was sie haben, stehen extrem schlecht da.
      zwar ok soweit, aber die übertreibung nimmt ihren lauf.
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 22:53:51
      Beitrag Nr. 12.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.974.826 von Fantomas96 am 13.05.14 22:15:26:eek::eek::eek:

      ....na darauf warte ich aber schon lange.
      danke für´s posting meinerseits, hab den laden nicht unter beobachtung. eher mal so alle paar wochen zum vorbeischauen.
      was mich immer vom kauf abhielt war vor allem eben das problem mit der regierung.
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 22:15:26
      Beitrag Nr. 12.110 ()
      Bear Creek Mining (BCM.V) könnte nach Trading Halt gut anziehen.
      Gerüchte über Lösung des Santa Ana Projekt -Problems mit der peruanischen Regierung.
      Watch !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 21:51:54
      Beitrag Nr. 12.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.974.506 von stupidgame am 13.05.14 21:00:42@stupidgame und popeye

      ihr sollten euch mal ansatzweise mit dem thema und den werten beschäftigen.
      flotte sprüch bringen da relativ wenig.

      bunte pushwerte sind grundsätzlich nicht unbedingt schlecht. z.b. blue pearl mining aus denen thompson creek wurde. die aktie war in anfangszeiten bis zum top etwa 100 mal weniger wert. ich tradete nur.

      aber die argumentation/andeutungen ist mir einfach zu plump, sorry.
      wer nichts zu sagen hat, sollte besser schweigen, sonst machts wenig sinn.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 21:33:52
      Beitrag Nr. 12.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.974.490 von Boersiback am 13.05.14 20:57:48
      Kein Problem, da ich Verständnis für persönliche Belange habe.
      Dann nehmen wir die Seltenen Erden raus, und was, was noch übrig bleibt. :)

      Gruß
      P.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic holt Top Level Biopharma Spezialisten an Bord! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 21:00:42
      Beitrag Nr. 12.107 ()
      Zitat von __________: Commerce Resource

      ..der "dämliche dauerpushwert" mit positiven bohrmeldungen und 38% plus
      (und nein heute hat bogner nix geschrieben)

      Also ich hab gerade irgendwo was gelesen mit Datum 12.5.
      Aber heute früh haben auch deutsche Deppen einen Pharmawert um über 70% hochgezockt - mit 5000 Stück, BEVOR der reguläre Handel losging.
      Also, man muss da nichts mehr zu sagen.
      Es gibt generell Aktien, da sitzen dutzende Kleinanleger wie die Glucken rum, und zocken jede News hoch, auch wenn sie gar keine Ahnung haben, was die tatsächlich wert ist. But every news is good news...
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 20:57:48
      Beitrag Nr. 12.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.974.454 von Popeye82 am 13.05.14 20:48:09seltene erden sind mir zu schwierig um sowas festzulegen.
      allerdings kenne ich niemanden hier der das ernsthaft kann.
      die meisten tun aber so als ob.
      von daher: ich habe keinen seltenen-erden-wert im depot.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 20:48:09
      Beitrag Nr. 12.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.974.304 von Boersiback am 13.05.14 20:24:58
      Leg Dich doch einfach mal fest, ob eine "Werthaltigkeit" besteht.
      Dann kann man das auch mal mit Deinen Aussagen machen. :) :D

      Gruß
      P.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 20:42:16
      Beitrag Nr. 12.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.974.342 von Popeye82 am 13.05.14 20:34:06interssant !

      für Gallium bin ich schon relativ lange positiv.
      hatte sogar deswegen mal nach minenwerten in die richtung (erfolgslos) ausschau gehalten.
      Avatar
      schrieb am 13.05.14 20:41:26
      Beitrag Nr. 12.103 ()
      Blue Peal?
      • 1
      • 1744
      • 2955
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung