Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 240)
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 01.05.24 21:08:23 von
neuester Beitrag 01.05.24 21:08:23 von
Beiträge: 29.536
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 40
Gesamt: 2.701.511
Gesamt: 2.701.511
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 12 Minuten | 6626 | |
| vor 4 Minuten | 5319 | |
| vor 22 Minuten | 2655 | |
| vor 57 Minuten | 2529 | |
| gestern 18:44 | 2332 | |
| vor 6 Minuten | 2051 | |
| vor 58 Minuten | 1695 | |
| vor 21 Minuten | 1602 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.005,20 | +0,37 | 222 | |||
| 2. | 2. | 167,52 | -0,32 | 121 | |||
| 3. | 3. | 9,3700 | +8,45 | 75 | |||
| 4. | 14. | 6,1500 | -1,19 | 72 | |||
| 5. | 7. | 0,9850 | -1,50 | 53 | |||
| 6. | 12. | 0,1538 | +1,45 | 47 | |||
| 7. | 6. | 2.297,85 | -0,25 | 46 | |||
| 8. | 11. | 0,1870 | +0,27 | 41 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.448.743 von Boersiback am 14.08.18 23:41:32Der Markt tut uns heute richtig weh. Goldaktien sicher mit dem längst fälligen Crash, Silber zum Fürchten, aber auch z.B. die Kupferaktien, die wir zuletzt hatten. Ebenso meine Öl-Driller, Transocean wird mächtig verprügelt. Der Markt wird irgendwie immer schneller, wollte bei RIG eigentlich schon raus, habs aber nun verschlafen.
Für Nachkaufen oder Neukäufe ist es mir zu früh. Oder ist schon wer so wahnsinnig?
Für Nachkaufen oder Neukäufe ist es mir zu früh. Oder ist schon wer so wahnsinnig?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.448.683 von sir_krisowaritschko am 14.08.18 23:29:11Und 1ne Sache zu den "1.000"% noch.
Angenommen Sie haben Einen Supersupertop Deposit Entwickler.
Alle "boxes", Messbaren Kriterien, auf Einer Skala von 1-10, bei "10".
Bewertung auch "nicht hoch".
Die Leute diskutieren, be/ausleuchten in den Foren bis Die Reifen qualmen.
Tenor in der Summe SUPERpositiv.
>98% gehen von Einem "fetten Gewinner" aus.
Sie würden Das auch ("fast") unterschreiben.
Aber Sie wissen Was.
Die Anderen nicht wissen.
Dass Dieser Entwickler KEINE Abbaugenehmigung bekommen wird.
Keine Ahnung Warum, und Wie Sie Das wissen, aber es ist so. Sie wissen Das 100%.
Vielleicht weil Sie sich mit Der Sekretärin im Bergbauministerium Nachmittags regelmässig treffen.
Dann könn(t)en Die Leute in den FOREN 1000MAL MEHR WISSEN ALS SIE, aber Sie werden DIE(wenn Die auf "Steigende" Kurse spekulieren. Und Sie auf Fallende.) TROTZDEM "FERTIG"MACHEN.
Nur ein "Theorie"beispiel. Aber Das mal zu "1.000"%. Verstehen Sie?
Es ist oft gar nicht wichtig Alles ganz genau zu wissen.
Sondern kommt oft vielmehr auf Die ANWENDUNG an.
Die Typen können 10 Milliarden mal schlauer als Sie sein, Sie werden(unter o.G. Annahmen) Die TROTZdem plätten.
Das hat auch Was mit den "3"%, des Hirn usages, oder so, zu tun.
Angenommen Sie haben Einen Supersupertop Deposit Entwickler.
Alle "boxes", Messbaren Kriterien, auf Einer Skala von 1-10, bei "10".
Bewertung auch "nicht hoch".
Die Leute diskutieren, be/ausleuchten in den Foren bis Die Reifen qualmen.
Tenor in der Summe SUPERpositiv.
>98% gehen von Einem "fetten Gewinner" aus.
Sie würden Das auch ("fast") unterschreiben.
Aber Sie wissen Was.
Die Anderen nicht wissen.
Dass Dieser Entwickler KEINE Abbaugenehmigung bekommen wird.
Keine Ahnung Warum, und Wie Sie Das wissen, aber es ist so. Sie wissen Das 100%.
Vielleicht weil Sie sich mit Der Sekretärin im Bergbauministerium Nachmittags regelmässig treffen.
Dann könn(t)en Die Leute in den FOREN 1000MAL MEHR WISSEN ALS SIE, aber Sie werden DIE(wenn Die auf "Steigende" Kurse spekulieren. Und Sie auf Fallende.) TROTZDEM "FERTIG"MACHEN.
Nur ein "Theorie"beispiel. Aber Das mal zu "1.000"%. Verstehen Sie?
Es ist oft gar nicht wichtig Alles ganz genau zu wissen.
Sondern kommt oft vielmehr auf Die ANWENDUNG an.
Die Typen können 10 Milliarden mal schlauer als Sie sein, Sie werden(unter o.G. Annahmen) Die TROTZdem plätten.
Das hat auch Was mit den "3"%, des Hirn usages, oder so, zu tun.
Kann man evt 1n Auge drauf lassen.
https://stocknessmonster.com/announcements/efe.asx-2A1096699…
Aber Co segele ich, schon, Anders.
https://stocknessmonster.com/announcements/efe.asx-2A1096699…
Aber Co segele ich, schon, Anders.
wissen kann man es nicht...
was man tun kann ist recherchieren:
- vergangenheit der liegenschaft ganz wichtig
- wie soll die verarbeitung stattfinden, welches verfahren
- das team.. was hat es bisher geleistet
wildcat silver / Arizona mines hatte ich damals vor allem wegen dem team gekauft.
die liegenschaft schien vielversprechend. damals noch mehr richtung silber.
aber das team war extrem stark. das war mein kaufgrund ursprünglich gewesen,
bevor der frustverkauf kam...
es ist eher selten dass ein sehr erfolgreiches team irgendwo rummurxt.
dafür ist denen die zeit im allgemeinen zu schade
war auch bei peregrine diamonds einer meiner gründe... wurden ja von de beers
dann gekauft.
aber ein ausgesprichens topteam sieht man natürlich selten.
nur da wo solche jungs sich tummeln, würd ich fast sagen kann man einfach
mal in die jungs investieren. sie wären da nicht, wenn da nix zu holen wäre.
Resources Capital Gold:
da hat in der richtung dann nix gepasst... nur die eckdaten schienen klasse.
das ganze drumrum un history einschl. team war eher bockmist.
von daher war ein scheitern schon durchaus wahrscheinlich
was man tun kann ist recherchieren:
- vergangenheit der liegenschaft ganz wichtig
- wie soll die verarbeitung stattfinden, welches verfahren
- das team.. was hat es bisher geleistet
wildcat silver / Arizona mines hatte ich damals vor allem wegen dem team gekauft.
die liegenschaft schien vielversprechend. damals noch mehr richtung silber.
aber das team war extrem stark. das war mein kaufgrund ursprünglich gewesen,
bevor der frustverkauf kam...
es ist eher selten dass ein sehr erfolgreiches team irgendwo rummurxt.
dafür ist denen die zeit im allgemeinen zu schade
war auch bei peregrine diamonds einer meiner gründe... wurden ja von de beers
dann gekauft.
aber ein ausgesprichens topteam sieht man natürlich selten.
nur da wo solche jungs sich tummeln, würd ich fast sagen kann man einfach
mal in die jungs investieren. sie wären da nicht, wenn da nix zu holen wäre.
Resources Capital Gold:
da hat in der richtung dann nix gepasst... nur die eckdaten schienen klasse.
das ganze drumrum un history einschl. team war eher bockmist.
von daher war ein scheitern schon durchaus wahrscheinlich
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.448.644 von Popeye82 am 14.08.18 23:22:40Also mit dem Wissen welches auf Grundlage der von mir angemahnten Indizien beruht.
Für mich war damals klar dass die Bude nicht unter dem besten Stern stand.
Ich würde Bude xyz weder ungesehen shorten noch Long investieren. Due diligence kannst dir auch beim shorten nie sparen.
Für mich war damals klar dass die Bude nicht unter dem besten Stern stand.
Ich würde Bude xyz weder ungesehen shorten noch Long investieren. Due diligence kannst dir auch beim shorten nie sparen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.448.608 von sir_krisowaritschko am 14.08.18 23:15:25Mit dem wissen, dass es nur ein Bruchteil der wannabe Mills tatsächlich in eine taugliche zuverlässige Produktion schaffen ist shorten langfristig sicherlich ein einträgliches Geschäft
________________________________________________________________________
Das wollte ich Ihnen, per Inboxer, schon lange mal ganz Ähnlich schreiben.
Mit dem "Wissen" ist so eine Sache.
Aber "1.000"% wissen müssen Sie nicht Soviel.
Werden Sie auch nicht.
Es geht, m.E., mehr Darum WIE man Damit UMgeht.
Ist ein bisschen blumig, aber das ist nicht aus Alice im Wonderland.
________________________________________________________________________
Das wollte ich Ihnen, per Inboxer, schon lange mal ganz Ähnlich schreiben.
Mit dem "Wissen" ist so eine Sache.
Aber "1.000"% wissen müssen Sie nicht Soviel.
Werden Sie auch nicht.
Es geht, m.E., mehr Darum WIE man Damit UMgeht.
Ist ein bisschen blumig, aber das ist nicht aus Alice im Wonderland.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.448.596 von Boersiback am 14.08.18 23:12:08Bin halt der Nörgler
Find's spannend, fast bisl wie ein Detektiv oder Columbo, die NIs - wo schon eine ganze Menge verwertbare Infos drin stecken - nach Dingen zu durchstöbern mit denen ich so meine Probleme habe. Kann auch sein, dass man dann auch ungerechtfertigt eine Bude üben Jordan jagt die dann in the future doch noch dir Kurve bekommt. Aber so ist das eben. Mann kann nicht gleichzeitig auf mehreren Hochzeiten tanzen.
Find's spannend, fast bisl wie ein Detektiv oder Columbo, die NIs - wo schon eine ganze Menge verwertbare Infos drin stecken - nach Dingen zu durchstöbern mit denen ich so meine Probleme habe. Kann auch sein, dass man dann auch ungerechtfertigt eine Bude üben Jordan jagt die dann in the future doch noch dir Kurve bekommt. Aber so ist das eben. Mann kann nicht gleichzeitig auf mehreren Hochzeiten tanzen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.448.557 von Popeye82 am 14.08.18 23:07:42Mit dem wissen, dass es nur ein Bruchteil der wannabe Mills tatsächlich in eine taugliche zuverlässige Produktion schaffen ist shorten langfristig sicherlich ein einträgliches Geschäft. Dosto hat es ja schon lange kapiert. Ist wohl ein Zwischenziel welches man anvisieren sollte auf dem Weg zum ganz großen Schotter!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.448.437 von sir_krisowaritschko am 14.08.18 22:46:34kann mich dran erinnern... ich hatte die ja mal recht kurz.
dein posting war damals ein guter denkanstoß... bei weiterer recherche war mir dann klar "die müssen raus"
sehr gut gemacht
manchmal kauf ich zu schnell
dein posting war damals ein guter denkanstoß... bei weiterer recherche war mir dann klar "die müssen raus"
sehr gut gemacht
manchmal kauf ich zu schnell
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.448.437 von sir_krisowaritschko am 14.08.18 22:46:34Wissen keine Ahnung, aber da scheinen die Grundgedanken nicht so falsch gewesen zu sein.
Durchsuchen
