Wafa Sultan muß untertauchen - 500 Beiträge pro Seite

[Blanchefort]

Islamkritikern geht es weltweit an den Kragen:


Wafa Sultan (arabisch وفاء سلطان‎ Wafāʾ Sulṭān; * 1959 in Banias, Syrien) ist eine amerikanische Psychiaterin syrischer Herkunft.

Bekannt wurde sie durch ihr Engagement in politischen Debatten im Nahen Osten. Sie selbst wurde muslimisch erzogen, bezeichnet sich inzwischen aber als säkular, seit sie Augenzeugin der Ermordung ihres Professors an der Universität von Aleppo durch Muslimbrüder gewesen sein will.[1] Ihre Angabe soll aber von der Universität Aleppo bestritten worden sein.[2] 1989 wanderte sie mit ihrem Mann David Sultan in die Vereinigten Staaten aus; beide sind inzwischen amerikanische Staatsbürger.

Sie hatte zwei spektakuläre Auftritte in Talkshows auf al-Dschazira. Ende 2005 diskutierte sie mit dem algerischen Islamisten Ahmad bin Muhammad über Terrorismus und religiöse Erziehung, der ihren provokanten Fragen meist auswich. Sie warf ihm vor, die Erziehung von Kindern zu Terroristen zu begünstigen, indem sie schon in jungen Jahren bestimmte Verse des Korans auswendig lernen müssten, ohne diese zu reflektieren.

Ihr Auftritt am 21. Februar 2006 bei al-Dschazira wurde von zahlreichen Medien aufgegriffen und verbreitete sich schnell durch E-Mails und Weblogs. Das Thema der Talkshow war die Meinungsfreiheit und der Versuch deren Grenze in der westlichen Kultur zu verstehen. Dieser Auftritt brachte ihr neben Morddrohungen Lob von Reformern ein. In der besagten Talkshow meinte sie unter anderem ironisch, die Muslime könnten den Israelis danken, weil diese durch die Ermordung von Moslems denen den Traum vom Märtyrertod erfülle.

Der in Qatar lebende und weltweit unter Muslimen höchste Autorität genießende islamische Rechtsgelehrte und Publizist Yusuf al-Qaradawi sprach gegen Sultan wegen ihres Auftritts im Sender al-Dschazira mittlerweile eine Todesfatwa aus. Anfang April 2008 wurde bekannt, dass Wafa Sultan sich nunmehr aus Angst, getötet zu werden, vor der Öffentlichkeit versteckt hält[3].

http://de.wikipedia.org/wiki/Wafa_Sultan


Women in Islam: Suffering the Barbary of an Ideology
By Frank Salvato Friday, April 4, 2008
News spread quickly that anti-Islamofascism activist Dr. Wafa Sultan has gone into hiding, along with her family. They are in hiding because of her participation in a recent debate on Al-Jazeera in which she challenged Egyptian Islamist Talat Rheim over Dutch cartoons of Mohammed and the ideology of Islam in general.
For her truthful criticisms of Islam Dr. Sultan earned a fatwa, a “religiously” decried death sentence, from an Islamic scholar. That she criticizes Islam is enough justification in the eyes of the radical Islamist to kill her. That she is a woman infuses into the fatwa an unbridled viciousness and a need for expediency.

In the al-Jazeera interview, Dr. Sultan proclaimed:

“...any belief that chops off the heads of its critics is doomed to turn into terrorism and tyranny. This has been the condition of Islam, from its inception to this day. Islam has sentenced [its critics] to prison, and whoever crosses the threshold of that prison meets his death… If you want to change the course of events, you must re-examine your terrorist teachings, you must recognize and respect the right of the other to live, you must teach your children love, peace, coexistence and productive work. When you do that, the world will respect you...”

Not long after Dr. Sultan’s remarks, Sheik Yusuf al-Qaradawi, one of Islam’s most respected scholars, presented his religious edict and denounced Dr. Sultan, calling for her death. Qaradawi, it should be noted, has also declared the killing of American soldiers in Iraq and suicide bombings against Israel as a religious obligation for all Muslims. Frank Gaffney, president of the Center for Security Policy, describes Qaradawi as, “one of the world’s pre-eminent Islamofascists.”

http://canadafreepress.com/index.php/article/2502





Qaradawi und sein Freund, der "mad mullah of multiculturalism", dem sozialistischen Londoner Bürgermeister Ken Livingston

Wafa Sultan spricht mutig gegen islamischen Hassprediger

http://www.youtube.com/watch?v=VkvNujdkOew

http://www.youtube.com/watch?v=WwzwGjWb890&feature=related

[Blanchefort]

http://www.youtube.com/watch?v=surlfEl0vwU

[Blanchefort]

Interview

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1159193523009&pag…

"Why did you expect such a massive terrorist attack?

Two or three years prior to 9/11, a Jordanian Islamist came to LA to attend an event held by the Muslim community there. I wasn't there, but I read in the newspaper that he gave a speech in which he said, "Now we are ready to rule the world."

Nobody paid attention to that but me. I wondered why nobody asked him, "What kind of political, economic, moral or psychological readiness do you have to rule the world?"

And I thought, "How stupid these Americans are. It's happening right inside their country."

I wanted to tell them, "Fight terrorism here before you fight it there. Protect yourself here before you go there for that purpose."
That guy knew what he was talking about when he said the Muslims were ready to rule the world."

[mausschubser]

Es ist doch bemerkenswert, wie zu den Todesdrohungen, Islamkritikern gegenüber, immer wieder geschwiegen wird. Keine einzige Antwort hier im Thread. Das spricht Bände.

Ok, die Frau kennt vermutlich keiner, aber das ist ja dann auch bequem, einfach zu schweigen. Der Islam ist ja "Friede". Wer das nicht wahrhaben möchte, kann gerne gewaltsam sterben...

Und was unsere Vor-den-Islamisten-Augenverschließer angeht: Das Schlimme ist, dass Islamisten auf der ganzen Welt mit solchen Aktionen über Drohungen und Morde ihre gesamten - auch insbesondere die friedfertigen - Glaubensgenossen in Geiselhaft nehmen, denn je mehr wir alle schweigen, desto weniger wird sich irgendjemand trauen, gegen die im Namen des Islam angedrohte und teilweise auch ausgeführte Gewalt einzutreten.

Niemand kann sagen, er hätte es nicht gewußt...

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.823.614 von mausschubser am 07.04.08 10:24:26

ist schon eigenartig schubbser,du bist erst der unter #4 wo sich meldet,und schon vermisst du antworten hier im Thread,was ja auch bände spricht.
ansonsten dürfte es genug Threads hier geben,wo sich sehr kritisch gegen religiösen fanatismus ausgesprochen wird,offensichtlich kommt sowas nicht bei dir entsprechend an.
wie möchtest du es denn haben?,sollen hier welche zum schwert greifen oder dem a-bomben einsatz fordern ,bzw. was schlägst du vor,um deine zustimmung zu erhalten,sich gegen diese fanatiker ausgesprochen zu haben?.

[Blanchefort]

"Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen;Ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
habe ich geschwiegen;ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich geschwiegen;ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie die Juden holten, habe ich geschwiegen,
ich war ja kein Jude.

Als sie mich holten, gab es keinen mehr,
der protestieren konnte."

Martin Niemöller

[CaptainFutures]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.322 von Blanchefort am 07.04.08 13:11:01

NIE WIEDER!!!

[farniente]

Das ständige Einknicken und Katzbuckeln vor den Chinesen und der ungenierte Anschleimkurs gegenüber dem Islam ist der sichtbare Ausdruck der charakterlosen Beliebigkeitspolitik unserer Politiker.

Beide, sowohl die Chinesen als auch die Moslems nützen diese Liebedienerei westlicher Politiker schamlos aus und führen sie fast täglich am Nasenring vor.

Wir werden in den kommenden Jahren für diese hemmungslosen Anbiedereien noch heftigst bezahlen.

[mausschubser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.825.137 von shitpalaver am 07.04.08 12:53:29

Tja, über Stunden gab es nicht eine Antwort. Insofern wundert es mich, dass ich Nummer 4 war.

Was ich mir wünsche? Kein ebenso absurdes Waffengerassel. Ich wünsche mir einfach ein konsequentes Eintreten für unsere Freiheit. Kein Schweigen. Das Zitat von Herrn Niemöller paßt zum Umgang mit allen Radikalismen dieser Welt. Nicht Schweigen. Und das von Anfang an.

[Blanchefort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.429 von mausschubser am 07.04.08 17:31:40

@ Mausschubser, dieses Board ist linksdominiert, und Linke sind traditionell totalitarismusaffin, dieser Bazillus ist aus ihnen nicht rauszubekommen, deshalb hackt eine Krähe der anderen kein Auge aus.

[mausschubser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.488 von Blanchefort am 07.04.08 17:36:24

Radikale jeglicher Färbung haben eine Totalitarismusaffinität und sind gerne auf einem Auge blind. Dieses Thema hier beweist es hier wieder mal.

[mausschubser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.573 von mausschubser am 07.04.08 17:43:38

... wobei, um kein Mißverständnis aufkommen zu lassen, ich shitpalaver trotz derzeitiger Meinungsdifferenzen nicht als Radikalen und Totalitarismusfreund bezeichnen möchte.

[Blanchefort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.629 von mausschubser am 07.04.08 17:47:36

nö, aber halbblind wäre für ihn sicher nicht unangemessen.

[shitpalaver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 33.828.672 von Blanchefort am 07.04.08 17:50:09

is ja nett mir noch ein auge zuzugestehen.
sollte ich #6 von dir geschrieben,bei dir auch noch ernst nehmen,breche ich in aus.
sei blind versichert,ein nachholbedarf diesbezüglich dürfte dir besser anstehen,ist nicht bös gemeint.
einfehler der hier immer wieder sichtbar wird,aus ideologischen gründen ,andere in eine schublade zu stecken,ohne über nötige hintergrund informationen zu verfügen.
natürlich unterliegé ich auch unter diesem makel,beziehe mich aber auf die aussagen der user so weit wie möglich,nicht was die phantasie an absurden gedankengängen erlaubt.
im übrigen gehöre ich keinem lager an,bin mein leben lang frei in meinen äusserungen gewesen,die nicht gerade vorteilhaft für mich waren.
deshalb sind wir beide auch in vielen ansichten verschieden und rate dir mal fielmann aufzusuchen,soll für dem durchblick bei manchem vorteilhaft sein.
bitte dies nicht als eigenlob aufzufassen,im alter braucht man aber das selbstbewusstsein nicht alles falsch gesehen und gehandelt zu haben,dies wünsche ich dir auch und die kraft dazu.