Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 219)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
Beiträge: 343.748
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 18.351.958
Gesamt: 18.351.958
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5 · Symbol: 07WA
76,36
EUR
-0,75 %
-0,58 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
22.05.24 · Business Wire (engl.)  |
24.04.24 · Business Wire (engl.) |
23.04.24 · Business Wire (engl.) |
05.04.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,00 | +96,08 | |
| 9,50 | +70,25 | |
| 1,3500 | +25,29 | |
| 2,5500 | +20,85 | |
| 9,1360 | +10,87 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,5700 | -10,12 | |
| 24,001 | -10,94 | |
| 0,5548 | -11,91 | |
| 6,7700 | -13,28 | |
| 7,0000 | -26,32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.482.957 von cruzador am 19.09.13 17:42:19.....sachliche Diskussion heißt Argumente des Gegenüber nicht ständig zu ignorieren, diesen zu widersprechen und fadenscheinige Gründe zu suchen sein eigentliches Vorhaben zu realisieren. Um so erstaunlicher, dass Du jetzt auch zum Pennystock-Zocker mutiert sein willst, willkommen im Club.
Klingt wendehalsmäßig was Du praktizierst, oder seht ihr Euro Felle davon schwimmen.....ach nein, sorry, Du profitierst ja jetzt von höheren Kursen als Pennystock-Zocker
Klingt wendehalsmäßig was Du praktizierst, oder seht ihr Euro Felle davon schwimmen.....ach nein, sorry, Du profitierst ja jetzt von höheren Kursen als Pennystock-Zocker
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.484.125 von Rioluihui am 19.09.13 20:40:42Ich glaube es ist immer noch nicht verstanden worden. Nicht der Verkäufer "bekommt nochmal 100 Mille". WMIH würde den Steuervorteil lukrieren. IHR WOLLT IHN JA LUKRIEREN. Dem Verkäufer ist das egal. Der will gutes Geld für sein gewinnbringendes Unternehmen.
Für ein Unternehmen das einigermaßen stabile Gewinne von 100 Mio. im Jahr macht, zahlt man doch mindestens 1,5 Milliarden. WMIH hat ein Zwanzigstel dieser Summe. Also wird sich WMIH auch mit einem Zwanzigstel dieser Jahresgewinngröße begnügen müssen, und ja, dieses Zwanzigstel wird dann etwas mehr, weil man sich Steuern spart.
ETWAS mehr. Es kommt NICHT plötzlich zu einem gigantischen Geldregen über den WMIH-Aktionären.
Für ein Unternehmen das einigermaßen stabile Gewinne von 100 Mio. im Jahr macht, zahlt man doch mindestens 1,5 Milliarden. WMIH hat ein Zwanzigstel dieser Summe. Also wird sich WMIH auch mit einem Zwanzigstel dieser Jahresgewinngröße begnügen müssen, und ja, dieses Zwanzigstel wird dann etwas mehr, weil man sich Steuern spart.
ETWAS mehr. Es kommt NICHT plötzlich zu einem gigantischen Geldregen über den WMIH-Aktionären.
Jeder der dafür nochmal 50 bis 100 Mille gratis dazu bekommt....gewinnverdoppelung nennt sich das...vertraglich lässt sich sehr viel machen!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.482.525 von Oldgranger am 19.09.13 16:35:56Die Sache mit der Hutschnur ist relativ einfach zu erklären:
Die Kategorie "sachliche Diskussion" ist für dich offensichtlich unerreichbar.
Eine sachliche Information, wie von mir hier eingestellt, kann von dir halt nur in der Kategorie "gut-böse" verarbeitet werden.
Es ist absolut erstaunlich, dass dieser Mangel geradezu bezeichnend für Pennystock-Zocker ist, erklärt aber andererseits deren Bereitschaft, auf jeden Nonsense, der in den entsprechenden Foren verbreitet wird, reinzufallen.
Die Kategorie "sachliche Diskussion" ist für dich offensichtlich unerreichbar.
Eine sachliche Information, wie von mir hier eingestellt, kann von dir halt nur in der Kategorie "gut-böse" verarbeitet werden.
Es ist absolut erstaunlich, dass dieser Mangel geradezu bezeichnend für Pennystock-Zocker ist, erklärt aber andererseits deren Bereitschaft, auf jeden Nonsense, der in den entsprechenden Foren verbreitet wird, reinzufallen.
....wahrscheinlich weil Du sie standig bashst. Das macht kein Mensch, jedenfalls kein vernünftiger, wenn er im Besitz einer Aktie und daran interessiert ist, dass sie steigt. Such Dir aus, Lügner oder Idiot.
Da geht einem ja langsam die Hutschnur auf, wenn man Deine Beiträge verfolgt
Da geht einem ja langsam die Hutschnur auf, wenn man Deine Beiträge verfolgt
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.482.125 von zocki55 am 19.09.13 15:56:21Wieso sollte jemand ein Idiot sein, weil er zum Tiefstkurs eine Zockeraktie kauft?
Das ist er nur dann, wenn er vergisst zu verkaufen, weil er den üblichen Blödsinn aus den Pusherforen glaubt.
Das ist er nur dann, wenn er vergisst zu verkaufen, weil er den üblichen Blödsinn aus den Pusherforen glaubt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.481.557 von Koelner01 am 19.09.13 14:53:03Es gibt auch andere Möglichkeiten.
Z.B. eine Beteiligung an den Gewinnen.
Sicher. Das nennt man dann nicht Vorzugsaktien, sondern Stammaktien. Dadurch würdet Ihr entsprechend verwässert, d.h. dann gibts halt keine 200 Millionen Stammaktien sondern (viel) mehr.
Hier kommen wir der Wahrheit schon näher, jedoch gibts dabei ein Problem, und das heißt ownership change. Es dürfte nicht zuviele neue Aktionäre geben durch die Aktion, denn sonst hast Du einen solchen, und die NOLs verfallen. Lösung: Ihr zeichnet die Neuaktien selbst. Schlage ich seit Jahren vor, aber selbst einzahlen ist hier unheimlich weniger populär als von nem großen Unbekannten das Geld vorgestreckt zu bekommen...
Viell. ist die Lösung schon in der Mediation erarbeitet worden.
Kann mir schon Vorstellen, das die Hedgis zu Eingeständnisen
bereit waren, weil das EC sie an den Eiern hatte.
Wir wissen ganz genau, was dort "erarbeitet wurde": eine Kreditlinie die die "Hedgis" WMIH zur Verfügung stellen. Die ist verzinslich (7 % wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht). Die könnte man in der Tat nutzen -- aber das Geld ist rückzahlbar und eben zu verzinsen.
100 mille durchaus möglich!!
Rio, WER VERKAUFT EIN UNTERNEHMEN MIT 100 Mio Jahresgewinn für das Geld das WMIH zur Verfügung steht?? Komm, SAG ES MIR.
Z.B. eine Beteiligung an den Gewinnen.
Sicher. Das nennt man dann nicht Vorzugsaktien, sondern Stammaktien. Dadurch würdet Ihr entsprechend verwässert, d.h. dann gibts halt keine 200 Millionen Stammaktien sondern (viel) mehr.
Hier kommen wir der Wahrheit schon näher, jedoch gibts dabei ein Problem, und das heißt ownership change. Es dürfte nicht zuviele neue Aktionäre geben durch die Aktion, denn sonst hast Du einen solchen, und die NOLs verfallen. Lösung: Ihr zeichnet die Neuaktien selbst. Schlage ich seit Jahren vor, aber selbst einzahlen ist hier unheimlich weniger populär als von nem großen Unbekannten das Geld vorgestreckt zu bekommen...
Viell. ist die Lösung schon in der Mediation erarbeitet worden.
Kann mir schon Vorstellen, das die Hedgis zu Eingeständnisen
bereit waren, weil das EC sie an den Eiern hatte.
Wir wissen ganz genau, was dort "erarbeitet wurde": eine Kreditlinie die die "Hedgis" WMIH zur Verfügung stellen. Die ist verzinslich (7 % wenn mich meine Erinnerung nicht täuscht). Die könnte man in der Tat nutzen -- aber das Geld ist rückzahlbar und eben zu verzinsen.
100 mille durchaus möglich!!
Rio, WER VERKAUFT EIN UNTERNEHMEN MIT 100 Mio Jahresgewinn für das Geld das WMIH zur Verfügung steht?? Komm, SAG ES MIR.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.482.021 von cruzador am 19.09.13 15:46:41so du bist also auch ein Idiot !!!
weil du selbst gekauft hast und hier nur Müll schreibst!!
Sag deinem Kumpel PB
die werden schon mit ihren ::: ein paar Dollars ::: dass richtige tun!!
und ihr wisst ja noch ... smoking Gun
weil du selbst gekauft hast und hier nur Müll schreibst!!
Sag deinem Kumpel PB
die werden schon mit ihren ::: ein paar Dollars ::: dass richtige tun!!
und ihr wisst ja noch ... smoking Gun
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.481.153 von iwanowski am 19.09.13 14:05:49Was für ein Zufall!
Ich habe zufällig auch zum Tiefstkurs zugeschlagen und bin mächtig im Plus.
Verkaufen muß man übrigens bei solchen Hypes erst, wenn die Zahl der Idioten kleiner wird wie die der Aktien.
Ein Blick auf Ariva zeigt aber, dass das noch nicht der Fall ist.
Ich habe zufällig auch zum Tiefstkurs zugeschlagen und bin mächtig im Plus.
Verkaufen muß man übrigens bei solchen Hypes erst, wenn die Zahl der Idioten kleiner wird wie die der Aktien.
Ein Blick auf Ariva zeigt aber, dass das noch nicht der Fall ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.481.469 von Pfandbrief am 19.09.13 14:41:54100 mille durchaus möglich!!
Durchsuchen
