Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 7964)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
Beiträge: 343.748
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 18.351.464
Gesamt: 18.351.464
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5 · Symbol: COOP
84,22
USD
+1,34 %
+1,11 USD
Letzter Kurs 16.05.24 Nasdaq
Neuigkeiten
24.04.24 · Business Wire (engl.) |
23.04.24 · Business Wire (engl.) |
05.04.24 · Business Wire (engl.) |
09.02.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5080 | +102,39 | |
17,650 | +96,11 | |
11,950 | +49,37 | |
2,6500 | +27,25 | |
54,46 | +19,96 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,7200 | -13,10 | |
0,7500 | -14,29 | |
26,00 | -16,13 | |
25,00 | -37,50 | |
10,500 | -39,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.582 von mmafr am 20.08.10 14:24:21Super, vielen Dank für die Abklärung mmafr!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.546 von mmafr am 20.08.10 14:17:52Pfandbrief,
Mary hat sich doch schon geäussert dass die WMB Bondholder sich an JPM wenden sollen wenn ich mich recht erinnere
mmafr,
es gibt ein WMI estate und es gibt ein WMB estate. WMB bondholder haben es in der Tat schwer, sich aus dem WMI estate zu bedienen. Darum gehts aber nicht. Wenn Leute sagen, JPM bessert ihren Kaufpreis für die WMB assets nach (und manche stellen genau diese Behauptung auf!), dann heisst das, das WMB estate bekommt mehr. Nicht das WMI estate. Und im WMB estate sind zirka 13 Milliarden Verbindlichkeiten, von denen vom bisherigen Kaufpreis sowie von den Steuerrückzahlungen an die FDIC erst knapp 5 Milliarden bedient sind. Damit würde jede Kaufpreisnachbesserung, oder jede andere Zahlung an WMB, z.B. auch Zahlungen durch die FDIC, erstmal diese unbedienten 8 Milliarden bedienen müssen, bevor es -- via den WMB Aktien, die das WMI estate hält, im WMI estate ankommt.
Ihr beruft Euch ja so gerne auf den "corporate veil". Aber der wirkt halt in beide Richtungen.
Mary hat sich doch schon geäussert dass die WMB Bondholder sich an JPM wenden sollen wenn ich mich recht erinnere
mmafr,
es gibt ein WMI estate und es gibt ein WMB estate. WMB bondholder haben es in der Tat schwer, sich aus dem WMI estate zu bedienen. Darum gehts aber nicht. Wenn Leute sagen, JPM bessert ihren Kaufpreis für die WMB assets nach (und manche stellen genau diese Behauptung auf!), dann heisst das, das WMB estate bekommt mehr. Nicht das WMI estate. Und im WMB estate sind zirka 13 Milliarden Verbindlichkeiten, von denen vom bisherigen Kaufpreis sowie von den Steuerrückzahlungen an die FDIC erst knapp 5 Milliarden bedient sind. Damit würde jede Kaufpreisnachbesserung, oder jede andere Zahlung an WMB, z.B. auch Zahlungen durch die FDIC, erstmal diese unbedienten 8 Milliarden bedienen müssen, bevor es -- via den WMB Aktien, die das WMI estate hält, im WMI estate ankommt.
Ihr beruft Euch ja so gerne auf den "corporate veil". Aber der wirkt halt in beide Richtungen.
Ilnes hat mir auf meine Frage zu Susman's Aussage geantwortet bei IHUB, ich denke damit dürfte jetzt alles klar sein :
Hi Ilnes,
First of all thx a lot for all your input to this board.
Now comes my question, did Mr.Susman indeed said exactly these words (as you posted it on this board) :
Mr.Susman : Then I asked him if he thought there was money for "us" and he said, insert-text-here!
As it stands now, he believes that there is an amount of money that will be left over for equity
I ask you this because with your last posting I have suddenly the feeling as if this would be less sure !
I think it is an important question and if Mr.Susman indeed told you this like you wrote, it’s a huge information !
Greetings from Europe (Luxemburg)
---------------------------------
Posted by: ilenes Date: Friday, August 20, 2010 8:03:10 AM
In reply to: mmafr who wrote msg# 231373 Post # of 231381
I asked him and he said, "absolutely". My last comment was simply my recollection at thinking he was reassuring me that this was not a wild goose chase...meaning that there would be money for us...but without him committing to anything concrete.
I believed then as I do now, that he would not have taken this case on if it were not "winnable". I am quite sure that his reputation garners him plenty of cases and the last thing he wants or needs is a very high visibility case that he loses based on poor due diligence on his part.
Having said all this...I believe more in this case based on all of the various factors (some written here, some witnessed in court) than on any one conversation, etc. Of course, the DD on this board is astonishing and unparalleled.
Ilene
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
Hi Ilnes,
First of all thx a lot for all your input to this board.
Now comes my question, did Mr.Susman indeed said exactly these words (as you posted it on this board) :
Mr.Susman : Then I asked him if he thought there was money for "us" and he said, insert-text-here!
As it stands now, he believes that there is an amount of money that will be left over for equity
I ask you this because with your last posting I have suddenly the feeling as if this would be less sure !
I think it is an important question and if Mr.Susman indeed told you this like you wrote, it’s a huge information !
Greetings from Europe (Luxemburg)
---------------------------------
Posted by: ilenes Date: Friday, August 20, 2010 8:03:10 AM
In reply to: mmafr who wrote msg# 231373 Post # of 231381
I asked him and he said, "absolutely". My last comment was simply my recollection at thinking he was reassuring me that this was not a wild goose chase...meaning that there would be money for us...but without him committing to anything concrete.
I believed then as I do now, that he would not have taken this case on if it were not "winnable". I am quite sure that his reputation garners him plenty of cases and the last thing he wants or needs is a very high visibility case that he loses based on poor due diligence on his part.
Having said all this...I believe more in this case based on all of the various factors (some written here, some witnessed in court) than on any one conversation, etc. Of course, the DD on this board is astonishing and unparalleled.
Ilene
http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.521 von Peederwoogn2 am 20.08.10 14:14:38"das was du hier schreibst möchtest du doch nicht im ernst als diskussion bezeichnen
wir sehen uns bei 0,185 $ .."
Und so was nennst du Diskussion ???
Mann, oh Mann....Kaffeesudlesen trifft eher zu !!!!
Leute gibt es...echt....einfach nur Kopfschüttel
wir sehen uns bei 0,185 $ .."
Und so was nennst du Diskussion ???
Mann, oh Mann....Kaffeesudlesen trifft eher zu !!!!
Leute gibt es...echt....einfach nur Kopfschüttel
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.376 von Pfandbrief am 20.08.10 13:49:46Pfandbrief,
Mary hat sich doch schon geäussert dass die WMB Bondholder sich an JPM wenden sollen wenn ich mich recht erinnere
Mary hat sich doch schon geäussert dass die WMB Bondholder sich an JPM wenden sollen wenn ich mich recht erinnere
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.521 von Peederwoogn2 am 20.08.10 14:14:38wir sehen uns bei 0,185 $
in deinen Träumen ja.....
Bist wohl auch einer derjenigen, welcher zu früh verkauft hat und sich nun wieder tiefere (Einstiegs)Kurse herbei sehnen..
in deinen Träumen ja.....
Bist wohl auch einer derjenigen, welcher zu früh verkauft hat und sich nun wieder tiefere (Einstiegs)Kurse herbei sehnen..
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.513 von SteveSusman am 20.08.10 14:12:51das was du hier schreibst möchtest du doch nicht im ernst als diskussion bezeichnen
wir sehen uns bei 0,185 $
wir sehen uns bei 0,185 $
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.496 von Peederwoogn2 am 20.08.10 14:10:12oder geh zurück von dort wo du her kommst:
++++++++++++Vom Börsentrottel zum Millionär++++++++++++
Ich glaube in diesem Thread dürfest du dich einiges wohler fühlen als hier
++++++++++++Vom Börsentrottel zum Millionär++++++++++++
Ich glaube in diesem Thread dürfest du dich einiges wohler fühlen als hier
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.496 von Peederwoogn2 am 20.08.10 14:10:12@Peerderwoogn2:
Langsam wirds langweilig.
Darfst dich aber gerne mal aktiv an einer der Diskussionen hier beteiligen.
Langsam wirds langweilig.
Darfst dich aber gerne mal aktiv an einer der Diskussionen hier beteiligen.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt24.04.24 · Business Wire (engl.) · Mr Cooper Group |
23.04.24 · Business Wire (engl.) · Mr Cooper Group |
05.04.24 · Business Wire (engl.) · Mr Cooper Group |
09.02.24 · Business Wire (engl.) · Mr Cooper Group |
30.01.24 · Business Wire (engl.) · Mr Cooper Group |
11.01.24 · Business Wire (engl.) · Mr Cooper Group |
09.01.24 · Business Wire (engl.) · Mr Cooper Group |
25.10.23 · Business Wire (engl.) · Mr Cooper Group |
04.10.23 · Business Wire (engl.) · Mr Cooper Group |
31.08.23 · Business Wire (engl.) · Mr Cooper Group |