Wirecard - Top oder Flop (Seite 12371)

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.283.554 von jigajig am 04.04.19 23:54:39

Zitat von jigajig: nur kurz: ich behaupte, dass die zahlen heute gekommen wären, wenn es die FT-Berichte nicht gegeben hätte. In der Folge der FT-Berichte kamen Dinge ans Licht, die u.a. EY dazu bewegt haben, nach Singapur zu fliegen.
Ohne FT gäbe es keine Verschiebung der Zahlen, ohne dass die Fakten andere wären. Lese mein Zitat noch einmal komplett nach.

Lenk nicht ab. Einstein-10 bezieht sich auf:

Zitat von jigajig: Die nächsten Zahlen werden die ersten sein, die Wirecard als DAX-Konzern bekanntgibt. Das hätte eigentlich heute passieren sollen. Warum es nicht passieren kann, das muß Wirecard seinen Aktionären auf der Hauptversammlung erklären.

BTW: Laut deinen Quellen existiert ja kein Bericht. Somit kann E&Y auch nicht aufgrund des Berichts nach Singapur geflogen sein.

[WIMP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.283.497 von jigajig am 04.04.19 23:41:35

Bullische Aspekte gibt es erst oberhalb von ca. 135 €.

Falls der Kurs diesen Bereich übersteigen sollte, wird man passende Nachrichten dafür finden.

Für den technischen Analysten gilt nämlich: Nicht die Nachrichten bestimmen den Kurs, sondern der Kurs bestimmt die Nachrichten.

Anders gesagt: Wenn der Kurs fällt, werden an sich positive Nachrichten nicht als solche wahrgenommen und umgekehrt.

[Einstein-10]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: nichts zum Threadthema - Beschäftigung mit Usern

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.283.506 von Einstein-10 am 04.04.19 23:43:55

Zitat von Einstein-10: du, meister aller dinge... müsstest doch wissen, dass bis zum 31.03. der abschluss inklusive konzernbilanz geprüft und TESTIERT werden muss.... ende januar kommt dan mccrum mit vorwürfen, die alles infrage stellen...scheingeschäfte....geldwäsche .bilanzmanipulationen.. und es wird auf den bericht von r&t gewartet..was die wp von e&y natürlich wissen...nun kommt der bericht...dann ist es doch nur logisch, dass die wp das ganze prüfen müssen..für dich plötzlich nicht mehr...

nur kurz: ich behaupte, dass die zahlen heute gekommen wären, wenn es die FT-Berichte nicht gegeben hätte. In der Folge der FT-Berichte kamen Dinge ans Licht, die u.a. EY dazu bewegt haben, nach Singapur zu fliegen.
Ohne FT gäbe es keine Verschiebung der Zahlen, ohne dass die Fakten andere wären. Lese mein Zitat noch einmal komplett nach.
Ich kann das nicht belegen. Aber ich bin eigentlich ziemlich überzeugt davon, dass der RT-Bericht EY ohne McCrum niemals groß interessiert hätte. Das bisschen Korrektur wäre stillschweigend über die Bühne gegangen. Belegen kann ich das nicht. Es ist eine Meinung.

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.283.488 von WIMP am 04.04.19 23:39:38

Zitat von WIMP: Falls aber die Vorbedingung eintritt (nachhaltig unter 86 €), kann die Wahrscheinlichkeit für das Erreichen des Kursziels aus einer solchen Formation auf mindestens 70 % geschätzt werden (wiederum rein technisch gesehen).
Was ich damit sagen will: Kurse von 60 - 70 € sind keine denkbaren Wendepunkte. Entweder eine Wende kommt spätestens bei etwa 86 € oder gar nicht.

Weil die anderen bis zu 30 % nicht denkbar sind?

[Einstein-10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.281.958 von jigajig am 04.04.19 20:57:33

Zitat von jigajig:
https://pbs.twimg.com/media/D3Lqur8WAAEOg9u.jpg
Realsatire
via https://live.ft.com/Events/2019/Enhancing-Corporate-Integrit…

This FT Briefing will look at the fraud, misconduct and compliance risks facing companies today. It will bring together general counsel, chief compliance officers, chief operating officers, chief risk officers, chief data officers and others from various industry sectors to discuss how best to manage these risks by enhancing corporate integrity.

FT veranstaltet in Kooperation mit E&Y dieses spannende event.

sollte wirecard zu denken geben..wenn e&y mit ft dieses ZITAT "spannende event" veranstaltet...sollten sie ne andere wp-gesellschaft aussuchen...vielleicht ist ja auch der whistleblower... auf der gehaltsliste von....!

[slonadin]

Hecht hat seinen dicken Behauptungen hier nur lachhaft schlechte Links folgen lassen, die seine Äußerungen als pure Zeitverschwendung outen. Respekt Allen, die sich Hecht hier noch antun, bei mir ist er jetzt auch ignoriert.

Damit der Post hier einen Zweck erfüllt: Die gegenwärtige Krise bei Wirecard weist schon längst über sich selbst hinaus, siehe https://www.welt.de/wirtschaft/bilanz/article191303335/Gelda…

Früher oder später wird Krimi filmisch (movie oder netflix-Serie) bzw. literarisch verarbeitet werden. Eine aufgeweckte PR-Abteilung von Wirecard würde das vorantreiben, um den eigenen Bekanntheitsgrad weiter zu erhöhen. Bis auf Aktionäre, die bislang eine Minderheit der deutschen Bevölkerung ausmachen, und einige Firmen, kennt niemand Wirecard. Breitere Bekanntheit durch gute Narrative kann die Marke nur wertvoller machen und das öffentliche Interesse an Wirecard-Aktien und -produkten steigern.

[goldfever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.283.467 von jigajig am 04.04.19 23:35:42

Zitat von jigajig:

Zitat von goldfever: Er sollte endlich beginnen, Black PR, die Reputationen und unabhängigen Journalismus untergräbt, in den eigenen Reihen auszumerzen.

Dein urteil könnte verfrüht sein.

Selbst wenn unliebsame Wahrheiten aufgedeckt würden, ist die Vorgangsweise inakzeptabel. Von Unabhängigkeit kann man auch nicht sprechen. Die bekannten Vernetzungen der "Journalisten" beinhalten schon kriminelle Elemente und was sich unter der Spitze dieses Eisbergs verbirgt, kann man sich denken. Diesbezügliche Gerüchte wurde auch nicht widerlegt.
Aber interessant, dass dich das dazu verleitet hat, dich zu outen.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.283.500 von Sympathikus am 04.04.19 23:43:13

Zitat von Sympathikus: ... es wurde Dampf aus dem Kessel genommen ...

ich habe den schon wiederholt verlinkt, passt aber gut zu Deiner Umschreibung (und auch zum Thema Umlaufbahn)
"Auch für Wirecard gelten die Gesetze der Schwerkraft"
https://www.capital.de/geld-versicherungen/auch-fuer-wirecar…

Es ist immer noch denkbar, dass wir hier nichts anderes sehen als eine von außen angestupste Hau-Ruck-Konsolidierung, der - wenn der Rauch sich verzieht - neue Anstiege in neue Höhen folgen. Dieser Variante steht faktisch und argumentatorisch nichts Entscheidendes entgegen. Wenn sich die Vorwürfe nicht belegen lassen, interessiert es keinen mehr, wie nahe man an der Belegbarkeit war oder wie weit entfernt. Börsen sind ergebnisorientiert, nicht prozeessorientiert.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.283.434 von T.Hecht am 04.04.19 23:27:47

Zitat von T.Hecht: Was mir zu den Wirtschaftsprüfern noch einfällt: wenn man weiß wie sie arbeiten, kann man sie um so besser über den Tisch ziehen.
Und das die Masche bei WC plump wäre, hat niemand behauptet.

Was genau hast Du hier vor? Don't count the chicken before they are hatched